■趙 翔

從事法治新聞宣傳工作30多年，要說(shuō)自己經(jīng)歷過(guò)的特別有意義、特別有價(jià)值、特別難忘的事情，當(dāng)屬這一天——2015年9月3日，抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念日，當(dāng)屬這件事——《人民法院報(bào)》推出70個(gè)版的紀(jì)念特刊《正義的審判》，全面展示了二戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)審理日本戰(zhàn)犯的情況。專(zhuān)家稱(chēng)該紀(jì)念特刊為迄今為止國(guó)內(nèi)外首次最系統(tǒng)、最全面、覆蓋范圍最廣的對(duì)審判日本戰(zhàn)犯的集中報(bào)道。

首席大法官親自部署

記得是在2015年7月14日下午，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)的秘書(shū)打來(lái)電話讓我即刻去周強(qiáng)院長(zhǎng)辦公室。一進(jìn)辦公室，周院長(zhǎng)說(shuō)，給你布置一個(gè)重大任務(wù)，為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，《人民法院報(bào)》謀劃一下在9月3日推出70個(gè)版，主題就是正義的審判。

周強(qiáng)情緒很激動(dòng)，他說(shuō)，昨天晚上，我想到了這個(gè)方案。二戰(zhàn)后中國(guó)，包括國(guó)民政府、新中國(guó)都審理了日本戰(zhàn)犯，美國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、菲律賓、越南、緬甸、澳大利亞、蘇聯(lián)、我國(guó)香港特區(qū)等國(guó)家和地區(qū)都審理過(guò)日本戰(zhàn)犯。你們報(bào)社可以好好策劃一下。必要的話，可以出國(guó)采訪。

周強(qiáng)說(shuō)，9月3日，天安門(mén)廣場(chǎng)將舉行盛大閱兵式，你們出70個(gè)版的紀(jì)念特刊，意義重大。最后，周強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)，此事一定要注意保密。

新聞生涯中難得的機(jī)遇

時(shí)間緊，任務(wù)重，要求高，責(zé)任大，極具挑戰(zhàn)性！作為總編輯，接到這樣的任務(wù)，我感到壓力巨大；作為一名老新聞工作者，接到這樣的任務(wù)，我又非常興奮，我意識(shí)到這是我新聞生涯中一次可遇而不可求的難得的機(jī)遇！

根據(jù)報(bào)社原定的安排，7月15日我要帶領(lǐng)報(bào)社10多位中層干部到報(bào)社黨建聯(lián)系點(diǎn)河南新縣法院開(kāi)展“三嚴(yán)三實(shí)”專(zhuān)題教育。車(chē)票已定，住房已定，信陽(yáng)、新縣兩級(jí)法院已做了充分準(zhǔn)備，不好推掉，于是，白天黨建活動(dòng)正常進(jìn)行，晚上，我召集總編室主任張守增、副主任徐光明，案件部主任劉嵐，周刊部副主任趙剛到我房間，傳達(dá)周強(qiáng)院長(zhǎng)指示，聽(tīng)說(shuō)要在9月3日推出70個(gè)版的特刊，幾位面面相覷。

從時(shí)間上看，只有大約一個(gè)半月的時(shí)間；從內(nèi)容上看，除了東京審判和新中國(guó)的沈陽(yáng)、太原審判外，其他內(nèi)容幾乎空白；從人員上看，當(dāng)時(shí)正值暑期，很多同事都休假出游了，8月份報(bào)社黨員干部還要參加院機(jī)關(guān)組織的北戴河集中培訓(xùn)，先后兩批各為期一周，人員極其緊張。

與此同時(shí)，張守增幾位又異常亢奮，畢竟都是新聞人，面對(duì)重大主題，職業(yè)理想在召喚，職業(yè)沖動(dòng)自然流露。

排兵布陣精心策劃

在新縣時(shí)，我們就開(kāi)始了謀劃。17日周五，在回北京的火車(chē)上，總編室主任即電話告知總編室編輯王珊珊大體思路，請(qǐng)她先查閱資料，起草初步的策劃方案。在20日上午舉行的第一次策劃會(huì)上，王珊珊即提交了一份4000多字的策劃思路報(bào)告，這是她利用周末查閱大量資料的結(jié)果。會(huì)上確定了盡可能實(shí)現(xiàn)對(duì)“二戰(zhàn)”后審判日本戰(zhàn)犯報(bào)道最全面、最系統(tǒng)、覆蓋范圍最廣的目標(biāo)，并確定封面刊登本報(bào)編輯部文章為整個(gè)特刊報(bào)道定下基調(diào)。會(huì)議還確定了設(shè)立國(guó)內(nèi)采編組、國(guó)際采編組、專(zhuān)家理論組、版面編輯組四個(gè)工作組，分別由周刊部副主任趙剛、總編室副主任徐光明、新聞部主任郭士輝、案件部主任劉嵐擔(dān)任組長(zhǎng)，總編室主任張守增負(fù)責(zé)總體統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

經(jīng)過(guò)查閱資料，大家發(fā)現(xiàn)了很多以前并不了解的史實(shí)，比如除了最具影響的東京審判，還有美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、荷蘭、法國(guó)、菲律賓、蘇聯(lián)等國(guó)主導(dǎo)的在東南亞、蘇聯(lián)等地進(jìn)行的審判，還有國(guó)民政府主導(dǎo)的在我國(guó)南京、徐州、北平、漢口、廣州、沈陽(yáng)、濟(jì)南、上海、太原、臺(tái)灣等地進(jìn)行的審判，當(dāng)然還有新中國(guó)特別軍事法庭在沈陽(yáng)、太原對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判；了解到“二戰(zhàn)”后第一個(gè)對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的國(guó)家是美國(guó)，地點(diǎn)在上海的提籃橋監(jiān)獄。

為了讓大家全面準(zhǔn)確了解“二戰(zhàn)”后審判日本戰(zhàn)犯的歷史，我提出請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)報(bào)社與特刊全體采編人員面對(duì)面座談，介紹有關(guān)情況，幫助大家梳理脈絡(luò)。專(zhuān)家理論組組長(zhǎng)郭士輝迅速聯(lián)系到了上海交通大學(xué)東京審判研究中心主任程兆奇教授和軍事科學(xué)研究院劉統(tǒng)教授，他們專(zhuān)程來(lái)報(bào)社與大家座談。程兆奇說(shuō)：“很多媒體都在做抗戰(zhàn)勝利70周年的策劃報(bào)道，很多媒體都在找我們聯(lián)系采訪，但我們也拒絕了很多媒體。為什么呢？大家都在說(shuō)正義的審判，很多媒體對(duì)其正義性沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)密論證，有的錯(cuò)誤百出，誤導(dǎo)大眾。但為什么我接受了你們的邀請(qǐng)呢？我覺(jué)得你們是法院系統(tǒng)最權(quán)威的報(bào)紙，同時(shí)你們具備一定的專(zhuān)業(yè)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。我也了解了你們的策劃思路，你們做的這件事特別有意義，因?yàn)槟壳霸趪?guó)內(nèi)外還沒(méi)有研究機(jī)構(gòu)或媒體做過(guò)這么大規(guī)模的動(dòng)作。”程兆奇教授還幫助我們確定了“二戰(zhàn)”后世界范圍內(nèi)審判日本戰(zhàn)犯的53個(gè)法庭數(shù)量及分布圖。

座談會(huì)上，兩位教授旁征博引，與大家交流互動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛非?；钴S。大家一致反映收獲太大了。了解得越多，越感到這項(xiàng)工作的意義極大。我?guī)ьI(lǐng)大家精心組織策劃，從70個(gè)版的版面結(jié)構(gòu)、布局到內(nèi)容安排、表現(xiàn)形式，都精心謀劃。

辦法總比困難多

國(guó)內(nèi)采訪可謂困難重重。除了新中國(guó)沈陽(yáng)、太原審判資料較多外，國(guó)民政府在10個(gè)城市的審判資料極少，記者努力找到當(dāng)年的審判舊址，通過(guò)當(dāng)?shù)胤ㄔ汉透鞣N渠道聯(lián)系當(dāng)?shù)貦n案館查找史料。劉吟秋在北京胡同里尋找當(dāng)年審判日本戰(zhàn)犯的舊址；馬守敏在廣州爬著鐵絲網(wǎng)找到審判舊址時(shí)看到的是拆遷后的工地；陳小康在太原采訪一周拍了幾十個(gè)G的珍貴資料照片；沈榮在采訪中發(fā)現(xiàn)一個(gè)當(dāng)事人的名字有四個(gè)版本，通過(guò)查詢卷宗中該當(dāng)事人的親筆簽名得以確認(rèn)……

國(guó)際采編組困難更多。國(guó)際審判地點(diǎn)涉及日本、新加坡、菲律賓等諸多國(guó)家。與院外事局聯(lián)系申請(qǐng)出國(guó)采訪事宜，外事局非常重視，專(zhuān)題進(jìn)行研究，答復(fù)說(shuō)只有一個(gè)多月時(shí)間，實(shí)在來(lái)不及辦手續(xù)。我們又請(qǐng)外事局與我駐有關(guān)國(guó)家大使館聯(lián)系協(xié)助提供有關(guān)檔案資料。沒(méi)想到，中國(guó)駐菲律賓使館后來(lái)發(fā)給我們的60多張關(guān)于日軍侵占馬尼拉的檔案照片，成為特刊珍貴的原始資料。

為了多些現(xiàn)場(chǎng)采訪稿件，我又與新華社聯(lián)系約請(qǐng)他們的駐國(guó)外記者，幫助我們?cè)谌毡尽⑿录悠?、馬來(lái)西亞等國(guó)對(duì)審判日本戰(zhàn)犯的舊址和有關(guān)人員進(jìn)行實(shí)地采訪，這些稿件為特刊版面增色不少。

特刊工作得到國(guó)家圖書(shū)館的大力支持。經(jīng)過(guò)郭士輝聯(lián)系，報(bào)社專(zhuān)門(mén)派出6人到國(guó)家圖書(shū)館商談文獻(xiàn)使用合作事宜，國(guó)圖業(yè)務(wù)處負(fù)責(zé)人表示大力支持報(bào)社特刊工作，同意為本報(bào)查閱使用相關(guān)文獻(xiàn)資料提供便利，同意本報(bào)查閱使用尚未對(duì)外開(kāi)放的有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容。

上海交通大學(xué)東京審判研究中心是國(guó)內(nèi)目前最權(quán)威的研究東京審判的機(jī)構(gòu)，同時(shí)也有對(duì)盟國(guó)審判日本戰(zhàn)犯的研究，程兆奇表示中心的所有資料都對(duì)我們開(kāi)放，并免費(fèi)提供有關(guān)書(shū)籍和照片資料給我們使用。

記得特刊最后一個(gè)版簽完字后，校對(duì)室的同志打出70個(gè)版的小樣，鋪在報(bào)社一樓大廳的地面上，頗為壯觀。大家擺出各種姿勢(shì)紛紛在這70個(gè)版前合影，有人甚至躺在70個(gè)版的小樣上留影，笑意寫(xiě)在每個(gè)人的臉上。

記錄歷史本身也成為歷史

經(jīng)過(guò)大家的共同努力，《正義的審判》特刊70個(gè)版（加前后封面封底版共72個(gè)版）于9月3日如期推出。主要內(nèi)容包括六大版塊，分別為編輯部文章及導(dǎo)讀，東京審判，盟國(guó)主導(dǎo)的審判，國(guó)民政府主導(dǎo)的審判，新中國(guó)特別軍事法庭的審判，最后整版地圖呈現(xiàn)對(duì)日本戰(zhàn)犯審判的全球分布狀況。版面主要內(nèi)容包括歷史概況、老照片、老檔案、舊址探訪、親歷者及其后人講述、專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)等。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，特刊共刊發(fā)自采稿88篇，圖片362張，約稿42篇，史料摘編或翻譯115篇，表格或圖示26個(gè)。其中，本報(bào)記者采訪了審判日本戰(zhàn)犯的親歷者20人，其后人13人，采訪或約稿有關(guān)專(zhuān)家17人，實(shí)地考察走訪了10余個(gè)城市幾十個(gè)地點(diǎn)。

特別值得一提的是，當(dāng)年參加?xùn)|京審判的中國(guó)代表團(tuán)目前僅健在的兩位成員——93歲的高文彬與94歲的張培基，均接受了記者面對(duì)面的采訪。此外，記者還采訪了參加?xùn)|京審判的梅汝璈之子梅小璈、向哲濬之子向隆萬(wàn)、倪征燠之女倪乃先、裘劭恒之子裘斌等，采訪了新中國(guó)審判特別軍事法庭的法官、檢察官、律師、書(shū)記員等親歷者或其后人。

《正義的審判》特刊推出后在社會(huì)上引起很大反響。程兆奇教授評(píng)價(jià)說(shuō)，《人民法院報(bào)》用70個(gè)版面的巨大篇幅做此策劃報(bào)道，是國(guó)內(nèi)外都前所未有的，《人民法院報(bào)》此次大量呈現(xiàn)原始庭審資料，用事實(shí)說(shuō)話，有理可依、有據(jù)可考，甚至做了許多本應(yīng)由學(xué)界來(lái)做的事。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長(zhǎng)高洪認(rèn)為，《正義的審判》特刊中很多內(nèi)容都屬于填補(bǔ)空白之作，《人民法院報(bào)》做了一件非常有意義、非常有價(jià)值的工作。

9月5日至8日，周強(qiáng)院長(zhǎng)出訪俄羅斯和位于荷蘭的聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院，他特地帶上《正義的審判》特刊作為禮物送給俄羅斯聯(lián)邦最高法院院長(zhǎng)和國(guó)際法院院長(zhǎng)。

后來(lái)我們又組織中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院的專(zhuān)家將《正義的審判》特刊全部?jī)?nèi)容翻譯成英文，出版了中英文對(duì)照版的書(shū)籍。此書(shū)作為最高人民法院外事局的禮物，贈(zèng)送給來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的外國(guó)最高法院院長(zhǎng)。

中國(guó)法院博物館還專(zhuān)門(mén)收藏了70個(gè)版的《正義的審判》特刊原件，常年在展廳展覽。

《正義的審判》記錄了這段不應(yīng)忘記的歷史，相信《正義的審判》本身也成為歷史的一部分。