(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院 陜西 西安 710063)

互聯(lián)網(wǎng)犯罪，或稱網(wǎng)絡(luò)犯罪，是網(wǎng)絡(luò)時代的新型犯罪類型。對于網(wǎng)絡(luò)犯罪的權(quán)威定義，體現(xiàn)在《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》中，其序言部分將網(wǎng)絡(luò)犯罪確定為“對計算機系統(tǒng)、計算機數(shù)據(jù)的機密性和完整性造成侵害以及濫用計算機系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的行為”。在早期，與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的犯罪內(nèi)容，更多的體現(xiàn)為對特定網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器或計算機數(shù)據(jù)的攻擊行為，但是我們應(yīng)當(dāng)看到，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)民數(shù)量的急劇增多，互聯(lián)網(wǎng)犯罪已不僅僅局限于過去以網(wǎng)絡(luò)、計算機為對象的犯罪行為，而更多的體現(xiàn)為將計算機網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具、犯罪平臺的犯罪行為。

一、互聯(lián)網(wǎng)犯罪的類型

根據(jù)我國現(xiàn)行刑法的規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)犯罪可以分為兩種類型。第一是對象型互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為。即以特定的計算機信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、計算機信息系統(tǒng)程序為攻擊對象，采取侵入、控制、破壞、對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行的行為。體現(xiàn)在我國刑法第285、286條規(guī)定中。第二是工具型互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為。即以計算機、網(wǎng)絡(luò)為犯罪工具，通過計算機、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的使用，實施其他犯罪行為，包括竊取國家機密、盜竊、詐騙、貪污、挪用公款、發(fā)布違法信息等犯罪行為。體現(xiàn)在我國刑法第287條中。

二、互聯(lián)網(wǎng)犯罪的特點

(一)對象型互聯(lián)網(wǎng)犯罪

對于對象型互聯(lián)網(wǎng)犯罪，由于法律的明確規(guī)定及其犯罪行為的特殊性，具有不同于其他犯罪行為的顯著特征：

第一，對象型互聯(lián)網(wǎng)犯罪的保護對象特殊。根據(jù)我國刑法規(guī)定，計算機信息系統(tǒng)及其中的信息資源構(gòu)成了刑法的保護對象。對于國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)，只要侵入即構(gòu)成犯罪，表明了刑法對上述三個領(lǐng)域計算機信息系統(tǒng)的嚴(yán)格保護。對于出上述三個領(lǐng)域之外的計算機信息系統(tǒng)，要求侵入并采取如控制等非法手段，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成犯罪。

第二，對特定領(lǐng)域的計算機系統(tǒng)重點保護。如上所述，刑法第285條規(guī)定，對于國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)，只要有侵入行為，即構(gòu)成犯罪。

第三，入罪行為有限。根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成對象型互聯(lián)網(wǎng)犯罪的行為限定為直接的侵入、破壞行為。即對于計算機信息系統(tǒng)及其中的數(shù)據(jù)進行直接侵入、刪除、修改等行為，是本罪的客觀歸罪行為。

第四，對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出了要求。根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，除了構(gòu)成本類型犯罪的直接行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任以外，對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者，不履行應(yīng)當(dāng)履行的以為，責(zé)令改正后不改正并造成損害后果的，同樣也要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。

(二)工具型互聯(lián)網(wǎng)犯罪

工具型互聯(lián)網(wǎng)犯罪，雖然犯罪行為及犯罪后果都與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)密切相關(guān)，但實際上侵犯的社會關(guān)系仍然是現(xiàn)實的社會關(guān)系，是現(xiàn)實社會關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸。多數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)為工具或者平臺的犯罪行為，侵犯的法益都是刑法所保護的典型法益如人身安全、公私財產(chǎn)安全、知識產(chǎn)權(quán)、金融市場秩序等等。

由于工具型互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為包含的犯罪類型眾多，對于這一類互聯(lián)網(wǎng)犯罪行為，首先討論其具有的公共特征。

第一，以計算機信息系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)作為犯罪手段、犯罪平臺，實施犯罪行為。與上述對象型互聯(lián)網(wǎng)犯罪不同的是，工具型互聯(lián)網(wǎng)犯罪的犯罪對象，并不直接指向特定的計算機信息系統(tǒng)或互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，而是僅僅將互聯(lián)網(wǎng)作為實施最終犯罪行為的一個平臺，通過此平臺，采用發(fā)布信息、交流溝通等方式，對受害人實施詐騙、盜竊等犯罪行為，實現(xiàn)其獲取其他利益的目的。

第二，侵犯的社會關(guān)系屬于現(xiàn)實社會關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)中的延伸。工具型互聯(lián)網(wǎng)犯罪，多以互聯(lián)網(wǎng)作為犯罪手段，實施詐騙、盜竊、挪用公款、買賣個人信息、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等行為，這些行為所破壞的社會關(guān)系，實際上是刑法所保護的個人財產(chǎn)安全、公共財產(chǎn)安全、個人信息安全及知識產(chǎn)權(quán)等傳統(tǒng)刑法理論中的社會關(guān)系，也即是現(xiàn)實社會關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的延伸。鑒于此，多數(shù)情況下，以互聯(lián)網(wǎng)作為犯罪工具，實施具體犯罪行為的，仍然以行為構(gòu)成的罪名定罪，并不認(rèn)為屬于互聯(lián)網(wǎng)犯罪的范疇。

第三，法律有明確規(guī)定的，不能按照傳統(tǒng)罪名歸罪。我國刑法第二百八十七條之一、之二兩條中規(guī)定了非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的具體內(nèi)容，符合這兩個罪名的犯罪行為，即使以互聯(lián)網(wǎng)作為犯罪工具侵害了他人現(xiàn)實生活中的法益，也不能按照其他罪名定罪，而只能以本罪定罪，這也是罪刑法定原則的基本要之一。

三、互聯(lián)網(wǎng)犯罪的應(yīng)對策略

(一)完善立法

雖然刑法修正案剛剛增加了對于互聯(lián)網(wǎng)犯罪的規(guī)定，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)時代犯罪發(fā)展的新態(tài)勢，會有層出不窮的犯罪方式、犯罪手段出現(xiàn)，如前所述，在對于互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)的犯罪類型上，最新的刑法條文并沒有明確的規(guī)定。在保證法律規(guī)定穩(wěn)定性的前提下，及時將新的犯罪類型補充到刑法規(guī)定中，以應(yīng)對犯罪行為不斷更新升級的態(tài)勢，是立法層面對于互聯(lián)網(wǎng)犯罪的有效應(yīng)對。

(二)技術(shù)防控

互聯(lián)網(wǎng)時代的犯罪行為，深受互聯(lián)網(wǎng)時代信息技術(shù)發(fā)展的影響，有學(xué)者提出，在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪時，應(yīng)當(dāng)堅持“以技術(shù)對抗技術(shù)”的策略。針對信息時代的新型犯罪行為，加強科學(xué)技術(shù)的學(xué)習(xí)與應(yīng)用，提高公安執(zhí)法部門的計算機信息技術(shù)水平，將先進的科學(xué)技術(shù)運用到犯罪的發(fā)現(xiàn)、偵查、防控過程中，提高應(yīng)對犯罪的科學(xué)水平。

(三)加強合作

加強合作，重在完善異地之間、異國之間的刑事司法協(xié)助合作機制。如前所述，互聯(lián)網(wǎng)犯罪具有極強的跨地域性和跨國性，這就導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)犯罪成為各國共同面臨的挑戰(zhàn)?！氨仨殞⒕W(wǎng)絡(luò)犯罪的國際化與網(wǎng)絡(luò)犯罪國內(nèi)立法兩者有效結(jié)合與運用?！贬槍鐕ヂ?lián)網(wǎng)犯罪，需完善國際刑事司法協(xié)助機制，開展國際刑事司法協(xié)助合作。

刑事科學(xué)技術(shù)以及罪犯信息交流方面，在堅持我國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的前提下，與其它國家開展規(guī)制跨國互聯(lián)網(wǎng)犯罪的信息交流，開展相應(yīng)執(zhí)法合作，學(xué)習(xí)他國先進的技術(shù)與經(jīng)驗，完善我國針對互聯(lián)網(wǎng)犯罪的防控與處理?？傊诨ヂ?lián)網(wǎng)全球化的進程下，規(guī)制跨國互聯(lián)網(wǎng)犯罪需要進一步完善相關(guān)刑事立法，完善國際刑事司法協(xié)助合作機制，為維護我國的網(wǎng)絡(luò)安全提供良好保障。

【參考文獻】

[1]王鑫,羅澤勝.互聯(lián)網(wǎng)資源共享涉及侵犯著作權(quán)犯罪問題探討[J].中國科技論壇.2013,9

[2]皮勇.網(wǎng)絡(luò)恐怖活動犯罪及其整體法律對策.環(huán)球法律評論[J].2013,1

[3]姜濤.互聯(lián)網(wǎng)金融所涉犯罪的刑事政策分析.華東政法大學(xué)學(xué)報[J].2014,5

[4]劉憲權(quán).互聯(lián)網(wǎng)金融時代證券犯罪的刑法規(guī)制.法學(xué)[J].2015,6