(成都信息工程大學銀杏酒店管理學院 四川 成都 610000)

一、信息技術下的審計主要風險

(一)信息技術給審計帶來的主要影響

伴隨著信息技術的發(fā)展，信息技術已經(jīng)在審計中廣泛應用，并結(jié)合傳統(tǒng)審計中進行了對審計方法的相應變革以及創(chuàng)新，這個表現(xiàn)因素具體表現(xiàn)在以下幾個方面：被審計單位的經(jīng)營環(huán)境會發(fā)生變化，在信息技術的影響下，電子商務的運用可以說在很大程度上從根本上使得過去的交易方式發(fā)生了改變，公司可以通過電子信息技術運用更廣闊的外部資源實現(xiàn)商業(yè)行為，且可以通過云端讓商務行為中的財務數(shù)據(jù)輸入無紙化，從而對審計產(chǎn)生影響；使得被審計的單位的會計信息的流程產(chǎn)生了改變，可以通過數(shù)據(jù)庫、會計信息系統(tǒng)以及電子商務系統(tǒng)改變會計信息的記錄流程；審計的對象也會隨著技術的發(fā)展而改變，如審計線索會從以紙質(zhì)為媒介轉(zhuǎn)向以電磁信號為媒介，審計范圍以及內(nèi)容也會隨著環(huán)境變化而變化。

(二)信息技術下主要的審計風險

正如前文所言，電子信息技術給審計帶來了諸多變化，這種變化也反映在審計風險上。結(jié)合傳統(tǒng)審計，信息技術下的審計風險主要有以下幾個方面：

1.會計數(shù)據(jù)容易出錯。傳統(tǒng)審計環(huán)境里審計時的財會信息就有可能因為工作人員的失誤而產(chǎn)生錯誤。在信息技術下，這種錯誤同樣會帶來審計風險。

2.審計工作錯誤。傳統(tǒng)的審計環(huán)境里，審計同樣可能會因為審計工作的錯誤產(chǎn)生風險，而在信息技術環(huán)境下，審計人員在處理工作時產(chǎn)生審計失誤的風險會大大增強，比如在利用審計軟件處理審計工作時發(fā)生計算錯誤，比如信息技術下利用職務之便故意使得審計信息失真，從而造成審計風險。

3.財會信息失真。傳統(tǒng)的審計環(huán)境里，被審計單位會為了自己的經(jīng)營目的或者審計單位的負責人為了自己的私利等原因偽造財會信息，使得審計產(chǎn)生風險。而信息技術下被審計單位往往也會借助信息技術遮蔽或者偽造相關的審計用的財會數(shù)據(jù)，使得財會信息失真，從而阻撓審計，造成相關的審計風險。

二、信息技術環(huán)境下審計風險的防范措施

(一)完善法律法規(guī)

信息技術環(huán)境下，應該針對防范審計風險而制定并完善相應的法律法規(guī)，填補法律的空白，讓審計人員在處理一些審計問題的時候有相應的法律可以引導，這樣就可以在很大程度上提高審計人員應對審計中存在的問題的能力。且法律還應該針對被審計單位利用信息技術篡改數(shù)據(jù)妨礙審計制定相應的處罰，這樣才可以防止被審計單位利用信息技術造假，以此預防審計風險。

(二)建立和完善信息技術環(huán)境下的審計理論、標準和準則

對于信息技術環(huán)境下的審計理論的研究要進行加強，必須清楚的是，正確的理論指引著實踐。信息技術條件下審計理論需要發(fā)展更新以適應審計實踐中的需求，去指引著審計實踐。在信息技術環(huán)境下審計理論需要多樣化的內(nèi)容以及滲透化的交互和虛擬化的質(zhì)量，其中內(nèi)容應該對信息技術學、計量經(jīng)濟學以及司法的訴訟學的相關理論都要有所包括。我國應對審計風險的理論應該結(jié)合以往傳統(tǒng)審計的理論研究，就當下信息技術環(huán)境下的新特點針對我國現(xiàn)在存在的比較突出的問題來進行研究。

(三)保證審計數(shù)據(jù)的正確性、真實性

審計工作的基礎可以說就是數(shù)據(jù)，它也是審計工作的關鍵所在，可以說它是否真實準確直接關系到審計工作的成敗得失。所以在審計工作里為了要避免審計風險的出現(xiàn)，就一定要確保審計的數(shù)據(jù)的正確真實與完整。為了確保審計數(shù)據(jù)的真實完整，審計人員應當采取措施，例如就地審計等，這樣就可以防止被審計的公司單位在得到消息后將數(shù)據(jù)修改與刪除。然后，審計人員還應當知曉在審計的這段時間范圍內(nèi)系統(tǒng)有無故障之處，來保證數(shù)據(jù)的安全可靠。

(四)充分利用信息技術優(yōu)勢，積極發(fā)現(xiàn)審計線索

信息技術對于審計工作實質(zhì)上是把雙刃劍。雖然信息技術在某一個層面上提高了審計工作的難度，但是在另一種意義上，信息技術也可以讓審計人員在審計工作里采取一種更有效率的做法，即審計人員可以利用正在發(fā)展的信息技術來確保數(shù)據(jù)采集的準確性與可靠性，并且可以增加審計工作的時效性，即利用新興的信息技術來發(fā)展審計業(yè)務，避免審計風險。

三、結(jié)論

隨著信息技術的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)的審計環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變，信息技術被廣泛運用于企業(yè)的經(jīng)營活動和審計工作中，而審計風險也隨之帶來了一些變化。本文先對審計風險、信息技術、審計風險與信息技術作了理論的闡述，后結(jié)合我國實際情況分析了信息技術給審計風險帶來的諸如改變了被審計單位的環(huán)境以及審計流程等的影響，并提出了建議。

【參考文獻】

[1]AICPA.Professional Standards[M].Longman Group U K LDT,1992:31

[2]Larry F Konrath.Auditing Concept and approach[M].West Info Access20,1993:Applications一A Risk一Analysis 79-89.

[3]Jack j,Champlain.Auditing Information Systems[M].北京:清華大學出版社，2004:156-180.

[4]Porter,w.Thmas and Perry,Willian E.EDP:Control and Auditing[M].Kent Publishing Company,1986:100-103.

[5]Anthony Steele.Audit Risk and Audit Evidence一The Statistical Auditing Academic Press[M].West Info Access Bayesian Approach to 1992:68-74.

[6]王萍葉.當前信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢和對深圳的建議[J].河南科技,2013,22:3-4.

[7]唐蜀湘.信息技術對企業(yè)內(nèi)部審計的影響[J].西部財會,2016,06:68-70.

[8]朱熙.會計信息系統(tǒng)審計問題探討[D].江西財經(jīng)大學,2013.

[9]肖嵐.網(wǎng)絡審計實務現(xiàn)狀及發(fā)展研究[D].西南財經(jīng)大學,2004.