李 斌,王 莉, 姜仁貴
陜北黃土高原降水時空分布不均、雨強大,歷時短,山洪來勢兇猛,陡漲陡落。暴雨災(zāi)害成為制約當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的重要因素。1994年8月,北洛河上游的吳旗、志丹一帶突降暴雨、引起山洪爆發(fā),形成百年一遇的特大暴雨洪水。2013年7月,陜北延安遭遇持續(xù)強降雨過程,造成大量山體和房窯滑塌,多人傷亡,損失慘重。2017年7月下旬,榆林地區(qū)的強降水帶來嚴重損失。國內(nèi)諸多學(xué)者對暴雨及降水特征進行研究。陸文秀等[1]研究珠江流域降水分布,發(fā)現(xiàn)全年降水量呈微弱上升趨勢。王剛等[2]通過研究發(fā)現(xiàn)海河流域短歷時極端降水強度有增大趨勢,而長歷時極端降水強度有顯著減少趨勢。陜北黃土高原由于其特殊的地理地貌,也引起了學(xué)者的關(guān)注。王心睿等[3]使用曼肯德爾法評估了黃土高原極端降水事件的時空變化特征,發(fā)現(xiàn)陜北荒漠區(qū)降水總體呈現(xiàn)遞減趨勢。李志[4]王濤等[5]通過分析發(fā)現(xiàn)陜北黃土高原地區(qū)各極端降水指數(shù)空間上均呈自東南向西北的遞減趨勢。本文分析陜北地區(qū)降水量及降水日數(shù)變化特征,以期為合理開發(fā)利用水資源、防汛減災(zāi)提供參考。
陜北地區(qū)是中國黃土高原的中心部分,包括陜西省的榆林市和延安市。該區(qū)域地勢西北高、東南低,總面積92521.4 km2,海拔900~1500 m,平均海拔1000 m。
本文所采用的數(shù)據(jù)[6]為1957~2013年陜北地區(qū)的榆林、神木、定邊、靖邊、吳旗、橫山、綏德、延安、延長、洛川10個氣象站逐日降水資料。數(shù)據(jù)來源于中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)。定義:小雨(0~9.9mm/d)、中雨(10~24.9mm/d)、大雨(25~49.9mm/d)、暴雨(≥50 mm/d)。
圖1 研究區(qū)及站點分布
借鑒當前國內(nèi)外主要水文氣象分析方法,本文采用線性傾向估計,累積距平,滑動平均等分析研究區(qū)降水特征。
3.1.1 陜北降水變化趨勢
該區(qū)域降水變化趨勢如圖2所示。年均降水量為452.5 mm,整體呈減少趨勢,趨勢方程為y=-0.8268x+476.44。平均降水量1964年最大,為754.8 mm;平均降水量1965年最小,為260 mm。各站年降水量負距平百分率在-74.7%~-39.1%之間,正距平百分率在45.2%~90.9%之間。年降水量最大值為最小值2.9倍,最大值為平均值的1.7倍。各站降水以2~17mm/10a的速率減少。延長站減少幅度最大,為17mm/10a;定邊站減少幅度最小,為2mm/10 a。
圖2 陜北地區(qū)降水變化趨勢
3.1.2 年代變化特征
陜北各站降水量年代變化如表1所示:60年代降水較多,70年代降水減少,80年代降水有所增加,90年代以來降水明顯減少。2000年以來,降水明顯增加,各站年降水量接近或大于多年平均值;和上世紀90年代相比,榆林、橫山、延安、延長、洛川等站降水增加了近兩成。
表1 陜北各站降水量年代變化 單位:mm
3.1.3 降水季節(jié)分布
陜北地區(qū)季節(jié)降水分布如圖3所示。研究區(qū)四季降水量分別占全年的17%、57%、24%和2%,降水主要集中于夏季,且季節(jié)降水量差異大。春季降水占全年降水百分比在0.6%~49.1%之間;神木站1965年春季降水53.2 mm,占全年降水108.4 mm的49.1%。夏季降水占全年降水的26.3%~84.9%;定邊站1959年夏季降水356 mm,占全年降水的84.9%。秋季降水占全年降水百分比在4.6%~49.0%;綏德站1983年秋季降水231.3 mm,占全年降水471.8 mm的49.0%。冬季降水占全年降水百分比均小于13.5%。
圖3 陜北地區(qū)季節(jié)降水分布
3.1.4 季節(jié)降水變化
表2為陜北地區(qū)各站季節(jié)降水變化趨勢。結(jié)果表明:西部定邊降水呈現(xiàn)增加趨勢,其余地區(qū)降水呈現(xiàn)減少趨勢。研究區(qū)大部分站近50年春季、夏季、秋季降水呈減少趨勢。春季降水減少傾向率小于7.1 mm/10 a;神木、靖邊降水變化不明顯;延長站春季降水減少趨勢最為突出為7.1 mm/10 a,洛川站春季降水減少趨勢為6.6 mm/10a。研究區(qū)西部的定邊站、南部的洛川站夏季降水有增加趨勢;其余站點夏季降水呈減少趨勢,降水量減少傾向率分別為0.6~8.7/10 a。神木站和定邊站的秋季降水有增加的趨勢;其他站點秋季降水呈減少趨勢,減少傾向率為0.2~5.3 mm/10 a。冬季降水,除吳旗、綏德、延長有略微減少趨勢外,其余地方冬季降水呈微弱增加趨勢,變化趨勢不明顯。
表2 陜北地區(qū)各季節(jié)降水變化趨勢 單位:mm/10 a
為全面研究陜北地區(qū)降水日數(shù)的變化趨勢,分別選取全年總降水日數(shù)(日降水量≥0.1 mm)的不同量級降水日數(shù)進行分析。
3.2.1 降水日數(shù)變化特征
研究區(qū)所有站點年降水日數(shù)在42 d~147 d之間。榆林站1995年降水日最少,為42d;最多的是1964年吳旗站,為147 d。在所有降水日里,小雨日數(shù)29d~124d之間,占總降水日數(shù)的73.1%~88.1%,平均為82.2%。小雨日數(shù)最少的是1995年榆林站29d;最多的是1964年延長站114d。年中雨日數(shù)2d~27d,占總降水日數(shù)的9.5%~19.4%,平均為13.2%;洛川站1983年中雨日數(shù)為27d,年大雨以上日數(shù)小于12 d;占總降水日數(shù)9.4%以下;最多的是1990年洛川站12 d和延安站2013年12 d.
1957~2013年陜北地區(qū)降水日數(shù)變化趨勢表3所示。各站、小雨日數(shù)、中雨日數(shù)和總降水日數(shù)均呈現(xiàn)減少趨勢。大雨以上日數(shù)變化不明顯,中雨日數(shù)最大減少傾向率為3 d/50a,小雨日數(shù)減少傾向率為3~15 d/50 a,總降水日數(shù)以1 d~17 d/50 a的速率減少??偨邓諗?shù)減少最為明顯的延長站,減少傾向率最大為17 d/50 a。
3.2.2 近年降水特征
盡管研究區(qū)小雨及中雨日數(shù)占總降水日數(shù)比例大,但是,近年來該區(qū)域暴雨頻發(fā)。2012年7月27日晚,榆林北部接連三次暴雨過程,暴雨中心區(qū)24小時降雨量達到200年一遇。2013年夏季延安市遭受強暴雨襲擊;7月份延安降水量最大點寶塔區(qū)甘谷驛,月降水量達到656 mm;榆林市最大雨量也達到406 mm。2017年7月23日16時至18時,榆林中心城區(qū)出現(xiàn)強降雨過程,兩小時降雨量累計71.3 mm,其中16時至17時一小時內(nèi)的降雨量達到57.9mm,達到暴雨標準,一小時內(nèi)的降雨強度歷史少見。強降水影響人們生活生產(chǎn),對人民生命財產(chǎn)帶來威脅,各部門要加強防范,進行防汛工程和非工程設(shè)施建設(shè),不斷提高快速反應(yīng)能力。
表3 陜北地區(qū)降水日數(shù)變化趨勢 單位:d/50 a
本文分析陜北地區(qū)降水量及降水日數(shù)特征,得出以下結(jié)論:
(1)陜北地區(qū)年均降水量為452.5 mm,整體呈減少趨勢;春、夏、秋、冬四季降水分別占全年降水量的17%、57%、24%和2%,降水主要集中于夏季。春季、夏季、秋季降水呈減少趨勢,冬季降水變化趨勢不明顯。
(2)研究區(qū)總降水日數(shù)、小雨日數(shù)、中雨日數(shù)均呈現(xiàn)減少趨勢,大雨日數(shù)和暴雨日數(shù)變化不明顯。
(3)陜北地區(qū)是重要能源化工基地,區(qū)內(nèi)油、煤、氣儲量豐富,為了積極應(yīng)對氣候變化帶來的挑戰(zhàn),應(yīng)嚴格水資源管理、在節(jié)水的同時,進行水源工程建設(shè),提高抗旱減災(zāi)能力,促進經(jīng)濟社會發(fā)展。
[1]陸文秀,劉丙軍,陳俊凡,等.近50a來珠江流域降水變化趨勢分析[J].自然資源學(xué)報2014,29(1):80-89.
[2]王剛,嚴登華,張冬冬,等.海河流域1961年-2010年極端氣溫與降水變化趨勢分析,南水北調(diào)與水利科技,2014,12(1):1-6.
[3]王心睿,楊倩文,劉登峰,等.陜北荒漠區(qū)降水量演變規(guī)律研究[J].水資源與水工程學(xué)報,2015,26(6):66-76.
[4]李志,鄭粉莉,劉文兆,等.1961-2007年黃土高原極端降水事件的時空變化分析[J]自然資源學(xué)報2010,25(2):291-299.
[5]王濤,楊強,于冬雪,等.陜北黃土高原地區(qū)極端降水事件時空分布特征[J].云南地理環(huán)境研究,2014,26(4):7-14.
[6]中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng),中國地面國際交換站氣候資料日值數(shù)據(jù)集(1957-2013年).