□楊惠涵
我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,和我國傳媒行業(yè)的興起是息息相關(guān)的?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,促進(jìn)了自媒體的發(fā)展。而自媒體的出現(xiàn),讓傳播信息的權(quán)利落到每一個(gè)人的手中,也使信息傳播的速度和互動(dòng)化的程度越來越高。在媒體產(chǎn)業(yè)化時(shí)代,我們應(yīng)該培養(yǎng)大量優(yōu)秀的傳媒人才,才能為新聞傳媒的發(fā)展提供最強(qiáng)大的動(dòng)力。
媒體產(chǎn)業(yè)化時(shí)代的來臨,勢必會(huì)在新聞傳媒的基礎(chǔ)之上,融入其他學(xué)科的內(nèi)容。尤其是加入互聯(lián)網(wǎng)元素之后,傳媒已非過去單純的政府和黨派的喉舌,只起著宣傳作用,而是增添了產(chǎn)業(yè)營銷方面的因素,與利益相結(jié)合。在一些門戶網(wǎng)站的界面中,傳媒和營銷以及廣告已經(jīng)沒有特別密切的關(guān)系,這是媒體產(chǎn)業(yè)化的過程中不可避免的問題。而延伸到教育上,就容易改變教育的內(nèi)容。對此,傳媒院校在開設(shè)課程的時(shí)候,不能單純講述傳媒新聞方面的知識,而應(yīng)在原有知識框架上,加入營銷和競技類的知識,為傳媒增添“資本”的元素。
從傳媒誕生的那天起,傳媒的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)一直都是由少數(shù)人控制,也就是所謂的“精英傳媒”。他們控制信息、控制言論,人們只能擔(dān)任“受眾”的角色,被動(dòng)接受信息的傳播。換句話說,社會(huì)上傳媒發(fā)展成什么樣,大眾是漠不關(guān)心的,人們言論自由的程度有限,更加沒有相關(guān)渠道,不能隨意發(fā)布信息。人們也無法將傳媒作為自己的謀生手段,所以傳媒的發(fā)展速度一直都不快。
但是自從互聯(lián)網(wǎng)興起后,打破了傳媒一直所堅(jiān)持的固有模式?;ヂ?lián)網(wǎng)本身渠道的多樣化和信息流量的爆炸,都為人民群眾自己傳播信息、發(fā)布信息,提供了豐富的選擇。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)從誕生初期就對傳統(tǒng)的傳媒造成了不小的沖擊,而隨著技術(shù)的發(fā)展,這種沖擊只會(huì)愈演愈烈。傳統(tǒng)的“傳受”模式,在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下支離破碎,人們可以對不適合自己的信息置之不理,也可以對自己不滿意的言論發(fā)聲反駁,甚至在自己擅長的領(lǐng)域內(nèi),讓自己成為權(quán)威。伴隨著新媒體的發(fā)展,逐漸產(chǎn)生了“自媒體”。這種新型的媒體行業(yè),對傳統(tǒng)媒體的沖擊力較大,也讓傳統(tǒng)媒體在傳媒市場的競爭中面臨著前所未有的巨大壓力。因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體的傳播過程中,傳播的“權(quán)威”是極少數(shù)人或者組織,人們面對一家之言別無選擇,但是自媒體應(yīng)運(yùn)而生之后,這種“權(quán)威”變成了個(gè)人。人們可以隨意發(fā)布信息和言論,與傳統(tǒng)媒體形成競爭。
那么因勢利導(dǎo),若這種趨勢體現(xiàn)在新聞傳媒教育上,就會(huì)對傳統(tǒng)的教育方式造成影響。我們要清楚地認(rèn)識到,互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù),是可以被人類利用的。而且其強(qiáng)大的影響力會(huì)滲透到各行各業(yè)中,教育也不會(huì)例外。新聞傳媒教育要讓學(xué)生充分認(rèn)識到現(xiàn)階段自媒體的潛在價(jià)值,卻并不是一定要培養(yǎng)學(xué)生成為“自媒體”大軍中的一員。要培養(yǎng)的是真正為傳媒行業(yè)做出貢獻(xiàn)的,對傳媒行業(yè)形成積極影響的,以新聞傳媒為畢生事業(yè)并為之奮斗的專業(yè)型人才。這雖然和新聞傳播大眾化、平民化的發(fā)展現(xiàn)狀有一定程度的偏差,但是短期來看,這種偏差不可彌補(bǔ)。因此這說明,我們在新聞傳媒教育的過程中要著力解決這個(gè)矛盾,新聞傳媒教育的發(fā)展還有很長的路要走。
從前的傳媒偏重言論,經(jīng)費(fèi)由政府撥款,因此信息的價(jià)值對于民眾的意義不大。但是自從廉價(jià)報(bào)紙興起,報(bào)紙就完成了從“言論紙”到“新聞紙”的轉(zhuǎn)變,這為傳媒帶來的最大改變就是傳媒開始重視受眾的定位,甚至不惜迎合受眾,降低信息的質(zhì)量。因此,功利化也是傳媒行業(yè)發(fā)展到今天繞不開的一個(gè)問題。如果將傳媒產(chǎn)業(yè)化算作國民生產(chǎn)總值的一部分,那么傳媒行業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益也一定不會(huì)少。所以現(xiàn)今社會(huì)的傳媒業(yè)相比過去,不止是具有信息屬性的“上層建筑”,同時(shí)也是具有企業(yè)化管理的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。那么反映到新聞傳媒教育的方面上,就要考慮社會(huì)需要什么樣的人才,教育就制定相應(yīng)的培養(yǎng)目標(biāo),這正是教育的本質(zhì)所在。所以未來的教育不僅要強(qiáng)調(diào)傳媒本身的知識傳授和技能培養(yǎng),還要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,明確傳媒行業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式。
在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,媒體產(chǎn)業(yè)化是一把雙刃劍。要抓住機(jī)遇,立足產(chǎn)業(yè)之上,把握傳媒業(yè)的發(fā)展規(guī)律,探索出新的人才培養(yǎng)之路?;诖?,未來的趨勢主要有以下幾點(diǎn):
經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮是任何一個(gè)國家都無法躲開的,對于傳媒來說,不僅要立足于本土,更要開闊眼界,將世界性的元素融入傳媒業(yè)的發(fā)展中??v觀我們的生活,無論是美劇、韓劇還是日本的動(dòng)漫都包含了傳媒的因素。傳媒行業(yè)已經(jīng)和文化產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融為一體,在傳播信息的過程中,塑造一系列文化產(chǎn)品,以此帶來經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。世界范圍內(nèi),傳媒已經(jīng)成為國家對外形象的一種表達(dá)方式,整合了國家內(nèi)涵和文化元素,因此發(fā)展思路也要與時(shí)俱進(jìn)。至于教育模式,應(yīng)該與國際接軌,立足本土實(shí)際情況,對國外優(yōu)秀的人才培養(yǎng)模式予以取長補(bǔ)短,來強(qiáng)化我們自己的教育模式,培養(yǎng)出適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)秀傳媒人才。
媒體產(chǎn)業(yè)化必然帶來產(chǎn)品化的結(jié)果。這就要求媒介無論是信息還是言論,都應(yīng)該注重商品化屬性,而用戶就是受眾。任何一個(gè)媒介都要對受眾給予足夠的重視,所傳播的信息或者文化產(chǎn)品要經(jīng)得起考驗(yàn)。因此,新聞傳媒教育的理念也要有所轉(zhuǎn)變,在教育過程中要加入市場競爭的意識。這樣才可以保證在繁多的信息產(chǎn)品充斥市場時(shí),能夠不被淘汰。這是市場經(jīng)濟(jì)對于傳媒的必然影響。
文化內(nèi)涵是社會(huì)發(fā)展的精神動(dòng)力,而新聞傳媒的良性運(yùn)作,對社會(huì)上的文化可以形成良好的導(dǎo)向。文化內(nèi)涵是新聞傳媒區(qū)別于經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)。所以,針對文化內(nèi)涵的教育,應(yīng)該從以下方面著手:1.提升學(xué)生的文化意識,應(yīng)該與新聞媒體技能的培養(yǎng)并重。但是現(xiàn)在學(xué)校的基礎(chǔ)教育恰恰忽視了文化意識的培養(yǎng)。2.文化思考能力需要提高。雖然新聞傳媒的社會(huì)功能主要是宣傳文化和傳播信息,但是在具體的采編流程和新聞選材上,各家媒體都是不同的,這正是由不同的文化思考能力決定的。優(yōu)秀的新聞媒體工作者都有一定的新聞嗅覺,對社會(huì)熱點(diǎn)和大眾事件都有自己的獨(dú)家視角,能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì),這正是新聞教育培養(yǎng)的重點(diǎn),也是新聞教育不可忽視的一部分。
經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展離不開傳媒的帶動(dòng)作用,因此為了培養(yǎng)新聞傳媒專業(yè)的綜合型人才,新聞傳媒教育也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。媒體產(chǎn)業(yè)化離不開人才的支撐,因此當(dāng)前的新聞傳媒教育急需正視現(xiàn)存問題,轉(zhuǎn)變教育策略,創(chuàng)新教育理念,探索出適應(yīng)我國媒體產(chǎn)業(yè)化發(fā)展要求的人才培養(yǎng)路徑。