高玲（西北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

引 言

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論認為，國家之間之所以存在貿(mào)易是因為要素稟賦技術(shù)或者兩國消費者偏好不同。而在現(xiàn)實生活中，引起國際貿(mào)易的因素有很多，國際貿(mào)易之所以會發(fā)生也可以說是眾多因素作用的結(jié)果，比如，發(fā)達國家之間的貿(mào)易是以制成品貿(mào)易為主，其中，大多數(shù)貿(mào)易主要發(fā)生在機械、運輸設(shè)備等行業(yè)內(nèi)部，也就是說，發(fā)達國家之間的貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。

各國政府基于本國的某種利益的考慮，對對外貿(mào)易活動會采取一系列的政策措施，如，關(guān)稅政策，2018年3月，美國總統(tǒng)特朗普正式發(fā)起對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，對中國出口的部分商品加征關(guān)稅，以抑制中國高科技領(lǐng)域的發(fā)展，從經(jīng)濟角度看，征收關(guān)稅會引起資源的重新配置，從而引起各種經(jīng)濟活動和美國福利水平的變化，所以美國采取關(guān)稅這一貿(mào)易政策措施，來保護本國產(chǎn)業(yè)，增加美國企業(yè)利潤和美國政府稅收，以促進美國社會福利水平和經(jīng)濟穩(wěn)固發(fā)展。

二、相關(guān)模型的分析

1、模型的建立

假設(shè)有兩個相似的國家，分別稱為國家1 和國家2，這兩個國家在本博弈中作為博弈方?jīng)Q定本國進口商品的關(guān)稅稅率，兩國各有一個企業(yè)生產(chǎn)同一種既內(nèi)銷又相互出口的商品，稱為企業(yè)1 和企業(yè)2，各企業(yè)以追求利益最大化為原則進行生產(chǎn)，記在國家市場上的商品總量，i=1,2，則該市場上的市場出清價格企業(yè)i 生產(chǎn)供內(nèi)銷和供出口，因此，i，j=1,2企業(yè)的邊際成本為常數(shù)C，且無固定成本，則企業(yè)的生產(chǎn)總成本為C產(chǎn)品出口時企業(yè)需支付關(guān)稅，若國家j 的關(guān)稅率為則企業(yè)i 的出口成本為國內(nèi)銷售成本為博弈順序如下，在第一階段 國家選擇關(guān)稅稅率，第二階段，企業(yè)根據(jù)國家關(guān)稅選擇為國內(nèi)生產(chǎn)的數(shù)量和出口的數(shù)量。

2、兩國之間不進行貿(mào)易，即每個國家都只有一個壟斷企業(yè)。

因為信息是對稱的，即國家1 和國家2 都清楚兩國企業(yè)的決策思路和方式，兩國的企業(yè)都會根據(jù)來決定均衡產(chǎn)量，(，，。國家追求社會福利最大化，所以令=0 得，該式對i=1,2都成立，也就是說兩國關(guān)稅最佳選擇都是，代入得，從而得到，，i=1,2。

4、無窮階段博弈

在現(xiàn)實生活中，國家之間的貿(mào)易可能是無窮的,不會只發(fā)生一次；沒有任何一個國家不依賴于國際貿(mào)易而獨立生存，所以國家之間有動力去簽訂一個零關(guān)稅協(xié)定，如果其中的一個國家違反協(xié)定，對另一個國家征稅且，那么另一個國家會在以后的貿(mào)易階段對其進行報復(fù)，同樣對其征稅?，F(xiàn)假設(shè)某個國家在某一個階段違反協(xié)定，那么他在這個階段以后的收益如果他不違反協(xié)定，那么他的收益為要使這個國家不違反協(xié)定，則必須得+++、、、解得 rr 為后一期得益折算成前一期得益的貼現(xiàn)系數(shù)，現(xiàn)在可以討論這個觸發(fā)戰(zhàn)略的可信性，如果報復(fù)國報復(fù)后的收益大于不報復(fù)的收益，那么這個威脅是可信的，因為每個階段報復(fù)的收益為，大于不報復(fù)的收益，所以這個觸發(fā)戰(zhàn)略是可信的。

三、對不同情況下結(jié)果的比較

當兩國之間不進行貿(mào)易，且每個國家都只有一個壟斷企業(yè)時，企業(yè)的壟斷利潤為，社會總福利為與兩國關(guān)稅分別為進行比較，我們發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的壟斷利潤下降了社會總福利反而上升了，可見貿(mào)易使得國內(nèi)壟斷企業(yè)的利潤有所下降，但消費者和政府卻可以從中收益，這是因為消費者購買商品的價格降低了，消費者福利增加，同時，政府還可以從中獲得稅收，所以社會總福利會增加。

四、結(jié)論

1、在無限次博弈中，各國政府不能忽視不同時間得益的價值差異和貼現(xiàn)問題，必須考慮后一期得益的貼現(xiàn)系數(shù)，對局中人必須以平均得益或者總得益的現(xiàn)值為根據(jù)。且國家之間總是有動力去謀求長期合作，以達到每個國家的社會總福利最大化，因為作為“理性經(jīng)濟人”，各國政府都深知，自己不會為了得到一次性的短期利益而放棄長期利益。只要自己不合作一次，雖然可得到一次較高的短期收益，但在以后每個階段收益將總是小于一直合作階段的收益，所以，從長期來看，各國一定會遵守協(xié)定，進行貿(mào)易合作。

2、貿(mào)易保護是對社會福利的一種損害，而零關(guān)稅是一種進口貿(mào)易，必然可以促進另一國的出口貿(mào)易，所以可以促進貿(mào)易國經(jīng)濟的發(fā)展，使得各國消費者以相對較低的價格獲得他們想要購買的商品，從而使得本國的社會福利有所提高，寄希望于各國采取單邊貿(mào)易自由化是行不通的，必須各國達成共識，一起采取行動，才能最終實現(xiàn)自由貿(mào)易，即零關(guān)稅才是國家間貿(mào)易博弈的帕累托最優(yōu)解。而一旦采取貿(mào)易保護措施，貿(mào)易創(chuàng)造所引起的利益增加就會被貿(mào)易轉(zhuǎn)移所引起的利益的減少相抵，從而使得福利的增加量減少。

3、壟斷利潤是壟斷資本家憑借其壟斷地位，榨取的工人無償勞動所創(chuàng)造的剩余價值。存在壟斷企業(yè)，就存在壟斷利潤，從而使消費者在購買商品時需支付較高的價格，使得消費者福利得到損失，分配嚴重不公，有損資源優(yōu)化配置。因此，政府可以降低貿(mào)易壁壘，通過競爭減少壟斷利潤的存在，這一部分壟斷利潤轉(zhuǎn)化為政府的稅收和消費者的福利，從而重新進行資源配置，使得經(jīng)濟社會實現(xiàn)了帕累托改進。

4、關(guān)稅具有兩面性，在對外貿(mào)易中，一個國家實行什么樣的關(guān)稅政策取決于這個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和對外開放程度等因素決定的。關(guān)稅政策是隨著經(jīng)濟的發(fā)展、國際貿(mào)易的形勢的變化而調(diào)整的。符合本國實際的關(guān)稅，對增加財政收入、保護民族工業(yè)、促進國內(nèi)市場的供求平衡和發(fā)展本國經(jīng)濟具有十分重要的作用。所以，世界上的任何一個國家都應(yīng)十分重視關(guān)稅政策的制定，以充分發(fā)揮其積極作用。過高的關(guān)稅，意味著自我封閉，意味著對競爭的限制和拒絕，所以，從長遠來看，高關(guān)稅的結(jié)果往往是保護了落后，不利于經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步。