孫濤
(新疆公安廳特偵隊 新疆 烏魯木齊 830054)
近年來隨著我國經濟實力的提升以及人們生活質量的改善,人們對于自身健康水平要求也較前提高許多,但是在我們的日常生活中仍有許多疾病影響了我們的正常健康情況[1]。慢性胃炎作為消化道疾病科較為常見的疾病,在目前臨床上具有較好的發(fā)病率,在經過多年的研究中我們可以發(fā)現,慢性胃炎的臨床致病因素具有復雜性及多樣性,針對不同原因的治療需要采取不同的治療方案。目前臨床上針對慢性胃炎的治療主要以質子泵抑制劑抑酸保護胃黏膜等治療為主[2-3],本文將以我院2016年1月至2016年12月治療的120例慢性胃炎患者為研究對象,旨在分析探討膠體鉍劑、奧美拉唑在慢性胃炎的治療過程中效果差異情況,現文章報道如下。
選擇2016年1月至2016年12月治療的120例慢性胃炎患者為研究對象,全部患者均為自愿參加本次研究,并且簽訂我院醫(yī)學倫理委員會通過的臨床試驗研究知曉同意書。全部患者根據隨機數字表法均分為兩組,其中對照組60例患者應用膠體鉍劑治療,男33例,女27例,年齡38~62歲,平均(50.6±2.3)歲,病史3~6年,平均(4.3±0.2)年;觀察組60例患者應用奧美拉唑治療,男,36例,女24例,年齡34~63歲,平均(51.6±0.3)歲,病史2~7年,平均(4.4±0.3)年。兩組患者在性別、年齡及病史等一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具可比性。
兩組患者入院后均積極完善相關輔助檢查,根據患者病情積極對癥治療。其中對照組患者在常規(guī)治療的基礎上給予膠體鉍劑治療,10mg/次,每天2次,早晚各1次。觀察者給予奧美拉唑腸溶膠囊進行治療,100mg/次,每天2次,早晚各一次。兩組患者均常規(guī)服用上述藥物治療一個月,期間注意觀察患者病情變化情況并且根據患者病情于治療前后復查胃鏡檢查進一步評估病情。
應用療效評價標準比較分析兩組患者治療前后其臨床治療效果差異情況。
療效標準:顯效:治療后臨床癥狀、體征基本消失,復查胃鏡可見黏膜糜爛水腫消失;好轉:治療后臨床癥狀、體征較前改善,復查胃鏡可見黏膜糜爛水腫較前好轉;無效:治療后患者臨床癥狀無明顯改善,患者胃鏡檢查結果較前無明顯變化。
數據以SPSS19.0統(tǒng)計分析,n(%)表示計數資料,χ2檢驗;以(±s)表示計量資料,t檢驗比較組內和組間差異,P<0.05為檢驗標準。
兩組患者治療后療效比較分析情況
觀察組患者治療后其顯效45例、75.0%,無效1例、1.7%,明顯的優(yōu)于對照組患者的顯效32例、53.3%,無效13例、21.7%,兩組之間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可以比較。見表。
表 兩組患者臨床治療效果分析比較情況(n,%)
慢性胃炎作為目前臨床上較為常見的消化道疾病,多數患者的臨床癥狀主要以腹脹、噯氣、食欲不振以及消化功能減退等為主要表現,其治療效果較差恢復較慢等表現。在針對慢性胃炎的治療中尚無明確的特效藥物,主要以臨床癥狀為主要的治療目的和治療方案的選擇手段。膠體鉍劑在其臨床應用中可以有效地抑制幽門螺桿菌感染與高胃酸分泌,促進胃黏膜糜爛病變的愈合,還可以有效地改善患處的血流狀態(tài),有效地提高胃黏膜表面細胞保護作用。奧美拉唑屬于質子泵抑制劑,起作用過程中可以更好地選擇性特異性的作用在胃黏膜細胞H+-K+-ATP酶,使得細胞內外離子梯度濃度明顯改變,進而有效的抑制控制胃酸分泌,由于其作用機制的特殊性在其應用過程中具有起效迅速、藥效明顯、療效明確等特點。
本文研究中,我們通過選取我院收治的120例慢性胃炎患者的臨床資料為研究對象,在患者的治療過程中給予不同的藥物治療方案,其中對照組患者給予常規(guī)的膠體鉍劑保護胃黏膜治療,觀察組患者給予典型的質子泵抑制劑奧美拉唑抑酸保護胃黏膜治療,在兩組患者的臨床治療效果分析中我們可以發(fā)現,觀察組患者通過在加用奧美拉唑治療一個月后通過復查胃鏡檢查以及患者臨床癥狀的改善情況我們可以發(fā)現,其治療效果明顯的優(yōu)于膠體鉍劑治療的對照組患者。在本文研究過程中我們通過比較既往類似的研究結果情況可以發(fā)現,本文研究結果與既往類似研究具有相似性,可見本文研究情況具有一定的參考價值。
綜上所述,不同藥物在慢性胃炎的治療中具有自身各自的特點和效果,應用奧美拉唑治療可以取得比膠體鉍劑更好地臨床治療效果,對于慢性胃炎的臨床治療具有一定的指導意義。
【參考文獻】
[1]李勝江.采用不同方法治療慢性胃炎的臨床效果的探討[J].中國醫(yī)藥導刊,2017,19(6):573,575.
[2]譚偉強.慢性胃炎的藥物治療新進展[J].醫(yī)學信息 ,2015,11(43):440-441.