文/史若楠

一、格雷馬斯符號矩陣的理論背景

格雷馬斯認為，語篇的深層含義是基于二元對立的兩種因素，繼續(xù)向周邊輻射，形成一個具有意義的符號矩陣。符號矩陣中的二元對立原則集中體現(xiàn)在語義軸端點的對立排列上，這里的端點由具有對比關(guān)系的義素組成?？偣灿腥N語義軸的關(guān)系，分別為：反義的對立關(guān)系、非絕對否定的矛盾關(guān)系和蘊含關(guān)系。三種類型的二元關(guān)系如圖1所示。

圖1

這三組關(guān)系組成符號矩陣的結(jié)構(gòu)框架，多維二元關(guān)系的節(jié)點聯(lián)通構(gòu)成非線性矩陣空間，擴充了符號的意義。如圖2所示。

圖2

二、新聞文本分析

國際新聞具有很強的政治性，它超越國家范疇，它的目的則是在全球范圍內(nèi)信息的自由溝通與交流，推廣特定的價值觀，保障對內(nèi)傳播時的政治原則。本文將以2016美國總統(tǒng)大選的新聞為例子，從符號矩陣節(jié)點義素在國際新聞文本中賦值的差異入手，按照二元對反的基本語義軸進行分析研究。

讓我們把視線關(guān)注在門戶網(wǎng)站新浪發(fā)表的一篇題為《美國大選三辯兩人經(jīng)常跑題，主持人表現(xiàn)最好》的新聞。

在這則新聞中，主持人的表現(xiàn)成為了新聞事件的主體，新聞中涉及到了希拉里，特朗普，民眾以及主持人四個義素。顯然前兩場的主持人對特朗普的不公正待遇構(gòu)成了這一矩陣中的基礎(chǔ)語義軸。主持人霍爾特的偏頗主持是新聞中最大的爭議所在，所以很顯然霍爾特為符號矩陣中的 S1。特朗普是這場辯論中被主持人持有偏見的對象，那么與霍爾特形成直接對立關(guān)系的就是特朗普，所以特朗普為符號矩陣中的反S1，即S2。希拉里作為辯論賽中特朗普的對手，始終與特朗普存在矛盾沖突，所以希拉里是非S1，即為S2。民眾是對主持人偏頗主持的最強反對的聲音，并且也呼吁主持人可以對兩位競選者都保持公正，于是民眾與主持人霍爾特形成了矛盾關(guān)系，所以民眾為非反S1，即1。所有人物關(guān)系構(gòu)成的符號矩陣如圖3所示。

圖3

在該新聞文本的人物關(guān)系符號矩陣中，主持人霍爾特和特朗普的對立關(guān)系構(gòu)成了文本的主要矛盾，同時是這一事件中人物關(guān)系沖突的爆發(fā)點所在，是最具有新聞價值的地方。同時，由于霍爾特對希拉里的偏頗對待促使希拉里占據(jù)辯論賽的優(yōu)勢，以及民眾對于霍爾特的不公正對待所發(fā)出的呼吁使得希拉里與霍爾特、民眾與特朗普形成了一種蘊含關(guān)系。通過格雷馬斯的符號矩陣理論，我們理清了整個新聞事件的脈絡(luò)，把其中的每一個要素的對立關(guān)系、矛盾關(guān)系、蘊含關(guān)系新聞價值清晰的放大在了眼前，主持人對希拉里的偏頗是整個事件的導(dǎo)火索，希拉里與特朗普的劍拔弩張是事件的催化劑，民眾對主持人的憤慨已經(jīng)躍然紙上，新聞價值不言而喻。

三、結(jié)束語

對于受眾來說，媒體是他們獲取世界最新變動訊息的最直接來源，一則新聞是否具有吸引力是他們關(guān)注的重點。從趣味性和時新性上講，無論是重新計票還是主持人的備受爭議，都使美國大選這一話題積極的吊起了大眾的胃口。對于新聞媒體來說，其報道的事實最終都要通過新聞作品來實現(xiàn)，而事實有沒有價值成為了是否需要報道的關(guān)鍵。從政治性和話題性上講，美國大選這一話題完全符合傳者的傳播意圖。無論是報紙媒介、廣播電視媒介還是互聯(lián)網(wǎng)媒介，國際新聞的對內(nèi)傳播都有著極其重要的價值和地位。格雷馬斯的符號矩陣理論為我們分析國際新聞文本提供了新的角度，但格雷馬斯的符號矩陣也有其缺陷，如矩陣生硬、難逃理論框架的束縛。然而，瑕不掩瑜，作為當代新聞人，我們在報道一個事件前，只有認真分析清楚事件中的每一個義素，以及義素與義素之間的關(guān)系，利用格雷馬斯矩陣理論來發(fā)覺事件的新聞價值，才能將更有價值的信息傳遞給受眾。

[1]李沁.“第三媒介時代”新聞價值的定位與建構(gòu)[J].當代傳播，2015(04)：41-44+48.

[2]錢翰，黃秀端.格雷馬斯“符號矩陣”的旅行[J].文藝理論研究，2014(02)：190-199.