[讀者來信]

最近拜讀貴刊《綠色環(huán)保型高阻隔塑料包裝材料的應(yīng)用及發(fā)展現(xiàn)狀》一文，感到該文寫得比較有新意、也有一定深度，但文中提到PVDC是綠色包裝的觀點，卻有問題，值得商榷。

眾所周知，所謂綠色包裝，必須在其整個生命周期過程中，同時滿足環(huán)境保護、節(jié)約資源及安全衛(wèi)生的幾個方面的要求，并有所謂“一票否決制”，即環(huán)境保護、節(jié)約資源及安全衛(wèi)生等幾個方面，如某一或某些方面存在嚴(yán)重問題，即不能稱之為綠色包裝。

我認(rèn)為以下兩個問題值得重視：

1、PVDC包裝廢棄物的不能資源化、無害化處理，主要體現(xiàn)在PVDC無法通過熔融造粒而回收利用，不能在自然環(huán)境中降解；而通過焚燒等方式進行處理容易又產(chǎn)生有毒有害物質(zhì)，環(huán)保適應(yīng)性極差。所以 PVDC可以屬于綠色包裝范疇嗎？

2、美國食品藥品管理局（FDA）的認(rèn)證，僅僅系對食品、藥品的安全性的認(rèn)證，而非綠色包裝認(rèn)證，不能作為綠色包裝的佐證。文中提到PVDC憑借著其優(yōu)良的綜合阻隔性能，通過了美國食品藥品管理局（FDA）的認(rèn)證，應(yīng)該是相關(guān)用于食品包裝的安全性認(rèn)證。問題是，食品包裝的衛(wèi)生安全性，僅僅是綠色包裝的必要條件，并不是綠色包裝的充分條件，僅僅因為PVDC具有食品包裝的衛(wèi)生安全性，就說它是綠色包裝是十分不妥的。

PVDC作為一種阻隔性包裝材料，的確有其固有的特點，在一些應(yīng)用中有其自身的優(yōu)勢，也是目前國內(nèi)肉食品領(lǐng)域中使用較多的包裝材料之一，但鑒于其環(huán)保適應(yīng)性很差，PVDC絕對不能作為一種綠色包裝而加以倡導(dǎo)。（包小兵）

[編者按語]

感謝讀者包小兵先生對2018年第二期《塑料包裝》雜志中的“綠色環(huán)保型高阻隔塑料包裝材料的應(yīng)用及發(fā)展現(xiàn)狀”文章提出的質(zhì)疑。

的確，鑒于聚偏二氯乙烯（PVDC）類包裝材料的廢棄物，在無害化、資源化處理方面，存在一定的問題，因此PVDC不宜于列入綠色包裝范疇，將它作綠色環(huán)保型高阻隔塑料包裝材料加以介紹，是不太妥當(dāng)?shù)?。本雜志社真誠接受讀者包小兵先生的意見，并在此對包小兵先生及廣大讀者表示歉意。

在今后的工作中，我們將加強稿件的審定工作，避免和減少類似的錯誤；為幫助讀者增強綠色包裝的理念，本期我們特將包小兵先生的讀者來信刊登，供廣大讀者參考。