(陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712000)
引言:古建筑是中華文明的瑰寶,對(duì)其的保護(hù)已經(jīng)上升到了國(guó)家層面上。中國(guó)的古建筑大多是木質(zhì)結(jié)構(gòu),在長(zhǎng)期使用的過(guò)程中,所受到的物理作用、化學(xué)作用、昆蟲和微生物侵害,以及人為破壞,建筑木結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能會(huì)有很大的降低,木質(zhì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部很容易出現(xiàn)霉變、腐朽等情況,長(zhǎng)期使用,已經(jīng)嚴(yán)重影響了建筑的安全。使用現(xiàn)代的手段,可以對(duì)古建筑進(jìn)行安全檢測(cè),尤其對(duì)古建筑的木結(jié)構(gòu)進(jìn)行缺陷等檢測(cè),從而針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)古建筑的保養(yǎng)。
當(dāng)前的古建筑木結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法,可以分為兩種:一類的主要目標(biāo)是檢測(cè)木結(jié)構(gòu)內(nèi)部的缺陷和損傷,這類檢測(cè)通常都是無(wú)損檢測(cè)或微傷檢測(cè),針對(duì)古建筑的木結(jié)構(gòu)特點(diǎn)發(fā)展而來(lái)。這類方法的原理,是基于物理和化學(xué)理論,對(duì)木材的含水量、殘余彈性模量、表面硬度進(jìn)行測(cè)定。另一類是基于木結(jié)構(gòu)的尺寸、外觀、結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性進(jìn)行檢測(cè)的方法,比如三維技術(shù)。這類檢測(cè)方法能夠從整體上反映木結(jié)構(gòu)的性能指標(biāo),并通過(guò)數(shù)據(jù)分析木結(jié)構(gòu)不同位置的損傷程度。
應(yīng)力波無(wú)損監(jiān)測(cè)在過(guò)去的幾十年有著很快的發(fā)展,對(duì)木材缺陷監(jiān)測(cè)以及力學(xué)性質(zhì)的定量測(cè)量取得了良好的效果?;驹硎乔脫裟静牡囊欢?,使其內(nèi)部產(chǎn)生應(yīng)力波,通過(guò)計(jì)時(shí)裝置測(cè)量應(yīng)力波在木材內(nèi)部的傳播時(shí)間,最后計(jì)算波速,來(lái)推斷木材的性能,如腐朽、缺陷和彈性模量等等。應(yīng)力波無(wú)損檢測(cè)技術(shù)包括橫向應(yīng)力波技術(shù)和縱向應(yīng)力波技術(shù)。其中,橫向應(yīng)力波技術(shù)對(duì)木材內(nèi)部的缺陷進(jìn)行檢測(cè),縱向應(yīng)力波技術(shù)負(fù)責(zé)測(cè)量木材的彈性模量。
木材阻力儀主要由電動(dòng)和保護(hù)裝置、微機(jī)系統(tǒng)和蓄電池組成。在對(duì)木材進(jìn)行測(cè)量時(shí),用一根1.5mm的探針,在電動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,勻速插入木材內(nèi)部,因?yàn)殡妱?dòng)機(jī)的電壓恒定,因此電流就能反應(yīng)木材電阻的大小,因?yàn)殡娮枧c木材的密度有關(guān)系,所以通過(guò)電流大小,可以間接地反映木材的電阻。
相比于上述兩種測(cè)量方法,三維掃描技術(shù)是一種全新的測(cè)量手段,也可以叫做高清晰掃描測(cè)量。用這種測(cè)量方法,可以對(duì)物體進(jìn)行全方位、無(wú)接觸的全景幾何數(shù)據(jù)采集。三維機(jī)關(guān)掃描技術(shù)具有快速、實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)、主動(dòng)、數(shù)字化等優(yōu)點(diǎn),在對(duì)古建筑進(jìn)行測(cè)試時(shí),不僅對(duì)建筑本體不會(huì)造成損害,還能進(jìn)行遠(yuǎn)程測(cè)繪。目前,已經(jīng)在故宮、頤和園等古建筑群檢測(cè)中大量使用,對(duì)這些建筑進(jìn)行幾何信息采集和機(jī)構(gòu)變形監(jiān)測(cè)。
動(dòng)力測(cè)試法測(cè)試的是建筑的機(jī)構(gòu)的動(dòng)力特性參數(shù),對(duì)動(dòng)力特性參數(shù)變化進(jìn)行對(duì)比,來(lái)衡量建筑的改變,結(jié)合信號(hào)處理技術(shù),可以對(duì)結(jié)構(gòu)的損傷位置和損傷程度進(jìn)行判定,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)無(wú)損檢測(cè)法局限于木材缺陷檢測(cè)的不足。這種檢測(cè)方法可以分成兩類:一類是人工激勵(lì),通過(guò)使用激振器進(jìn)行激勵(lì),或力錘激勵(lì)、重物激勵(lì)等方式,通常在小型檢測(cè)或?qū)嶒?yàn)室中使用比較多;第二類是環(huán)境激勵(lì),通過(guò)自然脈動(dòng)、地面脈動(dòng)等不同激勵(lì)源,對(duì)建筑進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)。
古建筑木結(jié)構(gòu)安全的鑒定主要是通過(guò)結(jié)合結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、缺陷情況,計(jì)算結(jié)構(gòu)承載力,最后對(duì)建筑的力學(xué)性能進(jìn)行綜合評(píng)估。鑒定階段的主要問(wèn)題,是如何評(píng)估結(jié)構(gòu)的承載力,并對(duì)結(jié)構(gòu)部件、節(jié)點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算,目前國(guó)內(nèi)在這方面已經(jīng)取得了不少成果。但是,因?yàn)闄z測(cè)的復(fù)雜性,我國(guó)還尚未形成統(tǒng)一的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)。
有限元法是求解數(shù)學(xué)物理問(wèn)題的重要方法,在對(duì)古建筑進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析時(shí),有限元數(shù)值模擬已經(jīng)成為了一種重要的方法和工具。該方法首先對(duì)古建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,然后對(duì)其力學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,從而為結(jié)構(gòu)安全分析提供較為準(zhǔn)確的力學(xué)結(jié)果,并且能夠反映出建筑的變形和內(nèi)部特征。但是這種方法,對(duì)古建筑殘損情況的估計(jì)不足。
這種方法基于結(jié)構(gòu)靜、動(dòng)力學(xué)的基本理論,建立簡(jiǎn)化的古建筑數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行靜力學(xué)和動(dòng)力學(xué)計(jì)算,來(lái)評(píng)價(jià)古建筑的安全性能。對(duì)于木結(jié)構(gòu)的古建筑而言,其受力最復(fù)雜的部位就是各個(gè)構(gòu)件的榫卯節(jié)點(diǎn),簡(jiǎn)化計(jì)算法因?yàn)閿?shù)學(xué)模型和榫卯連接、半剛性連接方式的力學(xué)原理有很大不同,所以計(jì)算結(jié)果往往與實(shí)際結(jié)果不同。
建筑物的安全評(píng)估,主要以鑒定為主、定量分析為輔的方法,這些標(biāo)準(zhǔn)主要基于層次分析法。通過(guò)對(duì)木結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全評(píng)估,對(duì)構(gòu)件、構(gòu)造殘損點(diǎn)的殘損程度確定,以及評(píng)估構(gòu)造的安全等級(jí),最后鑒定單元或建筑物的安全性等級(jí)?;疑:治龇ㄒ彩遣捎脤哟畏治龇ㄟM(jìn)行層次劃分,不同的是,灰色分析法在對(duì)安全性進(jìn)行評(píng)估時(shí),會(huì)考慮一些無(wú)法獲取的信息,基于灰色理論和模糊數(shù)學(xué),從而形成灰色分析法。
我國(guó)目前的古建筑鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不完善,相關(guān)的法律主要是《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》,規(guī)范僅僅在第四章出現(xiàn)了可靠性和抗震鑒定內(nèi)容,對(duì)殘損點(diǎn)僅僅做了定性規(guī)定,缺少定量規(guī)定,檢測(cè)鑒定人員在實(shí)際的測(cè)量中難以把握。近年來(lái)對(duì)古建筑的保護(hù)意識(shí)增強(qiáng),業(yè)界學(xué)者也開展了相關(guān)監(jiān)測(cè)鑒定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)制定工作。中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)在2014年編制:《古建筑木結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《古建筑木結(jié)構(gòu)抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《古建筑木結(jié)構(gòu)安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,這三項(xiàng)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)前尚未形成征求意見稿。在古建筑技術(shù)測(cè)試方面,發(fā)布了《古建筑防工業(yè)震動(dòng)技術(shù)規(guī)范》、《古建筑木構(gòu)件內(nèi)部腐朽與彈性模量應(yīng)力波無(wú)損檢測(cè)》,但是在其他方面沒有形成相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)前的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還是安全標(biāo)準(zhǔn),都不能滿足對(duì)古建筑進(jìn)行木結(jié)構(gòu)安全鑒定的需要,仍然需要學(xué)者和技術(shù)人員進(jìn)行深入研究,并制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)束語(yǔ):我國(guó)古建筑的檢測(cè)鑒定雖然已經(jīng)有了很大的發(fā)展,但在很多方面仍然存在不足并且不成熟,方法上也存在著局限性,需要更深入的研究。古建筑相比于現(xiàn)代建筑有著很大的獨(dú)特性,是現(xiàn)代建筑無(wú)法代替的,對(duì)古建筑的檢測(cè)和鑒定,必須要符合古建筑的特點(diǎn),不能把現(xiàn)代建筑的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法在古代建筑中生搬硬套,并且要盡可能不傷害古建筑。進(jìn)行測(cè)試的技術(shù)人,在進(jìn)行古建筑木結(jié)構(gòu)檢測(cè)時(shí),也要對(duì)各種不同方式的利弊熟知,從而保證在古建筑不會(huì)受到損傷的前提下,實(shí)現(xiàn)對(duì)古建筑的全面檢測(cè)。對(duì)古建筑進(jìn)行有效的安全評(píng)估,保護(hù)我國(guó)的文化古跡。
[1]郭小東,徐帥,宋曉勝,黃瑞乾,王耀國(guó). 基于灰色模糊分析法的古建筑木結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,42(03):393-398.
[2]申克常,劉佳,李輝,于磊,蔡志,高煒,高小旺. 古建筑木結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)內(nèi)容及方法探討[J]. 建筑技術(shù),2015,46(S2):27-31.
[3]馬德云,宋佳,左勇志,張密,郝夢(mèng)瑤,劉云龍,南錕,魏越. 古建筑木結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)鑒定方法綜述[J]. 建筑結(jié)構(gòu),2017,47(S1):983-986.
[4]徐帥,郭小東,黃瑞乾,王耀國(guó),付體彪. 基于層次分析法的古建筑木結(jié)構(gòu)安全性評(píng)估方法[J]. 工業(yè)建筑,2016,46(12):180-183.