尚春宇，金龍云

(長春師范大學 歷史文化學院，吉林 長春 130032)

滿鐵始建于1906年11月27日，全稱為“南滿洲鐵道株式會社”，包括位于中國大連的本社和日本東京的分社。滿鐵是日本侵華勢力獲取情報的重要渠道，對日本侵華政策的制定及計劃的調整起到了不可替代的作用，并極大地破壞了中國東北地區(qū)的文化①。

一、滿鐵調查部的沿革

滿鐵成立之初，設立了五大部門，即調查部、總務部、運輸部、礦業(yè)部、地方部。只有調查部下未設課，承擔一般經濟調查、舊慣調查和圖書保管三項任務。

1908年12月，滿鐵將原來的五個部改成庶務課、調查課、會計課、用度課、工務課、運輸課、礦業(yè)課、地方課等8個課。滿鐵調查課從此延續(xù)了20余年之久。無論從其存在時間還是其業(yè)務范圍上看，都可謂“滿鐵調查業(yè)務之中樞”。改革后的調查課業(yè)務范圍擴充為以下六項：①關于業(yè)務檢查事項；②關于規(guī)定審查事項；③關于各種調查及統計事項；④關于從業(yè)員的培養(yǎng)及訓練事項；⑤關于營業(yè)報告及年報編纂事項；⑥關于圖書、報紙、雜志的訂購及保管事項[1]40。

1914年起，調查課在滿鐵本社機構改革中又一次改組，隸屬于總務部事務局，其主要任務未發(fā)生改變。1918年1月，事務局廢除后，調查課隸屬于總務部。1922年，調查課直屬于滿鐵社長室。1923年4月，改稱庶務部調查課，設哈爾濱事務所調查課，將北滿調查任務移交給哈爾濱事務所調查課。1927年，新設社長室情報課。“這時，本社調查課的職制被規(guī)定為‘掌管一般調查、統計、營業(yè)報告年報編纂等有關事項’。相應地調查課設9個系從事調查與資料工作，即：法制、產業(yè)、商事、貿易統計、交通、俄羅斯、統計、資料、庶務。11月18日，新上任的總裁山本條太郎決定設立‘為社業(yè)提供直接有效資料’的新的調查機關——臨時經濟調查委員會。”[1]471930年，庶務部調查課改稱總務部調查課。1932年1月26日，成立滿鐵經濟調查會?！爱敃r給經調會規(guī)定‘根本目標’是：以開發(fā)滿蒙本身經濟，并使日滿經濟合理化和扶植日本經濟勢力為目的，草擬滿蒙全區(qū)及其各個經濟部門的綜合第一期經濟計劃。而作為起草工作‘基礎’的‘根本方針’則規(guī)定為：第一、將日滿經濟融合為一體，確立兩者間的自給自足的經濟；第二、建立國防經濟(開發(fā)國防資源)；第三、扶植人口勢力；第四、滿洲經濟不應放任自流，應置于國家統制之下。”[1]203同年12月，調查課改為資料課，仍隸屬于總務部。該課設庶務、調查、情報、資料、統計等5個系。其中，調查系的業(yè)務仍是編輯調查月報等刊物和處理“調查機關的聯絡統制”。滿鐵經濟調查會與調查課并行存在了將近一年的時間后，終取代調查課。經濟調查會在東北地區(qū)的主要調查活動“是以所謂國防資源為首的資源、兵要和一般經濟的調查?！盵1]2191935年10月和11月，相繼增設了上海事務所調查課和天津事務所調查課。1936年10月進行大規(guī)模改組，產業(yè)部取代了經濟調查會。經濟調查會被產業(yè)部吸收之后，還設立了經濟調查委員會和技術委員會。經濟調查委員會起著軍部的經濟調查、起草和咨詢機關的作用，技術委員會則承擔起了滿鐵會社內部技術方面的重要計劃的審議和技術統一聯絡事務。

1938年4月，滿鐵再次設立調查部。1938年11月8日，滿鐵首腦于奉天召開理事會議，通過了滿鐵調查部擴大案。1939年4月，大調查部成立。1943年，改設調查局。1945年，隨日本投降而撤銷。

為了與日本侵華詭計更加契合，滿鐵不斷進行機構改革，呈現出多變的特點。然而，其通過對東北地區(qū)的考察、情報及資料的收集為軍國主義侵略擴張獻計獻策的工作目的始終未變。

二、滿鐵調查部對東北文化的考察與破壞

滿鐵調查部隨滿鐵在中國的侵略活動而生，又隨日本戰(zhàn)敗而消亡。其間，對我國東北地區(qū)的瘋狂考察和研究造成了嚴重破壞。

為了對我國東北乃至全國國情、社情更加了解，以方便其推進戰(zhàn)爭的陰謀，日本侵略者開始對垂涎已久的中國文化寶藏進行形式多樣的掠奪?！皾M鐵調查部是當時日本最大的調查研究機構，為滿足對高層次的專業(yè)圖書的需要，它令其駐在世界各地的機構大肆搜集圖書?！盵2]153我國毫無例外地在其搜刮范圍之內?！?923年，八木奘三郎奉滿鐵調查課之命，先后到旅順南山里、雙島灣、營城子、大連市內、金州、普蘭店、貔子窩等地調查，發(fā)現史前時代貝丘遺址和積石冢?！盵2]145這些以“科學考察”“保護文物”之名對我國東北地區(qū)進行的文物掠奪、情報收集、地圖測繪等活動，破壞了文物古跡，造成了學術混亂，為進一步侵略東北打下了基礎。

調查部從建立到1945年撤銷的40多年中,為更加全面、細致地了解我國東北地區(qū)的自然風物、經濟發(fā)展、抗日力量等情況，進行了名目繁多的考察，并將其考察所收集的數據進行整理分析，形成了大量調研報告、資料等，共計6200件。其中，有最廣為人知的“三大調研成果”：《中國抗戰(zhàn)實力調查》《日滿華通貨膨脹研究》《論戰(zhàn)時經濟》；有主要記載東北土地制度、傳統習慣的《滿洲舊慣調查報告》(9卷)、滿鐵調查課最早的不定期刊物《資料匯存》(12號；后改為調查時報)、以東北地區(qū)經濟為主要內容的《經濟調查資料》(17卷)、以對東北經濟的調查報告為多數內容的《調查報告書》(29卷)、以中國的政治經濟調查資料為主要部分的《調查資料》(11輯)、涉及中國政治、法律、財政、金融、農工、礦業(yè)、貿易、交通等方面的《滿鐵調查資料》(173編)；還有《漢譯調查資料》《調查小冊子》《滿洲產業(yè)叢書》《資料》《中東鐵路問題時報》等叢書。調查課出版的經濟年報主要有：1927-1939年間的《滿洲經濟年報》、1928-1932年間的《滿洲產業(yè)統計》(年刊)、1923-1940年間的《滿洲農產物收獲高預想》、1925-1937年間的《關東州及滿洲國鹽業(yè)統計(年刊)》、1917-1931年間的《北支那貿易年報(滿洲貿易統計年報)》、1924-1931年間的《滿洲貿易詳細統計(年刊)》等。此外，還有《調查時報》《滿蒙事情》《滿鐵調查月報》《太平洋會議小叢書》《太平洋問題小叢書》《滿洲問題研究》《滿洲經濟統制策》等。

調查部打著“保護”建筑的幌子、“購買”圖書等資料的旗號，對我國東北地區(qū)大量文物古跡、書籍資料進行明目張膽的搶奪，對不對外銷售的記錄我國風土人情、社會風貌、地理歷史、政治經濟等的圖書進行名目眾多的研究，對我國東北地區(qū)文化的發(fā)展與文脈傳承造成了巨大創(chuàng)傷。

三、軍事侵略與文化侵略相交織的滿鐵調查部

“當‘文化’被用來為武力侵略服務的時候——包括事先制造侵略他國的思想輿論，對將來武力侵略他國的可能性和必要性進行種種學術意味的設想、研究和論證；或在戰(zhàn)爭中為侵略進行宣傳、辯護；或在占領他國的條件下，以奴役被侵略國的人民為目的，蓄意歧視、污蔑、毀損、破壞、掠奪對象國的文化，并將自國的思想觀念、宗教信仰、文化設施、自國的語言文學等強加于對象國，——這些‘文化’的行為都構成‘文化侵略’?！盵3]4通過對滿鐵調查部的存在及演變的梳理，可以顯而易見地看出日本對中國的侵略具有這些特征。滿鐵機構眾多，實為日本侵略中國之據點。作為重要情報部門的調查部，為其侵華的推進提供了通達的情報、豐富的東北地區(qū)自然和社會文化資料，在日本對華侵略中扮演著不可替代的角色。

日本明治維新后,軍國主義勢力逐步成長,加之因偏重追求實現國強而產生的一系列負面問題，遂蓄意發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。滿鐵自成立以來，長期盤踞在中國東北，一步步壟斷東北的經濟，壓榨東北的財富。滿鐵調查部搜集和整理了涵蓋經濟、軍事、政治、社會等方面的資料，為日本發(fā)動和進行戰(zhàn)爭提供了情報來源與信息基礎。滿鐵第一任總裁后藤新平提出的“文裝武備”殖民政策思想，為滿鐵調查部等情報機構的齷齪行徑提供了行動指南，促進其搜集中國政治、經濟、軍事、文化情報，掠奪中國資源。隨著滿鐵歷次的機構改組和侵略事業(yè)的推移，調查部幾經改革和變換，卻始終以為侵華服務為中心，成為日本殖民中國東北的重要力量。

從滿鐵調查部的沿革可知日本侵略中國野心之大、心情之迫切、各派系相爭之激烈，亦可知曉滿鐵的調查項目眾多、覆蓋范圍廣泛，且都是綜合性的調查，并常常與軍事侵略緊密相連。曾任滿鐵理事、副總裁和總裁的松崗洋右其在《話說滿鐵》一書中將滿鐵稱為“推行我國國策的生命線”，可見滿鐵與軍事侵略關系之密切。滿鐵調查部在對中國東北文化進行侵略的同時，積極為軍事侵略提供情報、為資源掠奪提供指南。松崗洋右在1936年9月26日的《社報》上發(fā)表的《訓諭》中明目張膽地提出設立產業(yè)部是為了實現“適應日滿兩國國策，協助滿蒙的經濟開發(fā)”及“滿鐵必須一體化”兩個基本主張。解學詩在其《隔世遺思——評滿鐵調查部》一書中寫道：1932年1月26日正式設立的滿鐵經調會是“協助軍部”的政策起草制定機關?？梢?，軍事侵略與文化侵略之密切。

滿鐵調查部在日本對華侵略的過程中充當了情報機構、智囊團等角色，其統一的組織、系統的計劃、明確的規(guī)劃、強大的學者及研究隊伍為其進行各種名目的侵略活動提供了有利條件，極大地破壞了中國東北地區(qū)的文物古跡、教育設施、文化寶藏，給東北地區(qū)的文脈傳承帶來了嚴重的負面影響。

[注釋]

①相關學術成果主要有：李莊：《滿鐵利用日本佛教對中國東北進行文化侵略》，《東北史地》2010年第5期；李娜：《滿鐵對中國東北古遺址的盜掘及文物掠奪》，《東北史地》2011年第3期；呂汝泉：《淺析滿鐵對東北經濟與文化的侵略》，《滄州師范學院學報》2013年第4期等。