（云南省楚雄州武定縣文體廣電旅游局，云南 楚雄 651600）

反轉(zhuǎn)新聞屬于一種信息傳播實踐的新命題，隨著新媒體時代的不斷發(fā)展，新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象愈演愈盛。由于網(wǎng)絡時代的到來，為了第一時間獲取和報道新聞，保證新聞的時效性，導致部分媒體輕視對新聞信息真實性的審查和編排，引起部分信息出現(xiàn)不真實、不準確現(xiàn)象，從而極易造成新聞信息的反轉(zhuǎn)現(xiàn)象。

一、反轉(zhuǎn)新聞的傳播特征

（一）反轉(zhuǎn)新聞不一定是“事實”反轉(zhuǎn)

有關學者認為“反轉(zhuǎn)新聞從本質(zhì)上將屬于一種新聞失實現(xiàn)象，或者說是一種以新聞的名義傳播一些準確信息”。然而并非所有反轉(zhuǎn)新聞都具有失真性問題，例如“博士論文八角鹵雞肉”事件，主要內(nèi)容為孫靈霞發(fā)表的《八角茴香對鹵雞肉揮發(fā)性風味的影響及其作用機制》，論文發(fā)表后引起了相關學者的廣泛討論，最初關注者的討論焦點為該論文的選題是否具有一定的研究意義，最后經(jīng)過孫靈霞本人對文章整體研究設計進行介紹，社會輿論才逐漸平息。此新聞中并不存在“新聞失實”現(xiàn)象，由此可見，反轉(zhuǎn)新聞不一定都是事實性反轉(zhuǎn)，也可能是公眾意見性反轉(zhuǎn)。

（二）片面性新聞容易出現(xiàn)反轉(zhuǎn)現(xiàn)象

由于新聞從業(yè)者對信息了解不夠透徹，只是根據(jù)一些片面性的圖片、文字等內(nèi)容然后按照個人想象撰寫新聞稿件，這樣的新聞其失真性非常高，從而極易造成新聞反轉(zhuǎn)，重要原因為以下幾點：第一，新聞撰寫的目的性不純，只是為了吸引民眾的目光，以起到擴大傳播范圍的效果，新聞撰寫人員將故事進行擴大，掩蓋部分事實真相，從而失去了新聞的真實性和嚴謹性；第二，在新聞傳播出去后，人們通過對新聞發(fā)生的全過程進行分析，經(jīng)過當事人對新聞事件進行反擊，從而扭轉(zhuǎn)新聞的輿論方向，成為反轉(zhuǎn)新聞；第三，社會輿論更加傾向于弱者，例如“2015年淮南女大學生扶老人事件中”女大學生就是利用了大眾的同情心理，從而進行了虛假新聞的傳播，最后真相暴露在大眾面前，出現(xiàn)了新聞的反轉(zhuǎn)。

二、反轉(zhuǎn)新聞概念辨析

（一）反轉(zhuǎn)新聞的概念界定分析

現(xiàn)階段，學術界對反轉(zhuǎn)新聞還沒有設定統(tǒng)一的定義，根據(jù)對相關資料研究顯示，主要分為以下三個代表性定義：第一，最初報道的新聞向反方向轉(zhuǎn)變，隨著新聞報道的不斷深入，事實真相逐漸浮現(xiàn)出水面，呈現(xiàn)在大眾面前，并且表現(xiàn)出與之前的報道截然相反的態(tài)度；第二，相關新聞撰寫者緊跟社會熱點，從而引起大眾關注，隨著輿論的加劇，最后被證實與新聞的主題不符，甚至與事實截然相反；第三，信息以新聞的面目出現(xiàn)，隨著新聞信息的進一步被證實，事件經(jīng)歷最少一次的反轉(zhuǎn)，與最初的新聞信息不符，并且此類新聞引起了較大的輿情波動。經(jīng)過以上分析，第一條定義更加強調(diào)“公眾態(tài)度轉(zhuǎn)變”；第二條定義更加強調(diào)“信息事實反轉(zhuǎn)”；第三條定義更加強調(diào)“事實要素與輿情波動反轉(zhuǎn)”。

（二）反轉(zhuǎn)新聞并不等于虛假新聞

通過對反轉(zhuǎn)新聞和虛假新聞進行辨析，對認識反轉(zhuǎn)新聞的本質(zhì)有重要意義。對于虛假新聞的辨析一般從新聞的“真實性”入手，甘惜分先生在對新聞真實定義中曾提到：新聞的真實性不但要事例、人物、地點、時間等準確無誤，同時新聞還需要充分反映事物的本質(zhì)和客觀規(guī)律。童兵先生認為“真實新聞一定要具有細節(jié)真實、總體真實以及揭示事物的本質(zhì)三個特點”。

三、反轉(zhuǎn)新聞的問題指向分析

（一）反轉(zhuǎn)新聞具有凸顯新媒體信息傳播新常態(tài)的特點

反轉(zhuǎn)新聞作為一種信息傳播事件真實性現(xiàn)象，其很久以前就已經(jīng)存在了，而反轉(zhuǎn)新聞最近幾年成為一個熱門話題主要與傳播技術的發(fā)展有重要關系。傳統(tǒng)新聞傳播時代，其傳播途徑相對較為局限，普通民眾參與的機會相對較少。而隨著新媒體時代的發(fā)展，尤其是微博、微信、QQ等社交軟件的開發(fā)和發(fā)展，每個人都擁有了“自媒體”發(fā)聲平臺，同時對于一些新聞能夠發(fā)表個人看法，并對于特定信息迅速圍觀，對其真實性進行多維審視，從而提高了新聞事件反轉(zhuǎn)的發(fā)生率。

根據(jù)對反轉(zhuǎn)新聞的傳播特征分析顯示，各大社交軟件不但成為信息的主要來源方式，同時也是輿情發(fā)酵和轉(zhuǎn)變的主要場所。由此可見，隨著新媒體帶來的方便和開放化特征的發(fā)展，對“反轉(zhuǎn)新聞”的輿情發(fā)展起到推動性作用。

（二）反轉(zhuǎn)新聞只是反映新聞真實的一個認識過程

在對新聞真實性進行分析上，陳力丹先生曾提出過“新聞傳播只是一個認識過程”，同時指出“任何的報道只是對新聞事實做一個簡單的、揚棄的、概括性質(zhì)的報道，其不可能將事實原原本本的展現(xiàn)在大眾面前”。由此可見，新聞報道不可能真正做到“有聞必錄”，新聞產(chǎn)制過程中是對事實材料進行選擇、加工的一個過程，很難做到對事件的具體報道，因此單一的信息無法真正做到客觀、全面地還原事件的原有特點。例如“成都男子暴打女司機”事件中，由于視頻中顯示一位男司機將一位女司機逼停后進行毆打，隨后此視頻在網(wǎng)上被瘋狂轉(zhuǎn)載，很多網(wǎng)友紛紛譴責男子的施暴行為，最后通過四川新聞網(wǎng)提供的行車記錄儀視頻顯示，女司機曾多次突然變道，險些造成交通事故，隨之輿情出現(xiàn)了巨大的反轉(zhuǎn)。由于公眾對事件的了解具有一定的片面性，在事件的來龍去脈展現(xiàn)在大眾面前后，引起了輿情的再次轉(zhuǎn)變，因此公眾對事件的態(tài)度會隨著信息的動態(tài)變化而發(fā)生變化。

（三）反轉(zhuǎn)新聞體現(xiàn)了信息的復雜性

經(jīng)過對媒體所發(fā)布的反轉(zhuǎn)新聞分析可以看出，此類新聞之所以出現(xiàn)輿情反轉(zhuǎn)，其與信息傳播形式的多元化和利益訴求多元化有重要關系，主要表現(xiàn)在兩方面：其一，新媒體環(huán)境下產(chǎn)生了“眾聲喧嘩”現(xiàn)象，并且由于新聞傳播主題的多元化造成了新聞信息質(zhì)量的良莠不齊，相關部門對新聞信息的監(jiān)督力度較差，從而極易出現(xiàn)虛假信息現(xiàn)象；其二，反轉(zhuǎn)新聞很大程度上揭示了媒體、市場、政府等各方面的利益訴求。并且其中部分媒體為了獲取市場競爭優(yōu)勢，在第一時間發(fā)布消息而過分追求新聞的時效性，極易造成信息審核不全面現(xiàn)象，或者只是選擇性報道新聞的框架，從而出現(xiàn)“標簽化”新聞事件發(fā)生。例如在媒體報道杭州高三女生被哈佛大學錄取事件過程中，為了吸引大眾的目光，將其美國國籍以及父母是麻省理工學院高才生的背景刻意隱瞞，從而塑造出“寒門學霸”的勵志形象。此類新聞事件發(fā)生相對較多，還存在一些采訪過程中受訪人員所描述的與事實不符現(xiàn)象，例如濮陽大學孟某為了救兩名兒童落水死亡，事后被救助的女童母親害怕?lián)煟瑥亩尯⒆釉诓稍L過程中否認孟某救人身亡的事實，故意說成“依靠著欄桿玩”不慎落水溺亡，引起輿情反轉(zhuǎn)，最后在目擊者的證明下證實孟某為救人身亡，最終引起輿情二次反轉(zhuǎn)。

（四）反轉(zhuǎn)新聞挑戰(zhàn)多元主體的傳播責任

在對反轉(zhuǎn)新聞進行分析中顯示，不應該對反轉(zhuǎn)新聞持“全盤否定”態(tài)度，除了一些虛假新聞被證實后引起的輿情反轉(zhuǎn)外，還存在一些新聞之所以被“反轉(zhuǎn)”，更大程度上是因為新的信息被披露而引起的，此類事件發(fā)生對新聞的傳播和發(fā)展有積極作用，成為一些追蹤真相的“無影燈效應”。但反轉(zhuǎn)新聞體現(xiàn)更多的是弊大于利，其不僅對媒體、政府的公信力造成影響，同時還可能會傷害到當事人，給社會的穩(wěn)定造成嚴重影響。為了減少輿情反轉(zhuǎn)新聞事件的發(fā)生，需要做到以下兩點：第一，媒體一定要做好新聞事件真實性的核實工作，恪守真實、客觀的原則；第二，政府相關部門需要對虛假新聞制定相關的法律，降低虛假新聞的發(fā)生，對于一些熱點輿情事件，及早介入調(diào)查，澄清事實真相。

四、結(jié)語

綜上所述，反轉(zhuǎn)新聞具有一定的傳播特征。反轉(zhuǎn)新聞不等同于虛假新聞，主要特點就是在新的信息出現(xiàn)后，大眾對一些特定事件的態(tài)度產(chǎn)生一系列的變化。經(jīng)過上文分析可得，在新聞報道中不應該一味地否定反轉(zhuǎn)新聞，而應該深入地分析新聞中所蘊含的信息、真實性以及新聞的產(chǎn)制等，因此，反轉(zhuǎn)新聞傳播特征、概念辨析以及問題指向探究，能夠充分應用到新聞制作中來。