賀艷慧，黃玲玲，蔣茵婕

?

基于InCites和ESI的我國16所中醫(yī)藥高?？蒲挟a出統(tǒng)計與分析

賀艷慧，黃玲玲，蔣茵婕*

湖北中醫(yī)藥大學圖書館，湖北 武漢 430065

了解我國中醫(yī)藥高校Web of Science（WoS）核心合集發(fā)文情況，對中醫(yī)藥高校學科建設和發(fā)展現(xiàn)狀進行比較分析，以期為科研決策提供參考依據(jù)。利用InCites和基本科學指標數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators, ESI）對我國16所中醫(yī)藥高校近十年的WoS論文進行統(tǒng)計，對論文數(shù)量、發(fā)文期刊及所屬學科領域、論文影響力等方面進行分析。我國16所中醫(yī)藥高校的WoS發(fā)文量呈逐年上升趨勢，南京中醫(yī)藥大學、上海中醫(yī)藥大學和北京中醫(yī)藥大學2008－2017年發(fā)文總量分別為3335、3218、2848篇，位列前三；機構之間的合作情況，北京中醫(yī)藥大學和天津中醫(yī)藥大學合作最密切，共合作了50篇論文；發(fā)文量排名前三的作者分別是段金廒、王崢濤、唐于平；16所中醫(yī)藥高校發(fā)文量最多的3個學科依次為臨床醫(yī)學、藥理學與毒理學、化學，其中北京中醫(yī)藥大學和南京中醫(yī)藥大學的臨床醫(yī)學、藥理學與毒理學入選ESI全球前1%學科，廣州中醫(yī)藥大學、福建中醫(yī)藥大學、浙江中醫(yī)藥大學的臨床醫(yī)學入選ESI全球前1%學科；從論文所發(fā)期刊的影響因子來看，高水平期刊的論文比例不高。中醫(yī)藥高校之間應該加強合作，相互促進，提高發(fā)表高水平論文的能力和科技創(chuàng)新的能力，共同促進中醫(yī)藥研究事業(yè)的發(fā)展。

InCites；基本科學指標數(shù)據(jù)庫；中醫(yī)藥高校；統(tǒng)計分析；科研產出

2015年以來，國務院相繼出臺了《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2016—2030年）》《中醫(yī)藥健康服務發(fā)展規(guī)劃（2015—2020年）》《中藥材保護和發(fā)展規(guī)劃（2015－2020年）》，頒布了《中華人民共和國中醫(yī)藥法》，國家對中醫(yī)藥事業(yè)越來越重視，系統(tǒng)謀劃布局中醫(yī)藥發(fā)展。2015年10月，國務院印發(fā)《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》，為了進一步提高中醫(yī)藥國際影響力，中醫(yī)藥高校積極投入到“雙一流”建設中，開展了新一輪的學科建設?？茖W論文是科研成果的重要物化形式之一，也是衡量個人乃至國家的科技水平、學術水平和科研能力的重要評價參照物之一。在醫(yī)學領域中，學術論文是臨床和科研成果的重要表達形式之一，論文發(fā)表的數(shù)量和質量是衡量醫(yī)療機構或學術機構臨床、科研工作水平的主要標志之一[1]。

Web of Science核心合集（簡稱WoS核心合集）包含引文索引和國際會議記錄引文索引2個部分，引文索引又包含科學引文索引擴展版（SCIE）、社會科學引文索引（SSCI）和藝術與人文科學引文索引（A&HCI），國際會議記錄引文索引又包含會議錄引文索引自然科學版（CPCI-S）、會議錄引文索引人文與社會科學版（CPCI-SSH）[2]。WoS核心合集共收錄了10 000余種世界權威、高影響力的學術期刊和超過11萬冊國際會議學術期刊。被WoS核心合集收錄論文數(shù)量已經成為評價機構整體科研水平的重要指標。

本研究對我國16所中醫(yī)藥高校發(fā)表在WoS核心合集中的論文進行統(tǒng)計分析，以期從不同的側面反映中醫(yī)藥高校科研的整體情況，為中醫(yī)藥高校參與“雙一流”建設提供參考。

1 資料與方法

1.1 研究對象

我國（除港澳臺地區(qū)）共有23所中醫(yī)藥高校，為了保證數(shù)據(jù)的準確性和公平性，本研究選取了已經在InCites數(shù)據(jù)庫完成機構擴展的16所中醫(yī)藥高校為研究對象。這16所中醫(yī)藥高校分別是南京中醫(yī)藥大學、上海中醫(yī)藥大學、北京中醫(yī)藥大學、廣州中醫(yī)藥大學、浙江中醫(yī)藥大學、天津中醫(yī)藥大學、成都中醫(yī)藥大學、山東中醫(yī)藥大學、黑龍江中醫(yī)藥大學、江西中醫(yī)藥大學、遼寧中醫(yī)藥大學、長春中醫(yī)藥大學、湖北中醫(yī)藥大學、安徽中醫(yī)藥大學、陜西中醫(yī)藥大學、甘肅中醫(yī)藥大學。此外，廣西中醫(yī)藥大學、貴陽中醫(yī)學院和湖南中醫(yī)藥大學已完成在WoS數(shù)據(jù)庫中的機構規(guī)范，但尚未被更新到InCites數(shù)據(jù)庫；山西中醫(yī)藥大學、河南中醫(yī)藥大學、云南中醫(yī)學院和福建中醫(yī)藥大學尚未在WoS數(shù)據(jù)庫做機構規(guī)范，故以上7所院校不在本次研究統(tǒng)計范圍內。

1.2 研究工具

采用科睿唯安（原湯森路透科技集團）開發(fā)的InCites數(shù)據(jù)庫和基本科學指標數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators, ESI）進行檢索，用Excel 2010進行數(shù)據(jù)處理。InCites數(shù)據(jù)庫是在匯集和分析了WoS權威引文數(shù)據(jù)（SCIE/SSCI/A&HCI）的基礎上，于2011年建立起來的科研評價工具，該數(shù)據(jù)庫綜合了各種計量指標和30年來各學科、各年度的國際標桿[3]。InCites數(shù)據(jù)庫提供對研究人員、機構、區(qū)域、研究方向、出版物、基金資助的分析功能。

ESI數(shù)據(jù)庫是由世界著名的學術信息出版機構美國科技信息所（ISI）于2001年推出的衡量科學研究績效、跟蹤科學發(fā)展趨勢的基本分析評價工具，是基于湯森路透WoS（SCIE/SSCI）所收錄的全球10000多種學術期刊的1000多萬條文獻記錄而建立的計量分析數(shù)據(jù)庫，ESI已成為當今世界范圍內普遍用以評價高校、學術機構、國家/地區(qū)國際學術水平及影響力的重要評價指標工具之一。ESI提供最近十多年的滾動數(shù)據(jù)，對22個學科研究領域中的國家、機構和期刊的科研績效統(tǒng)計和科研實力排名，科研機構按近10年來論文總被引次數(shù)排名，排在1%的學科可進入ESI學科排行[4]。

InCites數(shù)據(jù)庫和ESI數(shù)據(jù)庫每2個月更新1次，最新更新時間為2017年5月13日，此次更新的數(shù)據(jù)為2017年3月31日以前的數(shù)據(jù)。本研究數(shù)據(jù)獲取日期為2017年6月22日。

1.3 研究指標

1.3.1 h指數(shù) 是用來衡量科研人員成就的綜合性指標，設當某一位科研工作者，他在此之前一共發(fā)表了N篇科研論文，將這些論文按照被引頻次的降序排列，當且僅當?shù)趆篇論文至少獲得了h次也就是≥被引用次數(shù)，其余的所有N－h(huán)篇論文的引文數(shù)全都＜h時，那就稱這個h值是這位科研工作者的h指數(shù)[5]。同理，一個機構的h指數(shù)，就是這個機構的論文按照被引頻次的降序排列，有h篇論文至少獲得了h次被引次數(shù)。

1.3.2 高被引論文 是ESI數(shù)據(jù)庫的一種科研評價指標，ESI收錄時間段內，同學科、同出版年被引次數(shù)排在全球前1%的論文稱高被引論文。

1.3.3 top paper數(shù) 是高被引論文數(shù)和hot paper數(shù)之和。hot paper是指近兩年發(fā)表，在最近2個月中被引用的次數(shù)進入某學科0.1%的論文[6]。

2 結果

2.1 論文產出總體情況

在InCites數(shù)據(jù)庫中選擇“機構”作為分析對象，在機構名稱中根據(jù)機構擴展索引，選擇已做機構規(guī)范的16所中醫(yī)藥大學，時間選擇2008－2017年。2008－2017年16所中醫(yī)藥高校共發(fā)表WoS論文 20654篇（合作發(fā)表論文每所合作學校均計1篇），各個中醫(yī)藥高校的論文數(shù)量總體呈增長趨勢，2017年的數(shù)據(jù)還不完全，增幅還不能統(tǒng)計。2008－2011年各高校WoS論文數(shù)量增長緩慢；2011－2016年，南京中醫(yī)藥大學、上海中醫(yī)藥大學、北京中醫(yī)藥大學和廣州中醫(yī)藥大學的WoS論文數(shù)量增長幅度較大，遙遙領先于其他中醫(yī)藥高校（見表1）。

表1 我國16所中醫(yī)藥高校2008－2017年WoS論文數(shù)量年度分布

利用InCites數(shù)據(jù)庫各項指標統(tǒng)計各中醫(yī)藥高校科技論文產出總體情況（見表2）。南京中醫(yī)藥大學和上海中醫(yī)藥大學發(fā)表的WoS論文數(shù)量、論文總被引頻次和h指數(shù)都遙遙領先于其他中醫(yī)藥高校，南京中醫(yī)藥大學的高被引論文數(shù)量比較突出。我國16所中醫(yī)藥高校中，h指數(shù)最高的是上海中醫(yī)藥大學，其次是南京中醫(yī)藥大學和北京中醫(yī)藥大學。

2.2 高產作者統(tǒng)計

利用InCites數(shù)據(jù)庫的科研人員分析功能，2008－2017年16所中醫(yī)藥高校發(fā)表WoS論文共涉及27545名作者。根據(jù)記錄的姓名和單位，利用中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫（CNKI）的學者庫，對這些作者的中英文名稱進行對照，發(fā)文數(shù)量前10名的作者姓名、單位及發(fā)文數(shù)量見表3。南京中醫(yī)藥大學的段金廒、唐于平，及上海中醫(yī)藥大學的王崢濤位列前三，發(fā)文量遠遠高于其他作者。發(fā)文量前10位的作者中，有4位來自南京中醫(yī)藥大學，上海中醫(yī)藥大學和黑龍江中醫(yī)藥大學各有2名作者。

2.3 機構之間的合作情況

根據(jù)16所中醫(yī)藥高校發(fā)文作者署名單位，筆者對其合作關系進行統(tǒng)計（見表4）。北京中醫(yī)藥大學和天津中醫(yī)藥大學合作最密切，共合作了50篇論文。其次是南京中醫(yī)藥大學和浙江中醫(yī)藥大學，共合作了48篇論文。

表2 我國16所中醫(yī)藥高校2008－2017年WoS論文產出總體情況

表3 我國16所中醫(yī)藥高校2008－2017年WoS論文產出前10名作者情況及發(fā)文數(shù)量

表4 我國16所中醫(yī)藥高校2008－2017年合作發(fā)表WoS論文數(shù)量

注： 對機構名稱進行縮寫，如“南京中醫(yī)藥大學”縮寫為“南京”。

2.4 論文所屬學科

利用InCites數(shù)據(jù)庫的科研人員分析功能，選擇ESI學科分類體系，2008－2017年間16所中醫(yī)藥高校在ESI中22個學科領域共發(fā)表19 041篇論文，其中發(fā)文量最多的3個學科分別是臨床醫(yī)學、藥理學與毒理學、化學，分別發(fā)表6 345、4 587、3264篇論文。各高校之間的發(fā)文數(shù)量相差較大。臨床醫(yī)學發(fā)文量第一的是上海中醫(yī)藥大學（1130篇）；藥理學與毒理學、化學發(fā)文量第一均為南京中醫(yī)藥大學，分別發(fā)文857、598篇。16所中醫(yī)藥高校在上述3個學科的論文表現(xiàn)分別見表5。

學科進入ESI全球前1%已成為高校學科綜合實力評價的重要標準。在ESI數(shù)據(jù)庫中，選擇研究領域作為顯示結果，參數(shù)選擇機構名稱。根據(jù)ESI數(shù)據(jù)庫的檢索結果，北京中醫(yī)藥大學和南京中醫(yī)藥大學的臨床醫(yī)學、藥理學與毒理學2個學科進入到全球前1%，廣州中醫(yī)藥大學、福建中醫(yī)藥大學、浙江中醫(yī)藥大學的臨床醫(yī)學學科進入到全球前1%。這5所學校在ESI中的表現(xiàn)見表6。

2.5 論文發(fā)表的期刊

利用InCites數(shù)據(jù)庫的期刊分析功能，對2008－2017年16所中醫(yī)藥高校發(fā)文期刊進行統(tǒng)計，全部文章發(fā)表在2 828種期刊上。發(fā)表文章數(shù)量前10名的期刊名稱、發(fā)文數(shù)量、被引頻次等信息見表7。發(fā)表期刊5年影響因子最高的期刊是（《新英格蘭醫(yī)學雜志》），5年IF（影響因子）＝56.17，一共有3篇文章發(fā)表在這本期刊上，分別是上海中醫(yī)藥大學作為合作者發(fā)表的[7]、北京中醫(yī)藥大學獨自發(fā)表的s[8]和南京中醫(yī)藥大學為第一作者單位發(fā)表的t[9]。

5年IF≥50的期刊一共有2種，共5篇論文；5年IF≥40（包括IF≥50，下同）的期刊一共有4種，共13篇論文；5年IF≥30的期刊一共有8種，共25篇論文；5年IF≥20的期刊一共有12種，共36篇論文；5年IF≥10的期刊一共有57種，共380篇論文；5年IF≥5的期刊一共有272種，共1 816篇論文，占全部論文數(shù)的9.53%。沒有影響因子的期刊一共有561種，共1 481篇論文。

論文被引百分比最高的雜志是（《植物療法》）。載文量前10名的期刊中有2種中國出版的期刊，分別為（《中醫(yī)雜志》英文版）和（《中國結合醫(yī)學雜志》英文版）。

表5 我國16所中醫(yī)藥高校2008－2017年WoS發(fā)文量最多的3個學科的論文數(shù)量

表6 5所中醫(yī)藥高校在ESI全球前1%學科中的表現(xiàn)

表7 我國16所中醫(yī)藥高校2008－2017年WoS發(fā)文量前10名的期刊信息

3 討論

通過對2008－2017年我國16所中醫(yī)藥高校在InCites和ESI數(shù)據(jù)庫中的表現(xiàn)進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)這16所中醫(yī)藥高校的發(fā)文量基本上均在逐年增加，但各高校之間總量差距較大，南京中醫(yī)藥大學、上海中醫(yī)藥大學和北京中醫(yī)藥大學的發(fā)文量位列前三。在機構合作方面，總體來看，16所中醫(yī)藥高校之間的合作論文數(shù)不多，北京中醫(yī)藥大學和天津中醫(yī)藥大學合作最密切，共合作了50篇論文，其次是南京中醫(yī)藥大學和浙江中醫(yī)藥大學，共合作了48篇論文，其他中醫(yī)藥高校之間的合作并不密切。在高產作者方面，南京中醫(yī)藥大學的高產作者最多，一共有四位，其次是上海中醫(yī)藥大學和黑龍江中醫(yī)藥大學，南京中醫(yī)藥大學的段金廒、唐于平和上海中醫(yī)藥大學的王崢濤位列前三。16所中醫(yī)藥高校發(fā)表的文章主要集中在臨床醫(yī)學、毒理學與藥理學、化學這3個學科，在ESI全球前1%的學科表現(xiàn)中，共有5所中醫(yī)藥高校有學科進入全球前1%，其中南京中醫(yī)藥大學和北京中醫(yī)藥大學的臨床醫(yī)學、藥理學與毒理學進入到全球前1%，福建中醫(yī)藥大學、廣州中醫(yī)藥大學和浙江中醫(yī)藥大學的臨床醫(yī)學進入到全球前1%，上海中醫(yī)藥大學在臨床醫(yī)學、藥理學與毒理學的發(fā)文量僅次于南京中醫(yī)藥大學，卻并未進入全球前1%學科。在發(fā)文期刊方面，中醫(yī)藥高?？蒲腥藛T發(fā)表的論文主要集中在IF＜4的期刊上，高影響因子的論文占全部論文的比例不高。

總體上來看，各中醫(yī)藥高校之間發(fā)展不平衡、科研水平相差較大，南京中醫(yī)藥大學、上海中醫(yī)藥大學和北京中醫(yī)藥大學在發(fā)文量、機構合作、入選ESI全球前1%學科等方面的表現(xiàn)均明顯優(yōu)于其他中醫(yī)藥高校。機構之間的交流和合作是科技發(fā)展的重要推動力，從2017年1月9日結束的2016年度國家科學技術獎勵大會上的獲獎項目中可以看到，絕大部分的獲獎項目都是多個機構之間開展合作取得的成果[10]。中醫(yī)藥高校之間應該加強合作，相互促進，提高發(fā)表高水平論文的能力，增加進入世界一流學科的數(shù)量，共同促進中醫(yī)藥研究事業(yè)的發(fā)展。

[1] 劉成娟,張巖,李暉,等.科學評價期刊 正確引導醫(yī)務人員發(fā)表高水平的學術論文[J].中華醫(yī)院管理雜志,2003,19(8):480-482.

[2] 鄧翀.中醫(yī)藥文獻檢索(第3版)[M].上海:上?？茖W技術出版社, 2017.

[3] 劉雪立.一個新的引文分析工具——InCites數(shù)據(jù)庫及其文獻計量學指標的應用[J].中國科技期刊研究,2013,24(2):277-281.

[4] 邱均平,趙蓉英,王菲菲,等.世界一流大學與科研機構學科競爭力評價的做法、特色與結果分析[J].評價與管理,2012,10(2):18-24.

[5] 鄧紅巧,董穎,劉鳳琴,等.基于h相關指數(shù)的科研人員評價案例分析[J].大學圖書館學報,2016(5):120-124.

[6] Clarivate Analytics. Citation Thresholds[EB/OL].[2017-11-14].http://archive.sciencewatch.com/about/met/thresholds/.

[7] GAO H N, LU HZ, CAO B, et al. Clinical Findings in 111 Cases of Influenza A (H7N9) Virus Infection[J]. New England Journal of Medicine, 2013,368(24):2277-2285.

[8] YUAN K, CHEN J, XU A. Tofacitinib versus Methotrexate in Rheumatoid Arthritis[J]. New England Journal of Medicine, 2014,371(12):2377-2386.

[9] ONUIGBO M, ONUIGBO N. Aliskiren in Type 2 Diabetes and Cardiorenal End Points[J]. New England Journal of Medicine, 2013,368(11):1064-1066.

[10] 中華人民共和國科學技術部.2016年度國家科學技術獎勵大會[EB/OL].[2017-01-09].http://www.most.gov.cn/ztzl/gjkxjsjldh/ jldh2016/2016jlgzts/.

Statistics and Analysis of Scientific Research Output of 16 TCM Colleges and Universities Based on InCites and ESI

HE Yan-hui,HUANG Ling-ling,JIANG Yin-jie*

(Library of Hubei University of Chinese Medicine,Wuhan 430065, China)

To understand the article situation of Web of Science (WoS) core collection of China’s TCM colleges and universities; To comparatively analyze the current situation of subject construction and development in TCM colleges and universities; To provide references for decision-making of scientific research.InCites and Essential Science Indicators(ESI) databases were used to analyze the WoS articles of 16 TCM colleges and universities in recent 10 years. The quantity of articles, the published periodicals, the subject areas and the influence of articles were compared and analyzed.The number of WoS articles published by 16 TCM colleges and universities nationwide has been increasing year by year. The numbers of articles of Nanjing Chinese Medicine University, Shanghai Chinese Medicine University and Beijing Chinese Medicine University in 2008－2017 years were 3335, 3218, and 2848, ranking the top three. Beijing University of Chinese Medicine and Tianjin University of Chinese Medicine were the most closely collaborated, with 50 articles. The top three authors publishing the largest number of articles were Duan Jin-ao, Wang Zheng-tao and Tang Yu-ping. The 3 subjects of the highest amount of articles in 16 TCM colleges and universities were clinical medicine, pharmacology and toxicology and chemistry. The clinical medicine, pharmacology and toxicology of Beijing Chinese Medicine University and Nanjing Chinese Medicine University were selected as the first 1% subjects of ESI in the world, and the clinical medicine of Guangzhou Chinese Medicine University, Fujian Chinese medicine University and Zhejiang Chinese Medicine University was selected as the first 1% subject of ESI in the world. According to the influence factors of the periodicals, the proportion of the articles in the high level periodicals was not high.TCM colleges and universities should strengthen cooperation, promote each other, improve the ability to publish high-level articles and the ability of scientific and technological innovation, and enhance the development of TCM research.

InCites; ESI; TCM colleges and universities; statistics and analysis: scientific research output

賀艷慧,黃玲玲,蔣茵婕.基于InCites和ESI的我國16所中醫(yī)藥高?？蒲挟a出統(tǒng)計與分析[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志,2018,42(2):9-15.

10.3969/j.issn.2095-5707.2018.02.003

G64

A

2095-5707(2018)02-0009-07

（2017-11-07）

（2017-12-11；編輯：魏民）

賀艷慧，E-mail: 903047534@qq.com

蔣茵婕，E-mail: yinyin215@qq.com