春香

一

對(duì)于夫妻共同債務(wù)，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。該規(guī)定過于原則和概括，在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確地把握和適用。

2018年1月17日，最高人民法院針對(duì)大家關(guān)心的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題作出了細(xì)化和完善，出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），該司法解釋自2018年1月18日起施行，施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。

《解釋》包括以下三方面內(nèi)容：

（一）共同意思表示所負(fù)的夫妻共同債務(wù)

《解釋》第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。”該規(guī)定進(jìn)一步完善了《婚姻法》解釋（二）第二十四條規(guī)定的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。作為《解釋》的開篇規(guī)定，強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”原則，具有引導(dǎo)民事商事主體主動(dòng)規(guī)范交易行為，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范的深刻用意。這種制度安排，一方面可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生，另一方面也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失，對(duì)于保障交易安全和夫妻一方合法權(quán)益，都具有積極意義。

（二）家庭日常生活所負(fù)的夫妻共同債務(wù)

《解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持?！币簿褪钦f，在夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權(quán)人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果未具名舉債的夫妻另一方認(rèn)為該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任。

《婚姻法》雖然沒有明確規(guī)定“家庭日常生活”，即日常家事這一概念，但根據(jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定，“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”“平等的處理權(quán)”應(yīng)包括對(duì)積極財(cái)產(chǎn)的處理，也應(yīng)包括對(duì)消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)的處理。《婚姻法》解釋（一）第十七條第一款明確了夫妻之間的日常家事代理權(quán)，即“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定?！?/p>

（三）債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)

相對(duì)于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，實(shí)踐中還存在大量夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。這類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議和認(rèn)定難度都比較大。

《解釋》第三條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！币簿褪钦f，當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時(shí)，認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

通過合理分配舉證證明責(zé)任，可以有效平衡債權(quán)人和債務(wù)人配偶一方的利益保護(hù)。這條規(guī)定與《解釋》第一條相呼應(yīng)，從合同相對(duì)性原則出發(fā)，強(qiáng)調(diào)在夫妻一方具名舉債的情況下，當(dāng)債務(wù)超出家庭日常生活需要范圍時(shí)，尤其是大額債務(wù)，債權(quán)人主張?jiān)搨鶆?wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，以此引導(dǎo)債權(quán)人在債務(wù)形成時(shí)盡到充分的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。

二

短短一部司法解釋，直指“夫妻共同債務(wù)”這一當(dāng)前司法實(shí)踐上的疑難問題。為什么說疑難？因?yàn)榻陙聿簧偃硕加龅竭@樣的事情：離婚后，突然有一天被告知前夫或者前妻私底下欠下了巨額債務(wù)，而法院認(rèn)定這些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，自己也得還。

這種“被負(fù)債”有很多是夫妻一方與債權(quán)人惡意串通，損害夫妻另一方權(quán)益。常見的“套路”是：丈夫A和妻子B要離婚，A和朋友C串通好，從C那里借100萬，然后A和B離婚時(shí)，法院判決100萬為夫妻共同債務(wù)，B要承擔(dān)償還義務(wù)。

這樣的“套路”近年來愈演愈烈，其中大多數(shù)是利用了《婚姻法》解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。

為何要出臺(tái)《婚姻法》解釋（二）第二十四條這樣的規(guī)定？是因?yàn)?003年時(shí)，司法實(shí)踐中出現(xiàn)不少夫妻“假離婚、真逃債”的問題。舉個(gè)例子，就是丈夫A向其朋友C借了100萬，但是為了不還這筆錢，A把財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)到妻子B名下，然后離婚凈身出戶，還跟C說“錢沒有，命一條”。

當(dāng)年制定這樣的規(guī)定，主要是為了保護(hù)交易安全、維護(hù)市場(chǎng)秩序。但近年來出現(xiàn)的新情況，讓社會(huì)各界主張修改、暫停適用甚至廢止該條規(guī)定的呼吁日益熱烈。2018年1月17日出臺(tái)的《解釋》，就是要解決這個(gè)難題。

根據(jù)《解釋》，我們應(yīng)該怎么做？

（一）牢記“共債共簽”。

如果你是債權(quán)人，借出一大筆錢給別人，最好讓借款方的夫妻二人一起在借據(jù)上簽字。這叫夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”。司法解釋加大了債權(quán)人防范風(fēng)險(xiǎn)的注意義務(wù)，意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時(shí)，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭(zhēng)，加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范，盡可能要求夫妻共同簽字。這種制度安排，一方面有利于保障夫妻另一方的知情權(quán)和同意權(quán)，可以從債務(wù)形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負(fù)債”，也可以有效避免債權(quán)人因事后無法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失。

（二）超出“家庭日常生活需要”的債務(wù)可以不背。

“家庭日常生活需要”如何界定？最高法民一庭負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)調(diào)查資料顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類主要分為食品、衣著、家庭設(shè)備用品等八大類。家庭日常生活的范圍，可以參考上述八大類家庭消費(fèi)，根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)（如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等）和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定。

對(duì)于超出“家庭日常生活需要”的債務(wù)，就需要債權(quán)人舉證證明，即如果債權(quán)人能夠證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方共同意思表示的，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，否則對(duì)其主張不予支持。

（三）注意“舉證責(zé)任”。

夫妻債務(wù)可以分為兩類：一是日常家事范疇內(nèi)的共同債務(wù)，二是超出日常家事范疇的共同債務(wù)。

從舉證責(zé)任分配的角度看，對(duì)于日常家事范疇內(nèi)的債務(wù)，推定為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人一般無需舉證；配偶一方如果反駁主張不屬于夫妻共同債務(wù)，則需要舉證證明舉債人所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。

對(duì)于超出日常家事范疇的債務(wù)，原則上不作為共同債務(wù)，債權(quán)人主張屬于夫妻共同債務(wù)的，需要舉證證明。如果債權(quán)人不能證明夫妻一方超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。（本文禁止轉(zhuǎn)載、上網(wǎng)、摘編）