(齊魯晚報(bào),山東 濟(jì)南 250014)
媒體融合時(shí)代對(duì)于傳統(tǒng)報(bào)紙產(chǎn)業(yè)有十分重要的影響。一方面,媒體融合時(shí)代推動(dòng)了傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的發(fā)展,為傳統(tǒng)報(bào)業(yè)注入了新的活力和希望,有利于傳統(tǒng)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)真正的媒介融合。但另一方面,媒體融合也使傳統(tǒng)報(bào)業(yè)遭受一定的打擊和挑戰(zhàn),手機(jī)和電腦的廣泛普及改變了傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境,報(bào)紙讀者減少,報(bào)紙發(fā)行量銳減,致使報(bào)業(yè)的未來發(fā)展前景日益艱難?;诖朔N情況,傳統(tǒng)報(bào)業(yè)要緊緊抓住這次媒介融合所帶來的希望和機(jī)遇,不斷創(chuàng)新,積極轉(zhuǎn)型。在內(nèi)容上,傳統(tǒng)報(bào)業(yè)不僅要適應(yīng)內(nèi)容融合的要求,建立融媒編輯部,進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)流程再造,而且應(yīng)適應(yīng)媒體融合時(shí)代內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,建立數(shù)據(jù)庫,以降低報(bào)紙生產(chǎn)成本,實(shí)現(xiàn)信息價(jià)值增值。在渠道上,首先要對(duì)現(xiàn)有的渠道進(jìn)行整合,實(shí)施立體渠道戰(zhàn)略,通過立體式渠道對(duì)信息進(jìn)行傳播和售賣。在立體渠道戰(zhàn)略中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)渠道的開拓是重要的一環(huán),報(bào)紙必須和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行良好互動(dòng),打造報(bào)網(wǎng)合一的雙介質(zhì)運(yùn)營新局面。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣和普及,人們已經(jīng)進(jìn)入信息化社會(huì),然而受網(wǎng)絡(luò)媒體的巨大沖擊,傳統(tǒng)報(bào)業(yè)因不能適應(yīng)新形勢(shì)而在媒體市場(chǎng)中居于不利地位。很多市場(chǎng)類報(bào)紙發(fā)行量銳減,甚至出現(xiàn)??默F(xiàn)象,經(jīng)營收入更是斷崖式下滑。不少傳統(tǒng)報(bào)業(yè)缺乏對(duì)新媒體的正確認(rèn)識(shí),對(duì)洶涌而來的互聯(lián)網(wǎng)浪潮反應(yīng)遲鈍,幻想“榨干報(bào)業(yè)最后一滴利潤”,不愿進(jìn)行改革創(chuàng)新,因此導(dǎo)致傳統(tǒng)報(bào)業(yè)錯(cuò)失了轉(zhuǎn)型最佳窗口期。
傳統(tǒng)報(bào)業(yè)與新媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅是技術(shù)之爭(zhēng),更是商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)。報(bào)業(yè)受傳統(tǒng)經(jīng)營模式的長期影響,沒有積極進(jìn)行新的探索研究,固守于傳統(tǒng)的商業(yè)模式,無法追上新媒介融合的進(jìn)程,在與新媒體競(jìng)爭(zhēng)中始終處于劣勢(shì)地位。我國傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的局限在于在體制上報(bào)業(yè)依然屬于事業(yè)單位性質(zhì),未成為真正的市場(chǎng)主體,市場(chǎng)運(yùn)作受限,且缺乏既懂新聞?dòng)謺?huì)經(jīng)營的復(fù)合型人才。報(bào)業(yè)的經(jīng)營模式粗放,集約化程度不高。傳統(tǒng)報(bào)業(yè)在長期發(fā)展中因地域限制造成條塊分割,同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,盈利模式單一,因此在終端服務(wù)上難以滿足受眾的個(gè)性化需求。
在媒體融合時(shí)代的影響下,傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的影響力逐漸下降,市場(chǎng)份額和報(bào)紙發(fā)行量逐漸減少,取而代之的是各種各樣新的傳播新式。同時(shí),傳統(tǒng)報(bào)業(yè)無法滿足社會(huì)大眾的需求,導(dǎo)致其生存環(huán)境受到嚴(yán)重威脅,發(fā)展前景比較迷茫。
傳統(tǒng)報(bào)紙?jiān)谛旅襟w時(shí)代面臨一系列的競(jìng)爭(zhēng),但是傳統(tǒng)報(bào)紙也有其自身的優(yōu)勢(shì),那就是內(nèi)容生產(chǎn)。新京報(bào)前總編輯王躍春曾說:“我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力是內(nèi)容生產(chǎn)。我相信不管是在PC端還是移動(dòng)端,好的內(nèi)容永遠(yuǎn)是稀缺資源。但我們?cè)谇郎鲜侨鮿?shì),所以希望利用自己的內(nèi)容和別人合作,通過占據(jù)渠道獲得屬于自己的用戶和基于用戶產(chǎn)生的收益?!痹谶@種思想指導(dǎo)下,新京報(bào)剛剛開始時(shí)售賣的版權(quán)只限刊于《新京報(bào)》紙上的內(nèi)容,2014年以來,隨著媒體融合的發(fā)展,《新京報(bào)》生產(chǎn)的大量即時(shí)新聞、微信公號(hào)、動(dòng)新聞等新媒體內(nèi)容,都要分別售賣版權(quán)。這種售賣版權(quán)的形式在新京報(bào)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展過程中起到了十分重要的作用。
媒體融合時(shí)代傳統(tǒng)報(bào)紙要想實(shí)現(xiàn)突破,必須正視自身發(fā)展的不足,不斷進(jìn)行平臺(tái)的擴(kuò)展,以此來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型和升級(jí)。以人民日?qǐng)?bào)為例,為了應(yīng)對(duì)新媒體的沖擊,人民日?qǐng)?bào)從自身實(shí)際出發(fā)積極用好“中央廚房”機(jī)制,建立統(tǒng)一完善的運(yùn)行體系,充分運(yùn)用新媒體思維加強(qiáng)自身的改革,為黨報(bào)的傳播提供了優(yōu)勢(shì)。通過相應(yīng)的機(jī)構(gòu)改革和具體運(yùn)營策略的改進(jìn),“中央廚房”啟動(dòng)“融媒體工作室”計(jì)劃,這樣能夠明顯提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
在新媒體時(shí)代,越是自媒體眾聲喧嘩,越需要主流媒體撥開迷霧,一錘定音。更重要的是,傳統(tǒng)媒體在宣傳黨和國家的大政方針方面,起著不可或缺的作用。傳統(tǒng)媒體在面臨著巨大挑戰(zhàn)和生存壓力的情況下,應(yīng)該積極尋求政府的支持,這樣才能為自己發(fā)展轉(zhuǎn)型提供支持。
綜上所述,在媒體融合時(shí)代,傳統(tǒng)報(bào)業(yè)要想長足的發(fā)展,必須積極地進(jìn)行自我轉(zhuǎn)變和改革,不斷創(chuàng)新,借助網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)報(bào)紙的完美融合和良性互動(dòng),不斷彌補(bǔ)自身存在的不足,正確認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)勢(shì),調(diào)整自身的市場(chǎng)地位,形成有自己特色的媒體。