高粱
很多同學(xué)都有這樣一種感覺,辯論稿寫得再精彩,但是進(jìn)入自由辯論階段還是會(huì)碰到各種各樣措手不及的問題,或者沒法引領(lǐng)自己的觀點(diǎn),或者讓對(duì)手抓住短板,一時(shí)不知如何反駁。今天,我們就來學(xué)兩招,增長(zhǎng)你的辯論功力!
循序漸進(jìn)——類比推理
進(jìn)入自由辯論階段,各位選手可都打起了十二分的精神,一旦聽到對(duì)方說到敏感的詞或者為己方立論,絕對(duì)會(huì)針鋒相對(duì),甚至還會(huì)群起而攻之。所以,這時(shí),你可別急著說出你的觀點(diǎn)。那要怎樣做呢?先聽聽孟子的故事吧!
孟子認(rèn)為君主就要對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé),對(duì)人民負(fù)責(zé),如果君主不稱職,也該撤換。但是,“你不稱職就該退位”,誰敢這么直接跟君主說?孟子就想到了一個(gè)辦法——
那天,孟子和齊宣王在討論治理國(guó)家的問題。孟子對(duì)齊宣王說:“假如大王有一位手下,他將老婆和孩子托付給他的朋友照管,自己到楚國(guó)去游歷。等到他回來的時(shí)候,他發(fā)現(xiàn)他的老婆和孩子都餓壞、凍壞了,那么,對(duì)這樣的朋友該怎么辦?”
齊宣王說:“這樣的朋友絕交算了!”
孟子又問:“假如大臣不能管理好他的下屬,那么,對(duì)這樣的大臣該怎么辦?”
齊宣王說:“撤職唄!”
孟子暗暗高興,又問:“要是一個(gè)國(guó)家沒有被治理好,那么,對(duì)君主該怎么辦?”
齊宣王發(fā)現(xiàn)中了孟子的圈套,但未露聲色,不慌不忙地回頭跟左右的大臣說話,把話題扯到別的事情上了。
孟子的邏輯推理能力很高,也很會(huì)打比方。他運(yùn)用類比推理方法,設(shè)下圈套給齊宣王鉆,讓齊宣王懂得這個(gè)道理,甚至讓齊宣王自己講出來:君主不稱職,也該撤換!
你看,類比推理方法是不是很有“殺傷力”?廣義的類比推理是指基于“兩事物屬性的相似性”所作的推理。類比推理既可以從肯定、否定方面證實(shí)自己的觀點(diǎn),使自己的觀點(diǎn)淺顯易懂;也可以反駁他人的觀點(diǎn),增加反駁力度;還可以做到既反駁了他人的觀點(diǎn),又證實(shí)了自己的觀點(diǎn)。
小明過生日,爸爸對(duì)小明說:“祝你天天開心,身體健康!”小明聽完,說道:“爸爸,你祝我天天開心,那說明你知道我天天因?yàn)樯涎a(bǔ)習(xí)班不開心,你看我可不可以不上補(bǔ)習(xí)班了?”爸爸說道:“那我還祝你身體健康了呢,那是不是說明你身體不健康?既然身體不健康,就少吃點(diǎn)兒甜膩的吧,蛋糕別吃了!”
你看,小明的爸爸既反駁了小明的觀點(diǎn),又證實(shí)了自己的觀點(diǎn),真是很完美地運(yùn)用了類比推理。
類比推理可用的地方還很多,希望你在辯論中多發(fā)現(xiàn)它的魅力!
顧左右而言他——轉(zhuǎn)移論題
什么叫“轉(zhuǎn)移論題”呢?你先看看下面這個(gè)小故事。
時(shí)間:某年某月某天某時(shí)某刻
地點(diǎn):某省某市某校某級(jí)某班
人物:老師、小白
事件:作業(yè)風(fēng)波
老師:小白同學(xué),你為什么又不交作業(yè)?
小白:老師,要交作業(yè)嗎?
老師:要交作業(yè)。
小白:什么時(shí)候要交作業(yè)?
老師:上午要交作業(yè)。
小白:其他同學(xué)都要交作業(yè)嗎?
老師:其他同學(xué)都要交作業(yè)。
小白:什么時(shí)候說的要交作業(yè)?
老師:昨天說的要交作業(yè)。
小白:昨天什么時(shí)候說的要交作業(yè)?
老師:昨天下午說的要交作業(yè)。
小白:昨天下午什么時(shí)候說的要交作業(yè)?
老師:昨天下午自習(xí)課說的要交作業(yè)。
小白:昨天下午有兩節(jié)自習(xí)課,是哪節(jié)自習(xí)課說的要交作業(yè)?
老師:昨天下午第二節(jié)自習(xí)課說的要交作業(yè)。
…………
故事不能繼續(xù)講了,如果接著講下去,估計(jì)真的要講到天荒地老了。其實(shí),老師的問題只有一個(gè),那就是“小白同學(xué),你為什么又不交作業(yè)”,小白只要直接回答“為什么我又不交作業(yè)”就行了,講出理由,講出原因。顯然,小白沒有理由不交作業(yè),所以他不敢正面回答問題,一直在打岔。如果老師的問題像樹干,那么小白的打岔就像在樹干上不斷長(zhǎng)出的枝枝葉葉。而且,如果老師有足夠的時(shí)間和精力陪小白,他可以打岔打到月亮上,以致于老師最后可能都忘記了自己?jiǎn)柕膯栴}……
古代,一名士兵吃飯時(shí)發(fā)現(xiàn)有一只死蒼蠅漂浮在湯中,不免大驚,就對(duì)老板大喊道:“你這湯里竟然有死蒼蠅!”
老板斜眼看了看菜湯,慢條斯理地說:“你是當(dāng)兵的。養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí)。你看到死蒼蠅都吃驚成這樣,日后如何上戰(zhàn)場(chǎng)殺敵?”
飯店老板不但回避湯里有死蒼蠅的問題,而且偷換論題,責(zé)罵士兵。就算這名士兵再膽小,這和“湯里的蒼蠅”也不是同一個(gè)問題,不能混為一談。
在邏輯上,這叫“轉(zhuǎn)移論題”或者“偷換論題”,也就是在討論問題時(shí),沒有始終保持在同一個(gè)問題(論題)范圍內(nèi)。轉(zhuǎn)移論題通常也叫離題、跑題、走題、打岔,是指有意或者無意離開了原來議論的論題。這是一種邏輯錯(cuò)誤,也是一種狡辯、詭辯的方法?!邦欁笥叶运笔且恍┤顺S玫慕妻q方法,如果你想用到辯論中,也只能用作緩兵之計(jì),最終還是要用實(shí)力證明自己!
兩種招式你都學(xué)會(huì)了嗎?當(dāng)然,在辯論中,第一招你可以常用,第二招但愿你沒有用的機(jī)會(huì)!