李小娟,孟 歡,楊 潔,馬 超
(國網(wǎng)甘肅省電力公司電力科學(xué)研究院,甘肅 蘭州 730050)
在收到居民投訴后,該配變站所屬供電公司曾對該配變站變壓器室采取了降噪措施,如在變壓器室內(nèi)安裝了吸聲天花板及消聲墻板,門內(nèi)貼了一層吸音棉,但噪聲依舊比較大,噪聲擾民問題仍未解決。為此,決定對該10 kV配變站進(jìn)行改造,采取噪聲綜合治理措施,以期減小配變站噪聲對周圍環(huán)境的影響。
經(jīng)現(xiàn)場踏勘與測試發(fā)現(xiàn):變壓器產(chǎn)生的電磁噪聲通過門的縫隙、通風(fēng)口,上部的百葉窗及下部的電纜通風(fēng)散熱孔衍射傳播,直接影響對面住宅樓住戶。這部分噪聲為空氣傳播噪聲,也是對面住宅樓住戶投訴噪音擾民的主要原因。
變壓器直接安裝于地板上,低壓輸出通過母線(銅排)直接與變壓器相連接,使變壓器產(chǎn)生的振動波以彈性波的形式傳入建筑結(jié)構(gòu),引起結(jié)構(gòu)外表面的微振動,從而向外輻射二次噪音,使整個建筑物(特別是變壓器室的一側(cè))成為一個聲源。這部分噪聲為結(jié)構(gòu)傳播噪聲,是噪聲擾民的次要原因。
經(jīng)分析,該10 kV配變站噪聲擾民的主要原因為空氣傳播噪聲。根據(jù)現(xiàn)場實地勘查和論證,解決該配變站噪聲擾民問題應(yīng)從降低空氣傳播的變壓器直達(dá)噪聲污染入手。該供電公司最終采取的噪聲綜合治理措施有隔聲、消聲、通風(fēng)、溫度控制等方法,從聲源和傳播途徑上對變壓器產(chǎn)生的噪聲進(jìn)行降低和阻隔,從而達(dá)到綜合治理、降低噪聲的目的。
(1) 用磚砌實體封堵所有建筑結(jié)構(gòu)的通風(fēng)孔洞,隔斷變壓器向住宅樓擴(kuò)散的直達(dá)噪聲。本次對門上方的百葉通風(fēng)窗和下方的鐵網(wǎng)通風(fēng)處采取紅磚砌體,達(dá)到隔音的作用。
(2) 對門的縫隙、缺口等采用水泥封堵和泡沫膠封堵,縫隙大的地方加裝角鋼后再封堵。
(3) 將變壓器門更換成全封閉的防火門,提高門的隔音水平。
安裝超低噪音的配電房專用通風(fēng)消聲一體機(jī),并在進(jìn)風(fēng)口安裝消聲器,解決配電房通風(fēng)散熱問題。
在變壓器室門下部鐵網(wǎng)通風(fēng)處用紅磚砌體時,安裝了一個加裝消聲器的通風(fēng)設(shè)施;在變壓器室墻體處也安裝了一個進(jìn)風(fēng)口加裝消聲器的配電房專用通風(fēng)消聲一體機(jī);同時在通風(fēng)機(jī)與墻體接觸處采用密封條將其縫隙密閉,避免噪聲傳播。
在一些地區(qū)有針對性的開展土壤磷素、土壤酸堿度及土壤有機(jī)質(zhì)含量調(diào)查,查清問題發(fā)生的原因,及時掌握耕地土壤肥力變化趨勢、農(nóng)藥、重金屬對農(nóng)田的污染狀況,并采取相應(yīng)的措施,消除耕地質(zhì)量隱患。每年進(jìn)行一次耕地質(zhì)量監(jiān)測情況和農(nóng)戶施肥情況的分析匯總,對耕地增產(chǎn)潛力進(jìn)行綜合分析和評估,提出本地土壤改良、科學(xué)施肥方案,合理利用耕地和保持、提高耕地質(zhì)量的措施和對策等[2]。
為控制主變室內(nèi)溫度,在每個主變室內(nèi)配套安裝一個溫度控制器,用來控制通風(fēng)消聲一體機(jī)的啟停。溫控器的溫度設(shè)定為37 ℃,當(dāng)室溫超過37 ℃時,溫控器自動啟動一體機(jī),強(qiáng)制通風(fēng)散熱,以達(dá)到控制室溫的目的。
此次安裝的通風(fēng)消聲一體機(jī)由廣州樂信環(huán)保科技有限公司研究開發(fā),是一種與噪聲高插入損失消聲器完美結(jié)合的超低噪聲小葉風(fēng)機(jī)。該一體機(jī)自身噪聲只有30 dB,無結(jié)構(gòu)傳聲問題,可有效解決變壓器噪聲通過通風(fēng)口的衍射擾民問題。安裝后,全面實行配電室溫度自動調(diào)節(jié),通過風(fēng)機(jī)的溫度控制器來控制風(fēng)機(jī)的開啟和停運。該產(chǎn)品可高效改善配電房設(shè)備的運行環(huán)境,有效延長設(shè)備的使用壽命,為供電安全保駕護(hù)航。
通過采取上述措施對該10 kV配變站進(jìn)行噪聲綜合治理后,經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)測證明,降噪效果明顯。因夜間噪聲最為明顯,故選擇夜間對該配變站噪聲治理前后的室外噪聲進(jìn)行監(jiān)測對比,測試結(jié)果如表1所示。
表1 噪聲治理前后等效聲級的監(jiān)測結(jié)果 dB(A)
從表1可見,綜合治理前3臺變壓器噪聲等效聲級為 51.4—52.1 dB(A),治理后噪聲等效聲級為48.1—48.3 dB(A)。從監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,此次噪聲綜合治理措施實施后,主變室外夜間噪聲最大降低了4 dB(A),降低了變壓器運行產(chǎn)生的空氣傳播噪聲,尤其是正對著變壓器室門的住宅樓的聲環(huán)境改善較為明顯。
該10 kV配變站變壓器室噪聲綜合治理后,技術(shù)人員回訪了對面住宅樓的住戶。2樓的3戶居民和1樓的1戶居民均反映治理前夜間噪聲影響睡眠,治理后基本上聽不見聲音,表示噪聲綜合治理效果明顯,很滿意此次治理工程。變電站運維人員也反映,主變室門關(guān)閉時室外基本上聽不到變壓器運行的聲音。
綜上所述,此次噪聲綜合治理效果良好。
通過現(xiàn)場的實際監(jiān)測和對周圍居民的回訪,以及變電站運維人員的反映,證明該10 kV配變站噪聲綜合治理的降噪效果明顯,此種綜合降噪方法可供其他城區(qū)配變站參考。
1 關(guān) 宏,王庭佛,郜樹民,等.10 kV和35 kV變配電站的噪聲影響和治理[J].噪聲與振動控制,2002,23(5):38-43.
2 袁聰波,黃家彬.變電站噪聲分析及治理[J].上海電力,2002,15(4):59-61.
3 邵宇鷹,張思平.變電站噪聲特性及降噪控制措施[J].電力與能源,2014,35(4):542-544.
4 王 驊,陳錦棟,黃青青,等.居住區(qū)內(nèi)10 kV變配電站的噪聲污染及治理[J].噪聲與振動控制,2015,35(4):107-111.