李雙鳳，陸繼誠(chéng)，王恒棟，張 浩

（上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院（集團(tuán)）有限公司，上海市 200092）

0 引言

綜合管廊安全良好的內(nèi)部環(huán)境是運(yùn)維人員、各類專業(yè)管線及附屬設(shè)施設(shè)備安全運(yùn)行的保障。而各類現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表對(duì)于管廊而言猶如人之五官，對(duì)綜合管廊內(nèi)部的各種關(guān)鍵環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，是獲取管廊內(nèi)各類危險(xiǎn)信息實(shí)現(xiàn)智慧控制的重要途徑。

目前，我國(guó)綜合管廊的運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)尚淺，研究不夠深入，特別是缺少對(duì)綜合管廊內(nèi)部環(huán)境的研究。在不同外部建設(shè)條件、不同管線入廊時(shí)對(duì)綜合管廊內(nèi)部環(huán)境的影響方面的研究更是空白。不能為各專業(yè)管線及附屬設(shè)施設(shè)計(jì)提供充分的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料，設(shè)計(jì)人員難以對(duì)設(shè)計(jì)方案的制定做到充分而全面的考慮。既往工程中檢測(cè)儀表的設(shè)置缺少理論與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐。

本文分析綜合管廊內(nèi)有毒有害物質(zhì)的來(lái)源、種類及濃度。對(duì)針對(duì)結(jié)合管廊內(nèi)有毒有害物質(zhì)的來(lái)源，逐一討論綜合管廊內(nèi)部在不同來(lái)源作用下可能出現(xiàn)的有毒有害物質(zhì)類型及濃度。從各類有毒有害物質(zhì)對(duì)巡檢人員、管廊主體及管線安全的威脅角度探討管廊內(nèi)的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表配置、布置的原則以及環(huán)境控制策略，并采取切實(shí)有效的技術(shù)措施。用于管廊的附屬監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)參考，既要防止設(shè)計(jì)考慮過(guò)于理想，缺少必要條件下的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表設(shè)置，又要防止過(guò)度設(shè)計(jì)，造成投資浪費(fèi)[1-9]。

1 綜合管廊內(nèi)有毒有害物質(zhì)的來(lái)源及種類

綜合管廊整體淺埋于城市道路下方，內(nèi)部有毒有害物質(zhì)的類型、濃度及來(lái)源因素眾多，包括氣候因素，水文地質(zhì)條件及土壤環(huán)境，地表浮塵、揚(yáng)塵及汽車尾氣排放，周邊動(dòng)植物進(jìn)入的途徑，入廊管道的類型及腐蝕漏損情況，管廊日常運(yùn)維辦法等等。筆者結(jié)合自身綜合管廊設(shè)計(jì)及施工配合經(jīng)驗(yàn)分析，管廊內(nèi)有毒有害氣體的產(chǎn)生途徑主要有以下幾種情況：（1）受有毒有害物質(zhì)污染的空氣，包括顆粒粉塵及氣體隨通風(fēng)系統(tǒng)引入綜合管廊內(nèi)部；（2）地面雨污水通過(guò)井蓋及吊裝孔蓋板縫隙滲漏至管廊設(shè)備夾層內(nèi)；（3）土壤中的有毒有害物質(zhì)通過(guò)管廊的結(jié)構(gòu)薄弱環(huán)節(jié)，包括施工縫、變形縫、管線引出口等處滲入至管廊內(nèi)部；（4）由通風(fēng)百葉進(jìn)入管廊內(nèi)的動(dòng)物尸體及排泄物、植物及其他有機(jī)物在微生物作用下腐敗分解，生成有毒有害物質(zhì)；（5）管廊內(nèi)的管道腐蝕漏損、爆管，管道內(nèi)的有毒有害物質(zhì)釋出至綜合管廊內(nèi)部。

綜合管廊的內(nèi)部環(huán)境影響因素復(fù)雜，且各因素會(huì)在潮濕環(huán)境下共同作用，相互疊加。

1.1 受有毒有害物質(zhì)污染的空氣隨通風(fēng)系統(tǒng)引入

隨通風(fēng)系統(tǒng)引入綜合管廊的有毒有害物質(zhì)成分及濃度受管廊建設(shè)實(shí)施地的道路揚(yáng)塵及汽車尾氣排放、工業(yè)環(huán)境、大氣污染物排放管理、管廊內(nèi)部的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及運(yùn)行的影響。

當(dāng)綜合管廊實(shí)施地點(diǎn)為城市住宅、商業(yè)、輕工業(yè)等無(wú)工業(yè)污染區(qū)域時(shí)，管廊外部空氣較為清潔，隨通風(fēng)系統(tǒng)引入管廊的有毒有害物質(zhì)主要來(lái)自底層離地1.5 m以下受道路揚(yáng)塵及汽車尾氣排放污染的空氣。這些固體顆粒、粉塵粒徑較小，可伴隨空氣由通風(fēng)系統(tǒng)直接引入管廊內(nèi)沉積。由于管廊內(nèi)的平均風(fēng)速低于1 m/s，一般低于地面揚(yáng)塵的啟動(dòng)風(fēng)速，故不會(huì)經(jīng)呼吸系統(tǒng)損害運(yùn)維人員的人身安全。

當(dāng)綜合管廊實(shí)施地點(diǎn)位于重工業(yè)區(qū)域，且管廊進(jìn)風(fēng)口不可避免處于大氣污染物質(zhì)的排放的下風(fēng)向區(qū)域時(shí)，則存在經(jīng)通風(fēng)系統(tǒng)引入的來(lái)自受污染的空氣的有毒有害物質(zhì)，此種情況綜合管廊內(nèi)的有毒有害氣體種類及濃度與周圍大氣的濃度相同，一般符合國(guó)家的相關(guān)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，亦無(wú)須考慮此種情況下的相關(guān)儀表設(shè)置。

當(dāng)處于工業(yè)污染環(huán)境的綜合管廊，偶遇污染生產(chǎn)企業(yè)發(fā)生設(shè)備突發(fā)狀況，大氣污染性有毒有害物質(zhì)短時(shí)超標(biāo)排放時(shí)，如此時(shí)開啟綜合管廊的通風(fēng)系統(tǒng)則將超標(biāo)有毒有害物質(zhì)引入綜合管廊內(nèi)部，因綜合管廊內(nèi)存在較多的通風(fēng)不良處，超標(biāo)的有毒有害物質(zhì)將在這些通風(fēng)不良處聚集，將威脅運(yùn)維人員的人身安全，恰在潮濕季節(jié)發(fā)生時(shí)，這些有毒有害物質(zhì)與管廊內(nèi)的潮濕空氣作用，或?qū)⒏g入廊管線的管道，威脅管線的安全運(yùn)行。綜合管廊內(nèi)的通風(fēng)系統(tǒng)可由現(xiàn)場(chǎng)氧氣、溫度儀表聯(lián)動(dòng)控制自動(dòng)啟停，更可以人為干預(yù)。即當(dāng)管廊外部空氣環(huán)境短時(shí)受到超標(biāo)有毒有害氣體威脅時(shí)，可通過(guò)合理的運(yùn)維管理安排關(guān)閉通風(fēng)系統(tǒng)，將管廊密閉與外部空氣隔離，避免事故期間的人員入廊巡檢活動(dòng)。因此，綜合管廊環(huán)境研究亦不考慮此種情況下的儀表設(shè)置。

1.2 道路揚(yáng)塵及地表浮塵在雨水沖刷下滲漏進(jìn)入

綜合管廊設(shè)置于城市道路下方，管廊外部道路揚(yáng)塵以及地表浮塵不僅可以懸浮于空氣中伴隨通風(fēng)系統(tǒng)引入綜合管廊內(nèi)部，也可能在雨水沖刷下經(jīng)管廊井蓋以及吊裝孔蓋板縫隙處滲入管廊的設(shè)備夾層內(nèi)，雨水滲漏水經(jīng)排水管道收集后下排至下層管廊的集水坑內(nèi)。滲漏水嚴(yán)重情況下，較高的積水水位可聯(lián)動(dòng)開啟集水坑內(nèi)的排水泵，排出至管廊外部。僅有少量滲漏水時(shí)，隨雨水沖入管廊內(nèi)的顆粒、浮塵或在管廊設(shè)備夾層底（管廊中板）或在集水坑底部沉積。道路揚(yáng)塵及地表浮塵在雨水沖刷下滲漏至綜合管廊內(nèi)部，并最終沉積的影響方式與其懸浮于空氣中并伴隨通風(fēng)系統(tǒng)引入綜合管廊內(nèi)部的情況相似，而這一影響的強(qiáng)弱受到井蓋以及吊裝孔蓋板防水性能及施工質(zhì)量的影響。

1.3 土壤及水文地質(zhì)因素

從土壤中釋出的有毒有害物質(zhì)滲入綜合管廊內(nèi)部的有毒有害物質(zhì)成分及濃度受管廊實(shí)施地點(diǎn)的水文地質(zhì)條件、土壤成分、地下水位高度、管廊內(nèi)的通風(fēng)設(shè)計(jì)及管廊運(yùn)維管理辦法的影響。

綜合管廊一般位于城市地質(zhì)條件相對(duì)穩(wěn)定區(qū)域的新建或改造道路的下方，由于受到結(jié)構(gòu)主體的防護(hù)、隔絕，因此在管廊埋深處土壤中的顆粒狀有毒有害物質(zhì)無(wú)法進(jìn)入綜合管廊內(nèi)部。只有當(dāng)土壤中的有毒有害物質(zhì)以氣體狀態(tài)釋出或溶解于地下水中并以地下水為載體才能經(jīng)結(jié)構(gòu)施工縫、變形縫、纜線進(jìn)出口等薄弱處滲入綜合管廊內(nèi)部。

未受到污染土壤中的固態(tài)溶解物質(zhì)主要包括各類礦物質(zhì)和腐殖質(zhì)。腐殖質(zhì)中富含較多的有機(jī)質(zhì)可經(jīng)微生物分解。一般北方地區(qū)的綜合管廊埋深處的底層土壤中的腐殖質(zhì)含量遠(yuǎn)少于表層土壤，南方沿海地區(qū)的綜合管廊埋深處的底層土壤中腐殖質(zhì)含量接近于表層土壤。特別是在明挖施工方法，部分土回填時(shí)富含腐殖質(zhì)及微生物的土壤或?qū)⒈换靥钪凉芾嚷裆钐?。特定的地質(zhì)條件下未受污染的土壤中確實(shí)存在少量有機(jī)質(zhì)在微生物作用下釋放有毒有害物質(zhì)的條件。

受工業(yè)污染的土壤中的有機(jī)體以及硫酸鹽等在還原細(xì)菌的作用下會(huì)緩慢釋出可燃?xì)怏w以及有毒氣體，包含CO、CH4、H2S等氣體。其中CO難溶于水，只有在綜合管廊埋深處及以下深度的土壤中釋出的CO才可能通過(guò)管廊結(jié)構(gòu)薄弱環(huán)節(jié)直接深入綜合管廊內(nèi)部。CH4與 H2S氣體溶解于水，地下水位可及深度的土壤中的 CH4與H2S其他均可同土壤中的礦物質(zhì)類溶解物質(zhì)一起以結(jié)構(gòu)滲漏的地下水為載體滲入綜合管廊內(nèi)，待滲漏水蒸發(fā)后釋出，并在管廊內(nèi)擴(kuò)散開，影響綜合管廊的內(nèi)部環(huán)境，當(dāng)CH4與 H2S氣體濃度達(dá)到一定量級(jí)將危害運(yùn)維人員的人身安全。工程中可結(jié)合綜合管廊外部的區(qū)域地塊屬性、工業(yè)生產(chǎn)情況以及地質(zhì)勘探結(jié)果，或借鑒相關(guān)部門備案的實(shí)時(shí)地土壤污染物含量進(jìn)行較為全面的預(yù)判。

綜合管廊內(nèi)設(shè)有機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)，可以定期通風(fēng)。筆者認(rèn)為如果僅考慮土壤成分因素，在滿足下述條件之一時(shí)可不設(shè)置針對(duì)有毒有害氣體設(shè)置固定安裝的在線式檢測(cè)儀表：一、綜合管廊周邊無(wú)相關(guān)污染性企業(yè)存在，深層土壤未受到工業(yè)污染；二、地下水位常年低于綜合管廊埋深；三、地勘資料顯示管廊施工全線未探出H2S等氣體，或探出含量低于國(guó)家及地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)相關(guān)工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值的要求。然而，一方面，因工程實(shí)際施工中往往僅選取若干測(cè)試點(diǎn)來(lái)分析綜合管廊沿途的水文地質(zhì)的整體情況，或在實(shí)驗(yàn)室做一些試驗(yàn)得出結(jié)論，所得的這些數(shù)據(jù)和試驗(yàn)結(jié)果并不一定與管廊全線的真實(shí)的水文地質(zhì)情況相符；另一方面管廊沿途的水文地質(zhì)情況可能并不是固定的，具有變異性。因此，實(shí)際工程中如僅滿足第三條時(shí)還需謹(jǐn)慎處理，在工程經(jīng)費(fèi)允許的情況下宜增加勘探點(diǎn)數(shù)量并參考相鄰構(gòu)筑物的地質(zhì)勘探數(shù)據(jù)與相關(guān)部門記錄備案，設(shè)計(jì)宜采用較高的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)無(wú)危險(xiǎn)管道入廊時(shí)，可優(yōu)先考慮為巡檢人員配備便攜式的在線式檢測(cè)儀表，以避免過(guò)度設(shè)計(jì)，造成投資浪費(fèi)。

如上述條件均不滿足，但可獲取已投運(yùn)的地質(zhì)條件、氣候條件、工業(yè)環(huán)境等均相似的綜合管廊內(nèi)部環(huán)境的實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)供參考，且長(zhǎng)期連續(xù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均低于工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值時(shí)，無(wú)需設(shè)置有毒有害氣體檢測(cè)儀表；如上述條件均不滿足，且無(wú)已投運(yùn)的地質(zhì)條件、氣候條件、工業(yè)環(huán)境等均相似的綜合管廊內(nèi)部環(huán)境的實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可供參考時(shí)，綜合管廊附屬監(jiān)控設(shè)計(jì)宜采用較高的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，即考慮在綜合管廊內(nèi)部針對(duì)可能出現(xiàn)的有毒有害氣體類型設(shè)置相應(yīng)的檢測(cè)儀表，并安裝于通風(fēng)不良、氣體易積聚位置。

1.4 結(jié)構(gòu)滲漏因素

一般綜合管廊結(jié)構(gòu)滲漏水并不是有毒有害物質(zhì)產(chǎn)生的直接來(lái)源，工程中往往考慮結(jié)構(gòu)滲漏水導(dǎo)致管廊內(nèi)部環(huán)境潮濕，合并發(fā)生動(dòng)植物腐敗分解以及管道腐蝕漏損因素的間接影響

綜合管廊的結(jié)構(gòu)滲漏水的成因復(fù)雜，包括較多的工程地質(zhì)與水文因素，滲漏水中含有很多的有害物質(zhì)會(huì)造成管廊結(jié)構(gòu)壁面及密封材料的腐蝕，導(dǎo)致綜合滲水現(xiàn)象，如排水環(huán)節(jié)處理不得當(dāng)，長(zhǎng)期的滲漏水影響將導(dǎo)致管廊內(nèi)部環(huán)境潮濕，滲漏水流經(jīng)、或滴落之處的金屬支架或金屬管道易腐蝕，造成支架失效及金屬管道漏損。綜合管廊內(nèi)敷設(shè)有大量的市政主干管線及附屬設(shè)施，內(nèi)部設(shè)有較多的供電、照明、監(jiān)控與報(bào)警設(shè)備。綜合管廊的結(jié)構(gòu)滲漏水將會(huì)在極大程度上降低綜合管廊內(nèi)入廊管線及附屬設(shè)施的使用壽命。特別是入廊敷設(shè)的危險(xiǎn)管道，如污水管道及天然氣管道發(fā)生漏損時(shí)，管道內(nèi)原充斥的有毒有害物質(zhì)將釋放至管廊內(nèi)部，影響管廊內(nèi)的環(huán)境，危害其他專業(yè)管線的運(yùn)行安全以及運(yùn)維人員的人身安全。

目前已投入運(yùn)行的綜合管廊的漏水主要受到結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的影響。特別是防水材料控制、防水施工的影響較大。綜合管廊的結(jié)構(gòu)施工材料與質(zhì)量的控制是是隔絕滲漏水對(duì)綜合管廊內(nèi)部環(huán)境影響的屏障，是綜合管廊內(nèi)各專業(yè)管線以及附屬設(shè)施正常運(yùn)行的保障。綜合管廊的結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量控制較好時(shí)，適當(dāng)?shù)倪x擇具有一定防腐性能的管道材料，提高電氣、監(jiān)控與報(bào)警設(shè)備產(chǎn)品的外殼防護(hù)等級(jí)，選擇寬潮濕范圍的產(chǎn)品，即能夠滿足管道及附屬設(shè)施的使用壽命。

1.5 外部動(dòng)植物腐敗分解因素

綜合管廊內(nèi)并非密閉空間，綜合管廊一般在綠化帶內(nèi)設(shè)置通風(fēng)口，通風(fēng)口外部設(shè)置通風(fēng)百葉。通風(fēng)口百葉處如未設(shè)置濾網(wǎng)，則綠化帶內(nèi)的落葉會(huì)隨風(fēng)飄落至管廊的通風(fēng)口設(shè)備夾層內(nèi)，如未及時(shí)清理將在管廊內(nèi)潮濕的環(huán)境下經(jīng)微生物分解并釋放出有毒有害物質(zhì)；綠化帶內(nèi)的老鼠、昆蟲等也可隨意進(jìn)出，而管廊內(nèi)出入口較少且都位于管廊上部夾層內(nèi)，動(dòng)物一旦誤入，難以離開，最終在死去后尸體在微生物作用下腐敗分解。無(wú)論是飄落的落葉還是誤入的動(dòng)物可通過(guò)百葉進(jìn)入綜合管廊內(nèi)的數(shù)量均較少，即便未及時(shí)清理而腐敗變質(zhì)并分解釋出有毒有害物質(zhì)，其量甚微僅可能局部降低管廊內(nèi)部空氣的清潔度，而不會(huì)對(duì)人體及管道造成傷害。

1.6 管道漏損、泄露因素

綜合管廊在連續(xù)降雨的夏季，內(nèi)外溫差較大，外部空氣相對(duì)濕度長(zhǎng)期100%，期間如開啟通風(fēng)設(shè)備通風(fēng)換氣，則高溫、潮濕的空氣將進(jìn)入涼爽的管廊內(nèi)部，此時(shí)通風(fēng)系統(tǒng)的啟用不僅無(wú)法將水汽排出還將加重管廊內(nèi)部的潮濕狀況，導(dǎo)致管廊內(nèi)部長(zhǎng)期潮濕，水汽遇冷后將在管廊的四周壁面、金屬支架、管道外壁面、電纜外護(hù)套外部凝結(jié)析出。懸浮于空氣的腐蝕性物質(zhì)溶解于凝結(jié)水形成腐蝕性酸性溶液，與專業(yè)管線的管道外壁面長(zhǎng)期直接接觸，將腐蝕金屬管道，直接威脅管廊內(nèi)的管道的安全；酸性溶液腐蝕管道的同時(shí)還將腐蝕管道的金屬支架，長(zhǎng)期作用下易導(dǎo)致金屬支架銹蝕失效，致使管道跌落破損的風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上筆者在多個(gè)已投入運(yùn)行的綜合管廊內(nèi)觀察到了金屬支架及管道的銹蝕情況。

一旦危險(xiǎn)管道如污水管道或燃?xì)夤艿腊l(fā)生漏損、泄露，管道內(nèi)充斥的有毒有害氣體將釋出至綜合管廊內(nèi)部。綜合管廊特別是規(guī)模較大，運(yùn)維人員不足時(shí)，管廊內(nèi)專業(yè)管道漏損情況如不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，存在危險(xiǎn)管道嚴(yán)重漏損甚至爆管的可能性。由于危險(xiǎn)管道內(nèi)充斥的有毒有害濃度較高，漏損特別是爆管時(shí)將嚴(yán)重威脅管道維護(hù)、檢修人員的人身安全。綜合管廊相對(duì)密閉，燃?xì)夤艿赖男孤┻€將威脅管廊結(jié)構(gòu)主體的安全，間接影響相鄰艙室內(nèi)的專業(yè)管線安全。

考慮綜合管廊即便采用較好的施工方法、防水材料，嚴(yán)控施工質(zhì)量，仍難以避免內(nèi)部的結(jié)構(gòu)滲漏水情況的發(fā)生，且存在夏季持續(xù)陰雨天氣下運(yùn)維人員入廊巡檢以及進(jìn)行管線維護(hù)期間的通風(fēng)換氣需求。而現(xiàn)有的除潮措施因管廊內(nèi)的除濕量較大、下料運(yùn)輸困難，以及供電困難，難于實(shí)施。因此，現(xiàn)有技術(shù)下管廊內(nèi)部空氣潮濕導(dǎo)致的金屬支架及管道的腐蝕情況只能削弱卻難以消除。

由于管廊內(nèi)部環(huán)境潮濕的影響因素較多，特別是結(jié)構(gòu)防水施工質(zhì)量難以預(yù)判，考慮到危險(xiǎn)管線一旦漏損對(duì)綜合管廊內(nèi)部環(huán)境影響較大。因此，筆者認(rèn)為對(duì)于存在污水管道以及天然氣管道入廊的綜合管廊，在附屬監(jiān)控設(shè)計(jì)階段，即針對(duì)危險(xiǎn)管線內(nèi)的有毒有害物質(zhì)（主要是氣體）在管廊內(nèi)的通風(fēng)不良處設(shè)置相應(yīng)的檢測(cè)儀表。此外，建議綜合管廊投運(yùn)，危險(xiǎn)管線入廊后，運(yùn)維部門另需在危險(xiǎn)管道的薄弱環(huán)節(jié)，如閥門以及連接法蘭處增設(shè)有毒有害物質(zhì)的檢測(cè)儀表。并將日常巡檢中發(fā)現(xiàn)、記錄的管道的銹蝕情況及時(shí)上報(bào)管線歸屬單位，局部加強(qiáng)防腐處理，預(yù)防危險(xiǎn)管道銹蝕繼發(fā)漏損及爆管情況的發(fā)生。

2 綜合管廊檢測(cè)儀表配置中的新技術(shù)

近年開展的綜合管廊附屬監(jiān)控設(shè)計(jì)已在綜合管廊全線設(shè)置無(wú)線覆蓋系統(tǒng)。無(wú)線通訊網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施為基于無(wú)線通訊進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)傳輸?shù)难矙z機(jī)器人及由電動(dòng)滑軌搭載的各類現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表的使用提供了條件。

具體到某一條綜合管廊的附屬監(jiān)控設(shè)計(jì)中是否采用移動(dòng)式的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表尚需經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后判定?？梢灶A(yù)見的是對(duì)于規(guī)模較大的綜合管廊，采用電動(dòng)滑軌搭載若干套各類現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表的方式，替代在管廊全線點(diǎn)式布置大量固定安裝的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表的做法，即可以實(shí)現(xiàn)管廊內(nèi)部環(huán)境的全覆蓋檢測(cè)，又能大量節(jié)約工程投資。當(dāng)管廊內(nèi)設(shè)有巡檢機(jī)器人時(shí)更可以以巡檢機(jī)器人搭載各類現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀表，更可節(jié)約管廊運(yùn)營(yíng)部門的人力成本。

3 結(jié)論及建議

（1）綜合管廊內(nèi)有毒有害物質(zhì)來(lái)源眾多，但除污水管或燃?xì)夤艿任ｋU(xiǎn)管道入廊的情況外，其余有毒有害物質(zhì)的來(lái)源途徑產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)濃度均不足以威脅運(yùn)維人員、入廊管線機(jī)附屬設(shè)施的運(yùn)行安全，無(wú)需設(shè)置有毒有害氣體檢測(cè)儀表；

（2）可獲取地質(zhì)條件、氣候條件、工業(yè)環(huán)境等均相似的綜合管廊內(nèi)部環(huán)境的實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)供參考，且長(zhǎng)期連續(xù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均低于工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值時(shí)，無(wú)需設(shè)置有毒有害氣體檢測(cè)儀表；

（3）外部深層土壤受工業(yè)污染區(qū)域的綜合管廊，當(dāng)無(wú)危險(xiǎn)管道入廊時(shí)，可優(yōu)先考慮為巡檢人員配備便攜式的在線式檢測(cè)儀表，以避免過(guò)度設(shè)計(jì)，造成投資浪費(fèi)；

（4）危險(xiǎn)管道入廊時(shí)，可綜合管廊內(nèi)部針對(duì)可能出現(xiàn)的有毒有害氣體類型設(shè)置相應(yīng)的檢測(cè)儀表，并安裝于通風(fēng)不良、氣體易積聚位置；

（5）綜合管理內(nèi)的氧氣的消耗及有毒有害氣體的積聚是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程。即便現(xiàn)場(chǎng)不設(shè)置O2檢測(cè)儀表，只要管廊日常運(yùn)維中嚴(yán)格執(zhí)行人員進(jìn)入綜合管廊前先行通風(fēng)換氣半小時(shí)的管理辦法，即可有效清除管廊內(nèi)的積聚的有毒有害氣體，保證運(yùn)維人員的人身安全。因此，筆者建議各地方政府將“人員進(jìn)入綜合管廊前需先行通風(fēng)換氣”列入綜合管廊的運(yùn)行管理規(guī)定中，并強(qiáng)制執(zhí)行；

（6）避免在潮濕季節(jié)由綜合管廊內(nèi)的濕度檢測(cè)儀表的檢測(cè)值聯(lián)動(dòng)開啟通風(fēng)系統(tǒng)。以免加重綜合管廊內(nèi)的潮濕情況；

（7）潮濕季節(jié)綜合管廊的通風(fēng)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)策略應(yīng)綜合考慮管廊內(nèi)外溫度差及外部大氣濕度，避免通風(fēng)引入空氣在管廊內(nèi)達(dá)到露點(diǎn)溫度凝結(jié)析出；

（8）南方地區(qū)的綜合管廊，高溫雨季可利用巡檢機(jī)器人代替人員入廊巡檢，避免因通風(fēng)設(shè)施的運(yùn)行將管廊外部的潮濕空氣引入管廊內(nèi)部。

[1]GB50838-2015,城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范[S].

[2]GBZT205-2007,密閉空間作業(yè)職業(yè)危害防護(hù)規(guī)[S].

[3]孫平,王立,劉克會(huì),等.城市供熱地下管線系統(tǒng)危險(xiǎn)因素辨識(shí)與事故預(yù)防對(duì)策[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2008,4(3)：130-133.

[4]孫平,朱偉,宋瑞.城市地下管線典型事故分析及防治對(duì)策[J].城市公用事業(yè),2012,26(2)：43-45.

[5]張樂樂,宋守信,郭佳,等.城鎮(zhèn)煤氣管道漏損分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2007,17(5)：144-148.

[6]俞為榮.給水管道漏損的原因及對(duì)策[J].四川建筑,2005,25(2)：103-106.

[7]孫兵,陳立衛(wèi).現(xiàn)代隧道防水防滲漏技術(shù)與方法[J].橋梁與隧道工程,2016(12)：68-69.

[8]梅稚平,肖揚(yáng),李洪強(qiáng),楊威.水電工程地下洞室有害氣體成因及防治措施[J].隧道建設(shè),2010,30(12)：638-642.

[9]王棟.天坪隧道施工中硫化氫氣體防治技術(shù)探討[J].隧道建設(shè),2016(10)：67-70.