周 沫

（南京工業(yè)大學(xué)圖書館，江蘇 南京 210009）

1 區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群

1.1 產(chǎn)業(yè)集群的含義

在世界經(jīng)濟體制的發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展已然成為一個顯著的經(jīng)濟現(xiàn)象。1990年，競爭戰(zhàn)略之父邁克爾·波特（M.Porter）在《國家競爭優(yōu)勢》中率先提出了產(chǎn)業(yè)集群（industrial cluster），以及對產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的分析，產(chǎn)業(yè)集群是指在某個特定區(qū)域內(nèi)，在地理上集中的企業(yè)與機構(gòu)的集合，即具有競爭與合作關(guān)系、有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)廠商及相關(guān)機構(gòu)等組成的群體[1]。目前，產(chǎn)業(yè)集群已然超越了一般的產(chǎn)業(yè)范疇，形成了某個區(qū)域多種產(chǎn)業(yè)互融、各類機構(gòu)互聯(lián)的共生體，構(gòu)成了這個區(qū)域內(nèi)的核心競爭優(yōu)勢，以規(guī)模經(jīng)濟、群體優(yōu)勢占領(lǐng)市場。區(qū)域核心競爭力為提升國際競爭力產(chǎn)生了一定的影響力，任何一個發(fā)達的大規(guī)模經(jīng)濟體中都能明顯看到各類產(chǎn)業(yè)集群的身影。區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群離不了用戶需求、市場發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新與改革，也是圖書館歷史發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物。

1.2 區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群

不同種類的產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜程度和縱深程度各不相同，將某一區(qū)域內(nèi)具有核心競爭力且各異的產(chǎn)業(yè)集群進行集合，才是真正意義上的跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟。區(qū)域圖書館聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)集群體現(xiàn)了一種新型的空間經(jīng)濟組織形式，是區(qū)域圖書館聯(lián)盟提升區(qū)域核心競爭力、構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新性系統(tǒng)、推動區(qū)域圖書館聯(lián)盟可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一[2]。

筆者認為，區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定的區(qū)域內(nèi)，即在地理位置上集中，有競爭與合作關(guān)系及交互關(guān)聯(lián)性的圖書館及其他相關(guān)機構(gòu)等組成的具有核心競爭力的集合體，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的紙質(zhì)資源、電子資源、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)媒體等各種信息資源的整合；面向政府、教育、科研、企業(yè)、公眾等用戶群體；有統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)門戶進行登錄與認證；包括原文傳遞、文獻推送、科技查新、查收查引、資源利用、學(xué)科導(dǎo)航、在線咨詢回復(fù)等共享服務(wù)，構(gòu)成這個區(qū)域內(nèi)圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈：結(jié)構(gòu)體系鏈-信息資源鏈-網(wǎng)絡(luò)媒體鏈-用戶服務(wù)鏈-價值體系鏈[3]。區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)成為信息資源服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新主題，是提高區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力行之有效的最優(yōu)選擇，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展優(yōu)勢也給區(qū)域圖書館聯(lián)盟的發(fā)展注入了新的動力。

2 跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟的現(xiàn)狀調(diào)研

本項目組成員對國內(nèi)10多個較有特色的跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟，進行了全面的網(wǎng)絡(luò)調(diào)研、文獻調(diào)研、實地訪談，調(diào)研時間為2014年10月-2015年9月。對各聯(lián)盟的訪談資料進行整理、歸納，選取其中最具代表性的寧波市數(shù)字圖書館（以下簡稱寧波聯(lián)盟）、江蘇省工程技術(shù)文獻信息中心（江蘇文獻中心）、四川省科技文獻共享服務(wù)平臺（四川聯(lián)盟）、上海市文獻資源共建共享協(xié)作網(wǎng)（上海協(xié)作網(wǎng)）、首都圖書館聯(lián)盟（首度聯(lián)盟）5個聯(lián)盟進行分析。

2.1 隸屬高校系統(tǒng)

寧波聯(lián)盟的牽頭館是寧波大學(xué)園區(qū)圖書館，所屬高校系統(tǒng)，機構(gòu)規(guī)模較小，從成員館來看，高校館占主導(dǎo)地位，聯(lián)席會議形式組織結(jié)構(gòu)。NBDL項目建設(shè)經(jīng)費主要來源于市政府的財政專項資金，每年經(jīng)費總額在3000萬到5000萬不等，經(jīng)費充裕，能夠使文獻資源量得到保障；采取了競爭性和普惠性相結(jié)合的利益分配機制；開展了寧波特色庫建設(shè)、元數(shù)據(jù)建設(shè)、異構(gòu)庫整合、聯(lián)合編目等亮點服務(wù)，促進了寧波市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不足之處在于參與的專業(yè)性科研院所和公共館少，導(dǎo)致深層次的情報服務(wù)、全民閱讀、社會文化活動較為欠缺。

2.2 隸屬情報系統(tǒng)

江蘇文獻中心和四川聯(lián)盟牽頭館是科技信息情報研究所，所屬科技情報系統(tǒng)，組織結(jié)構(gòu)為理事會形式，這兩個聯(lián)盟特點就是成員館的規(guī)模較小，以科研院所為主導(dǎo)，有持續(xù)穩(wěn)定的項目運行經(jīng)費，社會用戶主要是高新企業(yè)研究人員、高校與科研院所的科研人員，嵌入了情報報告、情報分析工具等相關(guān)的信息情報服務(wù)，網(wǎng)站平臺覆蓋范圍較廣。但兩個聯(lián)盟支持創(chuàng)新技術(shù)的文獻資源大多集中在高校與科研院所，脫離了廣大社會群體，自主創(chuàng)新者、中小企業(yè)亦較難獲取到，能力不足使科技成果無法向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致科技投入產(chǎn)出效率低下，在全民閱讀、社會文化活動方面有所欠缺，并且資金與文獻資源也沒有高校系統(tǒng)豐富[4]。

2.3 隸屬公共圖書館系統(tǒng)

上海協(xié)作網(wǎng)牽頭館為上海圖書館、上海科技情報所；首都聯(lián)盟的牽頭館是公共圖書館，兩者普遍對外服務(wù)的系統(tǒng)均為公共系統(tǒng)，雖然成員館有高校館和科研院所參與，但系統(tǒng)不兼容，無法資源共享。前者，項目初期有專門經(jīng)費支持，在項目結(jié)束后無持續(xù)的運行補貼，而后增加了行業(yè)情報發(fā)展聯(lián)盟，管理者雖相同，但與協(xié)作網(wǎng)不屬于同一個聯(lián)盟；后者，從項目開始就是各圖書館自發(fā)組織，沒有專門經(jīng)費支持，社會用戶大多來自于公共館的讀者，開展用戶培訓(xùn)講座、全民閱讀活動普遍較多。這兩者缺陷在于多數(shù)成員館為公共館，經(jīng)費匱乏，導(dǎo)致資源量不能得到充足保證，尤其上海協(xié)作網(wǎng)也沒有將上?？萍记閳笏@得天獨厚的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)出來，服務(wù)于專業(yè)性更強的深層次信息情報工作。

2.4 核心競爭力產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生

通過對我國部分跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟進行網(wǎng)站調(diào)研和實地訪談，發(fā)現(xiàn)我國跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟在運行過程中，由于在資源配置、用戶需求、社會服務(wù)等方面的優(yōu)勢各有千秋，每個聯(lián)盟所具有的、某一區(qū)域內(nèi)的競爭優(yōu)勢也會有很大差異，聯(lián)盟的競爭優(yōu)勢會影響到此聯(lián)盟的運行發(fā)展、服務(wù)方式和服務(wù)用戶，這就產(chǎn)生了區(qū)域圖書館聯(lián)盟中具有某種核心競爭力的產(chǎn)業(yè)集群。

3 區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群核心競爭力服務(wù)類型及優(yōu)化

3.1 產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)類型分析

由于筆者所在的南京工業(yè)大學(xué)圖書館是江蘇文獻中心的成員館之一，在此以江蘇地區(qū)為例，除了跨系統(tǒng)的聯(lián)盟，也有很多同系統(tǒng)聯(lián)盟，接下來細述江蘇地區(qū)圖書館聯(lián)盟各種服務(wù)類型的產(chǎn)業(yè)集群與其核心競爭力。

3.1.1 以文獻種類為核心競爭力的資源服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群

江蘇地區(qū)高校文獻資源為核心優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群包括“江蘇省高等學(xué)校文獻信息保障系統(tǒng)”“南京城東（仙林、江寧、鹽城、淮安、南通、鎮(zhèn)江、徐州、常州）高校圖書館文獻資源共享聯(lián)合體”（以下簡稱城東、仙林、江寧、鹽城、淮安、南通、鎮(zhèn)江、徐州、常州聯(lián)合體）等，江蘇省具有眾多的高校，文獻資源也相對更加豐富，可以最大程度地滿足用戶的文獻資源需求。

3.1.2 以深層次科技情報為核心競爭力的信息情報服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群

江蘇文獻中心就是一個典型的案例。近幾年，高?？蒲腥藛T的信息需求由較淺層次的文獻檢索、原文傳遞，逐漸向較深層次的關(guān)于科技查新、專利分析、學(xué)科評價、研究前沿等情報信息分析方面發(fā)展，加上高新技術(shù)企業(yè)研究人員對情報分析需求也更加強烈，江蘇文獻中心擁有專業(yè)的情報分析工作人員與情報分析工具軟件，能夠為江蘇地區(qū)的科學(xué)研究者提供相對健全的情報信息分析服務(wù)。

3.1.3 以服務(wù)社會大眾、開展全民教育為核心競爭力的文化服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群

江蘇地區(qū)以服務(wù)社會大眾、開展全民教育為核心競爭力的文化服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群，有江蘇文化共享工程即江蘇數(shù)字文化網(wǎng)、鹽城區(qū)域的圖書館公益聯(lián)盟等，成員館均為各區(qū)域的市區(qū)縣公共圖書館。江蘇文化資源共享工程是全國文化共享工程江蘇省分中心資源建設(shè)與展示平臺，有針對社會大眾的知識講座、舞臺藝術(shù)、文化專題、電影等，將區(qū)域內(nèi)的文化信息資源進行數(shù)字化的加工與整合，表現(xiàn)形式多樣、內(nèi)容豐富多彩；鹽城市圖書館發(fā)起建立了公益性的圖書資源整合，充分利用閑置書籍，進行全民閱讀活動，組建社會志愿者和愛心人士參與捐書、幫困、助學(xué)的慈善公益活動。

3.1.4 以參考咨詢?yōu)楹诵母偁幜Φ淖稍兎?wù)型產(chǎn)業(yè)集群

江蘇省圖書館參考咨詢聯(lián)盟是以參考咨詢?yōu)楹诵母偁幜Φ淖稍兎?wù)型產(chǎn)業(yè)集群，即江蘇省公共圖書館聯(lián)合參考咨詢網(wǎng)，參與的成員館均為公共圖書館。它是主要面向江蘇省地區(qū)讀者的數(shù)字信息資源共建共享和網(wǎng)上文獻信息咨詢提供服務(wù)的平臺，由南京圖書館牽頭，市、縣圖書館共同建設(shè)，其提供的數(shù)字資源有：中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、北大法意數(shù)據(jù)庫、國研網(wǎng)、中宏產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫等，并實行資源共享和免費服務(wù)政策[5]。圖1為江蘇省圖書館參考咨詢聯(lián)盟自2010年1月至2016年9月17日，各公共圖書館參考咨詢用戶回復(fù)數(shù)量（選擇了前10名）。

3.1.5 以數(shù)字資源聯(lián)合采購為核心競爭力的采購型產(chǎn)業(yè)集群

南通地區(qū)聯(lián)合采購數(shù)字資源聯(lián)盟，由南通市圖書館牽頭，下屬區(qū)縣公共圖書館參與，包括通州、海門、啟東、如東、如皋、海安等區(qū)域；JALIS也是以集團方式組織全省高校聯(lián)合采購數(shù)字資源。它們均是典型的以數(shù)字資源聯(lián)合采購為核心競爭力的采購型產(chǎn)業(yè)集群。

3.1.6 以智庫建設(shè)為核心競爭力的決策型產(chǎn)業(yè)集群

美國智庫相當發(fā)達也舉足輕重，約有2000多個從事政策分析的組織，左右著美國的政治、經(jīng)濟、軍事、外交等一系列重大決策。南京地區(qū)為了有效地整合在寧各大院所、高校以及決策機構(gòu)分散的資源，發(fā)揮出1+1＞2的效應(yīng)，南京智庫聯(lián)盟搭建了一個很好的平臺，以智庫建設(shè)為核心競爭力的決策型產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)運而生[6]。2015年9月15日，由南京、鎮(zhèn)江、揚州三地社科聯(lián)共同發(fā)起成立了“寧鎮(zhèn)揚智庫聯(lián)盟”，是江蘇省內(nèi)首家區(qū)域性智庫聯(lián)盟，凝聚了三市社科聯(lián)、社科院研究力量，還整合了三地相關(guān)高校、黨校、行政學(xué)院、研究機構(gòu)、學(xué)會等專家、學(xué)者資源，成為區(qū)域發(fā)展的“智囊團”[7]。

3.2 區(qū)域圖書館聯(lián)盟的優(yōu)化

3.2.1 目前聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群的類型

高校系統(tǒng)的寧波聯(lián)盟，缺少以深層次科技情報為核心競爭力的信息情報服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群、以服務(wù)社會大眾、全民教育為核心競爭力的文化服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群，但由于經(jīng)費和資源種類充足，在區(qū)域內(nèi)屬于以文獻種類為核心競爭力的資源服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群；科技情報系統(tǒng)的江蘇文獻中心與四川聯(lián)盟缺乏以社會大眾服務(wù)為核心競爭力的產(chǎn)業(yè)集群、以資源為核心競爭力的產(chǎn)業(yè)集群，在區(qū)域內(nèi)屬于以深層次科技情報為核心競爭力的信息情報服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群；公共系統(tǒng)為主的上海協(xié)作網(wǎng)和首都聯(lián)盟由于經(jīng)費等問題，缺少以文獻種類為核心競爭力的資源服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群、以深層次科技情報為核心競爭力的信息情報服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群，在區(qū)域內(nèi)屬于以社會大眾、全民教育為核心競爭力的文化服務(wù)型產(chǎn)業(yè)集群。

3.2.2 聯(lián)盟優(yōu)化策略

區(qū)域圖書館聯(lián)盟的優(yōu)化需要產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展，但不是簡單地“扎推”，而是要按照產(chǎn)業(yè)集群的類型、行業(yè)、特點，相互銜接，優(yōu)化整合，實現(xiàn)資源的共建共享利用率最大化。

圖1 江蘇省圖書館參考咨詢聯(lián)盟成員館用戶咨詢數(shù)量統(tǒng)計

（1）以法律政策推動聯(lián)盟創(chuàng)新

由于缺少規(guī)模效應(yīng)、政府支持、財政資金等多方面原因，中小型圖書館在社會競爭中往往處于劣勢。想要改變這種現(xiàn)狀，圖書館之間必須互相協(xié)作，增強規(guī)模效應(yīng)，以群體優(yōu)勢占領(lǐng)市場。政府需要有明確的意識，出臺競爭力產(chǎn)業(yè)集群政策來幫助這一地區(qū)圖書館整合區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢資源[8]，以協(xié)同創(chuàng)新的方式提升圖書館產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力，從而起到增強區(qū)域圖書館聯(lián)盟的生產(chǎn)力、創(chuàng)新力、發(fā)展力，以及聯(lián)盟對用戶的吸引力和影響力。

政府可以通過以下幾種方式對競爭力產(chǎn)業(yè)集群進行支持：一是政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)直接參與圖書館產(chǎn)業(yè)集群項目，對項目整體進行規(guī)劃和指導(dǎo)；二是政府可將國家或省部級重大、一般研究項目向產(chǎn)業(yè)集群開放；三是對產(chǎn)業(yè)集群中的中小型圖書館給予直接的財政資金支持。

（2）以科學(xué)的管理體系推動聯(lián)盟運行

區(qū)域圖書館聯(lián)盟的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群形成了圖書館聯(lián)盟的區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢及區(qū)域競爭力，因此奠定了區(qū)域聯(lián)盟的良性運行機制，形成人力、技術(shù)、資金等方面的聚集和創(chuàng)新，推進可持續(xù)產(chǎn)業(yè)集群的升級。

從筆者研究團隊實地調(diào)研的情況來看，一個區(qū)域（省或市）可能存在多個聯(lián)盟，一個圖書館同時加入不同聯(lián)盟，如上海、北京、南京等高校云集地區(qū)，這樣反而不利于區(qū)域圖書館聯(lián)盟的正常運行；不利于該圖書館集中精神參與聯(lián)盟的資源共享，往往會精力不足；最終導(dǎo)致區(qū)域聯(lián)盟無法持續(xù)發(fā)展。筆者認為，地緣關(guān)系與產(chǎn)業(yè)集群在圖書館聯(lián)盟的組織和運作中起著重要作用。建議區(qū)域內(nèi)各圖書館應(yīng)依托地理優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢，加強具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)，并通過權(quán)威部門的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，建立中心統(tǒng)籌規(guī)劃，管理同一省或市的多個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群，由產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建市域（省域）圖書館聯(lián)盟（見圖2），來實現(xiàn)高校系統(tǒng)、科技系統(tǒng)、公共系統(tǒng)間的信息資源服務(wù)共享[9]，從而推動聯(lián)盟的社會化與全球化發(fā)展進程。

圖2 區(qū)域圖書館聯(lián)盟發(fā)展趨勢圖

（3）完善產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)平臺建設(shè)，注重多方合作，開發(fā)先進技術(shù)

無論在管理技術(shù)層面還是服務(wù)技術(shù)層面，都需要擁有多個具有統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范與標準的系統(tǒng)平臺，以確保區(qū)域圖書館聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)集群信息資源的多樣性和時效性。目前，我國多個區(qū)域圖書館聯(lián)盟管理模式與技術(shù)平臺并不發(fā)達，也不一致，有些甚至于無法兼容，當實際開展業(yè)務(wù)交流、資源共享時往往在管理、技術(shù)、數(shù)據(jù)等方面有一定的局限性，也使得相應(yīng)規(guī)范和標準無法進一步體系化發(fā)展[10]。建議我國圖書館產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域圖書館聯(lián)盟的建設(shè)要具備一定的前瞻性，需要考慮到未來產(chǎn)業(yè)集群的融合、市域省域圖書館聯(lián)盟間協(xié)作的必然性，注重與政府機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、基金會、數(shù)據(jù)與軟件供應(yīng)商等多方合作，開發(fā)先進技術(shù)平臺，切實提升區(qū)域圖書館聯(lián)盟的發(fā)展效益。

（4）加強產(chǎn)業(yè)集群人力資源管理，優(yōu)化聯(lián)盟激勵機制

人力資源是由勞動密集型-資本密集型-技術(shù)密集型-知識密集型轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢資源。若要保持產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力，那么保持人力資本的競爭力是十分重要的環(huán)節(jié)。區(qū)域核心競爭力產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的人員素質(zhì)將會直接決定其服務(wù)質(zhì)量甚至于影響市域、省域圖書館聯(lián)盟的綜合發(fā)展，因此，加強產(chǎn)業(yè)集群人力資源管理、人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)、人員工作交流，制定人才交流培訓(xùn)機制，是提升區(qū)域圖書館聯(lián)盟整體效益的基礎(chǔ)，是進一步優(yōu)化區(qū)域圖書館聯(lián)盟激勵機制的保障[11]。

（5）定期做好產(chǎn)業(yè)集群短期計劃，聯(lián)盟中長期戰(zhàn)略規(guī)劃

為了確定區(qū)域聯(lián)盟將來發(fā)展方向、重點目標、適應(yīng)與挑戰(zhàn)未來環(huán)境變化問題，必須要制定聯(lián)盟的中長期戰(zhàn)略規(guī)劃。LYRASIS是美國圖書館聯(lián)盟大協(xié)作和大合作的典型案例。LYRASIS十分重視聯(lián)盟未來發(fā)展規(guī)劃，并定期發(fā)布規(guī)劃內(nèi)容，它在對2020發(fā)展進行規(guī)劃前，對各成員館進行具體的需求調(diào)研，全面了解成員館的實際需要，制定面向用戶需求驅(qū)動的聯(lián)盟發(fā)展規(guī)劃[12]。在制定區(qū)域聯(lián)盟中長期戰(zhàn)略規(guī)劃的同時，也需要定期擬定產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的短期計劃，才得以跟上中長期戰(zhàn)略規(guī)劃的大步伐。我國區(qū)域圖書館聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)集群一定要重視戰(zhàn)略規(guī)劃，并且要向LYRASIS等國外聯(lián)盟學(xué)習(xí)，對其相關(guān)理論與實踐內(nèi)容進行深入研究和探索，制定科學(xué)合理的短期、中期、長期戰(zhàn)略規(guī)劃，保障聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)集群的穩(wěn)步發(fā)展，以適應(yīng)當今復(fù)雜多變的社會環(huán)境。

4 啟示與思考

現(xiàn)在的圖書館聯(lián)盟并不是在各方面都具有競爭優(yōu)勢及一定的核心競爭力，每個聯(lián)盟內(nèi)部結(jié)構(gòu)都是優(yōu)勢與弱勢并存，區(qū)域圖書館聯(lián)盟的優(yōu)化需要經(jīng)歷一個持續(xù)性的發(fā)展過程。筆者通過分析聯(lián)盟“產(chǎn)業(yè)集群+核心競爭力”的發(fā)展結(jié)構(gòu)，構(gòu)建凝聚各競爭優(yōu)勢資源的組織形式，優(yōu)化目前我國跨系統(tǒng)區(qū)域圖書館聯(lián)盟尚未成熟的模式，意在為聯(lián)盟未來的發(fā)展提出一些建議[13]。區(qū)域圖書館聯(lián)盟除了在政策、管理體系、系統(tǒng)建設(shè)、人力資源方面進行優(yōu)化，還需注重以下幾點：智庫匯聚了各領(lǐng)域?qū)I(yè)化的研究內(nèi)容，作為知識管理、知識服務(wù)、知識傳播的重要媒介，區(qū)域圖書館聯(lián)盟充當著重要角色，應(yīng)加強聯(lián)盟在省市級智庫建設(shè)中服務(wù)創(chuàng)新的支撐作用；“互聯(lián)網(wǎng)+”代表了一種新的形態(tài)表現(xiàn)形式，應(yīng)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素中的優(yōu)化與集成作用[14]，以聯(lián)盟的創(chuàng)新為核心，以轉(zhuǎn)型為目標，提早制定“互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)域圖書館聯(lián)盟”的戰(zhàn)略規(guī)劃。