任衛(wèi)寧 張?zhí)K豫 李亞欣
建設(shè)新北京,是黨中央對(duì)北京城市建設(shè)提出的新規(guī)劃,從城市空間結(jié)構(gòu)圍繞“一核一主一副、兩軸多點(diǎn)一區(qū)”建設(shè),最終發(fā)展為國(guó)際一流的和諧宜居之都。在建設(shè)通州副中心、北京新機(jī)場(chǎng),疏解整治核心區(qū)過程中,北京法院用法治思維和法治方式協(xié)調(diào)各方利益,推動(dòng)矛盾化解,為首都建設(shè)發(fā)展保駕護(hù)航。
進(jìn)入2018年1月的北京城,年味兒越來越濃。京東大運(yùn)河畔仍然是一派塔吊林立的繁忙景象,起重機(jī)、大吊車、匆忙穿梭的工人……仿佛都在預(yù)示著,不久后的將來,這里會(huì)有一個(gè)大變樣。站在非首都功能疏解、京津冀協(xié)同發(fā)展的新起點(diǎn),通州憑借北京城市副中心建設(shè)的歷史契機(jī)正上演著跨越傳奇。
規(guī)劃建設(shè)北京城市副中心,是黨中央作出的重大戰(zhàn)略部署,也是城市發(fā)展的歷史必然和現(xiàn)實(shí)選擇?!笆澜缪酃?、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)特色、高點(diǎn)定位”,是習(xí)近平總書記對(duì)副中心建設(shè)的殷殷期盼。
通州,正在為副中心建設(shè)不懈努力著。作為副中心的司法機(jī)關(guān),通州區(qū)法院也“鉚足勁”,為城市副中心蓄勢(shì)助力,厚植法治基因。
副中心行政辦公區(qū),可以說是未來之城的第一塊基石。作為行政辦公區(qū)新址所在地,通州區(qū)潞城鎮(zhèn)于2015年6月啟動(dòng)了“潞城棚改項(xiàng)目”,總面積約為15平方公里,共涉及17個(gè)村的征地拆遷,戶籍人口約2.5萬(wàn)人,外來人口約2.7萬(wàn)人。
“潞城棚改項(xiàng)目啟動(dòng)之初,作為審理潞城鎮(zhèn)糾紛的派出法庭,我們就開始對(duì)涉拆遷案件進(jìn)行預(yù)判。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),轄區(qū)內(nèi)一旦出現(xiàn)拆遷,拆遷類糾紛案件就會(huì)大量涌入法院,而且很多案件都會(huì)直接或間接影響拆遷進(jìn)度?!蓖ㄖ輩^(qū)法院張家灣法庭庭長(zhǎng)劉秉浩這樣說。
征地拆遷,對(duì)于普通老百姓來說,那可是天大的事。拆遷安置政策是不是合法、合理,家中兄弟幾個(gè)誰(shuí)有資格當(dāng)簽約代表,拆遷協(xié)議簽訂后會(huì)有哪些影響?要想拆遷工作順利開展,首先要消除老百姓心中的疑慮、顧慮,建立起對(duì)拆遷棚改工作的信任。
為了確保市級(jí)機(jī)關(guān)工程建設(shè)項(xiàng)目順利進(jìn)行,通州區(qū)法院積極與潞城鎮(zhèn)政府溝通協(xié)調(diào),最終確定了“前端化解”+“快審快結(jié)”的司法保障模式?!扒岸嘶狻本褪怯煞ㄔ褐概蓪I(yè)法官到潞城鎮(zhèn)拆遷指揮部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑,通過調(diào)解化解一批矛盾糾紛。針對(duì)因無法“前端化解”當(dāng)事人起訴到法院的糾紛案件,法院開通綠色通道,快立、快審、快結(jié)。
“以前都是有了矛盾去法院找法官,現(xiàn)在好了,有法院的工作人員在拆遷指揮部現(xiàn)場(chǎng)為我們進(jìn)行答疑,當(dāng)場(chǎng)組織調(diào)解,我們心里就像吃了‘定心丸’,對(duì)拆遷政策不懂的地方,法官都給我們講清楚了,家里哥兒幾個(gè)心里的疙瘩也都說開了,對(duì)于拆遷工作,我們沒有理由不支持!”潞城鎮(zhèn)黎辛莊村的劉某在順利簽約后這樣說。
劉某家里有兄弟三個(gè),村里的老宅子登記在父親名下,父親、母親已經(jīng)去世。按照拆遷政策,老宅子的被拆遷人是已經(jīng)去世的父親,兄弟三人需要協(xié)商確定一個(gè)人作為代表跟拆遷公司簽約。但是由于相互不信任,哥兒仨都想作簽約代表,于是鬧到了潞城鎮(zhèn)的簽約指揮部。
“您三位先別著急,我先給咱講講法定繼承……”通州區(qū)法院張家灣法庭的許法官開始給他們講解,從法律規(guī)定到拆遷政策,從兄弟情誼到拆遷利益。最終三人達(dá)成一致意見,由大哥作為簽約代表進(jìn)行簽約。
像劉某家庭通過法官提前介入化解矛盾順利簽約的例子還有很多?!皠傞_始,對(duì)于法院工作人員在拆遷指揮部進(jìn)行調(diào)解,我們確實(shí)有點(diǎn)顧慮,畢竟糾紛還沒有進(jìn)入訴訟程序。但是,行政辦公區(qū)的拆遷工作是一項(xiàng)重大的政治任務(wù),法院必須主動(dòng)作為,為副中心建設(shè)發(fā)揮服務(wù)保障作用?!蓖ㄖ輩^(qū)法院院長(zhǎng)陳立如在談到法官“前端化解”時(shí)這樣說。
對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序的案件,通州區(qū)法院張家灣法庭組織全員利用節(jié)假日和晚上加班加點(diǎn),在審結(jié)的200多件案件中,絕大多數(shù)當(dāng)事人都沒有上訴,服判息訴率達(dá)90%以上。
2016年10月27日,通州區(qū)潞城鎮(zhèn)黨委書記關(guān)平、副書記林廣星特地將一面 “快捷辦案解民憂”的錦旗送到通州區(qū)法院并對(duì)通州區(qū)法院在棚戶區(qū)改造進(jìn)程中提供的強(qiáng)有力司法保障當(dāng)面表示感謝。
2017年6月11日,北京通州半程馬拉松在運(yùn)河沿岸鳴槍開賽。參賽者在沿途體驗(yàn)優(yōu)美風(fēng)景的同時(shí)也可感受運(yùn)河文化的魅力。近兩年,通州在加快推進(jìn)城市副中心生態(tài)環(huán)境及公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)方面下了大力氣,園林綠化、水系治理、文化、教育等重點(diǎn)項(xiàng)目的推進(jìn)都離不開司法的有力保障。
2017年7月18日,通州區(qū)法院正式啟動(dòng)為期100天的“夏日雷霆”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng),目的就是集中力量攻克涉北京城市副中心建設(shè)及“疏解整頓促提升”專項(xiàng)行動(dòng)的“骨頭案”及其他涉及人民群眾基本生活、久執(zhí)未結(jié)的疑難復(fù)雜執(zhí)行案件。儀式結(jié)束后,通州區(qū)法院執(zhí)行干警直接開赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。
上午9時(shí)許,法院干警到達(dá)了一處林地的大雜院前,院子的鐵門上掛著鎖,執(zhí)行法官在多次敲門沒有回應(yīng)后,對(duì)院門進(jìn)行破拆。打開院門,里面空無一人,雜草叢生,板房?jī)?nèi)到處堆滿了垃圾,在人大代表的監(jiān)督下,鏟車將板房直接推倒?!扒耙惶爝@里的租戶劉某還拒絕外人進(jìn)來,現(xiàn)在看來,他已經(jīng)放棄了?!蓖ㄖ輩^(qū)法院執(zhí)行一庭庭長(zhǎng)徐寒軍介紹說。劉某與西小馬莊村簽訂的土地承包合同到期后,雙方未就續(xù)約達(dá)成一致,后法院判決劉某騰退其承包的土地,村委會(huì)給付劉某地上物作價(jià)250余萬(wàn)元。劉某領(lǐng)取了地上物作價(jià)款后,仍然占據(jù)承包的土地拒不返還。此次強(qiáng)制執(zhí)行后,根據(jù)北京城市副中心規(guī)劃,這片林地將建設(shè)綠地公園。
林地不遠(yuǎn)處就是通州區(qū)通景園小區(qū),一位姓劉的業(yè)主說:“公園終于要開建了,我們真是等好幾年了!以前小區(qū)外面有這片林地,我們平時(shí)去附近的公交站都得繞著走,等建好公園,老人和孩子就有地兒遛彎了。”
這起案件的順利執(zhí)結(jié),打響了“夏日雷霆”行動(dòng)第一槍,100天的時(shí)間里,“夏日雷霆”執(zhí)行攻堅(jiān)行動(dòng)共執(zhí)結(jié)涉及副中心建設(shè)、涉民生民事、行政執(zhí)行案件553件,實(shí)結(jié)標(biāo)的額超過3.73億元,尤其是執(zhí)結(jié)了嚴(yán)重阻礙副中心建設(shè)的12件“骨頭案”,分別涉及北京城市副中心水環(huán)境治理PPP建設(shè)項(xiàng)目、50個(gè)市級(jí)掛賬整治督辦重點(diǎn)村、北京城市副中心北關(guān)大道建設(shè)及周邊綠化項(xiàng)目、長(zhǎng)安街東延景觀環(huán)境整改等重點(diǎn)工程,執(zhí)行過程中沒有發(fā)生一起惡性突發(fā)事件。
“霧霾天”少了,“北京藍(lán)”變多了。這是2017年許多北京市民的切身體會(huì)??諝馇逍铝?,環(huán)境變好了,這些得益于非首都功能疏解、城市副中心建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化等重大戰(zhàn)略的推進(jìn)實(shí)施。然而,在推進(jìn)副中心建設(shè)、實(shí)現(xiàn)疏解功能謀發(fā)展的同時(shí),也引發(fā)了大量的矛盾糾紛,反映到法院系統(tǒng),就是收案數(shù)量的大幅度激增。這在通州區(qū)法院表現(xiàn)得尤為明顯。
通州區(qū)法院院長(zhǎng)陳立如算了一筆賬:“2014年以來,通州區(qū)法院收案數(shù)量呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。2016年新收案件63559件,是2014年收案量的2.25倍,收案量位居全市法院第三、全國(guó)法院第七。在繁重的審判任務(wù)、巨大的審判壓力面前,107名員額法官在2016年結(jié)案量達(dá)56043件,法官人均結(jié)案524件??梢哉f,法官每天不是在開庭就是在去法庭的路上,無暇他顧,很難沉下心來精耕細(xì)作?!?/p>
如何在案件持續(xù)大幅上升的背景下,克服案多人少的矛盾,更好地實(shí)現(xiàn)司法公正與司法效率的平衡,為城市副中心建設(shè)、“疏解整治促提升”專項(xiàng)行動(dòng)提供有力司法保障,滿足人民群眾對(duì)公平正義的需求?要解決上述問題,必須進(jìn)行“繁簡(jiǎn)案件精準(zhǔn)分離”。這是通州區(qū)法院全體黨組成員達(dá)成的共識(shí)。
2017年,通州區(qū)法院積極順應(yīng)司法改革要求,以推進(jìn)民商事速裁和多元化糾紛解決機(jī)制改革為突破口,正式成立通州區(qū)法院立案速裁庭,積極應(yīng)對(duì)案件高速增長(zhǎng)所帶來的問題。此外,通州區(qū)法院還組建了由14名人民調(diào)解員組成的“通和”人民調(diào)解工作室。立案速裁庭杜鵬庭長(zhǎng)說,通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),事實(shí)基本清楚、證據(jù)基本充足、雙方爭(zhēng)議不大的小額民事案件占法院整體收案量的一半以上。要想 “多、快、好、省”地為老百姓解決糾紛,必須立即讓“簡(jiǎn)案”駛上快車道,“繁案”駛上列車道。
為了實(shí)現(xiàn)繁簡(jiǎn)案件精準(zhǔn)分離,通州區(qū)法院依托導(dǎo)訴平臺(tái)、立案平臺(tái)和速裁平臺(tái)對(duì)案件進(jìn)行三番分流,當(dāng)事人來到法院后,導(dǎo)訴員會(huì)根據(jù)案件類型進(jìn)行初步甄別,針對(duì)物業(yè)、供暖、離婚繼承、交通事故、小額借貸買賣糾紛以及案情簡(jiǎn)單的案件,當(dāng)事人要去調(diào)解速裁立案窗口進(jìn)行立案。
在調(diào)解速裁立案窗口,立案法官會(huì)詢問當(dāng)事人是否同意立案前委派調(diào)解。如果當(dāng)事人同意,案件會(huì)由“通和”調(diào)解工作室開展訴前調(diào)解工作;如果當(dāng)事人不同意訴前調(diào)解,案件會(huì)由立案速裁庭審理。
通過導(dǎo)訴和立案兩個(gè)環(huán)節(jié)的分流,簡(jiǎn)易案件會(huì)進(jìn)入速裁程序。速裁法官進(jìn)行閱卷、談話后,認(rèn)為適宜調(diào)解的案件,委托駐庭人民調(diào)解員先行調(diào)解,不適宜調(diào)解的由速裁法官快速審理。當(dāng)速裁法官發(fā)現(xiàn)案件涉及鑒定、公告、外出調(diào)查等不適宜調(diào)解和速裁的復(fù)雜情形時(shí),將于當(dāng)天將案件移送到相關(guān)審判庭審理,確保繁案精審,保持多元調(diào)解和速裁工作機(jī)制的活力。
在一起法定繼承糾紛案中,李某的父母共生育三個(gè)子女,只有李某一個(gè)男孩。李某的父母去世前沒有留下遺囑,立案時(shí)李某稱已經(jīng)與兩個(gè)姐姐商量好了,都同意把三間小平房給他一人。然而在訴前調(diào)解中,三人爭(zhēng)得面紅耳赤,承辦法官葉福勇多次勸說無果,在征得三人同意后立即將案件轉(zhuǎn)入速裁程序,并當(dāng)即正式開庭。葉法官向雙方釋明,無論男女,都可以平等地繼承父母的遺產(chǎn)。庭審結(jié)束,作為有8年基層審判經(jīng)驗(yàn)的老審判員,葉法官僅用了半小時(shí)就制作好了判決書,當(dāng)庭向雙方宣判。兩位被告向葉法官一再表示感謝:“太快了,感謝葉法官在短短的一個(gè)多小時(shí)內(nèi)就給我們判了,保護(hù)了我們姐妹倆的繼承權(quán)?!?/p>
“2017年1月~11月,立案速裁庭共受理法定繼承糾紛2282件,已審結(jié)2265件。平均審理期限為15天,最快的案件4天結(jié)案,比三番分流機(jī)制實(shí)施前縮短近30天?!比~福勇法官自豪地說。
通州區(qū)法院立案速裁庭承擔(dān)了大量案件事實(shí)清楚、雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議不大的案件,為其他民商事審判庭精細(xì)審理疑難復(fù)雜案件、提高辦案質(zhì)量,提供了充分保障。
漷縣人民法庭副庭長(zhǎng)奉一兵談到:“自從院里有了立案速裁庭,我們后端民事審判庭收案數(shù)量明顯下降。以我個(gè)人為例,2016年我新收案件1131件,但2017年新收案件僅264件。案件繁簡(jiǎn)分流后,有效避免了眉毛胡子一把抓,我有更加充足的時(shí)間和精力去斟酌疑難復(fù)雜案件,嚴(yán)把程序關(guān)、證據(jù)關(guān)和質(zhì)量關(guān),做到以庭審為中心,筑牢案件質(zhì)量的防火墻。”
早上九點(diǎn),剛到上班時(shí)間,通州區(qū)法院法警隊(duì)辦公室的門口就站了一個(gè)人,一邊往里探頭一邊問:“胡哥,今天院里還有車嗎?我要出去看一下現(xiàn)場(chǎng)?!?/p>
“有車有車,你又要去村里看地呀,你說你一個(gè)小姑娘,怎么天天往地里鉆?”門口的人接過鑰匙,笑著說:“土地就是農(nóng)民的天,我還是去現(xiàn)場(chǎng)看看才放心,免得出什么差錯(cuò)?!边@位胡哥口中的姑娘就是通州區(qū)法院民四庭的晉怡法官。因?yàn)楣ぷ餍枰?,她?jīng)常在通州區(qū)各個(gè)村兒的田間地頭,丈量土地,查看青苗,無論刮風(fēng)下雨還是烈日當(dāng)頭,一待就是大半天。法院同事都笑稱她是行走在田間地頭的法官。
在晉怡法官審理的涉農(nóng)案件中,多是涉及北京城市副中心建設(shè)或北京市重點(diǎn)工程的案件。在一起某村委會(huì)訴23位村民解除承包合同的案件中,涉及征占土地面積近四十萬(wàn)平方米。
晉怡法官接到這23件案子后,首先審查了征地手續(xù)的合法性,多年的審判經(jīng)驗(yàn)告訴她,政府的征地行為既合乎法律,也照顧了村民的利益,她完全可以盡快開庭、依法判決。即便村民對(duì)判決不滿,也可以上訴表達(dá)自己的意愿。但是,她并沒有這么做,因?yàn)樗钪?,這樣不僅解不開村民心里的疙瘩,反而會(huì)激化矛盾,無異于雪上加霜。她決定,先組織村委會(huì)與村民們到法院進(jìn)行談話調(diào)解,可這個(gè)工作卻并不是想象中的那么容易。
第一次與村民們見面,法庭的門剛一打開,就有三十來人涌了進(jìn)來,明明只電話通知了5個(gè)人,可其他村民一聽法院來了通知,就都坐不住了,跟著一塊兒到了法院。這個(gè)大聲說道:“政府給的補(bǔ)償太低了,法官你要給我們做主!”那個(gè)嚷道:“法官,你們是不是都得聽政府的?”一時(shí)間,法庭儼然變成了菜市場(chǎng)。晉怡雖然已經(jīng)做好了啃“骨頭案”的準(zhǔn)備,可這場(chǎng)景也有點(diǎn)兒出乎她的意料。她“鏗、鏗、鏗”連敲了三下法槌,說:“大家聽我說,法官都是依法辦事的。我是在農(nóng)村長(zhǎng)大的孩子,知道土地對(duì)咱們農(nóng)民有多重要,今天請(qǐng)大家來,就是為了了解你們的想法。至于補(bǔ)償款,法院一定會(huì)公正處理。”聽了晉怡法官的話,法庭漸漸安靜下來。就這樣,經(jīng)過七八次庭前談話調(diào)解,在正式開庭前,已經(jīng)有10位村民愿意與村委會(huì)調(diào)解解決,主動(dòng)騰地。對(duì)于剩余13件不能調(diào)解的案件,晉怡法官及時(shí)開庭審理、作出判決,又冒著夏日高溫到村里送達(dá)文書,做好判后答疑工作, 她的認(rèn)真、細(xì)心、周到和公正贏得了村民的信任,他們紛紛表示,愿意配合法院的工作,依法維權(quán)。最終,這批案子得到了圓滿解決。
在面對(duì)記者采訪時(shí),晉怡法官是這樣說的:“法律不是冰冷的,只有努力為老百姓提供優(yōu)質(zhì)、高效、便利的司法服務(wù),才能讓群眾感受到司法的溫度,有更多獲得感,才能更好地滿足人民群眾日益多元的司法需求。不僅是我,通州區(qū)法院乃至北京法院的每一名法官都在努力著!”