2018年的第一天，中國(guó)全面停止了象牙定點(diǎn)加工單位和定點(diǎn)銷售場(chǎng)所的加工銷售象牙及制品活動(dòng)，不少從事象牙雕刻的企業(yè)或工作室根據(jù)“國(guó)務(wù)院辦公廳頒發(fā)關(guān)于有序停止商業(yè)性加工銷售象牙及制品活動(dòng)的通知”，已經(jīng)關(guān)閉了牙雕工作室，所存的象牙也封存起來，雕刻技師已經(jīng)轉(zhuǎn)用其他材質(zhì)，例如玉、琥珀等。但令人意外的是，包括國(guó)際野生動(dòng)物管理聯(lián)盟總裁、瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約前秘書長(zhǎng)尤金·拉普因特在內(nèi)的部分權(quán)威人士卻認(rèn)為“中國(guó)的象牙雕刻應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)”。對(duì)此，我們不禁思考：當(dāng)下，應(yīng)如何看待象牙雕刻技藝？未來，中國(guó)的象牙雕刻藝術(shù)又將何去何從？

尤金·拉普因特（國(guó)際野牛動(dòng)物管理聯(lián)盟總裁）

過去30年來，致力于宣揚(yáng)“拯救”非洲象的運(yùn)動(dòng)，成為一些西方人的“時(shí)尚”。他們認(rèn)為，唯有徹底消除象牙需求和象牙貿(mào)易，非洲象才能得到“拯救”。作為象牙主要利用國(guó)之一，中國(guó)不幸成為這些西方運(yùn)動(dòng)者的目標(biāo)。2007年在海牙召開的瀕危野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約（CITES）第14屆締約方大會(huì)已決定實(shí)施國(guó)際象牙貿(mào)易的9年暫停期。然而，這并不意味著法律禁止象牙貿(mào)易就能讓大象免于被殺。當(dāng)時(shí)我們就警告，這對(duì)于大象是一場(chǎng)徹底的災(zāi)難。這意味著，非法交易者至少有9年時(shí)間來壟斷象牙，這無異于給盜獵者發(fā)特許證，大象將遭致無差別殺戮。事實(shí)證明我們是正確的。我們知道，在設(shè)法消除所有象牙需求以及參與禁止所有象牙貿(mào)易等方面，中國(guó)處于巨大壓力之下。這壓力來自動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)組織、西方社會(huì)名流、政客、記者，甚至還包括一些CITES秘書處現(xiàn)任官員。如果中國(guó)屈從于這些壓力，那么結(jié)果就是給非洲象帶來災(zāi)難。國(guó)際野生動(dòng)物管理聯(lián)盟（IWMC）理解和欣賞中國(guó)對(duì)世界象牙雕刻的巨大貢獻(xiàn)。這些技藝精湛的藝術(shù)作品是全球文化遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。幾千年來代代流傳的牙雕技藝，也應(yīng)當(dāng)?shù)玫絺鞒?。不僅因?yàn)樗哂袠O高的歷史文化價(jià)值，還因?yàn)樗恼故咀饔?，西方人?yīng)當(dāng)感謝中國(guó)，而不是譴責(zé)。

李春珂（中國(guó)工藝美術(shù)大師、中國(guó)藝術(shù)研究院研究生導(dǎo)師）

象牙雕刻作為人類最古老的藝術(shù)之_，不僅是中國(guó)，也是世界文化遺產(chǎn)?？v觀人類藝術(shù)史，非洲、歐亞大陸多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有象牙雕刻的歷史，然而僅中國(guó)和日本保留至今。目前，不少牙雕技師都選擇轉(zhuǎn)行，而年輕人又不愿加入，牙雕技藝面臨無以為繼的局面。1994年，牙雕大師楊士俊故去，他最拿手的花卉雕刻技藝就此失傳。

不少牙雕技師年紀(jì)都比較大，不可能再做20年。那么，20年后，再想恢復(fù)象牙雕刻就更難了。一個(gè)行業(yè)的消失就是一種文化的消亡，如果牙雕就此失傳，不僅是國(guó)家的損失，也是全人類的損失。

其實(shí)對(duì)于現(xiàn)代牙雕，大眾和輿論有一種誤解?，F(xiàn)在用到的象牙一部分是猛犸象牙，屬于古化石，不會(huì)傷害現(xiàn)存的大象;另一部分就是受到爭(zhēng)議的非洲象象牙。首先，國(guó)家進(jìn)口這些象牙是聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)的合法貿(mào)易;其次這些象牙都來自自然死亡的大象，每一根象牙都有聯(lián)合國(guó)動(dòng)物保護(hù)組織出具的大象死亡證明。所以，這些在合法范圍內(nèi)使用的象牙完全不會(huì)對(duì)現(xiàn)存的大象造成任何影響。所以，有罪的是那些非法偷獵者，而不是牙雕。只要管控好象牙來源，牙雕傳承和大象保護(hù)并不沖突。