常 玉 苗

(1.江蘇沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224007；2.鹽城師范學(xué)院商學(xué)院，江蘇 鹽城 224007)

水資源作為戰(zhàn)略性的生態(tài)資源，是人類生產(chǎn)生活依賴的自然資源，是維系生態(tài)環(huán)境的重要保障，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的重要支撐要素，體現(xiàn)在水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)之間功能互補(bǔ)、相互促進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)、人水和諧共處。因此，水資源的利用方式和程度以及水環(huán)境保護(hù)和效益等都直接關(guān)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境不斷變化，水資源生態(tài)環(huán)境及其周邊環(huán)境的聯(lián)系變得越來越緊密和復(fù)雜[1]。因此，在制定水資源環(huán)境決策與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，需要對(duì)水資源稀缺和豐裕程度以及水環(huán)境優(yōu)劣進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，表征水資源環(huán)境條件對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力[2]。

1 水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)理論及指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

1.1 評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)

水資源具有生態(tài)和經(jīng)濟(jì)雙重價(jià)值屬性，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一生產(chǎn)要素。根據(jù)世界氣象組織(WMO)和聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)有關(guān)水資源的定義，水資源是指可利用或有可能被利用的水源。水環(huán)境狹義上指圍繞人群空間及可直接或間接影響人類生活和發(fā)展的水體質(zhì)量。水資源與水環(huán)境是對(duì)自然水體的不同利用視角的稱謂，當(dāng)考慮對(duì)水體的開發(fā)利用時(shí)稱水資源，考慮水資源通過使用后形成污水排放或?qū)λw產(chǎn)生重要影響時(shí)稱水環(huán)境，本文從系統(tǒng)分析視角將兩者統(tǒng)稱為水資源環(huán)境系統(tǒng)。

當(dāng)前對(duì)水資源環(huán)境的評(píng)價(jià)多從水資源與水環(huán)境兩個(gè)方面展開，水資源評(píng)價(jià)主要集中在水資源承載力評(píng)價(jià)[3,4]、水資源利用效率評(píng)價(jià)[5,6]及水資源與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[7,8]等方面，水環(huán)境評(píng)價(jià)主要包括水環(huán)境承載力評(píng)價(jià)[9,10]、水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、水環(huán)境安全和健康評(píng)價(jià)等方面。目前還沒有將水資源與水環(huán)境綜合起來，從競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)視角的研究。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)是系統(tǒng)工程，涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源和生態(tài)環(huán)境諸多方面，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取既要能夠科學(xué)、客觀地反映出不同區(qū)域和資源條件的真實(shí)水平，又要考慮發(fā)展因素和不同地區(qū)的可比性，還要具有可行性和可操作性[11]。因此，在當(dāng)前水資源環(huán)境相關(guān)評(píng)價(jià)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持客觀性、簡(jiǎn)要可操作性等原則，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇從水資源和水環(huán)境兩個(gè)方面來考慮，水資源競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)包括水資源豐富程度、水資源利用程度 、水資源節(jié)約程度等方面，共7個(gè)具體指標(biāo)。水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)包括污水排放現(xiàn)狀和水環(huán)境治理程度等方面，共7個(gè)具體指標(biāo)，如表1所示。

表1 區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)等級(jí)確定

2.1 評(píng)價(jià)模型的選取

對(duì)水資源和水環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)應(yīng)用比較多的評(píng)價(jià)方法有模糊綜合評(píng)價(jià)法[12,13]、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)[14]、聚類評(píng)價(jià)模型、主成分分析[15]和TOPSIS法[16]等，Topsis法和主成分分析結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)是常用的評(píng)價(jià)方法，首先通過主成分分析對(duì)信息進(jìn)行處理、壓縮和抽提，從最大的幾個(gè)主成分的得分來近似反映原始數(shù)據(jù)陣的信息，然后根據(jù)主成分和各自的方差貢獻(xiàn)率來確定各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的屬性及屬性權(quán)重，然后運(yùn)用Topsis進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[17]。

2.2 評(píng)價(jià)步驟

(1)設(shè)有n個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象，p項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)成樣本矩陣：

(1)

U=(ui1,ui2,…,uim)T(i=1,2,…,n)

(2)

m個(gè)成分的權(quán)重公式為：

(3)

(3)對(duì)數(shù)據(jù)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化得到Z=(zij)n×p，其中zij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，zij∈[0,1]。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)中正向指標(biāo)也有逆向指標(biāo)，因此有：

對(duì)于正向指標(biāo)：

(4)

對(duì)于逆向指標(biāo)：

(5)

然后乘以權(quán)重得到新的決策矩陣A，再根據(jù)決策矩陣A得到各方案中最優(yōu)方案和最劣方案表示為：最優(yōu)方案A+=a+i1,a+i2,…,a+im和最劣方案A-=a-i1,a-i2,…,a-im。

(4)計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)值與最優(yōu)方案及最劣方案的距離D+i與D-i：

(6)

然后計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象與最劣方案的接近程度Ci，其計(jì)算公式如下：

(7)

Ci∈[0,1]，Ci越接近1，表示評(píng)價(jià)對(duì)象越接近最優(yōu)方案；越接近0，表示評(píng)價(jià)對(duì)象越接近最劣方案。

學(xué)?？梢蚤_展針對(duì)任務(wù)型教學(xué)法的觀課、評(píng)課比賽。通過學(xué)習(xí)其他教師的教學(xué)優(yōu)勢(shì)，提高自身素質(zhì)，定期檢查教案，評(píng)比教案。教師需要反復(fù)收集材料，處理材料，設(shè)定任務(wù)，精算時(shí)間。這是一個(gè)班級(jí)成功的關(guān)鍵。備課是一項(xiàng)艱苦的心理活動(dòng)，教師必須在有限的時(shí)間內(nèi)計(jì)劃好所有的步驟，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)緊急情況的策略。與沒有任何準(zhǔn)備的純教學(xué)相比，它有不同的效果。在任務(wù)的設(shè)計(jì)上，一個(gè)課時(shí)的任務(wù)數(shù)量要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容來設(shè)置。它不能太多或太少。Skehan曾說過，“任務(wù)型教學(xué)的核心是讓學(xué)生通過學(xué)習(xí)語言完成任務(wù)?！盵1]任務(wù)設(shè)置必須有針對(duì)性。通過完成這項(xiàng)任務(wù)，學(xué)生將掌握一些技能。老師應(yīng)該掌握這項(xiàng)工作的困難程度。

(5)按Ci大小將各評(píng)價(jià)對(duì)象排序，Ci值越大，表示綜合效果越好。

2.3 評(píng)價(jià)等級(jí)的確定

結(jié)合實(shí)際情況及理想值的貼近度，根據(jù)專家對(duì)區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力水平的分類，將評(píng)價(jià)水平劃分為4個(gè)等級(jí)，見表2。

表2 區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)分類

3 區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1 數(shù)據(jù)來源

選取我國(guó)31個(gè)省區(qū)市作為研究區(qū)域，數(shù)據(jù)來自《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒2016》關(guān)于水資源和水環(huán)境的指標(biāo)數(shù)據(jù)，見表3。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)表3數(shù)據(jù)，運(yùn)用2.2節(jié)的計(jì)算步驟，得到我國(guó)31省市區(qū)的區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分和排名情況，結(jié)果見表4。

表3 我國(guó)水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系原始數(shù)據(jù)表

4 我國(guó)區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的空間差異分析

4.1 水資源競(jìng)爭(zhēng)力的空間差異分析

根據(jù)表4的計(jì)算結(jié)果及表2關(guān)于評(píng)價(jià)等級(jí)的劃定，我國(guó)區(qū)域水資源競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)等級(jí)劃分如表5所示，并生成數(shù)據(jù)地圖如圖1所示。

表4 我國(guó)區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)得分及排名情況

表5 我國(guó)區(qū)域水資源競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)劃分

圖1 我國(guó)區(qū)域水資源競(jìng)爭(zhēng)力空間分布差異

圖1顏色越深表明競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)(下圖同理)。從圖1可以看出，全國(guó)大部分地區(qū)的水資源競(jìng)爭(zhēng)力處于第一、二等級(jí)，即具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，尤其西藏、廣西、江蘇、新疆、廣東、山東等區(qū)域具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，而少部分地區(qū)如重慶、上海、北京具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)。

4.2 水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的空間差異分析

由表4和表2計(jì)算得到我國(guó)區(qū)域水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)等級(jí)劃分如表6所示，并將計(jì)算結(jié)果生態(tài)數(shù)據(jù)地圖，如圖2所示。

表6 我國(guó)區(qū)域水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)劃分

圖2 我國(guó)區(qū)域水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力空間分布差異

由圖2看出，全國(guó)大部分地區(qū)的水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于第三、四等級(jí)，即具有競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)，但是部分地區(qū)如江蘇、浙江、廣東、山東、湖南、河南、福建和四川具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

4.3 水資源環(huán)境綜合競(jìng)爭(zhēng)力的空間差異分析

根據(jù)表4和表2計(jì)算得到我國(guó)區(qū)域水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)等級(jí)劃分如表7所示，將劃分結(jié)果生成數(shù)據(jù)地圖如圖3所示。

表7 我國(guó)區(qū)域水資源環(huán)境綜合競(jìng)爭(zhēng)力等級(jí)劃分

圖3 我國(guó)區(qū)域水資源環(huán)境綜合競(jìng)爭(zhēng)力空間分布差異

從圖3可以看出，全國(guó)大部分地區(qū)的水資源環(huán)境綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于第二等級(jí)，即具有中等競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，而少數(shù)地區(qū)如江蘇、廣東、浙江、山東和湖南具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，也有少數(shù)地區(qū)如重慶、青海、海南和上海具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)。

5 結(jié) 語

通過構(gòu)建水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)31省市區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出：①我國(guó)大部分地區(qū)的水資源競(jìng)爭(zhēng)力處于競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)區(qū)域，尤其東部沿海和西部部分地區(qū)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。②大部分地區(qū)的水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力處于競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)區(qū)，尤其廣大的西部地區(qū)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力劣勢(shì)，而東部沿海由于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，水環(huán)境意識(shí)相對(duì)較強(qiáng)，具有較強(qiáng)的水環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。③大部分地區(qū)水資源環(huán)境綜合競(jìng)爭(zhēng)力具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，東部沿海少數(shù)區(qū)域具有較強(qiáng)的水資源環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

[1] 劉昌明，王紅瑞．淺析水資源與人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的關(guān)系[J]．自然資源學(xué)報(bào)，2003,18(5):635-644.

[2] 李九一, 李麗娟. 中國(guó)水資源對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐能力[J]. 地理學(xué)報(bào), 2012,67(3):410-419.

[3] 李云玲, 郭旭寧, 郭東陽,等. 水資源承載能力評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2017,36(3):342-349.

[4] 劉佳駿, 董鎖成, 李澤紅. 中國(guó)水資源承載力綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2011,26(2):258-269.

[5] 高媛媛, 許新宜, 王紅瑞,等. 中國(guó)水資源利用效率評(píng)估模型構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2013,33(3):776-784.

[6] 魏 楚, 沈滿洪. 水資源效率的測(cè)度及影響因素:基于文獻(xiàn)的述評(píng)[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2014,23(2):197-204.

[7] 王 壬, 陳 瑩, 陳興偉. 區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2014,29(8):1 441-1 452.

[8] 鄧朝暉, 劉 洋, 薛惠鋒. 基于VAR模型的水資源利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2012,22(6):128-135.

[9] 姜大川, 肖偉華, 范晨媛,等. 武漢城市圈水資源及水環(huán)境承載力分析[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2016, 25(5):761-768.

[10] 馬巾英. 東江湖庫(kù)區(qū)水環(huán)境承載力評(píng)價(jià)及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2015,35(11):184-189.

[11] 謝永紅, 張?jiān)朴? 云南省區(qū)域水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 水資源保護(hù), 2015,31(3):112-114.

[12] 段新光, 欒芳芳. 基于模糊綜合評(píng)判的新疆水資源承載力評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境, 2014,24(3):119-122.

[13] 陳守煜, 王子茹. 基于對(duì)立統(tǒng)一與質(zhì)量互變定理的水資源系統(tǒng)可變模糊評(píng)價(jià)新方法[J]. 水利學(xué)報(bào), 2011,42(3):253-261.

[14] 楊麗花, 佟連軍. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的松花江流域(吉林省段)水環(huán)境承載力研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2013,27(9):135-140.

[15] 李高偉, 韓 美, 劉 莉,等. 基于主成分分析的鄭州市水資源承載力評(píng)價(jià)[J]. 地域研究與開發(fā), 2014,33(3):139-142.

[16] 張 軍, 梁 川. 基于灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣的TOPSIS模型在水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版), 2009,41(4):97-101.

[17] 常玉苗, 蔡柏良. 陸海統(tǒng)籌視野下的江蘇海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J]. 海洋經(jīng)濟(jì), 2012,2(6):35-40.