張嵚

諸葛亮的軍事能力，歷代吐槽不少?！爸T葛亮不會打仗”的論調(diào)，大都是參考《三國志》里這句：“蓋應變將略，非其所長歟?！钡@顯然是嚴重的斷章取義。

這句話之前更有洋洋灑灑一大段，說諸葛亮作為相國很成功，執(zhí)法嚴格卻讓人心服口服，安撫百姓治國有方。比起這輝煌成就來，他軍事上未能北伐成功，顯得有點遜色，意即內(nèi)政100打仗99的區(qū)別。

實際上，《三國志》對于諸葛亮的軍事才能，字里行間都是肯定。以最基本的治軍能力為例，《三國志》直言“治戎為長”，“止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂”。大軍整齊劃一，行軍打仗令行禁止，紀律嚴明。當然《三國志》倒也“貶”了下，“治戎為長”的下一句是“奇謀為短”，比起帶兵能力，出奇制勝方面的謀略稍微差了些。至于戰(zhàn)術水平和研發(fā)能力，據(jù)《三國志》：“損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陳圖，咸得其要云?！?每一條都讓后世景仰不已。

所以，就是被很多人拿來當“諸葛亮不會打仗”證據(jù)的《三國志》，卻恰恰以詳細的筆墨告訴后世讀者，三國政治家諸葛亮更是一位軍事強人。且不論有《隆中對》“天下三分”，先荊州再益州的發(fā)展戰(zhàn)略，抑或渡瀘水南征，輕松令各叛亂部落悉數(shù)臣服的手腕，單以區(qū)區(qū)十萬人橫挑兵力地形占絕對優(yōu)勢的曹魏精銳的勇武，就令對手司馬懿感嘆“（諸葛亮）真乃天下奇才也！”而《三國志》則無奈嘆息：“蓋天命有歸，不可以智力爭也?！?/p>