李樂源
齊白石與毛澤東是真正的同鄉(xiāng),兩人的出生地都在湖南湘潭縣,一個是杏子塢,另一個是韶山沖,兩處僅相距幾十公里。新中國成立不久,毛澤東與齊白石就有了接觸。其中有一個在國內外廣為流傳的故事:在土改時,齊白石接老家來信,說家里人被劃為地主,不僅財富要被沒收,而且還要遭受批斗。齊白石惶恐不安,在老友徐悲鴻的建議下,寫信向毛澤東求救,在毛澤東的干預下,齊白石家人被劃為地主之事才得以“糾正”。
這個故事確實存在,但結果卻不是這樣。事實究竟如何呢?
齊白石出身窮苦,深知一粥一飯來之不易,雖然后來賣畫有了不少的收入,但過慣了窮日子,從來不大手大腳。辛辛苦苦積攢下來的錢在老家蓋房子置地,到了解放初,已有200多畝田地,一大處院落和附近的幾十畝山林。齊白石正式結婚兩次,原配夫人陳春君為他生下3個兒子。齊白石到北京后,1919年納18歲的胡寶珠為側室,胡寶珠先后為他生下4個兒子,一個早夭。1941年,陳春君去世后,齊白石把胡寶珠立為繼室,考慮到自己已是風燭殘年,于是把一生積攢下來的財產分成6份,陳春君所生的3子,分得湘潭老家的田地房屋;胡寶珠所生3子,分得北平的房屋和現款。
齊白石在家鄉(xiāng)的兒子,則把分得的土地向外出租。承租者稱為佃戶,佃戶租種地時要向地主交納押金,此外還要交納地租,如果收成不好,繳不夠地租,就從押金中扣除。
1950年11月,湖南的土改運動開始后,齊家的土地被充公,可是收取的押金已被他們用來購房置地,拿不出錢來退還給佃戶了。于是,齊白石的大兒子齊良元便被抓了起來,如果不退,不但要遭受批斗,可能還要被槍斃。齊白石接連收到老家的弟媳和幾個孫子的來信,向他報告鄉(xiāng)政府要追取押金1000多塊銀元,押谷200多石,家里什物等件一概登記沒收,還準備將其家人批斗等消息。
齊白石惶惶不安,年初時,他對土改的風聲略有所聞,憑著先見之明,意識到家鄉(xiāng)的土地和住宅可能會累及自己和家人,在此情況下,主動向毛澤東表態(tài)要獻給國家。當時他因在中央美術學院的待遇問題,在寫給毛澤東的信中談及了老家的田產?!啊暝诤舷嫣栋资伻慵覜_置有田屋,田約二百余畝,住宅一進?!瓟M將上項田屋全部獻給國家,以便歸還人民?!?/p>
一進住宅加200多畝田產,是一個不小的數目,如果不是因為土改,齊白石是不會輕易這樣表態(tài)的。寫信后不久,毛澤東在中南海會見了齊白石,并在朱德和章士釗等人陪同下,和他共同用餐,齊白石為此感到莫大榮耀。
收到家人的來信,齊白石心里想,前次寫給毛主席的信和與毛主席的會面,雖然將“田屋全部獻給國家,以便歸還人民”的意思告訴毛主席了,但可能主席因工作太忙,并未傳達至基層,所以他家并未被區(qū)別對待。于是齊白石在1951年元旦前后,再次上書毛澤東主席。
齊白石在寫給毛澤東的信中,介紹了老家劃定家庭成分的具體情況,直言不諱地向毛主席“請求向地方政府打個招呼”。
毛澤東收到齊白石的信后,思考再三。按照常理,齊白石的這個要求是他一句話就可解決的。但毛澤東明白,土改是國家的大政方針,牽涉千家萬戶,不能因人而異。再者,他雖為國家主席,但對地方政府的工作,一貫是不加干涉的。不久前,毛澤東接到家鄉(xiāng)匯報土地改革和詢問他家庭成員情況的來信,正好毛岸青回湖南老家,毛澤東便讓他向鄉(xiāng)政府和土地改革工作隊負責人轉達了自己的三條意見:“一、家人不參與分田,家產由政府處理;二、家庭階級成分,實事求是,該是什么就是什么;三、人民政府執(zhí)法不循私情,按政策辦事,人民會擁護政府?!?/p>
于是,他在齊白石的信上用鉛筆作了鄭重批示:請王首道同志交湘潭縣縣委研究處理。“研究處理”,表明毛澤東對這個問題是十分慎重的。王首道時任湖南省委第一副書記、湖南省人民政府主席。
與此同時,毛澤東親筆為齊白石回了一信:
白石先生:
來信收悉,已轉寄湖南省人民政府王首道主席,請他酌情處理。此復。
順致敬意
毛澤東
一月廿七日
王首道收到毛澤東批示的信件后,批轉給湘潭縣委處理時,特別強調不能因為齊白石是名人,便偏離現行政策給予破例照顧。時任中共湘潭縣委書記兼縣長的楊第甫把批件交給湘潭縣第十一區(qū)政府(當時齊白石的老家隸屬湘潭縣第十一區(qū)茶恩寺鎮(zhèn)荷月鄉(xiāng),筆者注),要求他們按毛主席的批示,對齊白石反映的問題按區(qū)別對待的原則辦理。
后來,第十一區(qū)所屬荷月鄉(xiāng)政府和鄉(xiāng)農會寫給縣土改委員會的聯合報告中也明確寫道:“昨奉區(qū)府指示,‘關于齊白石的家,應有區(qū)別的對待,并要把齊佛來(齊白石之孫)的家庭狀況及被斗爭的情形報告等因。我們領會了,馬上向群眾去說服,并加以解釋。”楊第甫于1951年2月26日給王首道的回信中匯報了毛主席批示齊白石信件的辦理情況,開頭說道:“王主席轉來毛主席批示齊白石先生來信一件,以齊白石先生在我縣白石鋪置有田產,此次土改中因退押事拘禁其家屬,囑即酌情照顧處理。經查齊白石先生及其子其孫的家庭成分均為地主,我們經說服農民對齊白石先生一百四十畝田的押金予以照顧處理……”
這封保存在湘潭縣檔案館的信,只說到了齊白石140畝田的押金予以照顧處理之事,對劃成分一事則未曾提及。
齊白石家的地主成分之所以沒有給改,個中原因不難理解。茶恩寺鎮(zhèn)的土改工作隊收到毛澤東、王首道、楊第甫的批示后,肯定要認真研究。齊白石30年前就在北京賣畫,老家的房產是從那時開始陸續(xù)置下的,并非解放前三年所購置,家鄉(xiāng)的干部和群眾最清楚。工作隊根據三位領導的批示精神,對此要重新核實查對,并經當地鄉(xiāng)民評議,知情者反復討論。齊白石家的土地數量,完全符合劃為地主的條件。至于他早年貧窮,后來靠賣畫所得的錢購置土地,就可以不劃地主,那么,其他地主購置土地的錢,大部分收入也是合法的,是不是也可不劃成地主?