中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會報告向全世界宣告：中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。我們要準(zhǔn)確理解“新時代”的內(nèi)涵和特點，深刻把握我國社會主要矛盾變化，充分認(rèn)識中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新時代，從科技引領(lǐng)發(fā)展的角度，對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行重新審視和重構(gòu)再生。新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)思想正是基于這一考慮而提出的連接自然科學(xué)與社會科學(xué)的新的研究范式，是對習(xí)近平總書記理論創(chuàng)新要求的積極響應(yīng)、科技創(chuàng)新思想的堅定落實。

6.形成濃厚的人工成本管理的理念與氛圍。人工成本管理是需要企業(yè)全員參與的一項工作，因此打造濃厚的文化氛圍就十分重要。當(dāng)全體企業(yè)員工特別是領(lǐng)導(dǎo)人員具有了較強(qiáng)的人工成本理念以后，就會在管理措施上注意加強(qiáng)人工成本的管理、控制，提高其產(chǎn)出效率。員工會自覺學(xué)習(xí)新的知識與技能，提升各自的工作效率、產(chǎn)出水平；單位或者部門也會通過流程再造、架構(gòu)改革等措施提升管理水平，精簡人員，以提升整體競爭力。

一、新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的提出與實踐

2017年12月，十九大以來首個中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時代。新時代科技推動經(jīng)濟(jì)增長的作用和地位顯著增強(qiáng)，理論上成為新時代經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心要素，實踐上走向新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。

企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，主要指的是企業(yè)在進(jìn)行一系列的生產(chǎn)經(jīng)營活動時，產(chǎn)生的全部相關(guān)的財務(wù)活動風(fēng)險。一般來說，企業(yè)只要進(jìn)行經(jīng)營活動，就會涉及到財務(wù)活動，而風(fēng)險與財務(wù)活動密切相連。一旦存在財務(wù)活動必然會伴有財務(wù)風(fēng)險，而風(fēng)險過大，就會給企業(yè)造成難以挽回的損失，甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。這也是企業(yè)在經(jīng)營過程中重點關(guān)注的問題。

(一)科技成為新時代經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心要素

經(jīng)濟(jì)增長一直是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題之一，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過構(gòu)建各種經(jīng)濟(jì)增長模型，來解釋經(jīng)濟(jì)增長的原因和動力。1957年，羅伯特·索洛(R. M. Solow)提出技術(shù)進(jìn)步的概念，運(yùn)用規(guī)范的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來研究技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，構(gòu)建了一個包含技術(shù)進(jìn)步的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，亦即現(xiàn)代增長理論基石的“索洛增長模型”(Solow Growth Model)。*R. M. Solow， “Technical Change and the Aggregate Production Function，” Review of Economics & Statistics， Vol.39， 1957， pp.312-320.柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛增長模型的數(shù)學(xué)表述如下：

1890年，阿爾弗雷德·馬歇爾(A. Marshall)出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(Principles of Economics)，搭建起來了現(xiàn)在主流的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式。為了搭建這個框架，他做了“沒有交易費(fèi)用”“信息是充分的”“信息是對稱的”等很多簡單化的暗含假設(shè)。此后，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷將這些暗含假設(shè)放松，例如，羅納德·科斯(R. H. Coase)在經(jīng)濟(jì)分析中引入了交易費(fèi)用，發(fā)展出新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)；喬治·斯蒂格勒(G. J. Stigler)引入了信息不充分，提出信息的收集需要費(fèi)用；約瑟夫·斯蒂格利茨(J. E. Stiglitz)、邁克爾·斯賓塞(M. Spence)、喬治·阿克爾洛夫(G. A. Akerlof)等引進(jìn)了信息不對稱，發(fā)展出信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。

在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算、人工智能等高新技術(shù)驅(qū)動之下，我國新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)蓬勃發(fā)展，逐步成為經(jīng)濟(jì)增長的核心主導(dǎo)力量?？萍紕?chuàng)新催生的共享經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新模式、新形態(tài)，對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論是突破性的，甚至是顛覆性的。

索洛增長模型將技術(shù)因素引入到經(jīng)濟(jì)增長模型的分析中，得出實際產(chǎn)出的增長由固定資本投入增長率、勞動力投入增長率和技術(shù)進(jìn)步率三個因素共同決定的結(jié)果。亦即，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長模型中的一個元素，且不具有決定性作用。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)是把技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長的外生變量，對技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生原因的解釋不足，對長期經(jīng)濟(jì)增長來源的認(rèn)識不夠。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越趨向于把技術(shù)創(chuàng)新納入到經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量范疇。例如，1962年，肯尼思·阿羅(K. J. Arrow)發(fā)文指出，盡管索洛把技術(shù)進(jìn)步視為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，但將其當(dāng)作外生變量的處理方法欠妥當(dāng)，提出技術(shù)進(jìn)步是生產(chǎn)函數(shù)的內(nèi)生變量。*K. J. Arrow， “The Economic Implications of Learning by Doing，” Review of Economic Studies， Vol.29， 1962， pp.155-173.

保羅·薩繆爾森(P. A. Samuelson)在其絕筆之作《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第19版中，專門論述了經(jīng)濟(jì)增長的“四個車輪”：人力資源(Human Resources)、自然資源(Natural Resources)、資本(Capital)和技術(shù)變革與創(chuàng)新(Technological Change and Innovation)。特別提出，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵要素，并以歐洲、北美、日本為例，說明持續(xù)涌現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步推動了生產(chǎn)的發(fā)展。*保羅·薩繆爾森、威廉·諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第19版)，于健譯，北京：人民郵電出版社，2013年，第502-505頁。西蒙·庫茲涅茨(S. S. Kuznets)在他的《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長》和《各國經(jīng)濟(jì)增長》這兩部著作中，通過實證分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步對發(fā)達(dá)國家的“高速增長”起著關(guān)鍵作用。*S. S. Kuznets， Modern Economic Growth： Rate， Structure， and Spread， New Haven， Conn.: Yale University Press， 1966; S. S. Kuznets， Economic Growth of Nations： Total Output and Production Structure， Cambridge， Mass.: Harvard University Press， 1971.

“哎呀，怎么也不說一聲就回來了，”大娘是又驚又喜，一時間不知道手該往哪里放，“怎么瘦這么多？哎喲喲，看看你這黑眼圈，幾天沒合眼了？”

隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展，科技已經(jīng)從索洛增長模型的一個元素演變?yōu)樾聲r代經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心要素，從經(jīng)濟(jì)增長模型的外生變量演變?yōu)閮?nèi)生變量，在提高資源利用率、提升資本產(chǎn)出率，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的支撐作用。

87 WJD-0.75電動鏟運(yùn)機(jī)電纜托輥支架改進(jìn) ………………………………………………………… 李華政

(二)科技走向新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心

經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)生，源于兩個基本條件：一是投入生產(chǎn)的生產(chǎn)要素量的增加，二是生產(chǎn)要素使用效率的提高。前者由要素驅(qū)動和投資驅(qū)動，而后者主要取決于技術(shù)進(jìn)步，由創(chuàng)新驅(qū)動。習(xí)近平總書記曾多次強(qiáng)調(diào)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長的科技含量不斷提升，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率從2010年的50.9%提高到2015年的55.3%，在《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》中預(yù)計2020年將上升至60%?？梢哉f，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐證明，科技在新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的地位越來越重要，不斷替代要素和投資，占據(jù)中心位置。

本書是阿里巴巴集團(tuán)前總參謀長曾鳴對互聯(lián)網(wǎng)時代的重要趨勢做出革命性解讀的作品，披露了其對于未來商業(yè)模式的思考和判斷。作者基于在阿里巴巴集團(tuán)十幾年的實踐經(jīng)驗，以及對互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能的深入思考，在書中提出了未來30年新的商業(yè)模式——智能商業(yè)?！熬W(wǎng)絡(luò)協(xié)同”和“數(shù)據(jù)智能”是新商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的D N A，在萬物互聯(lián)的時代，只有智能商業(yè)的新物種才能生存和發(fā)展。作者曾鳴，現(xiàn)任阿里巴巴集團(tuán)學(xué)術(shù)委員會主席，湖畔大學(xué)教育長，阿里巴巴商學(xué)院院長。2006～2017年擔(dān)任阿里巴巴集團(tuán)總參謀長。

農(nóng)場雖然耕地面積較大但大型谷物聯(lián)合收割機(jī)和配套農(nóng)具數(shù)量多遠(yuǎn)多于地方，部分合作社和農(nóng)戶要等到農(nóng)場收獲完成后租賃農(nóng)場機(jī)械進(jìn)行收獲作業(yè)，錯過了最佳收獲時期無法保證顆粒歸倉。

本世紀(jì)初，羅納德·科斯(R. H. Coase)在《變革中國》一書中提出，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無法用西方的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)來解釋。*羅納德·科斯、王寧：《變革中國：市場經(jīng)濟(jì)的中國之路》，北京：中信出版社，2013年。新時代中國科技經(jīng)濟(jì)實踐，更不能套用現(xiàn)有西方主流經(jīng)濟(jì)理論來解釋。2016年6月，習(xí)近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會上的講話中指出：“如果我們不識變、不應(yīng)變、不求變，就可能陷入戰(zhàn)略被動，錯失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯過整整一個時代?！?習(xí)近平：《為建設(shè)世界科技強(qiáng)國而奮斗——在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上的講話》，人民日報，2016年6月1日。十九大報告中又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“實踐沒有止境，理論創(chuàng)新也沒有止境。”承續(xù)經(jīng)濟(jì)理論脈絡(luò)、根植中國實踐土壤，要求我們創(chuàng)建新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究新時代科技與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，來解釋新現(xiàn)象、指引新發(fā)展。

新時代我國經(jīng)濟(jì)的基本特征是，已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展，就是貫徹新發(fā)展理念的發(fā)展，必須依靠科技引領(lǐng)和創(chuàng)新驅(qū)動，拉動經(jīng)濟(jì)由數(shù)量規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提升挺進(jìn)，產(chǎn)業(yè)從全球價值鏈低端向高端躍進(jìn)。從理論上講，所謂投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車”，本身并不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力，而是拉動經(jīng)濟(jì)增長的可選手段。“三駕馬車”之于經(jīng)濟(jì)增長，只有工具價值，不是內(nèi)在必需；一國經(jīng)濟(jì)的長期增長，必須以內(nèi)生性技術(shù)進(jìn)步作為源動力。一個國家，經(jīng)濟(jì)對科技的需求越有動力，科技對經(jīng)濟(jì)的拉動就越有效力。新時代的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，將重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。新時代經(jīng)濟(jì)增長，已經(jīng)從資源決定論、資本決定論，走向科技決定論。

二、新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)與突破

其中，Yt—t期實際產(chǎn)出；At—t期技術(shù)水平；Kt—t期固定資本投入；Lt—t期勞動力投入；α—固定資本投入的產(chǎn)出彈性；β—勞動力投入的產(chǎn)出彈性；m—技術(shù)進(jìn)步率；y—實際產(chǎn)出增長率；k—固定資本投入增長率；l—勞動力投入增長率。

(一)共享經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的撼動

云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用，催生了以螞蟻金服為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+金融業(yè)”、以滴滴為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+出租車”、以摩拜為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+自行車”等共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在中國大地上迅速崛起。作為一種新經(jīng)濟(jì)模式，共享經(jīng)濟(jì)打破了資源稀缺性和信息不對稱的經(jīng)典假定，動搖了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)觀念，同時改變了刺激經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)思路，重塑了傳統(tǒng)的勞資關(guān)系。

一是打破經(jīng)典假設(shè)。資源的稀缺性是經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一假設(shè)，“經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓在于承認(rèn)稀缺性的現(xiàn)實存在，并研究一個社會如何進(jìn)行組織，以便最有效地利用資源?！?保羅·薩紐爾森、威廉·諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京：華夏出版社，1999年，第2頁。共享經(jīng)濟(jì)模式，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，優(yōu)化配置社會閑置資源，降低使用成本，延長使用年限、提高使用率，達(dá)到資源利用效率最大化，打破了資源稀缺性的經(jīng)典假定。此外，共享經(jīng)濟(jì)下用戶評價反饋系統(tǒng)，為提高交易透明性、消除信息不對稱提供了有效途徑。

二是變革產(chǎn)權(quán)觀念。產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)形式，它是“對物品必然發(fā)生的不相容的使用權(quán)進(jìn)行選擇的權(quán)利的分配”，具有排他性。*R. H. Coase， “The Problem of Social Cost，” The Journal of Law & Economics， Vol.3， 1960， pp.1-44.共享經(jīng)濟(jì)模式倡導(dǎo)以租代買、共享代替擁有，將傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)權(quán)分離為支配權(quán)和使用權(quán)，以信息技術(shù)為依托、以社交網(wǎng)絡(luò)為紐帶，以較低的價格提供私有資源與他人分享，弱化了產(chǎn)權(quán)的排他性，一定程度上轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的私有產(chǎn)權(quán)觀念。

三是拓寬增長思路。社會總資本再生產(chǎn)和流通的科學(xué)理論體系，奠定了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長路徑主要依靠土地、資本、勞動力等要素的大量投入，是一種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長模式。*A. Lewis and D. Richard， The Theory of Economic Growth， Irwin， Inc， 1955.共享經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新，激活社會存量資源、增加社會增量價值，使產(chǎn)品和服務(wù)的效用最大化，依靠調(diào)整存量、培育增量、釋放潛在需求、推動集約發(fā)展，改變了刺激經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)思路。

(二)智能經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展

2017年7月，國務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，將人工智能視為未來的戰(zhàn)略性技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎；計劃到2030年，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過10萬億元。人工智能正在徹底改變整個經(jīng)濟(jì)世界，新時代將是智能經(jīng)濟(jì)時代。智能經(jīng)濟(jì)以人工智能技術(shù)為依托，以物理設(shè)備、電腦網(wǎng)絡(luò)、人腦智慧為基本框架，其蓬勃發(fā)展，也從勞動價值、社會生產(chǎn)、企業(yè)組織等方面，對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出了新的拓展。

一是升華勞動價值論。勞動價值論認(rèn)為，價值是一種凝結(jié)在商品中無差別的人類勞動。馬克思指出“比較復(fù)雜的勞動只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動”?！斑@種勞動力比普通勞動力需要較高的教育費(fèi)用，它的生產(chǎn)要花費(fèi)較多的勞動時間，因此它具有較高的價值”。*馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，1964年，第58、223頁。如果知識價值是勞動價值的“平方”，那么智能價值就是勞動價值的“立方”。從勞動價值論到知識價值論，再到智能價值論，是對傳統(tǒng)勞動價值論的繼承與升華。

③設(shè)時間為t，ad速度v，則由焦耳定律Q=I2Rt=0.1J求出t，由感應(yīng)電動勢為E=BLv，歐姆定律聯(lián)立得到v，最后由運(yùn)動公式得到運(yùn)動的位移x=vt，最后得到ad做的功W=Fx=0.4J。

二是解放勞動生產(chǎn)力。解放生產(chǎn)力是社會主義的本質(zhì)要求。馬克思說“各種經(jīng)濟(jì)時代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動資料生產(chǎn)”，*《馬克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社，1975年，第204頁。還說“手推磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會”。*《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社，1972年，第108頁。那么，“智能磨”開辟的將是一個全新的智能經(jīng)濟(jì)時代?！叭斯ぶ悄芨锩睂且粓鲆饬x重大、影響深遠(yuǎn)的新型工業(yè)革命，將進(jìn)一步解放勞動生產(chǎn)力。

三是加劇組織碎片化。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，企業(yè)本質(zhì)上是“一種資源配置的社會經(jīng)濟(jì)組織”，它能夠?qū)崿F(xiàn)整個社會經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置，降低整個社會的“交易成本”。*R. H. Coase， “The Nature of the Firm，” Economica， Vol.4， 1937， pp.386-405.企業(yè)邊界是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的基本特征之一。然而，智能經(jīng)濟(jì)時代，資本企業(yè)、高科技企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)合作趨勢明顯，打破了企業(yè)組織之間的界限，加劇組織結(jié)構(gòu)碎片化、彈性化，催生新業(yè)態(tài)發(fā)展，改變了傳統(tǒng)界限分明的企業(yè)組織形態(tài)。

(三)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的開拓

利用不同材質(zhì)的氣調(diào)包裝材料，通過測定菌落總數(shù)、揮發(fā)性鹽基氮、汁液損失、肉色、pH值、MFI指數(shù)等指標(biāo)，對冷鮮羊肉的貯藏效果進(jìn)行了比較分析。在整個貯藏期間，三組處理的pH值均處于正常肉標(biāo)準(zhǔn)，MFI指數(shù)變化也類似且無顯著差異。從抑菌效果來看，A、B組處理的抑菌效果明顯高于C組，其中A組處理的抑菌效果最佳，可能與其阻隔性比B材料更高有關(guān)，同時A組處理的肉色保持效果要優(yōu)于B組。在汁液損失率方面，C組處理表現(xiàn)最差，B組汁液損失率明顯高于A組。

一是創(chuàng)新企業(yè)盈利模式。傳統(tǒng)上企業(yè)盈利，要以其所提供的產(chǎn)品或服務(wù)為基礎(chǔ)，受數(shù)量、成本和價格三個主要因素的影響。*P. Samuelson and W. Nordhaus， Micro-Economics： Principles， Problems， and Policies， Mcgraw-hill， inc， 1992.數(shù)字經(jīng)濟(jì)顛覆了原有成本、價格、數(shù)量的簡單邏輯，開創(chuàng)了企業(yè)自身產(chǎn)品之外的伴生利潤來源。大數(shù)據(jù)驅(qū)動的個性化大規(guī)模定制模式，將個性化定制和流水線生產(chǎn)完美結(jié)合、將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)充分融合，既滿足了消費(fèi)者的需求，也降低了企業(yè)的成本，創(chuàng)新了傳統(tǒng)盈利模式。

二是重塑市場關(guān)系結(jié)構(gòu)。市場是社會分工的產(chǎn)物、商品交換的場所。在傳統(tǒng)市場中，買賣雙方由于掌握信息量的差異，消費(fèi)者往往處于信息不對等和博弈能力差的弱勢地位。依托數(shù)字化平臺的電商在提供了交易市場的同時，改變了一賣家對多買家的市場結(jié)構(gòu)，在主動信息服務(wù)機(jī)制下，在一定程度下實現(xiàn)了完全競爭市場的效果。特別是網(wǎng)絡(luò)平臺企業(yè)的發(fā)展，改變了消費(fèi)者與企業(yè)之間不對等的市場關(guān)系。

習(xí)近平總書記在2017年12月的中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)中提出，推動實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國?！吨袊鴶?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書2017》預(yù)計，2035年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的GDP占比將達(dá)到50%。到那時，中國將進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在改變著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，既包括企業(yè)盈利模式的變化，還包括市場概念的重塑、配置資源的優(yōu)化，具體涵蓋以下幾個方面:

三是升級資源配置方式。傳統(tǒng)的資源配置是指對相對稀缺的資源在各種不同用途上加以比較做出的選擇。*N. Mankiw， Brief Principles of Macroeconomics， Thomson South-Western， 2001.在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)據(jù)平臺的統(tǒng)一調(diào)配，充分利用閑置資源，使共享分散資源成為可能；供給與需求融合，提高了消費(fèi)者效用，使?jié)M足個性需求成為可能；大數(shù)據(jù)客戶分析，準(zhǔn)確模擬消費(fèi)變化，使降低供需缺口成為可能。因此，資源配置效率被大大提高，市場生產(chǎn)的盲目性會降低，整合升級了傳統(tǒng)的資源配置方式。

三、新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架

作為一門初創(chuàng)學(xué)科，將新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)體系完整地構(gòu)列出來有很大困難，還需要研究。從基本內(nèi)涵與任務(wù)、研究對象與方法等方面，給出一些初步設(shè)想和界定，粗?jǐn)M新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架。

(一)新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)涵

m=y-αk-βl

十九大報告明確提出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐?！绷?xí)近平總書記指出：“創(chuàng)新是多方面的，包括理論創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人才創(chuàng)新等，但科技創(chuàng)新地位和作用十分顯要?！?習(xí)近平：《在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會議上的講話》，轉(zhuǎn)引自中共中央文獻(xiàn)研究室編：《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016年，第4頁。他強(qiáng)調(diào)：“促進(jìn)科技和經(jīng)濟(jì)結(jié)合是改革創(chuàng)新的著力點?！?習(xí)近平：《在參加全國政協(xié)十二屆一次會議科協(xié)、科技界委員聯(lián)組討論時的講話》，轉(zhuǎn)引自中共中央文獻(xiàn)研究室編：《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016年，第14頁。在中國，新一代信息技術(shù)引領(lǐng)的科技革命正在興起，顛覆性創(chuàng)新、躍遷式創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。2013年至2016年，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均增長11.3%。2016年，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到22.6萬億元，占GDP比重為30.3%，科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐引領(lǐng)作用顯著增強(qiáng)。新舊動能持續(xù)轉(zhuǎn)換，科技創(chuàng)新替代資源和低成本勞動力等要素投入，成為當(dāng)之無愧的第一推動力。

保羅·羅默(P. M. Romer)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型以技術(shù)內(nèi)生化為理論起點，把技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長緊密結(jié)合起來，將技術(shù)創(chuàng)新納入了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架之中，拓寬了經(jīng)濟(jì)增長問題的研究思路。*P. M. Romer， “Increasing Returns and Long-Run Growth，” Journal of Political Economy， Vol.94， 1986， pp.1002-1037.馬克思對科學(xué)技術(shù)在社會物質(zhì)生產(chǎn)過程中的重大作用進(jìn)行過深入思考，他論斷：“勞動生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的。”他還指出：“勞動生產(chǎn)力是多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”。*《馬克思恩格斯全集》第23卷，第664、53頁。這些因素，如工人能力、工藝應(yīng)用、資料開發(fā)等，都離不開科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。因此，可以說，科技是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動力和內(nèi)生變量。新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)，就是要通過明確研究對象、劃定基本范疇，研究新時代背景下科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力主要素的經(jīng)濟(jì)特征及其經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

李小樹目不轉(zhuǎn)睛地盯著畫稿上的許春花，嘴巴“巴嘖、巴嘖”地響個不停，聽上去像在是品咂一道美味可口的佳肴。

飼養(yǎng)試驗結(jié)束后育成雞轉(zhuǎn)入產(chǎn)蛋舍，4個處理組飼喂同一種開產(chǎn)前日糧（14周齡到開產(chǎn)前使用，日糧的代謝能水平為11.51 MJ/kg、CP水平為16.4%、鈣水平2.15%、磷水平0.6%、可利用磷0.41%）和產(chǎn)蛋期料（開產(chǎn)后使用，日糧的代謝能水平為10.65 MJ/kg、蛋白質(zhì)水平為16%、鈣水平3.46%、磷水平0.47%、可利用磷0.29%）。

(二)新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象

斯坦利·費(fèi)希爾(S. Fischer)和魯?shù)细瘛ぬ撇际?R. Dornbusch)在其合著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出：“經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會怎樣決定生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的學(xué)問?！倍鞲袼怪赋觯骸敖?jīng)濟(jì)學(xué)研究的不是物，而是人和人之間的關(guān)系?！?馬克思：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》序言、導(dǎo)言，北京：人民出版社，1971年，第43頁。新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)立足科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)、市場經(jīng)濟(jì)日益繁榮的新時代，研究新時代科技活動領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互促進(jìn)關(guān)系，綜合利用科學(xué)技術(shù)為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系服務(wù)，在不破壞環(huán)境、不耗竭資源的情況下，增加全社會的資源和財富總量，使科學(xué)技術(shù)為社會進(jìn)步服務(wù)、為全人類謀福利。簡而言之，新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究新時代下科技與經(jīng)濟(jì)互動規(guī)律和動力機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)新學(xué)科。

新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的重點問題，至少有如下幾個：新時代科技對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率；新時代科技創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律與經(jīng)濟(jì)機(jī)制；新型科技成果的價格認(rèn)定與價值評估；科技成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；科技進(jìn)步與新發(fā)展理念的關(guān)聯(lián)等。

由于研究對象的特殊性和基本任務(wù)的時代性，新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)將是一門綜合自然科學(xué)、社會科學(xué)知識的新興學(xué)科，融實證命題與規(guī)范命題為一體。新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，既要用抽象的定性分析方法，也必須用具體的定量計算方法。一方面，這門學(xué)科研究科技與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，具有社會科學(xué)性質(zhì)，必須用歷史唯物主義和辯證唯物主義作指導(dǎo)，吸收現(xiàn)代系統(tǒng)論、控制論、信息論的觀點與理論，對新時代科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律進(jìn)行定性論述。另一方面，這門學(xué)科不純粹研究規(guī)范性命題，而要運(yùn)用數(shù)學(xué)知識、建立函數(shù)關(guān)系、開展實證分析，揭示科學(xué)技術(shù)的發(fā)展規(guī)律和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)機(jī)理，這要比抽象的定性分析更具有說服力和科學(xué)性。

(三)新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)

新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本任務(wù)是，把科學(xué)技術(shù)作為一個有機(jī)的整體，運(yùn)用系統(tǒng)分析方法，闡明科學(xué)技術(shù)在宏觀經(jīng)濟(jì)體系的地位和微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和方法，研究各類新型科技成果轉(zhuǎn)化過程中所形成的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，探求提升科技創(chuàng)新活動效率與效益的方法和途徑，推動科技成果的有效轉(zhuǎn)化與推廣應(yīng)用。具體來說，有以下三方面：

一是面向世界科技前沿，研判新機(jī)遇。十九大報告要求，瞄準(zhǔn)世界科技前沿，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究，實現(xiàn)前瞻性基礎(chǔ)研究、引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破；要加強(qiáng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究，拓展實施國家重大科技項目，突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，為建設(shè)科技強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、航天強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、交通強(qiáng)國、數(shù)字中國、智慧社會提供有力支撐。新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，就是要系統(tǒng)研判新一輪科技革命的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，是切實增強(qiáng)搶抓科技創(chuàng)新制高點的歷史擔(dān)當(dāng)。

二是面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場，化解新矛盾?？萍歼M(jìn)步是保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，是應(yīng)對新時代主要矛盾變化的依托。面向未來，科技創(chuàng)新工作必須聚焦主要矛盾，引領(lǐng)新舊轉(zhuǎn)換，從融入經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向全面融入經(jīng)濟(jì)、社會、文化、國防等領(lǐng)域，以回應(yīng)人民群眾日益增長的美好生活需要。新時代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，緊緊依靠科技創(chuàng)新力量解決發(fā)展不平衡不充分問題，落實“以人民為中心”的發(fā)展思想和“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力”的科學(xué)論斷。

三是面向國家重大需求，構(gòu)筑新體系。十九大報告強(qiáng)調(diào)，“新時代”要“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”，關(guān)鍵在于“著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，著力構(gòu)建市場機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制，不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力?！毙聲r代科技經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，要落實科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略支撐任務(wù)，為建設(shè)適應(yīng)現(xiàn)代社會生產(chǎn)力發(fā)展和科技進(jìn)步大趨勢的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系提供理論支撐。