鐘敬秋,崔瑞華2,趙文禎

(1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連116029;2.大連醫(yī)科大學(xué) 體育教研部,遼寧 大連116027)

1 引言

體育源于社會(huì)文化發(fā)展,體育演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不足百年[1,2]。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類認(rèn)知水平的全面提升,體育產(chǎn)業(yè)在歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)率先產(chǎn)業(yè)化并逐漸發(fā)展成區(qū)域支柱性產(chǎn)業(yè)。隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速推進(jìn),我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)也迎來了大發(fā)展上升期。特別是在我國(guó)下發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》(國(guó)發(fā)[2014]46號(hào)),明確做大做強(qiáng)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)，剔除體育市場(chǎng)“三非化(非市場(chǎng)化、非服務(wù)化、非大眾化)”問題,并將全民健身提升為國(guó)家戰(zhàn)略以來,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迎來了全面發(fā)展新時(shí)期。2015年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)增加值為5494億元,約占GDP的0.8%,產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)向好,但與美國(guó)等體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家1%—3%GDP比重相比,仍存在較大差距。透析產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,將成為一段時(shí)期內(nèi)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的一個(gè)重要課題。

國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展起步較早,相關(guān)研究較豐富。伴隨著20世紀(jì)50年代歐美等主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平迅速提升,居民追求高質(zhì)量生活水平的需求顯著提升,以競(jìng)技體育表演和大眾體育休閑健身為主體的體育產(chǎn)業(yè)迅速興起,相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)研究隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷涌現(xiàn)。早在1955年，Merriman就從法律和商業(yè)角度對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了研究[3]。目前,國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究受產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響,研究視角愈加寬泛。從產(chǎn)業(yè)分類角度,主要集中在體育健身娛樂業(yè)[4,5]、體育傳媒與體育廣告業(yè)[6,7]、體育博彩[8]、體育用品產(chǎn)業(yè)[9]、幻想體育產(chǎn)業(yè)[10]及相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,主要集中在體育產(chǎn)業(yè)研究方法[11]、體育產(chǎn)業(yè)研究理論[12]、區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)研究[13]、體育產(chǎn)業(yè)空間集聚[14]、體育設(shè)施[15]、體育產(chǎn)業(yè)空間布局[16]研究等方面。國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)由于社會(huì)制度等因素的影響研究起步較晚,改革開放成為促進(jìn)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力[17]。目前,基于我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究視角的相關(guān)研究不斷豐富。從研究分類角度看,主要集中于現(xiàn)狀分析[18]、策略與戰(zhàn)略研究[19]、趨勢(shì)預(yù)測(cè)與前景分析[20]、發(fā)展模式研究[21]、發(fā)展規(guī)劃[22]等方面。

通過相關(guān)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),國(guó)外注重產(chǎn)業(yè)細(xì)化與微觀角度研究，國(guó)內(nèi)研究則受限于體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)匱乏,主要以定性研究為主,對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平量化研究較少。本文基于我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的量化評(píng)價(jià),從空間布局角度探究我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局問題,應(yīng)用地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,以我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用AHP—熵值法主客觀賦權(quán)、區(qū)位熵和區(qū)位Gini系數(shù)等定量方法結(jié)合定性分析,探究我國(guó)省域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,并提出空間發(fā)展優(yōu)化路徑,從結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式上優(yōu)化現(xiàn)階段體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以利于從產(chǎn)業(yè)演化機(jī)理角度提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所需數(shù)據(jù)源于相關(guān)年份的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》、《中國(guó)體育年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與電話咨詢相關(guān)政府機(jī)構(gòu)獲得。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中部分?jǐn)?shù)據(jù)與文化產(chǎn)業(yè)重疊,遂利用韓元軍等[23]數(shù)據(jù)分離方法進(jìn)行數(shù)據(jù)提取。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資產(chǎn)投入數(shù)據(jù)以2008年為基準(zhǔn)進(jìn)行平滑處理獲得(由于香港與澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)數(shù)據(jù)缺失,不在討論之列)。

2.2 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)是一項(xiàng)涉及社會(huì)需求、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策導(dǎo)向、資源稟賦等多方面的復(fù)雜系統(tǒng)工程。鑒于相關(guān)研究尚未形成較完善的評(píng)價(jià)體系,國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相對(duì)匱乏分類標(biāo)準(zhǔn)[4],從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、人力消耗情況和資本投入情況三方面依據(jù)研究數(shù)據(jù)可得性、研究區(qū)域完整性、評(píng)價(jià)方法科學(xué)性等原則,構(gòu)建中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

注:鑒于目前體育培訓(xùn)與教育、體育中介服務(wù)、體育傳媒與信息服務(wù)在相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料中尚未進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),故將其省略。

2.3 研究方法

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指數(shù):權(quán)重確定方法一般分為主觀和客觀兩大類[25],本文基于研究實(shí)際及所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系,綜合運(yùn)用AHP和熵權(quán)法[26,27]對(duì)選取指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主客觀綜合賦權(quán);應(yīng)用Saaty[28]提出的AHP主觀賦權(quán)方法,結(jié)合各指標(biāo)元素屬性,確定各指標(biāo)主觀權(quán)重ω1i,其中i=1,2,…,n;應(yīng)用熵權(quán)法[29]確定各指標(biāo)客觀權(quán)重ω2i,其中i=1,2,…,n;結(jié)合ω1i和ω2i確定組合權(quán)重ωi,其中i=1,2,…,n。顯然,ωi與ω1i、ω2i都應(yīng)無限接近,故依據(jù)最小相對(duì)信息熵原理可得:

(1)

應(yīng)用拉格朗日乘數(shù)法解得最優(yōu)解，即為指標(biāo)復(fù)合權(quán)重:

(2)

基于無量綱處理數(shù)據(jù)及各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指數(shù)Ti:

Ti=ΣZijωi

(3)

式中,Ti表示各省域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平值;Zij表示數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值;ωi為各指標(biāo)權(quán)重。

區(qū)位商:區(qū)位商常用于測(cè)度區(qū)域內(nèi)各區(qū)位間產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平空間差異。模型表達(dá)[30]為:

(4)

區(qū)位Gini系數(shù):區(qū)位Gini系數(shù)常用于衡量區(qū)域整體生產(chǎn)要素地理空間分布非均衡程度[31],用于描述產(chǎn)業(yè)份額空間分布不均衡現(xiàn)象[32],它與赫芬達(dá)爾指數(shù)、泰爾系數(shù)、莫蘭指數(shù)和信息商指數(shù)等均可反映研究對(duì)象區(qū)域非均衡程度。傳統(tǒng)區(qū)域Gini系數(shù)忽略了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、人口規(guī)模等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)地理空間差異的影響,故借鑒Krugman[33]、戴平生[34]的相關(guān)研究,將區(qū)位熵[30]引入傳統(tǒng)區(qū)位Gini系數(shù)模型產(chǎn)業(yè)份額作為屬性值。區(qū)域Gini系數(shù)參考文玫[35]的相關(guān)研究模型,表達(dá)為:

(5)

3 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)及結(jié)果分析

基于主客觀賦權(quán),通過式(3)分別計(jì)算出2008年和2013年我國(guó)省域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(圖1)。

圖1 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1 社會(huì)資本準(zhǔn)入機(jī)制亟待優(yōu)化

從我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)水平測(cè)度結(jié)果可知(圖1),中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低、發(fā)展速度較慢、區(qū)域差異較大。廣東一枝獨(dú)秀,兩期評(píng)價(jià)結(jié)果均在0.8以上,發(fā)展長(zhǎng)期處于高水平(Ⅰ級(jí));江蘇由中低水平(Ⅲ級(jí))升為中級(jí)水平(Ⅱ級(jí)),提升最為顯著。其他省域變化幅度較小、發(fā)展水平較低,兩期評(píng)價(jià)結(jié)果中發(fā)展水平處于低水平(Ⅳ級(jí))區(qū)域均為25個(gè),占比為80%以上,且平均發(fā)展水平由0.191增長(zhǎng)為0.210,增長(zhǎng)幅度較小。究其原因,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚,且早期受到體育產(chǎn)業(yè)事業(yè)化、競(jìng)技體育“舉國(guó)體制”、體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)“三非化”等因素禁錮,助推產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)資本注入渠道長(zhǎng)期受限[36]。例如,在(國(guó)發(fā)[2014]46號(hào))文件出臺(tái)之前,我國(guó)體育人才資源、體育活動(dòng)組織資源、體育場(chǎng)館資源、體育活動(dòng)國(guó)際合作渠道資源、體育注冊(cè)機(jī)制資源等均由政府機(jī)構(gòu)單方面掌控,社會(huì)資本基本無法進(jìn)駐?？v觀國(guó)際體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制[37]不難發(fā)現(xiàn),體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)早期發(fā)展依賴于政府注資,逐步拓寬社會(huì)資本準(zhǔn)入渠道后,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平迅速提升,以競(jìng)技體育俱樂部為核心的體育產(chǎn)業(yè)國(guó)際影響力與資本吸納能力不斷攀升。因此,在我國(guó)現(xiàn)有體制機(jī)制下,放寬社會(huì)資本準(zhǔn)入渠道、降低產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)準(zhǔn)入門檻、開放體育產(chǎn)業(yè)核心資源,將成為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展水平快速提升的最有效途徑。

3.2 宏觀政策引導(dǎo)需繼續(xù)鞏固完善

從我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平空間格局(圖1)可知,東部沿海區(qū)域是我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展高水平集聚區(qū)。梳理我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò),理清產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程,探究產(chǎn)業(yè)格局形成機(jī)制:1978年改革開放成為促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)萌芽誕生的誘導(dǎo)因素,1992年“中山會(huì)議”上“體育產(chǎn)業(yè)”作為官方經(jīng)濟(jì)發(fā)展名詞首次被正式提出,伴隨著改革開放政策,沿海城市逐步開放,體育產(chǎn)業(yè)率先在沿海開放區(qū)域迎來發(fā)展的契機(jī)。特別是以廣東省為代表的改革開放先導(dǎo)區(qū)域,由早期運(yùn)動(dòng)鞋服衣帽為主的初級(jí)加工制造業(yè)逐漸拓展為專業(yè)化水平提升明顯、綜合性不斷增強(qiáng)的區(qū)域支柱型產(chǎn)業(yè),經(jīng)過“深圳大運(yùn)會(huì)”、“廣州亞運(yùn)會(huì)”等體育賽事推動(dòng),體育服務(wù)業(yè)占比不斷提升,伴隨著相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的不斷推行,區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)處于高水平。因此,改革開放政策的有效施行,成為催生我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。

依據(jù)馬斯洛需求理論,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用下,居民對(duì)體育產(chǎn)品(物質(zhì)和精神)需求及層次將不斷提升。值此我國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革之際,伴隨著社會(huì)需求的不斷增長(zhǎng)和“46號(hào)文件”的適時(shí)推出,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)將迎來新一輪政策變革,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將迎來歷史發(fā)展新機(jī)遇。但我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)比國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步過晚,且早期發(fā)展國(guó)家層面對(duì)頂層體育資源的壟斷,致使體育原生產(chǎn)業(yè)和核心產(chǎn)業(yè)無法產(chǎn)生,豐富的體育資源一直在固有體制下被塵封,解禁優(yōu)質(zhì)體育資源、切實(shí)優(yōu)化頂層設(shè)計(jì),將成為中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵。

3.3 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展基石

體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)比區(qū)域GDP發(fā)展水平表明,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、提升水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著共線性。以廣東、江蘇、浙江、山東為代表的沿海省份,以北京、上海、重慶、天津?yàn)榇淼闹陛犑泻途哂醒亟劭趨^(qū)位優(yōu)勢(shì)的湖南、湖北、江西等省份,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均呈現(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。因此,經(jīng)濟(jì)總量、區(qū)位條件、政策優(yōu)勢(shì)等經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)環(huán)境成為促進(jìn)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和水平提升的重要基石。但作為同樣具有體育產(chǎn)業(yè)大省夢(mèng)想[36]、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較薄弱的中西部地區(qū)和東北地區(qū),如何突破經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)限制,成為我國(guó)走向體育產(chǎn)業(yè)大國(guó)必須跨越的樊籬。河南省在研究期內(nèi)具有一定特殊性,除經(jīng)濟(jì)總量外,其區(qū)位、政策優(yōu)勢(shì)均不明顯,但河南通過中原體育特有文化——溫縣太極拳、登封少林武術(shù)等,打造區(qū)域特色體育產(chǎn)業(yè),體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升水平明顯。因此,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)弱勢(shì)區(qū)通過資源調(diào)查、專項(xiàng)規(guī)劃、合理布局,能夠在產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上有所突破。

圖2 我國(guó)省域體育產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增加值之比

3.4 創(chuàng)新發(fā)展可突破制造業(yè)低端化瓶頸

產(chǎn)業(yè)技術(shù)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心[38]。通過我國(guó)省域體育產(chǎn)業(yè)制造業(yè)增加值與服務(wù)業(yè)增加值之比(圖2)與原始數(shù)據(jù)挖掘發(fā)現(xiàn)，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)以底端加工制造業(yè)為主,高端體育用品制造業(yè)等附加值高、技術(shù)含量高的高收益產(chǎn)品發(fā)展滯后。目前,全球體育用品業(yè)65%產(chǎn)能集中在中國(guó)[24],但由于體育用品制造業(yè)受制于技術(shù)水平較低、產(chǎn)業(yè)人才匱乏、管理模式落后等現(xiàn)狀的影響,產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直處于全球體育用品產(chǎn)業(yè)鏈的底端。而僅占我國(guó)體育用品制造業(yè)產(chǎn)能1/4的美國(guó),卻因產(chǎn)品附加值高、產(chǎn)品技術(shù)水平高,一直處于產(chǎn)業(yè)鏈的中高端?！?6號(hào)文件”明確提出,積極支持體育用品制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升體育服務(wù)業(yè)比重。但產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提升并非一時(shí)之功,需要企業(yè)原始積累、政策扶持、科技人才培養(yǎng)、社會(huì)資本驅(qū)動(dòng)等多層次、多角度共同發(fā)力,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新環(huán)境,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈地位不斷提升。

4 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)空間合理性布局分析

上述研究中解析了我國(guó)省域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素等問題,但我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展與布局尚需進(jìn)一步明晰。依據(jù)任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展均存在空間差異性特點(diǎn),本文擬從產(chǎn)業(yè)空間差異角度探尋我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展空間布局思路。產(chǎn)業(yè)空間差異水平并非愈低愈好,也并非愈高愈差，產(chǎn)業(yè)空間差異水平應(yīng)當(dāng)同樣與產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和發(fā)展層次相結(jié)合進(jìn)行擬合分析,才能真實(shí)揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度。鑒于我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初級(jí)階段實(shí)際,本文借助定量評(píng)價(jià)手段并引入陸大道先生[39]提出的“點(diǎn)—軸”開發(fā)理論,從產(chǎn)業(yè)空間差異角度探究未來我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間布局思路?！包c(diǎn)—軸”開發(fā)理論的核心是對(duì)區(qū)域“最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展”理論模式的概括[40]。該理論作為對(duì)增長(zhǎng)極理論的延伸與發(fā)展,在區(qū)域開發(fā)過程中成效顯著。目前,應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究成果不斷增多[41-43]。因此,將“點(diǎn)—軸”開發(fā)理論應(yīng)用于我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展東部、中部、西格局顯著,但作為正處于發(fā)展初級(jí)階段的我國(guó)體育產(chǎn)業(yè),目前發(fā)展水平的空間格局具有一定的差異性,但其空間格局差異水平如何需要進(jìn)一步驗(yàn)證。在確定我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)空間差異水平基礎(chǔ)上,基于我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初級(jí)階段實(shí)際,應(yīng)用“點(diǎn)—軸”開發(fā)理論,探尋我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展合理布局思路。

圖3 空間總體差異水平擬合

4.1 空間總體差異水平測(cè)度

空間格局總體差異水平應(yīng)用區(qū)位Gini系數(shù)進(jìn)行測(cè)度。測(cè)度前需將區(qū)位Gini系數(shù)屬性值累積比重散點(diǎn)圖進(jìn)行模型擬合,圖3中黃色線條為原始帶平滑線散點(diǎn)圖,紅色線條為擬合多項(xiàng)式曲線,方程階數(shù)由R2值確定。當(dāng)擬合階數(shù)達(dá)到3階時(shí),R2已達(dá)較優(yōu)異水平,擬合方程和R2值見圖3。基于擬合方程,利用定積分原理計(jì)算圖中月牙形部分以下區(qū)域面積,計(jì)算公式與結(jié)果為:

(6)

(7)

式中,x取值[0,1],最終獲得圖中月牙形區(qū)域面積2倍值即為區(qū)位Gini系數(shù),Gini2008=0.345、Gini2013=0.3321。依據(jù)張同升、梁進(jìn)社等[44]對(duì)區(qū)位Gini系數(shù)空間分布類型劃分標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期當(dāng)東中西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間差異水平逐漸加大時(shí),即說明產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)向好;當(dāng)空間差異水平達(dá)到0.5以上時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域逐漸形成。從計(jì)量結(jié)果可知:目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究期內(nèi)整體處于“相對(duì)分散”發(fā)展階段,區(qū)域整體差異水平較弱,尚未形成較突出的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域。區(qū)域整體差異較小,說明我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)空間格局較弱。那么,我國(guó)省域間體育產(chǎn)業(yè)差異水平如何？本文應(yīng)用區(qū)位熵進(jìn)行測(cè)度與說明。

4.2 區(qū)域空間差異水平測(cè)度

依據(jù)式(5)獲得各省域體育產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展區(qū)位熵見圖4。依據(jù)測(cè)度結(jié)果,分區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)空間效應(yīng)比整體空間差異水平顯著。區(qū)位熵高水平區(qū)域主要集中在沿海省份,京、滬、粵、津、浙、閩、蘇的區(qū)位熵水平均大于1?；诋a(chǎn)業(yè)集聚水平相對(duì)較弱的實(shí)際,雖然部分區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較好,但空間集聚效應(yīng)尚未形成、空間輻射作用甚微,區(qū)域內(nèi)發(fā)展相對(duì)優(yōu)異主要依賴于區(qū)域內(nèi)部消費(fèi)拉動(dòng),而非產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)影響。產(chǎn)業(yè)合理布局是產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)與前提。基于目前我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于區(qū)域孤立發(fā)展、尚未形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的實(shí)際,提前規(guī)劃產(chǎn)業(yè)空間布局,有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)依托區(qū)域發(fā)展實(shí)際實(shí)現(xiàn)高效與快速發(fā)展。因此,本文結(jié)合我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)空間差異水平測(cè)度結(jié)果,基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,依托“點(diǎn)—軸”開發(fā)理論,從空間合理布局角度對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)空間布局進(jìn)一步分析研究。

圖4 省域體育產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵

4.3 基于“點(diǎn)—軸”理論體育產(chǎn)業(yè)空間合理性布局

“點(diǎn)—軸”開發(fā)理論主要基于道路交通樞紐進(jìn)行空間集聚與擴(kuò)散,應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)空間擴(kuò)散與集聚同樣具有實(shí)操性[43]。體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期空間效應(yīng)相對(duì)較弱,空間分布較分散。伴隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升,產(chǎn)業(yè)空間發(fā)生集聚現(xiàn)象,空間聯(lián)系度微弱提升。產(chǎn)業(yè)高度化發(fā)展階段空間聯(lián)系度不斷加大,逐漸產(chǎn)生空間擴(kuò)散(溢出)效應(yīng),體育產(chǎn)品不斷升級(jí),技術(shù)外溢程度不斷加大,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不斷提升,產(chǎn)業(yè)空間擴(kuò)散效應(yīng)產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)空間集聚與擴(kuò)散具有空間方向性,由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)區(qū)向經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱區(qū)擴(kuò)散,符合經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)律。因此,依托點(diǎn)—軸開發(fā)理論和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與規(guī)律,建議宏觀層面應(yīng)從以下幾方面發(fā)展我國(guó)體育產(chǎn)業(yè):①基于京、蘇、滬、浙、粵體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)培育區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極。依據(jù)區(qū)域發(fā)展水平與差異水平測(cè)度結(jié)果,京、蘇、滬、浙、粵體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)且區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好,加大區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)投入比重,能有效促進(jìn)京、蘇、滬、浙、粵體育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極形成。②充分利用沿海經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件,發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)沿海經(jīng)濟(jì)帶。在培育體育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極的基礎(chǔ)上,通過空間溢出效應(yīng),推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)沿海經(jīng)濟(jì)帶布局,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。③促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)向沿江、沿河和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)區(qū)發(fā)展?；趨^(qū)域增長(zhǎng)極和沿海經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展,通過空間溢出效應(yīng)并結(jié)合政策驅(qū)動(dòng),促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)技術(shù)輸出,推動(dòng)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。④基于國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展“飛地經(jīng)濟(jì)”。鑒于“飛地經(jīng)濟(jì)[45]”在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的特殊作用,鼓勵(lì)部分區(qū)域發(fā)展飛地經(jīng)濟(jì)可成為點(diǎn)—軸開發(fā)理論的一種延伸和拓展。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)[46]在2016年8月16日《關(guān)于貫徹落實(shí)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》中明確提出,鼓勵(lì)有條件地區(qū)發(fā)展“飛地經(jīng)濟(jì)”,鼓勵(lì)中西部和東北地區(qū)通過委托管理、投資合作等多種形式與東部沿海地區(qū)合作共建產(chǎn)業(yè)園區(qū)。體育產(chǎn)業(yè)基地以“飛地經(jīng)濟(jì)”形式發(fā)展,通過以點(diǎn)帶面形式提升區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,可有效促進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)趨向平衡發(fā)展。

5 結(jié)論與討論

本文基于地理學(xué)視角對(duì)我國(guó)省域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了量化研究,并從空間差異角度對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)未來空間發(fā)展布局進(jìn)行了探究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體較低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)區(qū)集中在東部沿海省份,區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石。正確的宏觀政策引導(dǎo)、良好的社會(huì)資本準(zhǔn)入機(jī)制和鼓勵(lì)創(chuàng)新提升技術(shù)水平,將有效促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。②我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)空間差異水平較低,存在京、滬、粵等少數(shù)發(fā)展優(yōu)質(zhì)區(qū),但空間集聚效應(yīng)較弱,不存在體育產(chǎn)業(yè)空間技術(shù)外溢。借鑒點(diǎn)—軸開發(fā)理論,基于我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)處于初級(jí)發(fā)展階段實(shí)際,產(chǎn)業(yè)空間布局政策應(yīng)著重向產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)環(huán)境優(yōu)異、社會(huì)資本雄厚區(qū)域傾斜,形成以點(diǎn)帶線、以線帶面的空間發(fā)展格局。③基于地理學(xué)經(jīng)典理論——點(diǎn)—軸開發(fā)理論,對(duì)正處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局優(yōu)化分析,發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)影響較大,以我國(guó)經(jīng)濟(jì)空間格局為依托,通過點(diǎn)—軸合理布局,可高效提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,且“飛地經(jīng)濟(jì)”策略可對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)形成有效的促進(jìn)作用。

本文以定量角度完善了中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平研究,并基于地理學(xué)視角從宏觀層面對(duì)體育產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化進(jìn)行了探討，但受數(shù)據(jù)可得性限制,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分類部門發(fā)展水平和微觀層面規(guī)劃布局研究有待深入。相信在《國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類》(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局令2015年第17號(hào))的有效實(shí)施和體育產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的逐步完善后,相關(guān)定量研究將逐步趨向微觀層面,產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題將得到更加細(xì)致的剖析。

[1]Hafacre S.Economics of Sport[M].New York:Fitness Information Technology,Inc,2001.

[2]蘇寧.中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間動(dòng)態(tài)與空間格局研究[D].北京:北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.

[3]Merriman JW.Law and the Business of the Sports Industries[J].New Blackfriars,1955,17(193)∶254-262.

[4]Avourdiadou S,Theodorakis ND.The Development of Loyalty Among Novice and Experienced Customers of Sport and Fitness Centres[J].Sport Management Review,2014,17(4)∶419-431.

[5]Polyakova O,Mirza MT.Service Quality Models in the Context of the Fitness Industry[J].Sport Business and Management：An International Journal,2016,6(3).

[6]Kim J,Kim Y,Kim D.Improving Well-being Through Hedonic,Eudaimonic,and Social Needs Fulfillment in Sport Media Consumption[J].Sport Management Review,2016,20(3)∶309-321.

[7]Hutchins B,Rowe D.Sport Beyond Television：The Internet,Digital Media and the Rise of Networked Media Sport[J].International Review for the Sociology of Sport,2014,7(2)∶279-281.

[8]Mao LL,Zhang JJ,Connaughton DP.Sports Gambling as Consumption：Evidence from Demand for Sports Lottery[J].Sport Management Review,2014,18(3)∶436-447.

[9]Roscoe S,Baker P.Supply Chain Segmentation in the Sporting Goods Industry[J].International Journal of Logistics,2014,17(2)∶136-155.

[10]Yuksel M,Mcdonald MA,Milne GR,etal.The Paradoxical Relationship Between Fantasy Football and NFL Consumption：Conflict Development and Consumer Coping Mechanisms[J].Sport Management Review,2016,Available Online.

[11]Ao D.Building the Brand Competitiveness Model of Sports Industry Based on PLS-SEM[J].Journal of Chemical and Pharmaceutical Research,2014,6(3)∶745-754.

[12]Lenartowicz M.Family Leisure Consumption and Youth Sport Socialization in Post-communist Poland：A Perspective Based on Bourdieu′s Class Theory[J].International Review for the Sociology of Sport,2013,51(2).

[13]Wall-Tweedie J,Nguyen SN.Is the Grass Greener on the Other Side?A Review of the Asia-Pacific Sport Industry′s Environmental Sustainability Practices[J].Journal of Business Ethics,2016,(9)∶1-21.

[14]Kellett P,Russell R.A Comparison Between Mainstream and Action Sport Industries in Australia：A Case Study of the Skateboarding Cluster[J].Sport Management Review,2009,12(2)∶66-78.

[15]Kozma G.The Spatial Development of Sports Facilities Within the Cities：A Central European Case Study[J].GeoSport for Society,2014,1(1-2)∶19-28.

[16]Eftekhari H,Shojaei V.Spatial Analysis of Sport Facilities in the City of Sari Based on Accessibility[J].Research Journal of Sport Sciences,2016,4(5)∶124-129.

[17]駱雷,張林,黃海燕.改革開放30年我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)研究的總體述評(píng)[J].體育科學(xué),2012,(11)∶83-89.

[18]林顯鵬,虞重干,楊越.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].體育科學(xué),2006,(2)∶3-9.

[19]馮紅新.我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略[J].體育文化導(dǎo)刊,2015,(3)∶112-115.

[20]姜同仁,夏茂森.新常態(tài)下中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(05)∶47-55.

[21]饒遠(yuǎn),張?jiān)其?田世昌.我國(guó)西部體育產(chǎn)業(yè)狀況與發(fā)展模式探索——以云南體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究為例[J].體育科學(xué),2006,(3)∶21-25，40.

[22]祝莉,許傳寶.全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程中西部體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃研究[J].體育科學(xué),2005,(1)∶11-19.

[23]韓元軍,吳普,林坦.基于碳排放的代表性省份旅游產(chǎn)業(yè)效率測(cè)算與比較分析[J].地理研究,2015,(10)∶1957-1970.

[24]國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)社會(huì)發(fā)展司,國(guó)家體育總局體育經(jīng)濟(jì)司.《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》100問[M].北京：人民體育出版社,2015∶1,100-114.

[25]李帥,魏虹,倪細(xì)爐,等.基于層次分析法和熵權(quán)法的寧夏城市人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(9)∶2700-2708.

[26]王錄倉(cāng),武榮偉,梁炳偉,等.中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平時(shí)空格局[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016,(12)∶1-7.

[27]王澤宇,郭萌雨,韓增林.基于集對(duì)分析的海洋綜合實(shí)力評(píng)價(jià)研究[J].資源科學(xué),2014,(2)∶351-360.

[28]Saaty TL.A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,15(3)∶234-281.

[29]陳明星,陸大道,張華.中國(guó)城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析[J].地理學(xué)報(bào),2009,(4)∶387-398.

[30]王良健,弓文,侯虛懷.我國(guó)省際體育產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度及動(dòng)態(tài)演進(jìn)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(10)∶29-34.

[31]Mary A.New Trade Theories and Industrial Location in EU：Asurvey of Evidence[J].Oxford Review of Economic Policy,1998,14(2)∶45-53.

[32]蒲業(yè)瀟.理解區(qū)位基尼系數(shù)：局限性與基準(zhǔn)分布的選擇[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011,(9)∶101-109.

[33]Paul K.Geography and Trade[M].MITPress,1991.

[34]戴平生.區(qū)位基尼系數(shù)的計(jì)算、性質(zhì)及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2015,32(7)∶149-161.

[35]文玫.中國(guó)工業(yè)在區(qū)域上的重新定位和聚集[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(2)∶84-94.

[36]康天成.誰動(dòng)了中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的奶酪？[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社,2016∶3-12,92-100.

[37]鮑明曉.國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展[J].體育科研,2005,26(5)∶1-9.

[38]中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要[N].人民日?qǐng)?bào),2016-03-18(001).

[39]陸大道.2000年我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)力布局總圖的科學(xué)基礎(chǔ)[J].地理科學(xué),1986,(2)∶110-118.

[40]陸大道.關(guān)于“點(diǎn)—軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成機(jī)理分析[J].地理科學(xué),2002,(1)∶1-6.

[41]于謹(jǐn)凱,于海楠,劉曙光,等.基于“點(diǎn)—軸”理論的我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)布局研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2009,(2)∶55-62.

[42]李善華,黎曉春,陸元兆.基于點(diǎn)軸理論的廣西休閑體育產(chǎn)業(yè)特色研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(5)∶29-32.

[43]韓增林,劉偉,王利.“點(diǎn)—軸系統(tǒng)”理論在中小尺度區(qū)域交通經(jīng)濟(jì)帶規(guī)劃中的應(yīng)用——以大連旅順北路產(chǎn)業(yè)規(guī)劃為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,(5)∶662-666,676.

[44]張同升,梁進(jìn)社,宋金平.中國(guó)制造業(yè)省區(qū)間分布的集中與分散研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,(3)∶315-319,332.

[45]楊春平,陳詩(shī)波,謝海燕.“飛地經(jīng)濟(jì)”：橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的新探索——關(guān)于成都阿壩兩地共建成阿工業(yè)園區(qū)的調(diào)研報(bào)告[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2015,(5)∶3-8,57.

[46]中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).關(guān)于印發(fā)《貫徹落實(shí)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》的通知[EB/OL].http：//www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201609/t20160907-817899.html.