和菜頭

并不是從現(xiàn)在起人類才開始生活在機(jī)器的陰影之下。AI在不久的未來危及人類的工作只是這片陰影的一個角落。機(jī)器真的要和人類競爭嗎？人類真的要被機(jī)器所取代了嗎？

一個世紀(jì)之前，紡織機(jī)替代了家庭土布制作，機(jī)器搶了人類的工作。在今天，人類擁有了更多的紡織機(jī)，也產(chǎn)生了更多人口，但是已經(jīng)沒有人再去探討紡織機(jī)和人搶奪工作這件事情了。樂觀的人解釋說，這是因?yàn)樯a(chǎn)力提升之后，產(chǎn)生了更多新的需求，于是也就出現(xiàn)了更多的工作崗位?？傮w來說，人類因?yàn)闄C(jī)器而受益，彼此之間并非競爭關(guān)系。

在AI出現(xiàn)之前，人和機(jī)器的關(guān)系里有一條隱藏的線索：每一臺機(jī)器后面都需要站著一個人，機(jī)器需要人去操控。而AI的出現(xiàn)打破了現(xiàn)狀，起碼在一部分機(jī)器后面，很快就不需要站人了，機(jī)器擁有了自己的智能，它可以自動運(yùn)作。

機(jī)器不再是人類的雙手、雙腳、眼睛、鼻子、耳朵的強(qiáng)化和延伸，當(dāng)AI觸及智能的領(lǐng)域，強(qiáng)化和延伸就變成了取代。例如自動駕駛，它的著眼點(diǎn)并非如何讓人類把車開得更好、更快、更安全，而是如何用機(jī)器操控機(jī)器，從而用機(jī)器代替人類。

但這不是我今天想要討論的重點(diǎn)。人們喜歡問自己的職業(yè)在未來是否會受到?jīng)_擊，問自己的孩子應(yīng)該學(xué)什么專業(yè)才能幸存，仿佛機(jī)器已經(jīng)拿著公文包站在自己的工位前，等待著自己收拾東西滾蛋一樣。

事情不是這樣的，最起碼，許多時候兵來將擋、水來土掩并非正解。

以20年前為例，當(dāng)時我還在讀大學(xué)。那時候的說法是：一個大學(xué)生必須學(xué)好英文和電腦，爭取再考一張駕照，這是未來社會的必需。

今天回頭來看，英文最大的用途不過是看看美劇，電腦的最大用途不過是做做PPT、寫寫報告，駕照的最大用途不過是方便自己堵車。我們現(xiàn)在就身處當(dāng)年所說的未來里，我們現(xiàn)在知道，學(xué)電腦不是為了學(xué)操作、學(xué)Word、學(xué)Excel，而是得到一把打開網(wǎng)絡(luò)世界大門的鑰匙。

重點(diǎn)根本不是技能，而是學(xué)會網(wǎng)絡(luò)化生存。當(dāng)年五筆打得飛快、嫻熟使用排版軟件的人，在今天的社會，競爭力有一絲一毫的優(yōu)勢嗎？

成功了的那些人，是成功想象了未來，并努力把想象變成現(xiàn)實(shí)的人。馬云認(rèn)為在未來的世界里，人們通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品交易；馬化騰認(rèn)為未來的世界里，每個人都需要一個網(wǎng)絡(luò)電話號碼本，還有一種網(wǎng)絡(luò)通信工具。技能并不能抵御明天的來臨，也不能保證自己在未來的競爭力。同樣，設(shè)法找到那些AI代替不了的工作，并不是人類在機(jī)器時代降臨之后的最優(yōu)解法。

真正的重點(diǎn)在于構(gòu)想出一個機(jī)器和人和諧共存的世界，并且在那樣一個設(shè)定的世界里，找尋屬于自己的機(jī)會。

在此之前，我們需要仔細(xì)觀察這個世界，觀察資金和技術(shù)的流動方向，看看是誰在悄然建立技術(shù)壁壘，把人群分開；看看是誰在吸納資金，默默把熱點(diǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移；是誰在提供機(jī)會的可能，為通向未來人機(jī)共存的世界而鋪平道路。

武器不會殺人，殺人的是操控武器的人；AI也不會和人爭奪工作，和人爭奪工作的是那些試圖重新在這個世界分配財富、設(shè)計未來的人。