牛寶良
(中國(guó)工程物理研究院 總體工程研究所, 四川 綿陽(yáng) 621999)
普通隔振器總存在一個(gè)共振頻率,在共振頻率及其附近起不到隔振作用,反而有放大作用,這個(gè)問(wèn)題一直困擾著振動(dòng)工程界。1980年初Alabuzhev等[1]基于正負(fù)剛度并聯(lián)原理開(kāi)發(fā)了一些準(zhǔn)零剛度(QZC)隔振器,并簡(jiǎn)單驗(yàn)證了機(jī)構(gòu)的隔振特性。與未使用負(fù)剛度的機(jī)構(gòu)相比,準(zhǔn)零剛度隔振機(jī)構(gòu)具有顯著的低頻隔振效果。之后,國(guó)內(nèi)有學(xué)者一直在研究準(zhǔn)零剛度隔振器。湖南大學(xué)彭獻(xiàn)等[2-6]從20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始了相關(guān)研究;徐道臨團(tuán)隊(duì)[7-14]近年來(lái)做了大量的研究,提出了幾種線振動(dòng)的QZS隔振器構(gòu)型及相應(yīng)的分析方法,并進(jìn)行了試驗(yàn)研究,也提出了扭振動(dòng)的QZS構(gòu)型和分析;南京航空航天大學(xué)王勇等[15]在QZS隔振器的應(yīng)用方面進(jìn)行了探索,包括車(chē)-座椅-人耦合模型的響應(yīng)分析[15]、含有QZS的有源無(wú)源混合隔振控制[16]。海軍工程大學(xué)柴凱等[17]提出了基于磁性負(fù)剛度的QZS隔振器及其設(shè)計(jì)方法。國(guó)外也有相關(guān)的研究報(bào)道,Kyoung-Rock Kim[18]研究了寬負(fù)載范圍的QZS設(shè)計(jì);Pham Van Trung[19]研究了有源無(wú)源QZS隔振器,消除了無(wú)源QZS遇到的放大現(xiàn)象;Ali Abolfathi[20]研究了QZS參數(shù)失調(diào)情況下的隔振效果??傊?,作為一種低頻隔振性能優(yōu)越的隔振器,準(zhǔn)零剛度隔振器在構(gòu)型設(shè)計(jì)、性能分析等方面正處于持續(xù)研究中,相關(guān)的研究成果多是基于頻域的。準(zhǔn)零剛度隔振器含有顯著的非線性特性,時(shí)域仿真能準(zhǔn)確地描述其非線性特性,其仿真結(jié)果也更加直觀明了。因此,本文對(duì)準(zhǔn)零剛度隔振器進(jìn)行建模和時(shí)域仿真。
圖1 QZS隔振器結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 正剛度、負(fù)剛度、QZS剛度力-位移曲線
準(zhǔn)零剛度隔振器一般的構(gòu)成辦法是正剛度彈簧、負(fù)剛度彈簧并聯(lián),合理搭配正負(fù)剛度參數(shù),使得在零位附近一個(gè)區(qū)間剛度為0或者接近0。最典型的代表是Carrella等[7]將3個(gè)線性或者非線性彈簧進(jìn)行組合,通過(guò)參數(shù)優(yōu)化得到的一種QZS系統(tǒng)。本文所要仿真的也是這種準(zhǔn)零剛度隔振器。一個(gè)垂直向的彈簧支承負(fù)載質(zhì)量,是正彈簧剛度,兩個(gè)水平向?qū)數(shù)膹椈蓸?gòu)成豎直向的負(fù)剛度彈簧(在零位附近的一個(gè)區(qū)間)。QZC隔振器結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
QZS隔振器的垂直彈簧設(shè)計(jì)與普通隔振器相同,根據(jù)已知負(fù)載質(zhì)量、隔振器的彈簧剛度,允許的最大變形量確定垂直彈簧的參數(shù),然后設(shè)計(jì)水平彈簧的尺寸、剛度、預(yù)壓縮量,使得在一定范圍內(nèi)綜合彈簧剛度基本為0。不失一般性,給定一組參數(shù),質(zhì)量m=10 kg,豎向彈簧剛度ky=19 613 N/m,阻尼系數(shù)為44.287 N/(m/s)(阻尼比為0.05),橫向彈簧剛度kx1=kx2=15ky。它的正剛度、負(fù)剛度、組合后的零剛度曲線見(jiàn)圖2。在Y向±10 mm范圍內(nèi),達(dá)到準(zhǔn)零剛度。
為通過(guò)仿真了解QZS隔振器的隔振性能,建立了基于Matlab/Simulink的仿真模型。
這類隔振系統(tǒng)希望傳遞到基礎(chǔ)的力更小,建立的仿真模型如圖3所示,其中QZS彈簧仿真模型如圖4所示。
這類隔振系統(tǒng)希望基礎(chǔ)振動(dòng)傳遞到質(zhì)量m上的運(yùn)動(dòng)更小,激勵(lì)是基礎(chǔ)的運(yùn)動(dòng)。建立的仿真模型如圖5所示,其中QZS彈簧仿真模型如圖6所示。
圖3 QZS隔振器(隔力)仿真模型
圖4 QZS彈簧仿真模型
圖5 QZS隔振器(隔幅)仿真模型
這類隔振系統(tǒng)希望基礎(chǔ)沖擊傳遞到質(zhì)量m上的運(yùn)動(dòng)更小。激勵(lì)是基礎(chǔ)的沖擊運(yùn)動(dòng),建立的仿真模型與圖5類似,區(qū)別在于激勵(lì)波形。這里給出的激勵(lì)是一個(gè)由半正弦3次方構(gòu)造的一個(gè)沖擊位移波形,它具有速度零起始零結(jié)束、加速度零起始零結(jié)束的特性,可以模擬路面凸起。它的加速度、位移、速度波形如圖7所示。仿真模型與圖5、6基本一致,區(qū)別只是基礎(chǔ)位移的生成。它的參數(shù)只有2個(gè):位移幅值、脈沖寬度。
圖7 沖擊激勵(lì)波形
低于這個(gè)臨界狀態(tài),比如位移為3 mm時(shí),則呈現(xiàn)非常好的衰減,力比最大值為0.65,而且隨著頻率增加呈現(xiàn)單調(diào)下降的趨勢(shì),如圖9所示。
高于這個(gè)臨界狀態(tài),比如預(yù)期位移為5 mm時(shí),它低頻段呈現(xiàn)嚴(yán)重的惡化,2.6 Hz以下呈現(xiàn)放大狀態(tài),最大放大5倍,大于2.6 Hz以后,進(jìn)入良好衰減狀態(tài),如圖10所示。
局部的時(shí)域波形如圖11所示。在放大階段,位移達(dá)到±15 mm時(shí),加速度呈現(xiàn)非常明顯的非正弦特征。究其原因,就是位移太大,進(jìn)入了彈簧的非零區(qū),而且這個(gè)非零區(qū)由于負(fù)剛度彈簧的非線性使得綜合剛度呈現(xiàn)非線性,因此響應(yīng)加速度呈現(xiàn)非線性,從而導(dǎo)致波形失真。
圖8 位移達(dá)到±4 mm時(shí)的力比曲線
圖10 位移達(dá)到±15 mm時(shí)的力比曲線
隔幅,就是希望基礎(chǔ)激勵(lì)時(shí)質(zhì)量m的運(yùn)動(dòng)幅值小。這里用m的振動(dòng)位移/基礎(chǔ)的激勵(lì)位移(以下簡(jiǎn)稱位移比)來(lái)衡量。
通過(guò)仿真發(fā)現(xiàn):對(duì)于所給定的這組參數(shù),當(dāng)振動(dòng)位移達(dá)到4 mm時(shí),傳遞到基礎(chǔ)的力與激勵(lì)力之比略超1,如圖12所示。這是一個(gè)臨界狀態(tài)。
低于這個(gè)臨界狀態(tài),比如位移為3 mm時(shí),則呈現(xiàn)非常好的衰減,力比最大值為0.65,而且隨著頻率增加呈單調(diào)下降的趨勢(shì),如圖13所示。
高于這個(gè)臨界狀態(tài),比如基礎(chǔ)振動(dòng)位移為5 mm時(shí),其低頻段呈現(xiàn)嚴(yán)重的惡化。質(zhì)量m的振動(dòng)位移達(dá)到17.526 mm,位移比曲線如圖14所示,2.6 Hz以下呈現(xiàn)放大狀態(tài),最大放大3.8倍。從放大轉(zhuǎn)衰減的過(guò)渡過(guò)程的時(shí)域曲線見(jiàn)圖15。加速度也嚴(yán)重失真,但是與隔力時(shí)的加速度波形失真有所不同。
圖12 基礎(chǔ)位移達(dá)到±4 mm時(shí)的位移比曲線
圖14 基礎(chǔ)位移達(dá)到±5 mm時(shí)的位移比曲線
隔沖擊,就是希望在基礎(chǔ)激勵(lì)時(shí)質(zhì)量m的運(yùn)動(dòng)幅值小。這里用m的振動(dòng)位移/基礎(chǔ)的激勵(lì)位移(以下簡(jiǎn)稱位移比)來(lái)衡量。同時(shí)也給出速度比、加速度比,以方便比較。
后來(lái)我一直沒(méi)去景花廠。阿花邀請(qǐng)過(guò)我,我就說(shuō)忙。忙不過(guò)是個(gè)借口,實(shí)際上是我不想去。我是個(gè)老實(shí)人,不喜歡趨炎附勢(shì)那一套。雖然我對(duì)美女從不敬而遠(yuǎn)之,但當(dāng)美女和老板合二為一時(shí),我會(huì)牢牢抓住心猿意馬的韁繩,敬而遠(yuǎn)之了。還有,大家都是做拋光的,總往哪兒跑怕別人會(huì)有想法,所以,不去為好。
如前所述,基礎(chǔ)沖擊激勵(lì)采用沖擊位移,它的參數(shù)是幅值、脈寬。以隔振器的共振周期作為參考。
當(dāng)激勵(lì)位移取10 mm、激勵(lì)脈寬取隔振器共振周期(不考慮負(fù)剛度時(shí)的普通隔振器)時(shí),普通隔振器質(zhì)量m的振動(dòng)響應(yīng)如圖16所示。
QZS隔振器的響應(yīng)如圖17所示。響應(yīng)加速度峰值比為0.089 839,速度峰值比為0.226 85,位移峰值比為0.428 6。由圖17可見(jiàn)呈現(xiàn)良好的隔振效果。
當(dāng)激勵(lì)脈寬取隔振器共振周期的2倍時(shí),響應(yīng)加速度峰值比為0.197 21,速度峰值比為0.454 96,位移峰值比為0.656 44。
當(dāng)激勵(lì)脈寬取隔振器共振周期的4倍時(shí),響應(yīng)加速度峰值比為0.633 11,速度峰值比為0.774 13,位移峰值比為0.917 08。
當(dāng)激勵(lì)脈寬取隔振器共振周期的8倍時(shí),響應(yīng)加速度峰值比為1.159 8,速度峰值比為1.279 5,位移峰值比為1.050 8。
當(dāng)激勵(lì)脈寬取隔振器共振周期的40倍時(shí),響應(yīng)加速度峰值比為0.977 83,速度峰值比為1.089 9,位移峰值比為1.026 1。
當(dāng)激勵(lì)脈寬取隔振器共振周期的0.5倍時(shí),響應(yīng)加速度峰值比為0.041 171,速度峰值比為0.103 88,位移峰值比為0.298 74。
圖16 普通隔振器的沖擊響應(yīng)
圖18 QZS隔振器的沖擊響應(yīng)(40×1/fn)
從以上數(shù)據(jù)可以得出:基礎(chǔ)振動(dòng)為10 mm時(shí),在脈寬4倍共振周期以下,位移、速度、加速度都是衰減的,脈寬越小,衰減越好;在脈寬4倍共振周期以上至8倍共振周期,基本在幅值比為1附近,有輕微放大;在8倍以上,位移比、速度比、加速度比都基本上為1,因?yàn)檫@時(shí)頻率很低,質(zhì)量m基本上與基礎(chǔ)同步運(yùn)動(dòng)。
本文建立了基于正負(fù)彈簧剛度合成的QZS隔振器的時(shí)域仿真模型,開(kāi)展了隔力、隔幅、隔沖擊仿真。
仿真模型運(yùn)行正確快速,為QZS隔振器的參數(shù)設(shè)計(jì)提供了方便。
盡管只對(duì)一組QZS隔振器數(shù)據(jù)進(jìn)行了仿真,但仿真結(jié)果揭示了客觀規(guī)律,即:在激勵(lì)幅值比較小的情況下,QZS隔振器無(wú)論是隔力、隔幅都非常好,全頻段不會(huì)出現(xiàn)共振放大現(xiàn)象;激勵(lì)幅值超過(guò)臨界值以后,則會(huì)在低頻段出現(xiàn)放大現(xiàn)象,這提示設(shè)計(jì)者在應(yīng)用QZS隔振器時(shí)需要對(duì)激勵(lì)的幅值、頻率范圍加以分析預(yù)判。
對(duì)于沖擊基礎(chǔ)激勵(lì),QZS隔振器性能非常好,在激勵(lì)位移達(dá)到10 mm(對(duì)于本文QZS隔振器,10 mm對(duì)應(yīng)零剛度區(qū)域)的情況下,在小脈寬(小于4倍共振周期)時(shí),衰減效果很好,脈寬越小衰減越顯著。40倍共振周期以上,基本不衰減不放大??傊瑢?duì)于沖擊來(lái)說(shuō),QZS隔振器是適合的。
本文僅作了參數(shù)設(shè)計(jì)與仿真,具體的效果還與QZS隔振器的工程實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)相關(guān),還需進(jìn)一步研究。
[1] 憂高法.新巧準(zhǔn)零剛麼隔振平臺(tái)減振機(jī)理及動(dòng)力學(xué)性態(tài)研究[D].蕪湖:安徽工程大學(xué),2016.
[2] 陳樹(shù)年,黃天擇,彭獻(xiàn).汽車(chē)座椅彈性元件剛度的探討[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1989,16(3):14-20.
[3] 彭獻(xiàn),陳樹(shù)年,宋福磐.負(fù)剛度的工作原理及應(yīng)用初探[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1992,19(4):89-94.
[4] 彭獻(xiàn),黎大志,陳樹(shù)年.準(zhǔn)零剛度隔振器及其彈性特性設(shè)計(jì)[J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷,1997,17(4):44-46.
[5] 彭獻(xiàn),張施詳.一種準(zhǔn)零剛度被動(dòng)隔振系統(tǒng)的非線性共振響應(yīng)分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版):2011,38(8):34-39.
[6] 彭獻(xiàn),張施詳.一種準(zhǔn)零剛度被動(dòng)隔振系統(tǒng)的靜力與線性動(dòng)力特性分析[J].力學(xué)季刊,2012,33(3):492- 498.
[7] 徐道臨,張?jiān)掠ⅲ芗酉?,?一種準(zhǔn)零剛度隔振器的特性分析與實(shí)驗(yàn)研究[J].振動(dòng)與沖擊,2014,33(11):208-213.
[8] XU D,ZHANG Y,ZHOU J,et al.On the analytical and experimental assessment of the performance of a quasi-zero-stiffness isolator[J].Journal of Vibration and Control,2014,20(15):2314-2325.
[9] ZHOU J,XU D,BISHOP S.A torsion quasi-zero stiffness vibration isolator[J].Journal of Sound and Vibration,2015,338:121-133.
[10] ZHOU J,WANG X,XU D,et al.Nonlinear dynamic characteristics of a quasi-zero stiffness vibration isolator with cam-roller-spring mechanisms[J].Journal of Sound and Vibration,2015,346:53-69.
[11] 王心龍.CRSM準(zhǔn)零剛度隔振器的非線性隔振特性及實(shí)驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2015.
[12] 周杰.碟形橡膠準(zhǔn)零隔振器的設(shè)計(jì)與特性分析[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2015.
[13] 周加喜,徐道臨.單層準(zhǔn)零剛度浮筏隔振特性分析及混沌化[J].中國(guó)科技論文,2014,8(8):911-915.
[14] 徐道臨,周杰,周加喜,等.碟形橡膠準(zhǔn)零剛度隔振器的設(shè)計(jì)和特性分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015,42(8):22-28.
[15] 王勇,李舜酩,程春.基于準(zhǔn)零剛度隔振器的車(chē)-座椅-人耦合模型動(dòng)態(tài)特性研究[J].振動(dòng)與沖擊,2016,35(15):190-196.
[16] 王勇,李舜酩,程春,等.立方速度反饋控制的準(zhǔn)零剛度隔振器動(dòng)力學(xué)特性分析[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2016,29(2):305-312.
[17] 柴凱,楊慶超,朱石堅(jiān),等.矩形永磁鐵的磁力計(jì)算及其應(yīng)用[J].噪聲與振動(dòng)控制,2016,36(6):51-55.
[18] KIM K R,YOU Y H,AHN H J.Optimal design of a QZS isolator using flexures for a wide range of payload[J].Int J Precis Eng Manuf,2013,14(6):911-917.
[19] VAN T P,KIM K R,AHN H J.A nonlinear control of an QZS isolator with flexures based on a lyapunov function[J].International Journal of Precision Engineering and Manufacturing,2013,14(6):919-924.
[20] ABOLFATHI A,BRENNAN M J,WATERS T P,et al.On the effects of mistuning a force-excited system containing a quasi-zero-stiffness vibration isolator[J].Journal of Vibration and Acoustics,2015,137(4):044502-0044507.