(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，烏魯木齊830011)

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱“新疆兵團(tuán)”）是中國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)商品棉生產(chǎn)基地，近年棉花播種面積穩(wěn)定在60萬(wàn)hm2左右。棉花產(chǎn)業(yè)是兵團(tuán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，是團(tuán)場(chǎng)職工增收的重要來(lái)源。在棉花生產(chǎn)中雜草危害是制約棉花高效生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展的主要因素[1]。新疆兵團(tuán)棉花種植全部采用地膜覆蓋，對(duì)棉田雜草的防除均采用棉花播前土壤封閉處理[2]。自20世紀(jì)七八十年代開始，新疆兵團(tuán)所用藥劑即為氟樂靈、二甲戊靈等二硝基苯胺類除草劑，至目前，使用二甲戊靈封閉除草的棉田在95%以上。二甲戊靈對(duì)單子葉雜草效果比雙子葉雜草防效好[3]。過度依賴和連續(xù)多年單一使用除草劑以及高溫高濕的膜下滴灌植棉方式，導(dǎo)致兵團(tuán)棉田雜草種群結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，禾本科雜草發(fā)生逐年減少，闊葉雜草的發(fā)生量逐年增多，其中龍葵躍升為優(yōu)勢(shì)雜草，近幾年已成為棉田中難以清除的惡性雜草，嚴(yán)重影響棉花產(chǎn)量和質(zhì)量[4-5]。

42%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）氟啶草酮懸浮劑（Aqueous suspension concentrate，SC）是邁克斯（如東）化工有限公司研發(fā)的1種選擇性、內(nèi)吸傳導(dǎo)型除草劑。對(duì)于陸生植物，其主要由根部吸收，傳導(dǎo)至葉片，通過抑制番茄紅素脫氫酶，減少類胡蘿卜素生物合成，使葉綠素?fù)p耗，抑制光合作用。42%氟啶草酮SC對(duì)闊葉雜草的防除效果優(yōu)于禾本科雜草，將其與二甲戊靈桶混使用可優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。為了確切掌握該藥劑對(duì)覆膜棉田龍葵等的防除效果及對(duì)棉花的安全性，新疆兵團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站2017年在兵團(tuán)主要棉花種植區(qū)開展了氟啶草酮SC桶混二甲戊靈與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)二甲戊靈單獨(dú)使用的大田藥效對(duì)比試驗(yàn)，綜合驗(yàn)證和評(píng)價(jià)其在田間的應(yīng)用效果及前景。

1 材料與方法

示范試驗(yàn)設(shè)在新疆兵團(tuán)第一師8團(tuán)、12團(tuán)，第二師29團(tuán)、33團(tuán)，第五師81團(tuán)、83團(tuán)，第六師106團(tuán)，第七師123團(tuán)、125團(tuán)、130團(tuán)，第八師142團(tuán)、143團(tuán)、147團(tuán)和148團(tuán)共14個(gè)點(diǎn)，分布于新疆南北疆。各點(diǎn)示范面積5.3～13.3 hm2不等，均為加壓滴灌機(jī)采棉種植模式。土壤質(zhì)地及前茬作物詳見表1。各示范點(diǎn)栽培技術(shù)有所不同：南疆8團(tuán)、12團(tuán)、29團(tuán)、33團(tuán)采用帶茬冬灌 （或秋耕冬灌）、適墑播種， 北疆 81團(tuán)、83團(tuán)、106團(tuán)、123團(tuán)、125團(tuán)、130團(tuán)、142團(tuán)、143團(tuán)、147團(tuán)和148團(tuán)采用干播濕出、滴水出苗方式。試驗(yàn)期間，每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的各處理區(qū)栽培管理措施一致。

1.1 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑：42%氟啶草酮SC （龍草凈）+33%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）二甲戊靈乳油（Emulsifiable concentrate，EC），由邁克斯（如東）化工有限公司提供。對(duì)照藥劑：33%二甲戊靈EC，由新疆兵團(tuán)農(nóng)資公司統(tǒng)一采購(gòu)供應(yīng)，生產(chǎn)企業(yè)分別有山東華陽(yáng)農(nóng)藥化工集團(tuán)有限公司、山東濱農(nóng)科技有限公司、意大利易比西公司。

1.2 供試作物及防除對(duì)象

供試作物為當(dāng)?shù)仃懙孛蓿℅.hirsutum）主栽品種，各示范點(diǎn)種植棉花品種有閆雜、新陸早35、新陸早61、新陸早 72、新陸中 35、新陸中 77、魯棉研24號(hào)等。

防除對(duì)象：龍葵 （Solanum nigrumL.）、灰藜（Chenopodium albumL.）、 苦苣菜 （Sonchus oleraceusL.）、野西瓜苗（Hibiscus trionumL.）、反枝莧（Amaranthus retroflexusL.）、馬齒莧 （Portulaca oleraceaL.）、苘麻（Abutilon theophrastiMedic.）、田旋花（Convolvulus arvensisL.）、 稗草 [Echinochloa crusgalli(L.） Beauv.]、香附子（Cyperus rotundusL.）等。

1.3 試驗(yàn)處理與方法

參試的14個(gè)示范試驗(yàn)點(diǎn)均設(shè)3個(gè)試驗(yàn)處理，詳見表1。對(duì)照藥劑選擇各自當(dāng)?shù)乇鴪F(tuán)農(nóng)資公司統(tǒng)一供應(yīng)的33%二甲戊靈EC，用量依當(dāng)?shù)孛尢锍輨┯盟幩阶孕袥Q定。各試驗(yàn)區(qū)藥劑處理均為大區(qū)對(duì)比，不設(shè)重復(fù)。

施藥方式為棉花播前土壤封閉處理。各示范點(diǎn)施藥時(shí)間在4月3-18日，采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)大型噴桿噴霧機(jī)，在平整土地后將各處理藥劑按試驗(yàn)設(shè)計(jì)均勻噴施于地表，用水量為 450～750 L·hm－2。藥后采用聯(lián)合整地機(jī)耙地混土，混土深度3～5 cm。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1安全性調(diào)查。南疆8團(tuán)、12團(tuán)、29團(tuán)、33團(tuán)于藥后10～30 d，北疆81團(tuán)、83團(tuán)、106團(tuán)、123團(tuán)、125團(tuán)、130團(tuán)、142團(tuán)、143團(tuán)、147團(tuán)和 148團(tuán)于滴出苗水后20～30 d，調(diào)查棉花出苗情況。每試驗(yàn)點(diǎn)各處理隨機(jī)取3點(diǎn)，每點(diǎn)50穴棉花，記錄棉花出苗穴數(shù)，計(jì)算出苗率。試驗(yàn)期間，目測(cè)觀察棉花生長(zhǎng)發(fā)育情況。如有藥害，記錄藥害癥狀和藥害程度。

1.4.2藥效調(diào)查。分別于藥后第15～60天進(jìn)行2～4次藥效調(diào)查。采用絕對(duì)值調(diào)查法，每處理3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查面積1 m2，揭膜統(tǒng)計(jì)1 m2內(nèi)殘留的雜草種類和數(shù)量，計(jì)算雜草株防效（EP）。 公式：EP（%）=（NCK－NT）/NCK×100.其中，NCK為空白對(duì)照區(qū)雜草數(shù)，NT為藥劑處理區(qū)殘存雜草數(shù)[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)棉花的安全性

由表2可知：各示范點(diǎn)雖種植棉花品種不一，但供試藥劑42%氟啶草酮SC 189.0～252.0 g·hm－2+33%二甲戊靈 EC 742.5～1 064.25 g·hm－2處理對(duì)棉花出苗影響不大，出苗率與對(duì)照藥劑33%二甲戊靈EC 891.0～1 593.9 g·hm－2以及空白對(duì)照處理無(wú)明顯差異，說明氟啶草酮SC與二甲戊靈EC混用對(duì)棉花出苗安全。試驗(yàn)過程中的目測(cè)觀察顯示，供試藥劑處理區(qū)棉花根系發(fā)育良好，生長(zhǎng)正常，未見藥害現(xiàn)象。

表2 各處理棉花出苗情況

2.2 除草效果

滴灌棉田雜草具有出草時(shí)間長(zhǎng)、多次出草、草相復(fù)雜、出現(xiàn)多個(gè)出草高峰期等特點(diǎn)。南疆棉田由于采取冬灌，雜草發(fā)生期相比北疆稍早。試驗(yàn)期間，各示范點(diǎn)棉田先后發(fā)生的雜草有：龍葵、灰黎、苦苣菜、反枝莧、馬齒莧、野西瓜苗、苘麻、田旋花、稗草、香附子等。其中：一師的8團(tuán)、12團(tuán)以灰黎、龍葵為主，伴有少量香附子、稗草、田旋花、苦苣菜等；其他各示范點(diǎn)優(yōu)勢(shì)雜草均為龍葵，占比超過90%，其次為灰黎（123 團(tuán)、125團(tuán)、142團(tuán)、143團(tuán)、147團(tuán)）、田旋花（33團(tuán)、142 團(tuán)、143 團(tuán)、147 團(tuán)、148 團(tuán)）、稗草（125團(tuán)），其他雜草數(shù)量很少。

由表3可以看出，藥后各次調(diào)查各示范點(diǎn)供試藥劑42%氟啶草酮SC 189.0～252.0 g·hm－2+33%二甲戊靈 EC 742.5～990.0 g·hm－2處理對(duì)龍葵的防除效果均好于當(dāng)?shù)貙?duì)照藥劑33%二甲戊靈EC單用，尤其是在北疆的106團(tuán)、123團(tuán)、125團(tuán)、142團(tuán)、143團(tuán)、147團(tuán)和148團(tuán)示范點(diǎn)表現(xiàn)突出，藥后25～30 d、35～45 d、55～60 d 供試藥劑處理對(duì)龍葵防效分別高出對(duì)照藥劑處理 20.4～67.0、7.8～83.0、10.0～133.2 百分點(diǎn)。

表3 各次調(diào)查各處理對(duì)龍葵的株防效

表4數(shù)據(jù)顯示，供試藥劑42%氟啶草酮SC+33%二甲戊靈EC處理對(duì)灰藜的防除效果在藥后各次調(diào)查略高于或相當(dāng)于33%二甲戊靈EC單用，差異不大。

表5數(shù)據(jù)顯示，在藥后各次調(diào)查中，供試藥劑42%氟啶草酮SC+33%二甲戊靈EC處理對(duì)稗草的防除效果與33%二甲戊靈EC單用基本相當(dāng)。

由表6可看出，除個(gè)別示范點(diǎn) （81團(tuán)、83團(tuán)）外，42%氟啶草酮SC+33%二甲戊靈EC混用處理對(duì)棉田雜草的總株防效均明顯優(yōu)于二甲戊靈EC單獨(dú)使用：藥后25～30 d，對(duì)雜草總株防效在71.0%～98.1%；藥后35～45 d，二甲戊靈EC單用處理的藥效已明顯下降，而混用處理的雜草總株防效還在81.0%以上；藥后55～60 d，混用處理的防效仍在72.8%～100.0%。這說明42%氟啶草酮SC+33%二甲戊靈EC混用處理能起到殺草譜互補(bǔ)、提高雜草防效和延長(zhǎng)持效期等作用。

表4 各次調(diào)查各處理對(duì)灰藜的株防效

表5 各次調(diào)查各處理對(duì)稗草的株防效

表6 各次調(diào)查各處理對(duì)雜草的總株防效

田間觀察，42%氟啶草酮SC+33%二甲戊靈EC混用處理對(duì)香附子有一定影響，主要癥狀是香附子莖基部白化、變軟，持續(xù)10～15 d后逐漸恢復(fù)。

3 結(jié)論

新疆兵團(tuán)多點(diǎn)示范試驗(yàn)結(jié)果表明，42%氟啶草酮SC與33%二甲戊靈EC混用于棉花播前土壤封閉，能有效防除棉田惡性雜草龍葵以及灰藜、稗草等一年生闊葉和禾本科雜草，持效期達(dá)60 d左右，且對(duì)棉花出苗和生長(zhǎng)安全。氟啶草酮揮發(fā)性小，不易光解，適合全天噴施。因此，該項(xiàng)技術(shù)在以龍葵為優(yōu)勢(shì)雜草的棉田具有很好的應(yīng)用前景。

氟啶草酮與二甲戊靈桶混用于新疆兵團(tuán)棉田龍葵防除的適宜劑量為42%氟啶草酮SC 189.0～252.0 g·hm－2+33%二甲戊靈 EC 742.5～990.0 g·hm－2（有機(jī)質(zhì)含量低的沙土地使用低劑量，土壤黏重或有機(jī)質(zhì)含量超過2%的土壤用高劑量）。鑒于氟啶草酮淋溶性弱，易被土壤吸附，加之新疆春季干旱少雨多風(fēng)，為保證防效建議將兌水量提高到900～1 200 kg·hm－2，藥后及時(shí)混土，混土深度不超過3 cm。

無(wú)論是氟啶草酮SC與二甲戊靈EC混用（220.5～252.0 g·hm－2+990.0 g·hm－2）還是二甲戊靈 EC 單用 （1 237.5～1 584.0 g·hm－2）， 在第五師81團(tuán)和83團(tuán)這2個(gè)點(diǎn)，對(duì)雜草的總株防效均不理想。這可能與該地區(qū)的施藥水平偏高有一定關(guān)系。據(jù)了解，該地區(qū)近年二甲戊靈的使用量在1 485～2 475 g·hm－2，高的曾達(dá)到 4 455 g·hm－2，部分職工在棉花播前應(yīng)用二甲戊靈土壤處理的基礎(chǔ)上，苗前（滴出苗水前）還要用二甲戊靈或氟樂靈再處理1遍。該地區(qū)的應(yīng)用技術(shù)有待進(jìn)一步探索。

[1]彭軍，馬艷.棉田雜草發(fā)生危害及防除技術(shù)概述[J].中國(guó)棉花，2008，35(10)：7-9.

[2]張朝賢，朱文達(dá)，曲哲，等.棉田和油菜田雜草化學(xué)防除[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004：49-56.

[3]李亞卿，高丁石，陳紅旗，等.旱田雜草及其化學(xué)防除[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1999.

[4]李文杰，鐘亮，崔家麗，等.基于正交設(shè)計(jì)棉田龍葵的化學(xué)防除研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，35(1)：70-74.

[5]趙冰梅，朱玉永，張強(qiáng).乙氧氟草醚和二甲戊靈防除覆膜棉田龍葵效果[J].農(nóng)藥，2017，56(8)：616-618.

[6]馬小艷，馬亞杰，姜偉麗，等.7種土壤處理除草劑對(duì)北疆棉田雜草的防效及其安全性[J].中國(guó)棉花，2014，41(11)：13-15.