,,
(中國水利水電第四工程局有限公司西南分局,成都,610091)
電氣設(shè)備預(yù)制艙與傳統(tǒng)房建電氣設(shè)備用房相比,具有占地面積小、施工周期短、建設(shè)費用小的優(yōu)點,有著廣闊的應(yīng)用前景。
湖南江華河路口風(fēng)電場工程項目裝機(jī)容量48MW,安裝24臺單機(jī)容量2000kW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,同時新建一座110kV升壓站。由于本工程110kV升壓站受風(fēng)場地形限制,施工用地面積小,僅為5610m2(含1個預(yù)留間隔),而本升壓站配置兩臺50000kVA主變壓器,對應(yīng)配套兩個主變間隔,一個110kV出線間隔;另外配置SVG成套設(shè)備1套,TKFC濾波及無功補(bǔ)償成套裝置(5次、7次)設(shè)備各1套,備用變壓器1套,生活樓及附屬用房各1套,本工程建設(shè)一個主變間隔及配套設(shè)備,預(yù)留一臺主變壓器供后期擴(kuò)建使用。工程采用110kV(含GIS設(shè)備)預(yù)制艙、35kV(含高壓開關(guān)柜)、二次設(shè)備(含綜自、電源、通信設(shè)備)預(yù)制艙代替?zhèn)鹘y(tǒng)房建工程,上述設(shè)備現(xiàn)場安裝調(diào)試的過程在廠家完成,采用一次二次預(yù)制艙及無功補(bǔ)償降壓式集裝箱,現(xiàn)場只需施工設(shè)備基礎(chǔ),節(jié)省施工時間。
通過現(xiàn)場調(diào)查和分析,層層優(yōu)化,本工程采用電氣設(shè)備預(yù)制艙各項參數(shù)設(shè)計如下:
升壓站總面積5610m2,一次艙占地面積131m2,二次倉占地面積237m2,SVG預(yù)制艙占地面積16.56m2,送電區(qū)域面積320m2,工程建設(shè)周期71d。
項目施工前,收集足夠的資料,對施工工人進(jìn)行班前教育培訓(xùn),每施工完成一道工序進(jìn)行講解,由項目總工督促負(fù)責(zé)過程中的各項技術(shù)指導(dǎo),安全總監(jiān)督促對施工工人進(jìn)行安全教育學(xué)習(xí),在每道工序施工前做好技術(shù)交底,并對施工中仍然存在的問題進(jìn)行細(xì)心講解。
為檢驗培訓(xùn)的效果,培訓(xùn)結(jié)束后,組織對大家進(jìn)行一次考核,考核合格后再進(jìn)行下一步計劃。
借鑒以往相似工程施工經(jīng)驗,做好初步預(yù)制艙施工設(shè)計,結(jié)合現(xiàn)場實際情況,對一二次預(yù)制艙進(jìn)行合理布局,將空間最有效利用,節(jié)省預(yù)制艙面積,并組織人員編制初步的施工方法、技術(shù)措施。
優(yōu)化后一次預(yù)制艙占地面積僅為5.7×23.0=131.10m2。
優(yōu)化后二次預(yù)制艙占地面積僅為9.2×25.8=237.36m2。
優(yōu)化后SVG預(yù)制艙占地面積僅為6.9×2.4=16.56m2。其中一次預(yù)制艙分兩層布置,一層為35kV配電室,二層放置110kV配電室,110kV母線間隔及各送電間隔集中于GIS預(yù)制艙,節(jié)省戶外電氣設(shè)備占地面積約536m2,共計節(jié)約使用面積約1011m2。
升壓站開工后,編制詳細(xì)的施工進(jìn)度計劃,并安排專人對施工現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)控,并對每日的投入人員、設(shè)備時間做好記錄。升壓站項目從2017年3月份開工,至2017年8月20日完成,期間因業(yè)主方原因暫停91d,共計工期70d左右。其中電氣設(shè)備基礎(chǔ)施工周期僅為30d,電氣安裝周期為14d。
根據(jù)工程項目建設(shè)進(jìn)展,做好預(yù)制艙現(xiàn)場施工各項指標(biāo)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,并依據(jù)現(xiàn)場存在問題不斷改進(jìn)完善安全管理及施工工藝內(nèi)容,并組織現(xiàn)場實施。
根據(jù)工程應(yīng)用情況,進(jìn)行升壓站電氣預(yù)制艙施工技術(shù)應(yīng)用成果總結(jié),并論證其應(yīng)用價值。將本工程中電氣設(shè)備采用預(yù)制艙代替?zhèn)鹘y(tǒng)房建方案的設(shè)計方案及施工經(jīng)驗推廣至其它類似變電站,特別是對一些征地問題大,施工用地小,工程周期短的工程項目有一定的借鑒價值。
本工程升壓站建設(shè)已基本完成,各項實施指標(biāo)與已實施的傳統(tǒng)房建方案對比情況如下表1所示。
表1 預(yù)制艙方案與傳統(tǒng)房建方案參數(shù)比較
由上表1可見,本工程的預(yù)制艙方案與傳統(tǒng)房建方案相比具有占地面積小、施工周期短、施工工序簡單、建設(shè)費用低等優(yōu)點。而且預(yù)制艙使用壽命與房建建筑使用壽命相一致。目前暫未發(fā)現(xiàn)預(yù)制艙與傳統(tǒng)房建建筑的太大缺點。
電氣設(shè)備是變電站的重中之重,傳統(tǒng)房建方案建筑占地面積大,施工工序復(fù)雜,施工周期長,工程中電氣設(shè)備采用預(yù)制艙方案代替?zhèn)鹘y(tǒng)房建施工方案,可以降低升壓站的征地困難,縮短了施工周期,降低了施工成本,給工程帶來極大的經(jīng)濟(jì)效益。電氣設(shè)備預(yù)制艙在建設(shè)工期短、用地面積小、施工經(jīng)費緊缺的變電站建設(shè)工程中,有著廣闊的應(yīng)用前景。