陳 璟

（浙江省杭州第二中學 浙江 杭州 310051）

1 研究背景

調(diào)研是人們?yōu)榱肆私饽撤N現(xiàn)象或達到某種目的，有計劃地搜集社會上的相關信息并進行描述、分析和提出解決方案的過程。譬如在我們的校園生活中，老師和同學就常需要展開社會調(diào)研活動，如調(diào)查高三學生的平均學習時間、中小學生的網(wǎng)絡購物觀念等等。其中，調(diào)研中最重要的環(huán)節(jié)就是抽樣問題。分層抽樣，以其精度、費用等方面的優(yōu)勢，成為眾多抽樣方法中最常用一種。但在分層抽樣中，該以什么比例抽樣才能保障一定的精度和控制一定的成本是調(diào)查人員所需要考慮的問題。因此，本文將對其的抽樣方式進行詳細探究，重點考慮分層抽樣的樣本量分配問題。

本文將關于分層抽樣的記號定義如下：

設總體分為L層，以h 表示層的編號，h=1，2，…，L。

N表示總體單元數(shù)，n表示樣本單元數(shù)。

第h層的單元總數(shù)為Nh，滿足

抽樣比f=n/N，第h層的抽樣比fh=nh/Nh。

第h層總體層權Wh=Nh/N，樣本層權wh=nhn。

2 分層隨機抽樣

在實際問題中，大多數(shù)情況下我們的總體目標量是總體均值，總量和比例。其中，總量和比例都可以看成是均值的簡單變化。因此，本文將重點討論跟總體均值相關的估計量的性質(zhì)。為了探究不同方法的估計效果，這里我們首先給出一個案例。

某工廠生產(chǎn)的機器供應全國2300家用戶，想請用戶對該廠機器進行評分?，F(xiàn)在把這些用戶分為本地區(qū)、本省外地區(qū)以及外省三層，每層中相關資料如表1所示(其中ch為在第h層中的單位成本費用)。

表1 案例數(shù)據(jù)說明表

我們的目標是設計分層抽樣方案來估計用戶對機器的平均評分。對此，我們提出如下問題：a.如何抽樣操作最簡便；b.如何得到精度最高的估計量；c.怎樣設計抽樣方案使得成本最低。

2.1 簡單隨機抽樣

由于-y是無偏估計，因此其精度可用方差衡量，方差越小，精度越低。利用性質(zhì)2，我們可得到樣本量n和方差V0之間的關系為。在工廠案例中，S2未知，但可由=2.73得到。表2展示了樣本量n和方差V0間的關系?？梢钥吹?，當樣本量從10上升到100時，均值估計的方差下降非常迅速；而當樣本量進一步擴大時，方差的下降速度變慢。

表2 簡單隨機抽樣下n和V0的關系

2.2 分層隨機抽樣

在一些情況下，簡單隨機抽樣常常不便于抽樣工作的組織。而分層抽樣將調(diào)研對象按某種屬性（如地域、性別、類型等）劃分成不同的層，再對層內(nèi)總體進行抽樣往往在實際中有著重要應用。如果對每一層的層內(nèi)都采取簡單隨機抽樣，就是分層隨機抽樣。在分層隨機抽樣下，我們對總體均值的樣本估計有如下性質(zhì)

性質(zhì)1：總體均值Y-的無偏估計為

性質(zhì)2：

由于在分層抽樣中，我們是按照單元的屬性進行分層，層內(nèi)單元相似而層間單元相異。同時，從上述性質(zhì)可以發(fā)現(xiàn)，在分層隨機抽樣下，估計量的方差僅和層內(nèi)方差有關、和層間方差無關。因此，分層抽樣的估計精度一般較高。而如何確定總體樣本量n和每一層的樣本量nh又是分層抽樣的關鍵。

3 分層抽樣下的樣本分配

實際生活中的抽樣工作會受多個因素限制，例如成本等等，都會影響到樣本量的選取。同時，我們收集到的問卷或者信息可能是無回答或者不完整的。因此，本文主要考慮了成本和回答率對樣本分配的影響。

回答率：設每層的回答率為kh，則每層實際需抽的樣本為。

3.1 按層權分配樣本的比例分配

分層抽樣最直接的方法就是按照每層的層權Wh來分配樣本。即，樣本量的分配比例wh=nh/n與各層單位數(shù)占總體單位數(shù)的比例Wh=Nh/N一致，每一層的抽樣比fh=nh/Nh等于總體的抽樣比f=n/N。當我們確定總樣本量n，即可得到第h層的樣本量nh=nWh。

表3 比例抽樣下樣本量、方差和成本關系表

3.2 精度確定，成本最小的最優(yōu)分配

盡管比例抽樣操作簡便，但沒有考慮每一層的單位成本。所以，在這一部分我們將探討如何在保證估計有效的情況下使得費用最小的樣本分配方案。

由分層抽樣的性質(zhì)2，我們要在希望的精度下，找到nh使得所花費的總費用最小。即，

化簡整理后，解得第h層的樣本層權為

這個解就是考慮每層回答率和單位成本，當確定估計精度下使得總成本最少的樣本分配方案。而在精度V(yst)=V0時，我們可知總樣本量n為

事實上，當我們用拉格朗日乘子法求出“成本固定，精度最優(yōu)”時的樣本分配w’h時，會發(fā)現(xiàn)w’h=wh。所以，按照上述比例分配樣本，是能夠同時滿足“精度固定，成本最少”和“成本固定，精度最優(yōu)”的最優(yōu)分配方案。

根據(jù)如上的最優(yōu)分配方案對案例中的三個層級分配樣本，可得到表4。這里我們控制均值估計的精度V0和比例估計的4個值一致，并分別基于上述公式算出總樣本量n和變化成本C0?？梢钥吹?，當精度相同時，最優(yōu)分配相對于比例分配需要更多的樣本，尤其是當需要的精度很高時。但是成本卻比比例分配要少。

表4 最優(yōu)分配下方差、樣本和成本間關系表

3.3 內(nèi)曼分配

若根據(jù)內(nèi)曼分配來分配案例中的樣本，可得表5?？梢钥吹?，當精度一致時，內(nèi)曼分配所需樣本數(shù)要少于比例分布和最優(yōu)分配。這說明內(nèi)曼分配在這幾種方法中估計精度最高。但是成本C0也明顯高于其他兩種樣本分配方法。這是由于在本例中，各層的單位成本不同。如果實際情況中的各層單位成本相同，那么內(nèi)曼分配和最優(yōu)分配的結果將完全一直。

表5 內(nèi)曼分配下精度、樣本量和成本間關系表

4 討論

本文重點討論了分層抽樣中的樣本分配問題。希望能為廣大中小學生在社會調(diào)研中選擇抽樣方法上提供理論依據(jù)。通過一個案例，我們討論了不同分配方法的性質(zhì)和估計效果，主要結論如下：

方差隨著樣本量的增加而減小，但減小的速度逐漸放慢；

分層隨機抽樣精度比簡單隨機抽樣精度高；

比例分配操作簡便，但估計精度不如內(nèi)曼分配，成本控制效果不如最優(yōu)分配；

當各層單位成本相同，最優(yōu)分配就是內(nèi)曼分配，且達到精度最高，成本最低的效果。

[1]王曉燕，劉建平.分層抽樣樣本量最優(yōu)分配問題新探[J].統(tǒng)計與決策，2004(6)：17-18.

[2]金勇進，杜子芳，蔣妍.抽樣技術[M].中國人民大學出版社，2012.