蘇琦

美國(guó)有數(shù)次抽身而出的機(jī)會(huì)，但都囿于這樣那樣的執(zhí)念而做出相反的決定。

一部《戰(zhàn)爭(zhēng)的余燼》，讓人們充分了解了，美國(guó)之所以一步步陷入越戰(zhàn)的泥淖，是因?yàn)槊绹?guó)決策層囿于冷戰(zhàn)思維，被若干執(zhí)念所困擾，并在這些執(zhí)念的引導(dǎo)下構(gòu)建起自以為自洽但在外人看來(lái)頗為荒謬的行為邏輯。

在這些執(zhí)念當(dāng)中，最大且誤美國(guó)最深的是認(rèn)定胡志明領(lǐng)導(dǎo)的越共是執(zhí)行蘇聯(lián)全球侵略戰(zhàn)略的共產(chǎn)主義者而非深得越南民心的民族主義者。

自然而然就衍生出另外一個(gè)執(zhí)念，那就是一旦失去越南，就會(huì)產(chǎn)生所謂的多米諾骨牌效應(yīng)，從東南亞到中東的西方勢(shì)力范圍都將不保。

因此，美國(guó)對(duì)法國(guó)在越南進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)給予了日益增強(qiáng)的支持，但又為這一支持設(shè)置了令法國(guó)人啼笑皆非的前提：法國(guó)人必須堅(jiān)持到底，因?yàn)槊鎸?duì)共產(chǎn)主義分子的進(jìn)攻，法國(guó)人如果撤出就是背叛了盟友們的共同事業(yè)；法國(guó)人必須果斷放棄自己的殖民利益，盡快給予越南人真正的自治地位，因?yàn)槿绱艘粊?lái)共產(chǎn)主義分子就不能再打著民族主義的幌子來(lái)獲取合法性。

問(wèn)題是，如果法國(guó)人放棄了自己在越南的殖民利益，他們有什么理由為了美國(guó)人眼中的共產(chǎn)主義威脅進(jìn)行一場(chǎng)勞民傷財(cái)、讓法國(guó)年輕人不斷流血的反共圣戰(zhàn)呢？

面對(duì)法國(guó)的退卻，以及英國(guó)等盟國(guó)對(duì)多米諾骨牌理論的不認(rèn)同，被雙重執(zhí)念所困擾的美國(guó)只能選擇逐漸加大自身在越南介入的廣度、深度和力度，而這逐漸鋪就了美國(guó)卷入越戰(zhàn)之路。

當(dāng)然，在這一看似不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程中，美國(guó)還有數(shù)次抽身而出的機(jī)會(huì)，但都囿于這樣那樣的執(zhí)念而選擇做出相反的決定。比如為了避免與美國(guó)發(fā)生正面沖突，不給美國(guó)以直接卷入越南的理由，越共在完全控制北方并在南部不少地區(qū)擁有優(yōu)勢(shì)的情形下，在中國(guó)的建議下，咬牙同意與法軍停火、南北暫時(shí)分治，冀望在接下來(lái)舉行的全國(guó)大選中贏(yíng)得勝利，從而以和平手段取得全國(guó)的統(tǒng)治權(quán)?？紤]到越共在群眾中深耕多年的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和在反法戰(zhàn)爭(zhēng)中的勇氣和犧牲，沒(méi)有人懷疑他們會(huì)贏(yíng)得大選。

在這樣的情勢(shì)下，如果不想卷入與北越的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人需要做的就是確保選舉的公開(kāi)與公正，然后以“尊重越南人民的選擇”為由體面地退出。

然而美國(guó)人無(wú)法接受越共全面接管越南的可能性，因此選擇在大選前的空當(dāng)期扶植他們心目中真正的民族主義者吳庭艷政權(quán)，并明里暗里協(xié)助他們將法國(guó)人趕走，從而盡快在南越站穩(wěn)腳跟。接下來(lái)，無(wú)論是美國(guó)方面，還是吳庭艷政權(quán)，似乎都“遺忘”了按日內(nèi)瓦協(xié)議規(guī)定要舉行的全國(guó)大選。

至此，越共別無(wú)良方，只能選擇用武器拿回自己在談判桌上已經(jīng)得到、但被美國(guó)的干涉無(wú)情粉碎的東西：實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一。其實(shí)一開(kāi)始北越方面對(duì)于是否盡快開(kāi)展針對(duì)吳庭艷和美國(guó)的軍事斗爭(zhēng)尚存猶疑，某種程度上是南越共產(chǎn)黨組織發(fā)起的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)倒逼北越正規(guī)軍越來(lái)越多地卷入到南方的戰(zhàn)事中。

美國(guó)方面在對(duì)南越的前途進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，腦海中一定浮現(xiàn)了朝鮮半島的模板，然而缺席反法戰(zhàn)爭(zhēng)且熱衷家族統(tǒng)治的吳庭艷政權(quán)注定無(wú)法成為第二個(gè)韓國(guó)。此時(shí)美國(guó)陷入了一個(gè)新的執(zhí)念：南越政權(quán)必須進(jìn)行真正的政治和社會(huì)改革以贏(yíng)得民心，否則僅靠美國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)支持無(wú)法贏(yíng)得對(duì)越共的戰(zhàn)爭(zhēng)；南越政權(quán)必須強(qiáng)化自身軍力，提升行政效率，以應(yīng)對(duì)來(lái)自越共南方游擊隊(duì)和北方正規(guī)軍日益咄咄逼人的進(jìn)攻。這個(gè)充滿(mǎn)悖論的雙重目標(biāo)注定無(wú)法同時(shí)完成，而只會(huì)讓吳庭艷政權(quán)及其后繼者左右為難進(jìn)退失據(jù)。

既然南越政府始終是爛泥糊不上墻，美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)日益深陷越戰(zhàn)，越來(lái)越難以忍受，美國(guó)方面此時(shí)自然可以選擇就此退出：我們已經(jīng)盡力了，但看來(lái)越南人民不接受我們的選擇。然而接下來(lái)美國(guó)又陷入了一個(gè)充滿(mǎn)諷刺意味的執(zhí)念：美國(guó)和北越同時(shí)從南越撤軍，在南越成立一個(gè)民選政府。已經(jīng)被拒絕過(guò)一次選舉且已經(jīng)嘗到勝利的滋味的北越對(duì)此一提議自然無(wú)動(dòng)于衷。

不得已美國(guó)最后選擇了自欺欺人的所謂“讓越南戰(zhàn)爭(zhēng)越南化”的戰(zhàn)略，從而以一種最不體面的單方面撤軍加拋棄盟友的方式離開(kāi)了越南。至此，所有的執(zhí)念都化作夢(mèng)幻泡影。