陳弘昊,汪志強(qiáng),陳泓宇,馬永良,蔣寶鋼,雷 慧,李 展
(1.深圳蓄能發(fā)電有限公司,廣東省深圳市 518115;2.哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司,黑龍江省哈爾濱市 150040)
深圳抽水蓄能電站(以下簡(jiǎn)稱深蓄電站)是南方電網(wǎng)第一座主機(jī)完全國(guó)產(chǎn)化的電站,是國(guó)家可再生能源發(fā)展“十二五”重點(diǎn)建設(shè)工程,廣東省和深圳市重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。深蓄電站發(fā)電電動(dòng)機(jī)由哈爾濱電機(jī)廠有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)制造,總裝機(jī)容量為1200MW(4×300MW)。本文結(jié)合1號(hào)機(jī)組發(fā)電電動(dòng)機(jī)在安裝調(diào)試過(guò)程中遇到的問(wèn)題,對(duì)其進(jìn)行分析與總結(jié)。
深蓄電站穿軸轉(zhuǎn)子引線部分原結(jié)構(gòu)由穿軸銅螺桿、銅排引線、固定螺母、絕緣墊、絕緣套筒等組成,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。由于采用相似結(jié)構(gòu)電站已出現(xiàn)燒灼問(wèn)題,即在轉(zhuǎn)子引線與銅螺母連接處、轉(zhuǎn)子引線與穿軸螺桿連接處均發(fā)生金屬灼傷[1-3],如圖2所示,因此對(duì)原穿軸引線結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化改進(jìn)。
發(fā)生金屬燒灼的主要原因:安裝過(guò)程中,由于銅螺栓壓緊效果不好,導(dǎo)致接觸面積未達(dá)到理論設(shè)計(jì)要求,致使接觸面電流密度偏高,長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行從而發(fā)生燒灼事故;或是接觸面出現(xiàn)虛連接,導(dǎo)致局部過(guò)熱,繼而加劇表面氧化,從而使接觸面發(fā)生灼傷[4]。
圖1 穿軸引線結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of current leads in the rotor
圖2 轉(zhuǎn)子引線灼傷Fig.2 Burning current leads in the rotor
為了保證轉(zhuǎn)子引線與銅螺母的可靠連接,使接觸面滿足設(shè)計(jì)要求,需對(duì)穿軸轉(zhuǎn)子引線結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),其具體方案如下:
(1)穿軸位置的引線改為兩根10×40mm的“L”形銅排,并進(jìn)行包絕緣處理,其接頭位置采用兩端夾緊的方式,穿軸位置的兩根銅排之間墊有10mm厚度的絕緣板,與外側(cè)的引線厚度一致,具體如圖3所示。
(2)穿軸“L”形銅排轉(zhuǎn)子引線在軸內(nèi)側(cè)位置增設(shè)絕緣支撐塊,通過(guò)絕緣包扎材料與轉(zhuǎn)子引線固定在一起,作為支撐部件,支撐塊作用為承受機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中引線產(chǎn)生的離心力。
圖3 穿軸部位“L”形銅排Fig.3 “L” type current leads in the rotor
(3)穿軸位置2根10×40mm的銅排引線,其引線的導(dǎo)電電流密度為2.04A/mm2,滿足設(shè)計(jì)要求。
深蓄電站轉(zhuǎn)子引線通過(guò)線夾、墊板、絕緣板、螺栓、單耳止動(dòng)墊圈等與頂軸固定,其中墊板需與頂軸焊接,其具體結(jié)構(gòu)如圖4所示。由于在頂軸內(nèi)進(jìn)行墊板焊接,焊腳尺寸為10mm,則會(huì)引起頂軸受熱變形,繼而影響上導(dǎo)擺度,因此需對(duì)轉(zhuǎn)子引線墊板焊接進(jìn)行嚴(yán)格控制。
圖4 轉(zhuǎn)子引線固定結(jié)構(gòu)Fig.4 Structure of current leads in the rotor
為此,對(duì)轉(zhuǎn)子引線墊板焊接要求如下:工地現(xiàn)場(chǎng)焊接時(shí),采用多次分段焊接,焊腳尺寸適當(dāng)減小,避免熱力集中,加劇頂軸的變形,焊接后如圖5所示;后續(xù)未到貨機(jī)組,在廠內(nèi)頂軸精加工前進(jìn)行該工序,以防止頂軸的受熱變形。
圖5 轉(zhuǎn)子引線焊后效果Fig.5 Details of current leads in the rotor
同時(shí)焊接完成后,對(duì)頂軸重新進(jìn)行盤車測(cè)量,以驗(yàn)證上述措施效果,測(cè)量數(shù)據(jù)如表1所示。從表1可知:焊前上導(dǎo)全擺度最大值為0.06mm,方向?yàn)?-8點(diǎn);焊后上導(dǎo)全擺度最大值為0.06mm,方向?yàn)?-5點(diǎn);轉(zhuǎn)子引線墊板焊接并沒(méi)有導(dǎo)致頂軸擺度的增大,即采取分段焊接,焊腳尺寸適當(dāng)減小的焊接方法是有效的,較好地減小了焊接變形對(duì)頂軸擺度的影響。
表1 上導(dǎo)焊前、焊后擺度Tab.1 The comparison of upper guide bearing swing
深蓄電站磁極極間引線采用螺栓進(jìn)行固定,其具體結(jié)構(gòu)如圖6所示。在工地安裝過(guò)程中,將極間引線螺栓把緊后,螺栓內(nèi)外側(cè)均存在間隙,引線接觸面積大大小于理論值,局部電流密度將超標(biāo),極易導(dǎo)致發(fā)熱、燒損等[5]。改造前結(jié)構(gòu)如圖7所示。
圖6 極間引線螺栓固定Fig.6 Structure of current leads in magnetic pole
圖7 極間引線存在間隙Fig.7 Details of current leads in magnetic pole
由于原設(shè)計(jì)在極間引線配鉆3×φ13孔,采用M12螺栓進(jìn)行把緊,導(dǎo)致極間引線間正壓力不夠,從而出現(xiàn)間隙。因此,在原來(lái)配鉆3×φ13孔的基礎(chǔ)上,增加2×φ14螺栓孔,采用4×12螺栓進(jìn)行把緊,1號(hào)更改后引線接觸電流密度為0.24A/mm2,滿足設(shè)計(jì)要求給出的0.2~0.3A/mm2,修改方案及效果如圖8和圖9所示。后續(xù)機(jī)組將在廠內(nèi)完成配鉆。
圖8 修改后極間引線螺栓Fig.8 Improved structure of current leads in magnetic pole
圖9 修改后極間引線安裝效果Fig.9 Details of current leads after improvement
深蓄電站磁極采用向心結(jié)構(gòu),由磁極鐵芯、壓板和磁極線圈等部分組成,機(jī)組共有14個(gè)磁極,每個(gè)磁極通過(guò)4個(gè)T尾結(jié)構(gòu)固定在磁軛的對(duì)應(yīng)鍵槽上。磁極鐵芯采用疊片結(jié)構(gòu),磁極鐵芯兩端設(shè)置磁極壓板,通過(guò)拉緊螺桿將磁極壓緊。在磁極安裝時(shí),發(fā)生掛裝困難的問(wèn)題。
發(fā)生磁極掛裝困難的直接原因是磁極與磁軛間間隙無(wú)法滿足掛裝要求,其本質(zhì)原因?yàn)椋?/p>
(1) 深蓄電站轉(zhuǎn)子磁軛是國(guó)產(chǎn)機(jī)組首次采用厚環(huán)板結(jié)構(gòu),工地采用熱加墊方法使轉(zhuǎn)子磁軛與支架緊密配合。首臺(tái)機(jī)工地安裝時(shí)加熱溫度及均勻性控制不夠,導(dǎo)致垂直度變化較大達(dá)到0.71mm。
(2)磁極自身重量偏重,運(yùn)輸及長(zhǎng)時(shí)間存儲(chǔ)過(guò)程中支點(diǎn)偏少,導(dǎo)致磁極發(fā)生變形,鐵芯直線度發(fā)生變化。在上述兩個(gè)因素的作用下,原磁極與磁軛設(shè)計(jì)間隙為1mm已無(wú)法滿足掛裝要求。因此,為了解決上述問(wèn)題,具體處理與改進(jìn)方案如下:
對(duì)于已發(fā)生掛裝困難的1號(hào)機(jī)組,采用打磨的方法進(jìn)行處理。對(duì)磁極進(jìn)行打磨:
(1)利用平尺及塞尺對(duì)磁極T尾槽底進(jìn)行直線度測(cè)量,對(duì)直線度超過(guò)0.50mm區(qū)域進(jìn)行標(biāo)記,并對(duì)直線度超過(guò)0.50mm的磁極T尾槽底進(jìn)行打磨,打磨前對(duì)磁極鐵托板與磁極鐵芯之間縫隙進(jìn)行封堵防護(hù),打磨位置為圖10槽底所示,處理過(guò)程中需反復(fù)進(jìn)行測(cè)量及打磨,使磁極直線度小于0.50mm,且表面無(wú)高點(diǎn)。
(2)對(duì)未掛裝磁極的T尾槽內(nèi)油漆及沖片高點(diǎn)進(jìn)行打磨處理,部位1、2、3及槽底,如圖10中紅色區(qū)域所示。
(3)打磨合格后,利用風(fēng)管吹掃磁極表面,使用舊布蘸酒精對(duì)磁極表面清理,掛裝前使用2500V絕緣電阻表測(cè)量絕緣電阻。
對(duì)磁軛段進(jìn)行倒角:
(1)使用塑料布對(duì)已掛裝的5個(gè)磁極進(jìn)行防護(hù),使用舊布等對(duì)磁軛段間通風(fēng)溝處進(jìn)行防護(hù),對(duì)磁軛每段上下端面倒角處理(角1),要求光滑無(wú)毛刺,如圖11所示位置。
(2)磁極掛裝前,使用風(fēng)管對(duì)磁軛進(jìn)行吹掃,使用舊布蘸酒精對(duì)磁軛外圓表面及槽內(nèi)清理干凈。
經(jīng)廠家設(shè)計(jì)核算,修磨后第二氣隙略有增加,但由于原發(fā)電電動(dòng)機(jī)的氣隙為39mm,增加0.5mm的第二氣隙對(duì)發(fā)電電動(dòng)機(jī)的基本參數(shù)影響很小,勵(lì)磁電流略有增加,約1%左右。
對(duì)于后續(xù)機(jī)組,進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,同時(shí)改進(jìn)加工及現(xiàn)場(chǎng)安裝工藝,其具體措施如下:
(1)磁軛外圓尺寸減小0.5mm,即將磁極與磁軛之間間隙增加至1.5mm。
(2)對(duì)磁極鐵芯背部掛裝相關(guān)表面及加強(qiáng)焊縫進(jìn)行修磨,不允許有高點(diǎn),打磨位置如圖10所示。
(3)對(duì)磁軛段與磁極T尾配合上下端面進(jìn)行修磨倒角3×45°,具體修磨位置如圖11所示。
(4)提高磁軛安裝的相關(guān)要求,嚴(yán)格控制現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)加熱溫度及均勻性的要求,保證安裝精度。
(5)加強(qiáng)對(duì)磁極運(yùn)輸及存放過(guò)程中的保護(hù),防止在運(yùn)輸及長(zhǎng)期存放過(guò)程中自身發(fā)生變形。
深蓄電站轉(zhuǎn)子磁軛采用環(huán)形鋼板結(jié)構(gòu),是國(guó)產(chǎn)抽水蓄能機(jī)組首次采用該種結(jié)構(gòu)[6-7]。不同于東芝水電的懸浮式磁軛,哈爾濱電機(jī)廠采用的是熱套磁軛,即通過(guò)采用熱加墊方法使轉(zhuǎn)子支架與磁軛緊密配合。
2.仔豬飼料蛋白質(zhì)要適度,增加纖維素含量,同時(shí)在飼料中可添加適量硒、維生素E。一般日糧中硒的含量應(yīng)保持在0.3~0.4 mg/kg的水平,維生素E含量保持在150~200 mg/kg的水平。
深蓄電站轉(zhuǎn)子磁軛熱加墊方案改進(jìn)主要體現(xiàn)在加熱板的布置優(yōu)化、冷卻方式的改變。原加熱方案為:在磁軛上、中、下及底部均勻布置42塊加熱板,功率均為4kW,中心體冷卻方式為風(fēng)冷。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),采用原方案無(wú)法保證磁軛下部溫升與上部一致,同時(shí)風(fēng)冷也無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)轉(zhuǎn)子中心體有效降溫,使轉(zhuǎn)子凸鍵與磁軛形成間隙。
后對(duì)加熱板布置方案進(jìn)行優(yōu)化,在磁軛上部布置21塊,中部布置42塊,下部布置63塊,功率均為4kW,底部布置13塊,功率為10kW,即在底部多布置加熱板,保證磁軛下部的溫升,加熱板布置方案改進(jìn)前后對(duì)比如表2所示。
冷卻方式改為水冷,即制作兩根冷卻水環(huán)管,均布置在轉(zhuǎn)子頂部,一根在環(huán)管加熱時(shí),投入工業(yè)冷卻水冷卻支臂及凸鍵鍵槽,另一根當(dāng)磁軛中心體達(dá)到60℃,澆淋支臂及中心體,具體布置如圖12和圖13所示。
表2 加熱板布置方案改進(jìn)前后對(duì)比Tab.2 The comparison of the heating plate arrangement
圖12 冷卻水管路布置示意圖Fig.12 The sketch map of cooling water pipe
圖13 冷卻水現(xiàn)場(chǎng)布置Fig.13 The detail of cooling water system arrangement
采用改進(jìn)后熱加墊方案,深蓄電站轉(zhuǎn)子磁軛熱加墊均順利完成,其加墊后磁軛垂直度與錯(cuò)牙均得到有效控制。
磁極引出線直角位置的內(nèi)側(cè)彎曲半徑為R12.5,引線的厚度為5mm,彎曲半徑大于引線厚度的2倍。但在實(shí)際安裝過(guò)程中,磁極引出線直角位置的彎曲半徑存在不滿足安裝要求的可能,對(duì)磁極引線的受力產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致極間引線接觸不良、發(fā)熱等問(wèn)題[8-9]。因此。需對(duì)現(xiàn)場(chǎng)磁極引線R角進(jìn)行校驗(yàn)。
轉(zhuǎn)子引線在頂軸位置的固定未按照設(shè)計(jì)要求施工,導(dǎo)致絕緣塊與轉(zhuǎn)子引線存在間隙,未起到防止銅排引線移動(dòng)目的,長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行將造成磁極引線接地的風(fēng)險(xiǎn)。因此,轉(zhuǎn)子引線絕緣塊應(yīng)與轉(zhuǎn)子引線可靠固定,現(xiàn)場(chǎng)改進(jìn)效果如圖14和圖15所示。
圖14 轉(zhuǎn)子引線絕緣塊改進(jìn)前Fig.14 Insulating block before improvement
圖15 轉(zhuǎn)子引線絕緣塊改進(jìn)后Fig.15 Insulating block after improvement
圖16 包絕緣方式Fig.16 The detail of covered insulation
深蓄電站原刷架支撐固定在風(fēng)罩頂部上,采用焊接方式進(jìn)行固定。當(dāng)進(jìn)行檢修時(shí),拆卸風(fēng)罩則會(huì)將集電環(huán)刷架一同起吊拆卸,無(wú)法滿足檢修便利的要求,因此對(duì)集電環(huán)刷架固定方式進(jìn)行優(yōu)化,將其支撐移到上機(jī)架。同時(shí),增加勵(lì)磁電纜支撐點(diǎn),支撐點(diǎn)也固定于上機(jī)架,通過(guò)絕緣架將引線固定,改造前后安裝效果如圖17和圖18所示。
圖17 改造前Fig.17 The picture before correction
圖18 改造后Fig.18 The picture after correction
深蓄電站機(jī)組采用固定引風(fēng)板布置,在安裝下引風(fēng)板時(shí),現(xiàn)場(chǎng)未按照?qǐng)D紙施工,將密封橡膠安裝于引風(fēng)板上側(cè)(靠近轉(zhuǎn)子側(cè)),如圖19所示。原圖紙?jiān)O(shè)計(jì)為:橡膠位于下引風(fēng)下側(cè),即使橡膠因綁扎固定不牢掉落,亦不會(huì)卷入轉(zhuǎn)子造成掃膛,如圖20所示。
圖19 橡膠安裝于引風(fēng)板上側(cè)Fig.19 The wrong installation location of rubber
圖20 圖紙中橡膠安裝位置Fig.20 The right installation location of rubber
同時(shí)在安裝下引風(fēng)板支架時(shí),現(xiàn)場(chǎng)焊接未控制變形,導(dǎo)致支架水平變形,如圖21所示。從而造成引風(fēng)板橡膠高于定子擋風(fēng)板30mm(圖紙?jiān)O(shè)計(jì)尺寸為低于定子擋風(fēng)板3mm),現(xiàn)場(chǎng)安裝如圖22所示。
圖21 支架水平變形Fig.21 The horizontal deformation of bridge
圖22 引風(fēng)板高程偏差Fig.22 The height windage of wind deflector
針對(duì)上述引風(fēng)板安裝問(wèn)題,要求施工單位嚴(yán)格安裝圖紙施工,保證引風(fēng)板與轉(zhuǎn)子、定子相對(duì)位置,已存在問(wèn)題進(jìn)行返工處理。
深蓄電站1號(hào)機(jī)組進(jìn)行首次沖轉(zhuǎn)及升速試驗(yàn),機(jī)組轉(zhuǎn)速到達(dá)100%額定轉(zhuǎn)速后運(yùn)行20分鐘后,發(fā)現(xiàn)上導(dǎo)瓦溫隨著機(jī)組100%轉(zhuǎn)速穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)間增加,溫度為逐漸上升趨勢(shì),最高瓦溫達(dá)到65.5℃,觀察上導(dǎo)冷卻水進(jìn)出口最大溫度差僅為1℃,具體溫度曲線如圖23所示。
圖23 溫度隨機(jī)組運(yùn)行時(shí)間曲線Fig.23 The temperature records of upper guide bearing
從圖23可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)機(jī)組轉(zhuǎn)速上升至穩(wěn)定運(yùn)行的過(guò)程中,上導(dǎo)冷熱油的溫差呈逐漸增大趨勢(shì),而上導(dǎo)冷卻水溫差基本在1℃左右,因此可以初步判斷:上導(dǎo)油冷卻器未真正發(fā)揮作用。
結(jié)合上導(dǎo)油冷卻器結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并對(duì)其內(nèi)部進(jìn)行拆卸檢查,發(fā)現(xiàn):
(1)上導(dǎo)油冷卻器內(nèi)部水路為3路設(shè)計(jì),共設(shè)置5排,每排15根散熱管,端面采用法蘭密封,每個(gè)水路間采用橡膠密封。經(jīng)檢查,1號(hào)上導(dǎo)油冷卻器端蓋內(nèi)密封結(jié)構(gòu)未按訂貨要求執(zhí)行,只采用分段密封,導(dǎo)致管路中冷卻水循環(huán)路徑破壞,具體示意如圖24~圖27所示。
圖24 橡膠破損情況Fig.24 The detail of broken rubber
圖25 橡膠密封所在位置Fig.25 The location of rubber
圖26 原水路走向Fig.26 The sketch map of water distribution
圖27 橡膠破損后水路走向(一側(cè)破壞)Fig.27 The sketch map of water distribution with broken rubber
(2)上導(dǎo)油冷卻器為內(nèi)置冷卻器,對(duì)比與同類型結(jié)構(gòu),深蓄電站上導(dǎo)油冷卻器頂部、底部未設(shè)置隔油板,致使冷熱油油路相互影響,熱油未充分與冷卻器進(jìn)行熱交換,從而導(dǎo)致油溫逐漸升高,上導(dǎo)瓦溫也隨之升高[10]。同時(shí)受冷油熱油油路混亂影響,油溫RTD的溫度測(cè)量值也并不能準(zhǔn)確反應(yīng)油溫實(shí)際情況,上導(dǎo)油冷卻器結(jié)構(gòu)、油路示意如圖28和圖29所示。
圖28 上導(dǎo)油冷卻器結(jié)構(gòu)示意圖Fig.28 The structure of oil cooler
圖29 上導(dǎo)油冷卻器油路示意圖Fig.29 The sketch map of oil distribution
具體處理方法如下:
(1)更換上導(dǎo)油冷卻器端部密封橡膠,保證管路中冷卻水按設(shè)計(jì)水路循環(huán)。
(2)對(duì)上導(dǎo)油冷卻器結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造,增設(shè)隔板,改進(jìn)上導(dǎo)油盆油循環(huán)路徑,從而增加熱油與冷卻器有效接觸面積,保證熱油與油冷卻器進(jìn)行充分的熱交換,油冷卻器改進(jìn)后結(jié)構(gòu)如圖30所示。
深蓄電站推力外循環(huán)設(shè)備由推力油泵、過(guò)濾器、冷卻器、管路等組成,采用德國(guó)風(fēng)凱品牌產(chǎn)品。推力外循環(huán)油泵原方案采用2主1備,單臺(tái)油泵設(shè)計(jì)流量為4750L/min。由于在設(shè)備運(yùn)行時(shí),推力外循環(huán)油泵振動(dòng)噪聲過(guò)大,嚴(yán)重影響現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)運(yùn)行環(huán)境。經(jīng)與廠家進(jìn)行溝通并進(jìn)行復(fù)核計(jì)算,按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際冷卻水量條件,建議將油泵運(yùn)行方式改為1主2備。改變推力外循環(huán)運(yùn)行方式后,現(xiàn)場(chǎng)噪聲下降10dB,設(shè)備閥門振動(dòng)顯著下降,現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境明顯改善。經(jīng)1號(hào)機(jī)組發(fā)電工況、抽水工況熱穩(wěn)定性試驗(yàn)驗(yàn)證,下導(dǎo)瓦瓦溫、推力瓦瓦溫、下導(dǎo)油盆油溫滿足運(yùn)行要求,故推力外循環(huán)油泵運(yùn)行方式改為1主2備是切實(shí)可行的。
深蓄電站是南方電網(wǎng)第一座主機(jī)完全國(guó)產(chǎn)化的電站,1號(hào)機(jī)組于2017年9月18日開(kāi)始進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)試,35天完成所有調(diào)試項(xiàng)目并順利投產(chǎn),目前,深蓄電站1號(hào)機(jī)組已順利投入商業(yè)運(yùn)行,機(jī)組性能達(dá)到國(guó)內(nèi)優(yōu)良。深蓄電站在其他國(guó)產(chǎn)類似項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)上,并在設(shè)計(jì)安裝調(diào)試階段對(duì)一系統(tǒng)問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真評(píng)估、分析并及時(shí)采取措施,成功避免了一系列質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生。綜述涉及的機(jī)組設(shè)備設(shè)計(jì)修改、工藝改進(jìn),有的已得到現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行調(diào)試的驗(yàn)證,有的仍有待進(jìn)一步考驗(yàn),希望本文對(duì)后續(xù)電站提供有益參考。
圖30 改進(jìn)后油冷卻器結(jié)構(gòu)(左:頂部;右:底部)Fig.30 The structure of oil cooler after improvement
[1]白延年. 水輪發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)與計(jì)算[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1982.
BAI Yannnian. Design and Calculation of Generator[M]. Beijing:China Machine Press,1982.
[2]王慧. 水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子改造設(shè)計(jì)[J]. 防爆電機(jī),2016,51(1):42-45.
WANG Hui. Design on Modified Rotor of No.1 Hydro-Generator of Mashi Hydropower Station[J]. Explosion-Proof Electric Machine,2016,51(1):42-45.
[3]孟利平,張秀平,賈玉峰. 水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子絕緣降低原因分析及處理[J]. 水電站機(jī)電技術(shù),2012,35(3):106-108.
MENG Liping,ZHANG Xiuping,JIA Yufeng. Hydro-Generator Insulation Reduces Rotot Analysis and Treatment[J].Mechanical&Electrical Technique of Hydropower Station,2012,35(3):106-108.
[4]李健. 發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子磁極接頭過(guò)熱缺陷的分析及處理[J]. 科技資訊,2013(19):99-100.
LI Jian. Analysis and Treatment of Lead Connection of Rotor Magnetic Pole[J]. Science&Technology Information,2013(19):99-100.
[5]楊斌. 柳洪水電站發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子磁極引線損壞的原因分析及處理 [J]. 華中電力,2010,23(4):53-54.
YANG Bin. Analysis and treatment of damaged lead wire of rotor magnetic pole in liuhong hydro-generator unit[J]. Central China Electric Power,2010,23(4):53-54.
[6]李鐵軍,黃小紅,韓萍,等. 清遠(yuǎn)抽水蓄能電站厚板環(huán)形浮動(dòng)磁軛疊裝過(guò)程控制與分析[C]. 第20次中國(guó)水電設(shè)備學(xué)術(shù)討論會(huì),2015.
LI Tiejun,HUANG Xiaohong,HAN Ping,et al. Analysis on installation process of thick annular plate magnetic yoke in Qingyuan Pump storaged Power Station[C]. Academic Discussion on Mechanical&Electrical Technique of Hydropower Station 2015,2015.
[7]何少潤(rùn),陳泓宇. 清遠(yuǎn)抽水蓄能電站主機(jī)設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及制造工藝修改意見(jiàn)綜述[J]. 水電與抽水蓄能,2016,2(5):7-21.
HE Shaorun,CHEN Hongyu. Review on amendments of the main equipment structure design and manufacturing process of Qingyuan pumped storage power station[J].Hydro and Pumped Storage,2016,2(5):7-21.
[8]李昌釗,周正科,張現(xiàn)鵬. 大型水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子磁極極間連接狀況分析[J]. 貴州水力發(fā)電,2011,25(2):50-53.
LI Changzhao,ZHOU Zhengke,ZHANG Xianpeng. Analysis of Connection Status between Rotor Magnetic Poles of Large Hydro-generator[J].Guizhou Water Power,2011,25(2):50-53.
[9]陳泓宇,汪志強(qiáng),李華,等.清遠(yuǎn)抽水蓄能電站三臺(tái)機(jī)組同甩負(fù)荷試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)研究[J].水電與抽水蓄能,2016,2(5):28-38.
CHEN Hongyu,WANG Zhiqiang,LI Hua,et al. Review of the load rejection test of the pumped storage 3 units together in
Qingyuan Pumped Storage Power Station[J]. Hydropower and Pumped Storage,2016,2(5):28-38.
[10]柳梅. 內(nèi)循環(huán)推力軸承抽屜式油冷卻器傳熱計(jì)算[J]. 大電機(jī)技術(shù),2004,(6):25-28.
LIU Mei. Heat Transfer Calculation of Drawer Style Oil cooler of Inner Circulated Thrust Bearing[J]. Large Electric Machine and Hydraulic Turbine,2004,(6):25-28.
陳弘昊(1991—),男,助理工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站機(jī)電項(xiàng)目基建、生產(chǎn)維護(hù)。E-mail:horstchen@126.com
汪志強(qiáng)(1969—),男,高級(jí)工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站設(shè)計(jì)與設(shè)備管理等。E-mail:1295512324@qq.com
陳泓宇(1975—),男,高級(jí)工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站基建和電廠技術(shù)管理。E-mail:542120791@qq.com
馬永良(1981—),男,高級(jí)工程師,主要研究方向:水輪發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)。E-mail:mayongliang@hec-china.com
蔣寶鋼(1960—),男,高級(jí)工程師,水輪發(fā)電機(jī)副總設(shè)計(jì)師,主要研究方向:水輪發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)。E-mail:jiangbaogang@hec-china.com
雷 慧(1984—),男,工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站機(jī)電項(xiàng)目基建、生產(chǎn)維護(hù)。E-mail:lizhan90522@qq.com
李 展:(1990—),男,助理工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站機(jī)電項(xiàng)目基建、生產(chǎn)維護(hù)。E-mail:lizhan90522@qq.com