冀愛文
摘 要:隨著國家環(huán)保政策的深入,響應國家環(huán)保節(jié)能政策,在線生產(chǎn)鍋爐環(huán)保指標必須滿足超低排放要求。因此本廠對脫硝系統(tǒng)進行改造:將原SNCR+SCR聯(lián)合脫銷方式改造為SCR脫銷方式,改造后取消原增壓風機,原引風機出力將無法滿足機組滿負荷需求。所以計劃對2臺引風機進行改造。在現(xiàn)有離心引風機的基礎上進行技改,通過對引風機葉輪改造,提高引風機出力,電機不做技改,以滿足脫硝、電除塵改造機取消增壓風機后整體阻力,實現(xiàn)節(jié)能降耗的目的。
關(guān)鍵詞:引風機 提出力 節(jié)能降耗
中圖分類號:TM62 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)12(a)-00-02
隨著國家環(huán)保政策的深入,在生產(chǎn)鍋爐環(huán)保指標必須滿足超低排放要求。本廠對原脫硝系統(tǒng)、電除塵進行改造,改造后原引風機無法滿足機組滿負荷運行要求。東方希望包頭稀土鋁業(yè)有限責任公司電廠(簡稱東方希望包鋁電廠)技術(shù)人員與豪頓華有限公司人員進行技術(shù)探討,確定對引風機和脫硫增壓風機風量、風壓、系統(tǒng)延程阻力性能進行試驗,根據(jù)試驗后測定的數(shù)據(jù),最終來確定引風機、電機選型設計,包括風機設計參數(shù)計算、風機選型、風機電機基礎的校核、設計、計算風機改造后流場以及電機參數(shù)選型等設計,達到提高風機出口風壓、風機出力,滿足機組滿負荷要求的同時取消增壓風機運行。
1 設備狀況
東方希望包鋁電廠155MW機組鍋爐高溫高壓、自然循環(huán)汽包鍋爐。風煙系統(tǒng)為平衡通風方式,選用2臺離心式引風機和兩臺離心式送風機組成。引風機形式為入口擋板調(diào)節(jié)、單吸雙支撐離心式風機。引風機風量:496800m3/h, 全壓:6600pa,軸功率:1086kW,設計電流146.8A,電機額定功率1250kW。增壓風機流量:1491480m3/h,增壓風機全壓:2500Pa,電機額定功率:1400kW。鍋爐滿負荷運行中2臺引風機入口擋板開啟100%/100%,引風機電流120/121A,增壓風機運行電流為150A,風機無調(diào)整余量,無法滿足機組滿負荷要求,爐膛負壓調(diào)整受限,同時增壓風機出現(xiàn)故障也是引起鍋爐MFT保護動作的原因之一,不利于機組的安全、穩(wěn)定運行。
2 改造方案
本次引風機提出力改造與脫硝、電除塵改造同步進行,并對引風機出口、入口鋼煙道進行整體更換,將原工業(yè)水冷卻方式改變。根據(jù)本設備現(xiàn)狀制定Y4-73引風機提高出力的方案,引風機電機基礎、電機不做技改的情況下,通過改變引風機葉輪形式、直徑,提高引風機出力,在原風機出力基礎上增加1500pa進行增容設計,風機改造完成后,必須能夠滿足機組各工況運行要求,且風機在任何工況下不會出現(xiàn)搶風失速喘振的情況。具體改造方案如下。
(1)對引風機和脫硫增壓風機風量、風壓、系統(tǒng)延程阻力性能試驗:機組攜帶滿負荷時測量2臺引風機實際運行數(shù)據(jù),試驗數(shù)據(jù)如表1所示。
(2)根據(jù)試驗后測定的數(shù)據(jù),最終來確定引風機改造方案,在原風機電機不變情況下,將風機葉輪葉輪直徑由2557mm增加到2624mm,葉片型式改變。由于風機葉輪直徑增大,風殼、葉輪、輪轂、集流器進行更換,同時為提高風機出口擋板的嚴密性,本次改造對風機出口擋板、入口擋板及執(zhí)行器整體更換,而達到提高風機效率效果。
(3)引風機軸承冷卻方式有原工業(yè)水冷卻改造為軸承自帶風扇冷卻,達到降低水耗的效果。
3 性能保證及考核試驗
3.1 性能保證
(1)風量(TB點工況,145℃時):134m3/s。
(2)全壓升(TB點工況,145℃時):7040Pa。
(3)風機全壓升效率(BMCR工況時):86%,風機輸入軸功率(BMCR工況時):945kW。
(4)風機全壓升效率(70%BMCR工況時):64%;風機輸入軸功率(70%BMCR工況時):755kW。
(5)工作點(TB工況時)對失速線的偏離值:25%。
(6)風機軸承振動速度均方根值:2.8mm/s。
(7)風機軸承振動幅值:0.077mm。
(8)風機軸承溫升:40℃。
3.2 性能考核試驗
改造后對2臺引風機進行性能考核試驗,包括滿負荷風機數(shù)據(jù)試驗、改造前后數(shù)據(jù)試驗和風機最大出力試驗數(shù)據(jù),具體如下。
(1)滿負荷風機數(shù)據(jù)試驗:鍋爐攜帶滿負荷情況下,保持爐膛氧量2.5%,爐膛負壓維持0~50pa,鍋爐穩(wěn)定運行2h后,現(xiàn)場測量兩臺引風機數(shù)據(jù)。滿足機組滿負荷需求。風機滿負荷時數(shù)據(jù)如表2所示。
(2)改造前后數(shù)據(jù)試驗:本次風機改造后,鍋爐正常運行1h,各運行參數(shù)穩(wěn)定情況下,采集風機數(shù)據(jù),與改造前數(shù)據(jù)進行對比,鍋爐帶滿負荷時,2臺引風機電流下降48A。
(3)風機最大出力試驗:風機在冷態(tài)情況下?lián)醢彘_度80%時風機電流達到設計值。A風機入口擋板開啟80%時,風機電流146A,B風機入口擋板開度80%時風機電流145.6A,滿足設計要求。
4 結(jié)論
(1)對比改造前后引風機試驗數(shù)據(jù),風機A效率提高了約17.2%、風機B效率提高了約13.8%;正常運行中風機入口擋板開度50%~55%,風機電流95~100A,滿足機組滿負荷運行要求。
(2)改造后引風機電耗降低26384kwh,增壓風機停運電耗降低52159kwh,共計77543kwh,廠用電率降低0.5%。
(3)改造后風機冷卻水取消,風機軸承溫度最高溫度55℃,滿足設計要求。取消冷卻水年節(jié)省用水量約5萬t。
(4)通過性能試驗報告和實際運行情況,本次引風機改造能夠滿足運行要求,且節(jié)水、節(jié)電效果明顯。
參考文獻
[1] 喇蕓莎,李海奇.200MW機組引風機技術(shù)改造[J].風機技術(shù),2009(3):80-82.
[2] 劉家鈺.DL/T469—2004《電站鍋爐風機現(xiàn)場性能試驗》簡介[J].電力標準化與計量,2005(2):3-4.
[3] 孫海航.鍋爐風機故障分析及對策[J].中外企業(yè)家,2018(2):1.