郭怡帆 ，林圣翔，劉煥燕，賀亮*

(1.浙江省蕭山中學(xué)，杭州 311201；2.CATS Academy Boston，Massachusetts 02184；3.浙江省森林資源生物與化學(xué)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江省林業(yè)科學(xué)研究院森林食品所，杭州 310023)

各種降解方法中，物理法降解最為簡(jiǎn)單、綠化、無(wú)污染。超聲降解作為一種物理降解法已在環(huán)境、化工、食品等領(lǐng)域得到高度關(guān)注[8]。本文以落葉松林木采伐加工后的剩余木屑為原料提取出阿拉伯半乳聚糖并進(jìn)行超聲降解，通過(guò)測(cè)定降解后多糖的·OH清除率變化來(lái)探究超聲功率、降解溫度、降解時(shí)間、料液比對(duì)多糖降解過(guò)程的影響，并確定最適宜降解條件，進(jìn)而比較多糖降解前后體外抗氧化效果，為后續(xù)阿拉伯半乳聚糖的開(kāi)發(fā)研究奠定了基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

落葉松林木采伐加工后的剩余木屑，來(lái)自中國(guó)大興安嶺；500Da透析袋。

30%H2O2、FeSO4、水楊酸、DPPH、乙醇，購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司，均為分析純。

旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器RE-52AA，上海亞榮生化儀器廠；BS224S電子天平，北京塞多利斯儀器系統(tǒng)有限公司；UV-9100紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)，北京瑞利分析儀器公司；臺(tái)式高速冷凍離心機(jī)，美國(guó)Thermo公司；真空冷凍干燥機(jī)，美國(guó)LABCONCO公司；超聲波細(xì)胞破碎儀，昆山市超聲儀有限公司。

1.2 方法

1.2.1 阿拉伯半乳聚糖(AG)的提取

稱取20g松針木屑，以料液比1∶200、提取溫度70℃、浸提取時(shí)間1h，提2次。將粗提液抽濾，合并兩次濾液并濃縮，以1∶4(V/V)的比例加入95%的乙醇，在4℃的環(huán)境下靜置20h，離心，取出沉淀凍干，得松針粗糖。

1.2.2 阿拉伯半乳聚糖降解的單因素試驗(yàn)

通過(guò)單因素試驗(yàn)考察超聲功率、降解溫度、降解時(shí)間、料液比對(duì)松針多糖清除·OH能力的影響。降解反應(yīng)后，離心除去沉淀，取上清液；考察其抗氧化活性，初步確定適宜多糖降解的相應(yīng)水平范圍。

1.2.2.1 超聲功率對(duì)抗氧化活性的影響。稱取0.5g松針多糖，放入圓底燒瓶中，溶于100mL蒸餾水中，在溫度為60℃的條件下，分別以50W、100W、150W、200W、250W超聲降解1h。

1.2.2.2 降解溫度對(duì)抗氧化活性的影響。稱取0.5g松針多糖，放入圓底燒瓶中，溶于100mL蒸餾水中，在超聲功率為150W的條件下，分別以溫度40℃、50℃、60℃、70℃、80℃、90℃超聲降解1h。

1.2.2.3 降解時(shí)間對(duì)抗氧化活性的影響。稱取0.5g松針多糖，放入圓底燒瓶中，溶于100mL蒸餾水中，在超聲功率150W、溫度70℃的條件下，分別降解0.5h、1h、1.5h、2h、2.5h。

1.2.2.4 料液比對(duì)抗氧化活性的影響。按照料液比1∶100、1∶150、1∶200、1∶250、1∶300稱取0.5g松針多糖，放入圓底燒瓶中，在超聲功率為150W、溫度70℃的條件下降解2h。

1.2.3 阿拉伯半乳聚糖降解的正交試驗(yàn)

根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果，建立正交試驗(yàn)L9(34)的因素水平表(表1)進(jìn)行正交試驗(yàn)，以降解松針多糖對(duì)自由基的清除能力為檢測(cè)指標(biāo)，確定最佳降解工藝參數(shù)，計(jì)算最佳得率，其計(jì)算公式如下：

多糖得率

1.2.4 降解阿拉伯半乳聚糖對(duì)·OH清除率的測(cè)定

試劑配置：8.8mmol/L的H2O2溶液100mL ；9.0mmol/L的FeSO4溶液50mL；9.0mmol/L的水楊酸乙醇液50mL，0.5g/mL降解前后阿拉伯半乳聚糖溶液各100mL。

對(duì)于高分子溶液，在一定的超濾壓力下，隨著凝膠層厚度的增加，超濾通量會(huì)不斷減少。如圖5所示，本實(shí)驗(yàn)的超濾通量-超濾時(shí)間的關(guān)系基本符合這一規(guī)律。在超濾運(yùn)行的初期，因?yàn)槟け砻鏌o(wú)其他物質(zhì)，阻力較小，因此超濾通量維持較穩(wěn)定狀態(tài)；隨著超濾的不斷進(jìn)行，在膜表面迅速吸附有機(jī)膠體等物質(zhì)，超濾通量下降較快[21,22]。綜合考慮超濾通量及壓力，試驗(yàn)選擇兩條曲線交點(diǎn)的時(shí)間，即超濾時(shí)間60 min。

試驗(yàn)步驟：分別取降解前后阿拉伯半乳聚糖樣品液1mL，F(xiàn)eSO4溶液1.0mL，水楊酸乙醇液1.0mL，H2O2溶液1.0mL混合均勻，37℃水浴30min，510nm處測(cè)定吸光值。

·OH清除率計(jì)算公式如下：

1.2.5 降解阿拉伯半乳聚糖對(duì)DPPH自由基清除率的測(cè)定

試劑配置：0.075mmol/L的DPPH乙醇液100mL，0.5g/mL的降解前后阿拉伯半乳聚糖溶液各100mL；

試驗(yàn)步驟：分別取降解前后阿拉伯半乳聚糖溶液各0.5mL；添加DPPH乙醇液3mL，混 合均勻，置于黑暗處放置30min，517nm處測(cè)定吸光值。

DPPH自由基清除率計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 降解阿拉伯半乳聚糖工藝的優(yōu)化

2.1.1 單因素試驗(yàn)

2.1.1.1 降解溫度對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響。

圖1 (a)不同降解溫度對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響

由圖1(a)可以看出：隨著溫度的升高，降解阿拉伯半乳聚糖對(duì)·OH清除率呈先升高后降低的趨勢(shì)。當(dāng)溫度為70℃時(shí)，清除率最高為65.05%；當(dāng)溫度高于70℃時(shí)，清除率開(kāi)始下降。雖然溫度能提高化學(xué)反應(yīng)的速度，但當(dāng)降解溫度過(guò)高時(shí)，具有活性的多糖片段減少，降解效果降低,故其最適宜溫度為70℃[4]。

2.1.1.2 降解時(shí)間對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響。

圖1 (b)不同降解時(shí)間對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響

由圖1(b)可以看出：隨著降解時(shí)間的延長(zhǎng)，對(duì)·OH清除率呈先升高后降低的趨勢(shì)；當(dāng)時(shí)間達(dá)到2h時(shí)，清除率達(dá)到最大值為62.12%，之后開(kāi)始下降，為此最適宜降解時(shí)間為2h。

2.1.1.3 料液比對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響。

由圖1(c)可以看出：隨著料液比增加，對(duì)·OH清除率呈先升高后降低的趨勢(shì)；當(dāng)料液比為1∶250時(shí)，清除率最高。提取液用量比較少時(shí)，由于多糖高分子之間相互作用形成膠團(tuán)，影響多糖降解效果；提取液用量過(guò)多時(shí)，多糖降解程度增大，部分多糖被降解為小分子質(zhì)量的多糖、寡糖等，由于透析時(shí)損失，保留下的活性多糖含量低，綜合考慮選用1∶250為最佳料液比[4]。

圖1 (c)不同料液比對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響

2.1.1.4 超聲功率對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響

圖1 (d)不同超聲功率對(duì)阿拉伯半乳聚糖·OH清除率的影響

由圖1(d)可以看出：隨著超聲功率增大，對(duì)·OH清除率呈先升高后降低的趨勢(shì)；當(dāng)超聲功率達(dá)到150W時(shí)，對(duì)·OH清除率達(dá)到最高值為60.07%，而后緩慢降低。其原因可能是超聲功率的增加能強(qiáng)化空化效應(yīng)，從而增加了斷裂生物大分子化學(xué)鍵的能量，引起降解作用加強(qiáng)[3]。而超聲功率超過(guò)150W時(shí)，隨著超聲功率的繼續(xù)增大，超聲的巨大能量可能會(huì)破壞多糖的活性部位，或者將有抗氧化活性的多糖鍵打斷變成較小分子而使得活性降低，從而引起降解作用的減弱[21]。

2.1.2 正交試驗(yàn)

由于提取效果受到降解溫度、降解時(shí)間、降解功率、料液比四個(gè)因素的影響，為確定更適宜的提取條件，采用4因素3水平正交試驗(yàn)L9(34)對(duì)超聲降解落葉松中阿拉伯半乳聚糖的工藝條件進(jìn)行優(yōu)化，具體結(jié)果見(jiàn)表2。

根據(jù)極差R的大小，進(jìn)行因素的主次排列：極差越大，說(shuō)明該因子水平變動(dòng)時(shí)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果的變動(dòng)越大，即該因子對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響越大。因此，在本實(shí)驗(yàn)中，這個(gè)因素就越重要；反之，R越小，這個(gè)因素就越不重要。由表2 可知，本實(shí)驗(yàn)各因素對(duì)降解效果的影響主次順序?yàn)椋築>D>C>A，即降解溫度>料液比>降解時(shí)間>降解功率。

表2 L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)分析結(jié)果表

K1、K2、K3反映了試驗(yàn)因子各水平對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響，因而最大的K值對(duì)應(yīng)于最好的水平，通過(guò)表2正交試驗(yàn)結(jié)果分析，可以看出本實(shí)驗(yàn)最適宜的降解條件為B2D2C2A2，即料液比1∶250、降解溫度70℃、降解時(shí)間2.0h、降解功率150W。

2.2 降解前后阿拉伯半乳聚糖抗氧化活性的比較

2.2.1 清除羥自由基

圖2 不同質(zhì)量濃度的阿拉伯半乳聚糖降解前后對(duì)·OH清除效果比較

羥自由基的化學(xué)性質(zhì)極為活潑，也是毒性最大的自由基，可以與多種有機(jī)物或無(wú)機(jī)物反應(yīng)[5]。由圖2可知，超聲法降解前后阿拉伯半乳聚糖對(duì)·OH都有一定清除作用，降解后清除·OH能力明顯增強(qiáng)，而且均呈隨質(zhì)量濃度提高而增強(qiáng)的趨勢(shì)，且增速先慢后快。通過(guò)與VC進(jìn)行比較，當(dāng)VC濃度達(dá)到0.8mg/mL時(shí)，清除率達(dá)到100%；而超聲法降解前后清除率均低于VC清除率，當(dāng)質(zhì)量濃度達(dá)到5mg/mL時(shí)，超聲法降解后多糖對(duì)·OH清除率達(dá)到70.32%。

2.2.2 清除DPPH

DPPH是一種穩(wěn)定的有機(jī)自由基，通過(guò)檢測(cè)抗氧化劑對(duì)DPPH的清除能力，可以表示其抗氧化性的強(qiáng)弱[6]。由圖3可知，超聲法降解前后對(duì)DPPH都有一定清除作用，降解后阿拉伯半乳聚糖清除DPPH能力明顯增強(qiáng)，而且均呈隨質(zhì)量濃度提高而增強(qiáng)的趨勢(shì)，增速先慢后快。通過(guò)與VC進(jìn)行比較，當(dāng)VC濃度達(dá)到0.8mg/mL時(shí)，清除率達(dá)到100%；而超聲法降解前后清除率均低于VC清除率，當(dāng)質(zhì)量濃度達(dá)到5mg/mL，超聲法降解后多糖對(duì)DPPH清除率達(dá)到80.16%。

圖3 不同質(zhì)量濃度阿拉伯半乳聚糖降解前后對(duì)DPPH清除效果比較

由以上分析可知，在實(shí)驗(yàn)質(zhì)量濃度范圍內(nèi)，降解前后的阿拉伯半乳聚糖都有一定的抗氧化活性。經(jīng)回歸分析可知，抗氧化活性順序?yàn)榻到馇?降解后，即超聲法有利于提高阿拉伯半乳聚糖的抗氧化活性。

3 結(jié)論

用物理法中的超聲降解法來(lái)降解阿拉伯半乳聚糖，以降解松針多糖對(duì)自由基清除率為檢測(cè)指標(biāo)，通過(guò)單因素試驗(yàn)考察超聲功率、降解溫度、降解時(shí)間、料液比對(duì)松針多糖體外抗氧化活性的影響，利用正交試驗(yàn)確定最佳降解條件為降解溫度70℃、降解時(shí)間2.0h、料液比1∶250、超聲功率150W。在抗氧化活性方面，降解后的阿拉伯半乳聚糖較未降解前在清除·OH和DPPH上都有一定提高。

本試驗(yàn)對(duì)超聲降解最佳工藝和抗氧化活性變化做了初步研究，但是其作用機(jī)制還有待進(jìn)一步深入探討，今后應(yīng)著重微觀機(jī)理的研究，探明超聲降解多糖生物大分子鍵斷裂機(jī)制和自由基反應(yīng)機(jī)理，建立相應(yīng)的物理數(shù)學(xué)模型，從根本上解決該技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的科技問(wèn)題[20]。

[1]Hauer J, Anderer F A. Mechanism of stimulation of human natural killer cytotoxicity by arabinogalactan from Larix occidentalis[J].Cancer Immunology,Immunotherapy,1993,36(4):237-244.

[2]Chandrasekaran R, Janaswamy S. Mophology of Western larch arabinogalactan[J].Carbohydrate Research,2002,337(21-23):2211-2222.

[3]任瑞，馬海樂(lè)，劉斌，等.超聲降解香菇多糖及其體外抗氧化活性的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(17)：7061-7062，7065.

[4]高玉杰，呂海濤. 酸法降解滸苔多糖及其清除羥自由基活性研究[J].食品科學(xué)，2013，34(16)：62-66.

[5]魏濤，何培新，鄭俊麗. 鐵棍山藥水溶性多糖的超聲波提取工藝及體外抗氧化活性的研究[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，31(6)：25-28.

[6]阿吉姑·阿布都熱西提，買爾旦·馬合木提，馬合木提·烏斯?jié)M，等.維生素C清除自由基能力3種檢測(cè)方法的比較[J]. 新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31(5)：578-579，582.

[7]李堅(jiān)斌，李琳，李冰，等.超聲降解多糖研究進(jìn)展[J].食品工業(yè)科技，2006，27(9)：181-184.

[8]馬艷麗,方桂珍，等.超聲波法提取木材中阿拉伯半乳聚糖的工藝參數(shù)優(yōu)化[J].林產(chǎn)化工通訊，2004,38(5):6-7.

[9]方桂珍,馬艷麗,徐鳳英.等超聲波法提取木材中的阿拉伯半乳聚糖的研究[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2004,24(4):104-106.

[10]Thompson L H, Doraiswamy L K.Sonochemistry:science and engineering[J] .Industrial & Engineering Chemistry Research,1999,38(4):1215-1249.

[11]方桂珍,黃占華,李淑君.微波法提取木材中阿拉伯半乳聚糖[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2003,23(3):81-84.

[12]馮若,趙逸云,李化茂.超聲在生物技術(shù)中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展,1994,21(6):500-503,562.

[13]DORAISWAMYLKTH.Science and engineering industrial &engineering chemistry research[J] .Sonochemistry ,1999,38(4):1215.

[14]茍勁.超聲波在化學(xué)化工中的應(yīng)用研究[J] .重慶工學(xué)院學(xué)報(bào),2002,16(3):76.

[16]GOELLNER E M, UTERMOEHLEN J, KRAMER R, et al.Structure of arabinogalactan from Larix laricina and its reactivitywith antibodies directed against type-Ⅱ-arabinogalactans[J].Carbohydrate Polymers,2011,86(4):1739-1744.

[17]黃桂東,鐘先鋒.阿拉伯半乳聚糖的研究進(jìn)展[J].食品與機(jī)械,2006,22(4):141-144.

[18]任瑞,馬海樂(lè),劉斌,等.超聲降解香菇多糖及其體外抗氧化活性的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),Journal of Anhui Agri. Sci. 2008,36 (17):7061- 7062,7065.

[19]龔淑俐,鄧放明.真菌多糖的生物活性研究進(jìn)展 [J].食物與營(yíng)養(yǎng),2006 (1) :27- 28.

[20]閔婷,孫杰,黃菲，等.超聲處理對(duì)龍眼果肉多糖理化特征及免疫調(diào)節(jié)活性的影響[J] .現(xiàn)代食品科技,2016,32 (5):125-125.

[21]王小梅，薛慧君，孫潤(rùn)廣，等.超聲提取功率對(duì)麥冬多糖體外清除羥自由基作用影響的研究[J] .食品工業(yè)科技，2011,32(04):73-74.