文化金融是服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)的金融形態(tài)。中國社科院產(chǎn)業(yè)金融研究基地特約研究員金巍向《經(jīng)濟》記者介紹說，首先，文化金融具有層次感，其核心層是在產(chǎn)業(yè)，理論基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)金融的理論。再者，文化金融是要服務(wù)于文化生產(chǎn)與再生產(chǎn)。之后，才是版權(quán)為核心的版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)風險、版權(quán)信托。而到落地層面，是重點關(guān)注產(chǎn)業(yè)實踐。

時代使命使然

政府文件中出現(xiàn)文化金融，要追溯到2009年，中國人民銀行、銀監(jiān)會等九部門聯(lián)合出臺《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》，表示要借助金融之力支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮。

《經(jīng)濟》記者梳理發(fā)現(xiàn)，自此之后，中國民生銀行、中國工商銀行、中國銀行等均有開展文化金融方面的業(yè)務(wù)。只不過由于沒有找到符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融方式，慢慢退出了市場。

真正參與市場實踐、“第一個吃螃蟹的人”是北京銀行，其從2006年開始關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并試圖給出一系列的文化金融解決方案。北京銀行相關(guān)負責人對《經(jīng)濟》記者表示，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高附加值、可持續(xù)發(fā)展性、大容量的就業(yè)機會和高于國民經(jīng)濟的增速，成為21世紀世界經(jīng)濟中最有活力最有前途的行業(yè)。我國隨著文化體制改革的深入推進，各項扶持政策不斷出臺，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也進入發(fā)展的黃金期。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身輕資產(chǎn)、不確定性強的屬性，讓融資難一度成為制約其發(fā)展的阻力。

正是看中了這個剛需，多家銀行才從戰(zhàn)略高度把文化金融作為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要支點，打造“文化金融”品牌。

轉(zhuǎn)型升級的需要

而對于其他銀行也紛紛成立文創(chuàng)部或者建立文化金融事業(yè)部的做法，業(yè)內(nèi)則認為是涉及銀行的轉(zhuǎn)型升級。

中國民生銀行首席研究員溫彬向《經(jīng)濟》記者分析說，現(xiàn)在產(chǎn)能過剩都是限制類的投資領(lǐng)域，銀行轉(zhuǎn)型升級的產(chǎn)業(yè)方向，肯定也是按照國家鼓勵并且有市場的行業(yè)去投，這些行業(yè)有很多，包括先進制造業(yè)、大消費、衛(wèi)生健康、文化創(chuàng)意、養(yǎng)老等都是未來發(fā)展空間很大的行業(yè)，并且其需求也比較大，所以從銀行的角度來說，加大在這些領(lǐng)域的投入一方面有利于中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，同時也可以滿足市場的需求。

“特別是處于北京地區(qū)的銀行?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對《經(jīng)濟》記者表示，北京市把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)當作高發(fā)展產(chǎn)業(yè)，銀行的定位和發(fā)展也應(yīng)該隨著城市的定位進行差異化發(fā)展。

商業(yè)銀行現(xiàn)在處于由對公業(yè)務(wù)向?qū)λ綐I(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，公司業(yè)務(wù)向零售金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的發(fā)展階段，蘇寧金融研究院特約研究員江瀚告訴《經(jīng)濟》記者，未來向?qū)λ綐I(yè)務(wù)、零售金融業(yè)務(wù)、消費金融業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型將會是商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢。endprint