時(shí)敬峰,韓景田,孫超
(遼寧省撫順市撫順礦務(wù)局總醫(yī)院麻醉科,遼寧 撫順 113008)
1.1 臨床資料 選取本院2014年1月~2016年6月收治的擬行開胸肺癌根治術(shù)且必須為單肺葉切除術(shù)患者90例,符合ASA評(píng)級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí),年齡45~65歲,體質(zhì)量50~80 kg,體重指數(shù)(BMI)20~23 kg/m2,男57例,女33例。隨機(jī)平均分成氟比洛酚酯聯(lián)合地左辛組(A組)和舒芬太尼組(B組),每組45例。兩組患者在性別和年齡構(gòu)成、切口長(zhǎng)度及手術(shù)時(shí)間上比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 麻醉方法 術(shù)前禁食水,術(shù)前30分肌注安定10mg和阿托品0.5mg。所有患者入室后均在局麻下進(jìn)行撓動(dòng)脈穿刺和頸內(nèi)靜脈穿刺,常規(guī)監(jiān)測(cè)心電圖、血氧飽和度、體溫、有創(chuàng)動(dòng)脈壓和中心靜脈壓。麻醉誘導(dǎo)選擇快誘導(dǎo),藥物及注藥順序?yàn)檫溥_(dá)唑侖0.04mg/kg、芬太尼4μg/kg、順阿曲庫(kù)胺0.2mg/kg和丙泊酚2mg/kg。麻醉維持為丙泊酚3mg/(kg·h)、右美托咪定0.4 μg/(kg·h)和瑞芬太尼4 μg/(kg·h)持續(xù)靜脈泵注,0.5%~1.5%七氟醚吸入,間斷推注順阿曲庫(kù)胺。
1.3 蘇醒期處理 及時(shí)與術(shù)者溝通,當(dāng)術(shù)者示意開始關(guān)閉胸腔時(shí),停止丙泊酚和右美托咪定泵注,停止順阿曲庫(kù)胺推注。開始縫合皮下脂肪時(shí),停止七氟醚吸入。開始縫合皮膚時(shí),停止瑞芬太尼泵注,改為大流量(10 L/min)純氧,進(jìn)行吸入麻醉藥洗脫,直至手術(shù)結(jié)束。在不給予任何其他拮抗藥和呼吸興奮劑的情況下,保證患者自然蘇醒,當(dāng)呼之睜眼時(shí),拔除氣管導(dǎo)管,改面罩供氧。
1.4 鎮(zhèn)痛方法 A組患者在氣管插管完成后,立即靜脈推注氟比洛酚酯100mg,開始關(guān)閉胸腔時(shí)推注地左辛10mg。B組患者在開始關(guān)閉胸腔時(shí)靜脈推注舒芬太尼10μg。
1.5.1 蘇醒情況 記錄術(shù)者縫合皮膚最后一針結(jié)束至患者能夠呼之睜眼的時(shí)間,>20min判定為蘇醒延遲。
1.5.2 鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜情況 分別采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)和躁動(dòng)評(píng)分評(píng)估患者對(duì)蘇醒期疼痛的耐受情況。其中VAS評(píng)估鎮(zhèn)痛程度(0分為無(wú)痛;1~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~9分為重度疼痛;10分為強(qiáng)烈疼痛),躁動(dòng)評(píng)分評(píng)估鎮(zhèn)靜程度(安靜合作為0分;無(wú)意識(shí)的肢體屈曲抬頭等動(dòng)作持續(xù)小于5min為1分;不自主全身性動(dòng)作持續(xù)5~10min為2分;嚴(yán)重全身動(dòng)作,需要藥物控制或多人制動(dòng)為3分)。
1.5.3 不良反應(yīng)情況 記錄兩組患者出現(xiàn)惡心嘔吐的數(shù)量。拔管后需持續(xù)吸氧才能維持SPO2>90%視為呼吸抑制,記錄其數(shù)量。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的蘇醒和不良反應(yīng)情況 A組患者的平均蘇醒時(shí)間明顯短于B組(P<0.05),蘇醒延遲、惡心嘔吐和呼吸抑制等不良反應(yīng)例數(shù)明顯少于B組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的蘇醒和不良反應(yīng)情況(±s)Table1 Two groupsof patientsawakening and adverse reactions(±s)
表1 兩組患者的蘇醒和不良反應(yīng)情況(±s)Table1 Two groupsof patientsawakening and adverse reactions(±s)
注:與B組比較,a P<0.05
項(xiàng)目蘇醒時(shí)間(min,x±s)A組(n=45)例數(shù)9.46±3.67a百分比(%) 百分比(%)B組(n=45)例數(shù)13.52±4.05蘇醒延遲惡心嘔吐呼吸抑制6.67a 4.44a 2.22a 321 764 15.56 13.33 8.89
2.2 兩組患者的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜情況 兩組患者中沒(méi)有出現(xiàn)完全無(wú)痛和強(qiáng)烈疼痛病例。A組患者輕度疼痛例數(shù)明顯多于B組,中度疼痛的例數(shù)明顯少于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而重度疼痛的例數(shù)和鎮(zhèn)靜情況,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜情況(n,%)Table2 Two groupsof patientsw ith analgesic and sedation(n,%)
開胸肺癌根治術(shù)是外科常見(jiàn)術(shù)式中創(chuàng)傷比較大的一種,若蘇醒期鎮(zhèn)痛不足,則有可能發(fā)生嚴(yán)重麻醉并發(fā)癥且對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生不良影響,延長(zhǎng)住院時(shí)間,降低患者滿意度[1]。多模式鎮(zhèn)痛是近些年提出的全新鎮(zhèn)痛理念,聯(lián)合靜脈、局部、透皮,甚至腔道等多種途徑,將不同藥理作用的鎮(zhèn)痛藥物復(fù)合應(yīng)用,從而減少單一藥物的劑量,降低不良反應(yīng)的發(fā)生,增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果[2]。
舒芬太尼是已知的鎮(zhèn)痛效能最強(qiáng)的高選擇性阿片受體激動(dòng)劑,也是目前靜脈鎮(zhèn)痛主要藥物之一。因鎮(zhèn)痛作用強(qiáng),血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定備受推崇,但因?yàn)樘K醒緩慢,同時(shí)具有呼吸抑制和惡心嘔吐等副作用,使麻醉醫(yī)生在應(yīng)用此藥時(shí)顧慮重重。
氟比洛酚酯是一種非選擇性非甾體抗炎藥(Nonsteroidal Antiinf lammatory Drμgs,NSAIDs)[3],具有抗炎和鎮(zhèn)痛雙重作用。而地左辛是一種阿片受體激動(dòng)-拮抗劑,通過(guò)激動(dòng)κ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,對(duì)μ受體具有激動(dòng)和拮抗的雙重作用,鎮(zhèn)痛效能與嗎啡相當(dāng),雖然屬于阿片類藥,但卻且具有鎮(zhèn)痛時(shí)間長(zhǎng)、依賴性低、安全性高、對(duì)神志和呼吸影響輕微等優(yōu)勢(shì),目前被廣泛應(yīng)用于臨床鎮(zhèn)痛[4]。兩種藥物均具有良好的鎮(zhèn)痛作用,又同時(shí)具有“封頂效應(yīng)”,既給藥量達(dá)到一定劑量后,其鎮(zhèn)痛強(qiáng)度不隨用藥量的增加而增大,此作用限制了該兩種藥物鎮(zhèn)痛效能的發(fā)揮。目前臨床常將兩藥聯(lián)合應(yīng)用,降低單一藥物用藥量,而減少不良反應(yīng)事件發(fā)生,使鎮(zhèn)痛作用相加或協(xié)同[5],現(xiàn)已成為術(shù)后鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)用藥[6]。
本研究中,在沒(méi)有應(yīng)用拮抗藥物的情況下,A組患者平均蘇醒時(shí)間和蘇醒延遲的數(shù)量明顯小于B組(P<0.05),而惡心嘔吐和呼吸抑制情況的數(shù)量也明顯少于B組(P<0.05),這表明相對(duì)于單純應(yīng)用傳統(tǒng)阿片類藥物,氟比洛酚酯聯(lián)合地左辛是具有安全性優(yōu)勢(shì)的,這與任凌云等[7]的研究是一致的。
對(duì)于鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜情況,A組患者蘇醒期表現(xiàn)為輕度疼痛(VAS1~3分)的數(shù)量明顯多于B組(P<0.05),中度疼痛(4~6分)的數(shù)量明顯少于B組(P<0.05),而重度疼痛的數(shù)量(VAS7~9分)和鎮(zhèn)靜情況(躁動(dòng)評(píng)分),兩組間無(wú)明顯差別,表明兩種蘇醒期鎮(zhèn)痛處理方式并沒(méi)有失敗之處,但氟比洛酚酯聯(lián)合地左辛對(duì)蘇醒期鎮(zhèn)痛的整體效果是優(yōu)于單純應(yīng)用舒芬太尼的。日本的Ohmukai等[8]在一項(xiàng)納入了大樣本的隨機(jī)雙盲對(duì)照實(shí)驗(yàn)研究中報(bào)道氟比洛酚酯用于術(shù)后疼痛可以達(dá)到73.9%的疼痛改善度。我國(guó)近些年的研究報(bào)道亦證實(shí)其鎮(zhèn)痛總有效率可達(dá)98%[9]。需要說(shuō)明的是,焦亮等[10]在一項(xiàng)單純應(yīng)用氟比洛酚酯和舒芬太尼的對(duì)比性研究中,結(jié)論認(rèn)為舒芬太尼0.1μg/kg對(duì)蘇醒期鎮(zhèn)痛的效果優(yōu)于氟比洛酚酯1mg/kg,其認(rèn)為氟比洛酚酯主要作用于組織受到損傷的區(qū)域,而對(duì)于喉鏡牽拉和導(dǎo)管壓迫造成的咽部疼痛,效果不如舒芬太尼理想。結(jié)合本研究,上述研究中氟比洛酚酯的給藥時(shí)機(jī)是術(shù)畢前30min,而本研究是在麻醉誘導(dǎo)后立即應(yīng)用,因此給了氟比洛酚酯充足的起效時(shí)間,開胸手術(shù)亦是以肌肉組織損傷為主,同時(shí)聯(lián)合了地左辛,因而總體鎮(zhèn)痛效果明顯好于舒芬太尼。
[1] Sul tan A,McQuay HJ,Moore RA,et al.Single dose oral f lurbiprofen for acute postoperativw pain in adults[J].Cochrane Database Syst Rev, 2009,8(3):CD007358.
[2] Beaupre LA,Johnston DB,Dieleman S,et al.Impact of a preemptive mul timodal analgesia plus femoral nerve blockade protocol on rehabi l itation,hospital length of stay,and postoperative analgesia after primary total knee ar throplasty:a control led cl inical pi lot study[J].Scienti fie Wor ldjournal, 2012(4):1-6.
[3] Wang CL,Lin WW,Gong SJ,et al.Population pharmacokinetic model ing of f lurbiprofen[J].Yao Xue Xue Bao,2010,45(11):1427-1432.
[4] 馬風(fēng)雷,韓雪,孫振濤.地左辛用于食管癌根治術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛效果[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,46(4):626-628.
[5] Sibi l le KT,Kindler LL,Glover TL,et al.Individual di f ferences in morphine and butorphanol analgesia:a laboratory pain study[J].Pain Med,2011,12(7):1076-1085.
[6] Maund E,McDaid C,Rice S,et al.Paracetamol and selective and non-selective non-steroidalanti-inf lammatory drμgs for the reduction in morphine-related-ref fects af ter major surgery:a systematie review[J].Br J Anaesth,2011,106(3):292-297.
[7] 任凌云,曾文強(qiáng),楊進(jìn)國(guó).氟比洛酚酯用于減少術(shù)后鎮(zhèn)痛不良反應(yīng)發(fā)生率87例臨床觀察[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2009,15:382-384.
[8] Ohmukai O.Lipo-NSAID preparation[J].Adu Drμg Del iv Rew,1996,20(2-3):203-207.
[9] 陳君,梁禹,李文碩.氟比洛酚酯超前鎮(zhèn)痛對(duì)顱腦手術(shù)患者細(xì)胞因子水平的影響[J].天津醫(yī)藥,2010,38(2):90-93.
[10]焦亮,王曉東,劉雅欣,等.氟比洛酚酯和舒芬太尼用于頜面外科手術(shù)全麻蘇醒期的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(4):379-380.