王穎,尹良偉,杜曉紅
(大連市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)三科,遼寧 大連 116021)
臨床上治療卵巢癌的方法有很多,如手術(shù)、化療、放療等,其中化療在臨床上有越來越廣泛的應用,其可有效控制癌細胞轉(zhuǎn)移[1]。目前,臨床上常用的化療藥物主要包括卡鉑、順鉑以及紫杉醇等。有研究發(fā)現(xiàn)[2],卡鉑、順鉑這兩種藥物單獨應用于老年晚期卵巢癌治療時,療效相近。但關(guān)于老年晚期卵巢癌患者分別應用卡鉑+紫杉醇、順鉑+紫杉醇的對比性研究相對較少。因而本研究為了進一步分析老年晚期卵巢癌患者應用卡鉑+紫杉醇的臨床效果及對其血清水平的影響,特選取在本院進行治療的81例老年晚期卵巢癌患者為研究對象,收集相關(guān)資料,并進行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年3月~2017年4月期間,在本院進行治療的81例老年晚期卵巢癌患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組。觀察組41例患者中年齡61~74歲,平均年齡(67.50±6.16)歲,腫瘤類型:漿液性囊腺癌19例、內(nèi)膜樣癌10例、黏液性囊腺癌12例,病理分期:Ⅲ期29例、Ⅳ期12例;對照組40例患者中年齡60~74歲,平均年齡(67.20±6.48)歲,腫瘤類型:漿液性囊腺癌18例、內(nèi)膜樣癌10例、黏液性囊腺癌12例,病理分期:Ⅲ期30例、Ⅳ期10例。經(jīng)過統(tǒng)計學處理,兩組患者在體質(zhì)量、腫瘤類型、病理分期以及年齡等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
納入標準:①年齡均大于等于60歲;②患者及其家屬均對本研究目的知情,并自愿簽署了知情同意書;③經(jīng)病理細胞學、組織學確診為晚期卵巢癌;④均有完整的臨床資料、病理資料以及隨訪資料。
排除標準:①已經(jīng)進行化療或者放療治療;②合并其他惡性腫瘤;③有卡鉑、紫杉醇等藥物過敏史或存在化療禁忌證;④認知功能不正?;蛘哂芯癫∈罚虎莅l(fā)現(xiàn)其他重要臟器損傷。
1.2 方法 化療前12 h、6 h,所有患者口服地塞米松20mg,每天1次,堅持服用3 d。在此基礎上,觀察組患者應用卡鉑+紫杉醇進行化療,具體如下:靜脈滴注紫杉醇注射液100mg/m2+0.9%氯化鈉溶液500ml,3 h之內(nèi)需滴完,同時靜脈滴注卡鉑+5%葡萄糖溶液500ml,其中卡鉑的給藥劑量公式為AUC(設定為5)×[0.85×[(140-年齡)×體質(zhì)量(kg)]/[0.818×血清肌酐(mmol/L)]/25],5 h之內(nèi)需靜脈滴注完畢。對照組患者應用順鉑+紫杉醇進行化療,具體如下:紫杉醇的用法、用量等均與觀察組一致,在此基礎上,靜脈滴注順鉑70mg/m2+0.9%氯化鈉溶液500ml,3 h之內(nèi)需靜脈滴注完畢。所有患者共化療2個療程,每21 d為1個療程,并隨訪12個月。在化療過程中,所有患者均給予護胃、保肝、利尿等藥物。
1.3 評價指標 對比兩組腫瘤轉(zhuǎn)移率、臨床效果以及血清水平的變化。腫瘤轉(zhuǎn)移情況:隨訪12個月后,應用正電子發(fā)射計算機斷層顯像對患者進行全身檢查,其中腫瘤轉(zhuǎn)移部位主要包括腹膜轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移以及肺轉(zhuǎn)移等。臨床效果的診斷標準[3]:①完全緩解:患者的臨床表現(xiàn)均消失,卵巢癌也徹底消失,并至少28 d內(nèi)沒有再次出現(xiàn)腫瘤;②部分緩解:患者的臨床表現(xiàn)得到緩解,卵巢癌病變范圍縮小50%以上,并至少28 d內(nèi)沒有再次出現(xiàn)腫瘤;③穩(wěn)定:患者的臨床表現(xiàn)沒有得到明顯緩解,卵巢癌病變范圍沒有改變,并至少28 d內(nèi)沒有再次出現(xiàn)腫瘤和(或)發(fā)生轉(zhuǎn)移;④進展:患者的臨床表現(xiàn)更加嚴重,卵巢癌病變范圍變大,或者發(fā)生轉(zhuǎn)移。有效率=完全緩解率+部分緩解率。疾病控制率=完全緩解率+部分緩解率+穩(wěn)定率。血清水平的變化:血清水平主要包括糖類抗原125、癌胚抗原。于治療前后,采集所有患者的空腹(禁食12小時)靜脈血5ml,及時送檢,并詳細記錄所有患者生化指標結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0軟件進行分析,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組腫瘤轉(zhuǎn)移情況比較 觀察組的腫瘤轉(zhuǎn)移率較對照組明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組腫瘤轉(zhuǎn)移情況比較(n)Table1 Comparison of tumormetastasis in two groups(n)
2.2 兩組臨床效果比較 觀察組的有效率、疾病控制率較對照組明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床效果比較(n)Table2 Comparison of clinicaleffects in two groups(n)
2.3 兩組血清水平變化情況比較 治療后,觀察組的糖類抗原125、癌胚抗原和對照組比較明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清水平變化情況的比較(±s)Table3 Comparison of serum levels in the two groups(±s)
表3 兩組血清水平變化情況的比較(±s)Table3 Comparison of serum levels in the two groups(±s)
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)40 41糖類抗原125(U/ml)治療前162.31±17.20 163.03±18.23 0.182 9 0.855 4治療后34.00±4.40 10.28±3.70 26.227 9 0.000 0癌胚抗原(ng/ml)治療前31.60±6.11 31.02±6.22 0.423 4 0.673 2治療后5.23±0.50 1.05±0.30 45.485 5 0.000 0
卵巢癌是臨床上常見的惡性腫瘤,早期卵巢癌沒有特異性的臨床表現(xiàn),再加上卵巢位于盆腔深部,解剖部位相對特殊,導致絕大多數(shù)卵巢癌患者在疾病確診時已至晚期,使卵巢癌在臨床上具有較高的死亡率[4-5]。晚期卵巢癌好發(fā)于老年人,由于老年患者機體免疫力、器官功能低下,再加上其常合并各種其他疾病,進而使臨床治療難度進一步增大[6]。目前,對于老年晚期卵巢癌的治療,臨床上主要以化療為主,其可有效降低腫瘤分期,縮小病變范圍,控制腫瘤復發(fā)、轉(zhuǎn)移等,盡可能使卵巢癌病理得到完全緩解,但在化療過程中,老年患者的耐受性較差,極易出現(xiàn)各種不適,同時隨著化療時間的延長,相關(guān)化療藥物還會導致癌細胞對其產(chǎn)生耐受,因此選用合理的化療藥物進行治療就顯得至關(guān)重要[7-8]。
本研究結(jié)果表明,治療后,觀察組的有效率、疾病控制率較對照組明顯升高,其腫瘤轉(zhuǎn)移率和對照組比較明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。目前,臨床上治療晚期卵巢癌的一線化療方案為鉑類化療藥物聯(lián)合紫杉醇[9]。紫杉醇是臨床上常見的抗腫瘤藥物,該藥物能夠特異性作用于卵巢癌細胞上的微管蛋白,有效抑制微管蛋白,阻止微管的形成,進而對紡錘體、紡錘體絲的形成產(chǎn)生一定的阻礙作用,抑制腫瘤細胞的有絲分裂,阻止腫瘤細胞的繁殖,從而殺滅腫瘤細胞[10-11]。卡鉑是鉑類化療藥物中的一種,具有廣譜抗腫瘤活性,這是由于該藥物可直接作用于機體DNA,結(jié)合靶細胞DNA,防止DNA合成,并抑制癌細胞的DNA復制過程,進而對腫瘤的生長起到抑制作用[12]。順鉑也是鉑類化療藥物中的一種,該藥物具有較強的蓄積作用,導致其在用藥過程中,極易增加腎毒性等不良反應的發(fā)生率,因而患者常需要大劑量水化,進而極有可能影響到化療的效果[13];而卡鉑沒有明顯的蓄積作用,進而發(fā)生神經(jīng)毒性、腎毒性、胃腸道等不良反應的概率相對較低,因而無需水化,并且與紫杉醇聯(lián)合應用時,還可以作用于腫瘤細胞的不同靶點、時相,發(fā)揮協(xié)同作用,增強化療效果,提高對卵巢癌細胞的殺滅作用[14-15]。
本研究結(jié)果表明,治療后,觀察組的糖類抗原125、癌胚抗原和對照組比較明顯降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。癌胚抗原常用來判斷卵巢癌患者的治療效果、預后水平,是卵巢癌血清腫瘤標志物的一種。糖類抗原125是目前臨床上評估卵巢癌療效的常用腫瘤標志物,其與卵巢癌的發(fā)生、發(fā)展有密切聯(lián)系[16-17]。在晚期卵巢癌的治療過程中,紫杉醇、卡鉑這兩者聯(lián)合應用時,能夠直接互相作用,更好地協(xié)同放療,增加老年晚期卵巢癌患者放療的敏感性[18]。本研究所納入的老年晚期卵巢癌病例數(shù)相對較少,化療療程相對較短,隨訪時間也相對較短,故所得結(jié)論有待納入更多病例數(shù)以及更長的化療療程、隨訪時間等進行進一步的驗證。
綜上所述,應用卡鉑+紫杉醇可顯著降低老年晚期卵巢癌患者的腫瘤轉(zhuǎn)移率,改善其血清糖類抗原125、癌胚抗原的水平,為老年晚期卵巢癌的臨床治療提供新的依據(jù)。
[1] 李科,劉潔瓊.奈達鉑聯(lián)合紫杉醇脂質(zhì)體治療晚期食管癌的臨床效果及安全性[J].腫瘤研究與臨床,2016,28(11):748-751.
[2] 王敏,駱海娟,林瑛.青蒿琥酯/順鉑-紫杉醇對卵巢癌化療的臨床研究[J].西北藥學雜志,2016,31(5):517,519.
[3] Gislefoss RE,Langseth H,Bolstad N,et al.HE4 as an ear ly detection biomarker of epithel ial ovarian cancer:investigations in prediagnostic specimens f rom the Janus Serumbank[J].Int J Gynecol Cancer,2015,25(9):1608-1615.
[4] 柴婷婷.卵巢上皮性癌的治療現(xiàn)狀及存在的熱點問題[J].醫(yī)學綜述,2015,21(11):1992-1994.
[5] 陳慧,周思園,孫振球.常見婦科三大惡性腫瘤的流行及疾病負擔研究現(xiàn)狀[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2015,25(6):108-112.
[6] 高翔,劉永軍,于華,等.不同劑量紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療晚期卵巢癌的療效比較[J].山東醫(yī)藥,2015,52(37):69-70.
[7] 陳璐,周黎,李伊莎.卡鉑聯(lián)合紫杉醇對老年晚期卵巢癌患者的臨床療效及血清HE4、CA125水平的影響[J].世界臨床藥物,2017,38(4):252,256.
[8] Guth U,Arndyt V,Stadlmann S,et al.Epidemioloy in ovarian carcinoma:lessons f rom autopsy[J].Gvnecol Oncol,2015,138(2):417.
[9] 賀凌云,朱煒,羅君玲,等.單周與3周紫杉醇聯(lián)合卡鉑方案治療卵巢癌臨床療效分析[J]中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2015,17(9):12-15.
[10]關(guān)慧,王瑄,關(guān)瑞,等.白蛋白結(jié)合型紫杉醇與紫杉醇治療老年晚期卵巢癌療效與安全性比較[J].實用老年醫(yī)學,2016,30(5):415-417.
[11]蔣鐵根,劉建華.紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期老年卵巢癌的臨床分析[J].腫瘤藥學,2014,4(5):370-373.
[12]趙曉暉,董英輝,張隆,等.重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合紫杉醇脂質(zhì)體卡鉑方案治療晚期卵巢癌的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2015,37(3):358,360.
[13]Velcheti V,Schalper K.Basic overview of current immunotherapy approaches in cancer[J].Am Soc Cl in Oncol Educ Book,2015,36(2):298-308.
[14]王靜,陶健,袁超.卵巢癌患者聯(lián)合檢測血清TK1、CA125的臨床價值[J].中華全科醫(yī)學,2014,12(6):975-976.
[15]何文靜,伏曉月,謝蘭.胎盤多肽注射液聯(lián)合化療治療晚期卵巢癌的臨床研究[J].重慶醫(yī)學,2017,46(7):931,933.
[16]Aleksandra KK,Lisowska KM.Ovarian cancer-f rom biology to cl inic[J].Postepy Hig Med Dosw(Onl ine),2015,2(69):1275-1290.
[17]莫凌昭,趙紅柯,邱章燦,等.甘露聚糖肽序貫聯(lián)合多西他賽和卡鉑化療方案治療晚期卵巢癌的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導刊,2015,17(1):67-68,70.
[18]胡遠強,張永波,王華,等.多西他賽聯(lián)合卡鉑與紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期卵巢癌的療效和安全性比較[J].中國藥房,2016,27(24):3353,3356.