陳佳園 黃智銘
近年來隨著常規(guī)胃鏡檢查的普及,胃黏膜下腫瘤發(fā)病率越來越高[1]。部分黏膜下腫瘤存在惡變可能,尤其是來源于固有肌層的腫瘤[2]。胃間質(zhì)瘤是其中最常見的類型,在新發(fā)病例中有10%~30%存在惡變可能[3-4]。消化道間質(zhì)瘤可見于胃(50%~60%)、小腸(20%~40%)、結(jié)腸和回腸(5%~15%)[5]。隨著內(nèi)鏡設(shè)備和內(nèi)鏡下手術(shù)的廣泛使用和發(fā)展,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)已逐步發(fā)展為早期胃癌的治療手段[6-7]。目前,內(nèi)鏡黏膜下腫瘤挖除術(shù)(endoscopic submucosal excavation,ESE)已用于黏膜下腫瘤的治療。本院內(nèi)鏡中心近年來使用這項技術(shù)治療固有肌層來源的胃黏膜下腫瘤(submucosal tumor,SMT)取得了良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2014年2月至2017年2月在本院行ESE治療固有肌層來源的SMT 59例,其中男27例,女32例,年齡22~75歲,中位年齡57歲;臨床表現(xiàn)為上腹痛13例,上腹部不適12例,腹脹3例,無臨床癥狀31例;腫瘤位于胃底24例,胃體26例,胃竇5例,賁門4例;腫瘤大小 1.0~4.5(1.75±0.68)cm;所有腫瘤均來源于固有肌層,位于淺肌層49例,深肌層10例。入選標(biāo)準(zhǔn):胃內(nèi)SMT不伴潰瘍;腫瘤的最大直徑<5cm[21],超聲內(nèi)鏡提示無惡性高風(fēng)險,如邊緣不規(guī)則,胞內(nèi)空腔,或者異質(zhì)性回聲;無淋巴結(jié)侵犯或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;血小板數(shù)量、凝血功能在正常范圍內(nèi)。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 在ESE前,常規(guī)進(jìn)行超聲內(nèi)鏡檢查,環(huán)掃超聲內(nèi)鏡(日本奧林帕斯光學(xué)工業(yè)株式會社,UM 240)或12-fr導(dǎo)管探頭(日本奧林帕斯光學(xué)工業(yè)株式會社,UM-3R,12MHz)用于檢測 SMT 的大小、來源、內(nèi)部回聲、邊緣和生長趨勢。超聲內(nèi)鏡能清晰顯示固有肌層及漿膜層情況,本內(nèi)鏡中心常規(guī)以固有肌層全層厚度的1/2為界,定義腫瘤范圍在內(nèi)1/2的為淺肌層,在外1/2的為深肌層。腹部增強(qiáng)CT用于評估腫瘤周圍的解剖結(jié)構(gòu)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的可能性。在實施ESE前,患者簽署知情同意書,告知患者可能發(fā)生的并發(fā)癥,以及在嚴(yán)重并發(fā)癥情況下需轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)。
1.2.2 ESE操作 所有ESE操作由同1位內(nèi)鏡醫(yī)師完成。ESE操作過程中,采用標(biāo)準(zhǔn)單活檢通道內(nèi)鏡(日本奧林帕斯光學(xué)工業(yè)株式會社,GIF-H260),內(nèi)鏡頭端附加透明蓋(D-201-11802)。其他設(shè)備包括:末梢絕緣手術(shù)刀(IT刀)(KD-610 L),Hook刀(KD-620LR),注射針(NM-4L-1),抓鉗(FG-8U-1),圈套器(SD-230U-20),熱活檢鉗(FD-410LR),止血夾(HX-610-90,HX-600-135),高頻電凝發(fā)生器(德國愛爾博公司,ICC-20),APC300氬離子凝固器(德國愛爾博公司,APC300)。
所有患者行氣管插管下全身麻醉,注射異丙酚維持。整個操作過程中,需監(jiān)測患者的心率、血壓和血氧飽和度。具體操作步驟如下:(1)確定目標(biāo)病灶后,用氬離子探針在病灶邊緣2mm做圓型標(biāo)記;(2)取數(shù)毫升混合溶液(250ml甘油果糖,3ml的靛藍(lán)胭脂紅,2ml的1∶10000腎上腺素)于病灶邊緣標(biāo)記點(diǎn)進(jìn)行黏膜下注射,抬起黏膜層。(3)用HOOK刀沿病灶邊緣標(biāo)記點(diǎn)環(huán)形切開病灶外側(cè)黏膜;然后用末梢絕緣手術(shù)刀逐步切除。(4)用末梢絕緣手術(shù)刀分離病灶邊緣的固有肌層,在切除過程中,可多次黏膜下注射混合液。最終使用末梢絕緣手術(shù)刀將整個病灶從固有肌層完整切除。(5)對于創(chuàng)面可見的小血管,應(yīng)用氬粒子凝固術(shù)(argon plasma coagulation,APC)凝固治療,預(yù)防延遲性出血。(6)如果在術(shù)中出血,可通過使用APC,熱活檢鉗,鈦夾進(jìn)行內(nèi)鏡下止血。如果發(fā)生穿孔,鈦夾可用于治療穿孔。詳見圖1。
圖1 E S E治療來源于固有肌層的S M T(a:內(nèi)鏡下所見的S M T;b:CT顯示的病灶;c:超聲內(nèi)鏡顯示的病灶;d:在病灶邊緣做出環(huán)形標(biāo)記;e:切除病灶;f:E S E完整切除病灶)
1.2.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 整塊切除定義為腫瘤完整切除,完全切除定義為整塊切除伴切口邊緣無腫瘤。穿孔的診斷依據(jù)為:腸系膜脂肪或腹腔可見。大出血定義為有臨床癥狀,并且有輸血的指征,或者因內(nèi)鏡下無法控制的出血而轉(zhuǎn)為外科手術(shù)。操作時間是從在病灶周邊標(biāo)點(diǎn)起到內(nèi)鏡的退出。病理診斷:(1)病理學(xué)評價:切除的標(biāo)本用10%的甲醛溶液固定后送病理檢查;(2)免疫組化分析:平滑肌肌動蛋白(SMA),結(jié)蛋白,CD117(c-KIT),CD34,DOG1和S-100標(biāo)志物進(jìn)行腫瘤的分型。SMA反應(yīng)陽性和表達(dá)結(jié)蛋白診斷為平滑肌瘤。CD117(c-KIT),CD34,DOG1陽性診斷為胃腸道間質(zhì)瘤(GIST)。S-100陽性診斷為神經(jīng)鞘瘤。根據(jù)國際衛(wèi)生組織共識的風(fēng)險分類,GIST潛在風(fēng)險與腫瘤大小、有絲分裂指數(shù)相關(guān)[8-9]。病理診斷由2位有經(jīng)驗的病理醫(yī)師下結(jié)論。
1.2.4 術(shù)后管理及隨訪 ESE術(shù)后常規(guī)禁食2d,使用質(zhì)子泵抑制劑(PPI)和抗生素。如果有小穿孔發(fā)生,可予保守治療,如胃腸減壓,使用抗生素和PPI等,禁食時間應(yīng)延長大約3~4d。術(shù)后1、3、6個月進(jìn)行內(nèi)鏡隨訪。并進(jìn)行腹部增強(qiáng)CT評估GIST是否有肝內(nèi)或腹膜復(fù)發(fā)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以百分率表示,比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療結(jié)果 完成整塊切除58例(98.3%)。1例因為腫瘤呈管腔內(nèi)外生長方式,難以在內(nèi)鏡下操作,轉(zhuǎn)為外科手術(shù)。ESE 操作時間 45~270(115.13±55.30)min。術(shù)后住院時間 3~15(5.67±2.05)d。
2.2 病理診斷 GIST 51例,平滑肌瘤7例,神經(jīng)鞘瘤1例。根據(jù)國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)指南[10],51例GIST中,極低風(fēng)險33例,低風(fēng)險18例。
2.3 并發(fā)癥 術(shù)中發(fā)生胃穿孔 7例,經(jīng)鈦夾封閉創(chuàng)面后,給予禁食、胃腸減壓、使用PPI和抗生素等治療,均獲成功。在手術(shù)過程中或之后無一例出現(xiàn)氣腹、大量出血、遲發(fā)性出血或腹腔感染。術(shù)后隨訪6~24個月,58例完整切除者創(chuàng)面愈合良好,腹部增強(qiáng)CT未見腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
2.4 ESE并發(fā)胃穿孔的危險因素分析 見表1。
由表1可見,并發(fā)癥的發(fā)生與腫瘤直徑、病變深度、患者年齡有關(guān)(P<0.05或0.01),與性別、腫瘤位置、組織學(xué)診斷無關(guān)(均P>0.05)。
表1 E S E并發(fā)胃穿孔的危險因素分析(例)
腹腔鏡手術(shù)因創(chuàng)傷小,住院時間短,術(shù)后生存期長,已成為治療GIST的主要手段[11]。然而,腹腔鏡手術(shù)也存在其局限性,很難確定微小病灶的范圍,會切除更多正常組織,術(shù)后并發(fā)腹部創(chuàng)口感染等[12]。目前,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)以其更安全、有效、創(chuàng)傷小的優(yōu)勢成為治療早期胃癌的主要手段[13],并已廣泛應(yīng)用于治療上消化道SMT[14-22]。ESE可以觀察完整胃壁,并且保持消化道生理功能的完整性,因此可以減少并發(fā)癥和提高生活質(zhì)量。GIST的特征是表達(dá)KIT基因或者血小板衍生生長因子受體[23]。GIST從發(fā)現(xiàn)到變異的過程中,有多種不同的臨床特性。根據(jù)美國國家癌癥綜合網(wǎng)絡(luò)指南,所有>2cm的GIST需要切除,而<2cm的腫瘤可以切除或者保留[10]。
本組患者完整切除率為98.3%(58/59)。1例61歲的患者,腫瘤直徑約3.5cm,位于胃底,接近賁門,實施ESE失敗,轉(zhuǎn)為外科手術(shù),術(shù)后病理診斷為GIST。Huang等[24]報道SMT的完整切除率是95%,這項操作的難點(diǎn)取決于病變的位置。Liu等[14]的一項研究指出SMT的完整切除率為96.8%,穿孔發(fā)生率為12.9%。Zhang等[15]指出SMT完整切除率為94.4%,穿孔發(fā)生率為11.1%。He等[16]指出SMT完整切除率為100%,穿孔發(fā)生率為19.35%。Chun[17]指出SMT完整切除率為74.3%,穿孔發(fā)生率為6.1%。在本研究中,穿孔發(fā)生率為11.86%,可能原因如下:(1)某些腫瘤穿孔的風(fēng)險很大,包括體積大,基底寬;(2)24個病灶位于胃底,胃底的胃壁較胃的其他部分更薄。
在本研究中,平均手術(shù)時間為(115.13±55.30)min,較之前的報道長[14-17]??赡茉驗椋海?)一些病變同時呈腔內(nèi)和腔外生長,需要更多的時間從固有肌層切除。(2)24個病灶位于胃底,由于內(nèi)鏡翻轉(zhuǎn)導(dǎo)致難以操縱末梢絕緣手術(shù)刀,相比胃體和胃角的腫瘤,將消耗更多的操作時間。
胃穿孔是ESE在治療SMT時的主要并發(fā)癥,文獻(xiàn)報道其發(fā)生率為0~20%[25-27]。ESE出現(xiàn)胃穿孔的危險因素較多,一定意義上限制了ESE技術(shù)的發(fā)展。研究提示,并發(fā)胃穿孔主要涉及3個方面:(1)患者相關(guān)因素:患者年齡、基礎(chǔ)疾病、用藥史等;(2)病變相關(guān)因素:包括病變位置、大小、肉眼形態(tài)、病理類型、侵犯深度等;(3)操作相關(guān)因素,包括操作時間、操作者等。本研究納入年齡、性別、病變位置、病變大小、病理分型進(jìn)行分析。研究表明,起源于深固有肌層的腫瘤并發(fā)胃穿孔的發(fā)生率顯著高于淺固有肌層的腫瘤。原因可能為深固有肌層病變通常緊密粘附于胃漿膜。在這種情況下,胃壁很難保持完整性。
由于本研究屬于回顧性分析,樣本量也較?。浑S訪時間短,尚難以確定遠(yuǎn)期療效。因此,今后需大樣本和多中心研究進(jìn)一步提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)指導(dǎo)臨床。總之,針對固有肌層來源的SMT,ESE是一種可行、安全、有效的微創(chuàng)治療方法,胃穿孔少,且多可通過內(nèi)鏡及其他內(nèi)科手段成功治療。病變位于深固有肌層,直徑較大(>2mm),年齡大的患者發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險可能更大,因此,操作者應(yīng)更加小心謹(jǐn)慎,防止胃穿孔的發(fā)生。
[1]Zhang Y,Zhou P,Xu M,et al.Endoscopic diagnosis and treatment of gastric glomus tumors[J].Gastrointest Endosc,2011,73(2):371-375.
[2]Mcdonnell MJ,Punnoose S,Viswanath Y,et al.Gastrointestinal stromal tumours(GISTs):an insight into clinical practice with review of literature[J].Frontline Gastroenterol,2017,8(1):19-25.
[3]宋彬,杜娟.胃腸道間質(zhì)瘤臨床病理診斷研究進(jìn)展[J].中華實用診斷與治療雜志,2015,29(2):117-119.
[4]Moon JS.Role of Endoscopic Ultrasonography in Guiding Treatment Plans for Upper Gastrointestinal Subepithelial Tumors[J].Clin Endosc,2016,49(3):220-225.
[5]Iorio N,Sawaya RA,Friedenberg FK.Review article:the biology,diagnosis and management of gastrointestinal stromal tumours[J].Aliment PharmacolTher,2014,39(12):1376-1386.
[6]崔盈盈,盧忠生,令狐恩強(qiáng),等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)對治療早期胃癌的臨床應(yīng)用價值[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2013,22(4):341-343.
[7]洪捷敏,林琪,尹雪,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離或挖除術(shù)治療消化道黏膜下腫瘤[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2013,25(3):260-261.
[8]Parkin B,Chugh R.Molecular pathology ofgastrointestinalstromal tumors and implications for treatment and prognosis[J].Curr ProblCancer,2011,35(5):245-254.
[9]Faigel DO,Abulhawa S.Gastrointestinal stromal tumors:the role of the gastroenterologist in diagnosis and risk stratification[J].J Clin Gastroenterol,2012,46(8):629-636.
[10]Demetri GD,von Mehren M,Antonescu CR,et al.NCCN Task Force report:update on the management of patients with gastrointestinalstromaltumors[J].J NatlCompr Canc Netw,2010,8(Suppl2):S1-S41,S42-S44.
[11]郁雷,梁小波.胃腸道間質(zhì)瘤診治指南解讀[J].中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2015,4(1):8-14.
[12]Ohtani H,Maeda K,Noda E,et al.Meta-analysis of laparoscopic and open surgery for gastric gastrointestinal stromal tumor[J].Anticancer Res,2013,33(11):5031-5041.
[13]葉淑芳,朱晚林,葉秀津,等.超聲內(nèi)鏡輔助下ESD治療上消化道隆起性病變的療效及安全性探討[J].浙江醫(yī)學(xué),2013,35(11):1041-1044.
[14]Liu BR,Song JT,Qu B,et al.Endoscopic muscularis dissection for upper gastrointestinal subepithelial tumors originating from the muscularis propria[J].Surg Endosc,2012,26(11):3141-3148.
[15]Zhang S,Chao GQ,Li M,et al.Endoscopic submucosal dissection for treatment of gastric submucosal tumors originating from the muscularis propria layer[J].Dig Dis Sci,2013,58(6):1710-1716.
[16]He Z,Sun C,Zheng Z,et al.Endoscopic submucosal dissection of large gastrointestinal stromal tumors in the esophagus and stomach[J].J GastroenterolHepatol,2013,28(2):262-267.
[17]Chun SY,Kim KO,Park DS,et al.Endoscopic submucosal dissection as a treatment for gastric subepithelial tumors that originate from the muscularispropria layer:a preliminary analysis of appropriate indications[J].Surg Endosc,2013,27(9):3271-3279.
[18]Feng Y,Yu L,Yang S,et al.Endolumenalendoscopic full-thickness resection ofmuscularis propria-originating gastric submucosaltumors[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2014,24(3):171-176.
[19]劉永東,談理,楊梅,等.內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療上消化道腫瘤性病變[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2015,9(7):219.
[20]王一卓,李紅,張崴琪,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療上消化道黏膜下病變的療效與并發(fā)癥分析[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2015,24(5):519-521.
[21]孫圣斌,黃曼玲,劉愛斯,等.內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療上消化道固有肌層腫瘤的探討[J].中國內(nèi)鏡雜志,2014,20(3):277-281.
[22]Catalano F,Rodella L,Lombardo F,et al.Endoscopic submucosal dissection in the treatment of gastric submucosal tumors:results from a retrospective cohort study[J].Gastric Cancer,2013,16(4):563-570.
[23]Joensuu H,Wardelmann E,Sihto H,et al.Effect of KIT and PDGFRA Mutations on Survival in Patients With Gastrointestinal Stromal Tumors Treated With Adjuvant Imatinib:An Exploratory Analysis of a Randomized Clinical Trial[J].JAMA Oncol,2017,3(5):602-609.
[24]Huang ZG,Zhang XS,Huang SL,et al.Endoscopy dissection of small stromal tumors emerged from the muscularis propria in the upper gastrointestinal tract:Preliminary study[J].World J Gastrointest Endosc,2012,4(12):565-570.
[25]廖湘祁,唐岸柳,肖定華,等.內(nèi)鏡全層切除術(shù)在34例胃固有肌層腫瘤治療中的應(yīng)用[J].中南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,41(3):282-286.
[26]Reinehr R.Endoscopic submucosal excavation(ESE)is a safe and useful technique for endoscopic removal of submucosal tumors of the stomach and the esophagus in selected cases[J].Z Gastroenterol,2015,53(6):573-578.
[27]Wang S,Shen L.Efficacy of Endoscopic Submucosal Excavation for Gastrointestinal Stromal Tumors in the Cardia[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2016,26(6):493-496.