文 | 黃冬明,封延松,丁逸楓,楊麗琴,申悅辰,莫海寧
分散式風(fēng)電的概念自2009年提出以來,國家陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策扶持分散式風(fēng)電發(fā)展。依據(jù)國家能源局的規(guī)定,分散式風(fēng)電項(xiàng)目是指位于負(fù)荷中心附近,不以大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送為目的,所產(chǎn)生的電力就近接入當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)進(jìn)行消納的風(fēng)電項(xiàng)目。2018年補(bǔ)充規(guī)定了分散式風(fēng)電項(xiàng)目是指所產(chǎn)生電力可自用,也可上網(wǎng)且在配電系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)的風(fēng)電項(xiàng)目。分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)應(yīng)按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實(shí)施、本地平衡、就近消納”的總體原則推進(jìn)。
發(fā)展分散式風(fēng)電將有助于解決大規(guī)模風(fēng)電接入電網(wǎng)的安全性問題;分散式風(fēng)電項(xiàng)目臨近負(fù)荷中心,利于消納,因此就能有效地避免“棄風(fēng)”問題;解決了遠(yuǎn)距離輸送電力帶來的能源損耗問題;不占用指標(biāo)額度,由各省單獨(dú)審批;一般不新建高壓升電站,按就近消納原則,節(jié)省輸配線路和設(shè)備投資,可減少變壓損耗;裝機(jī)容量較小,占地面積小,建設(shè)周期短,選址較靈活等。因此,分散式風(fēng)電開發(fā)正逐漸成為風(fēng)電產(chǎn)業(yè)新的增長點(diǎn)。
本文主要論述了分散式風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)流程、約束條件以及關(guān)鍵問題;結(jié)合兩個(gè)分散式風(fēng)電場(chǎng),分析了關(guān)鍵技術(shù)并進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià);通過對(duì)比分析,提出了分散式風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)的七大策略和相關(guān)建議。
雖然“分散式風(fēng)電”的概念早在2009年就已提出,并且從2011年開始,國家也陸續(xù)出臺(tái)一系列政策支持分散式風(fēng)電發(fā)展,由于種種因素的阻礙,政策的發(fā)布并未帶來期待的結(jié)果。經(jīng)過仔細(xì)梳理,發(fā)現(xiàn)分散式風(fēng)電開發(fā)滯后與多種因素相關(guān)。
按照開發(fā)流程,可分為風(fēng)能資源的前期勘測(cè)、接入條件和消納能力調(diào)查、機(jī)組選型、成本控制4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
(一)風(fēng)能資源的前期勘測(cè)
風(fēng)電開發(fā)企業(yè)應(yīng)對(duì)擬選區(qū)域的風(fēng)能資源進(jìn)行評(píng)估,可通過測(cè)風(fēng)塔、場(chǎng)外塔、氣象站數(shù)據(jù)、中尺度數(shù)據(jù)等進(jìn)行分析,熟悉場(chǎng)區(qū)風(fēng)能資源情況??梢詫鹘y(tǒng)測(cè)風(fēng)塔測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)與激光雷達(dá)多點(diǎn)測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)建立相關(guān)性,減少測(cè)風(fēng)塔數(shù)量,從而在保證準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)能資源情況的前提下,降低成本;另外,可以發(fā)展中尺度仿真模式,對(duì)整場(chǎng)風(fēng)能資源進(jìn)行降尺度分析。
(二)接入條件的調(diào)查
分散式風(fēng)電接入電壓等級(jí)應(yīng)為110千伏及以下,并在110千伏及以下電壓等級(jí)內(nèi)消納,不向110千伏的上一級(jí)電壓等級(jí)電網(wǎng)反送電。因此電網(wǎng)接入條件決定了分散式風(fēng)電開發(fā)規(guī)模,項(xiàng)目開發(fā)企業(yè)應(yīng)充分對(duì)擬開發(fā)區(qū)域的110kV及以下接入線路、位置及容量進(jìn)行調(diào)查,確定合理的開發(fā)容量,最佳的電纜敷設(shè)方式。在高耗電企業(yè)周邊建設(shè)分散式電場(chǎng),以便靠近負(fù)荷,就近消納;靠近集中式風(fēng)電場(chǎng),利用現(xiàn)有升壓、輸配電設(shè)施,避免輸送線路重復(fù)投資,從速并入電網(wǎng),降低項(xiàng)目投資成本。
(三)機(jī)組選型
與集中式風(fēng)電開發(fā)不同,分散式風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模小,機(jī)組選型尤為重要。應(yīng)根據(jù)不同地形、資源及建設(shè)條件等情況合理選擇機(jī)型,不僅要考慮機(jī)組與電網(wǎng)的協(xié)調(diào)性、機(jī)組的適應(yīng)性,更需要結(jié)合建設(shè)條件、施工成本、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及后期運(yùn)維等進(jìn)行綜合考慮。在保證安全運(yùn)行和全生命周期可靠性的前提下,通過優(yōu)化配置,降低機(jī)型成本;采用大葉輪、大兆瓦機(jī)型,捕捉更多風(fēng)能,增加收入。
(四)成本控制
項(xiàng)目投資成本是影響分散式風(fēng)電開發(fā)的重要因素。開發(fā)企業(yè)應(yīng)從機(jī)組選型、道路建設(shè)、施工組織等多方面對(duì)成本進(jìn)行控制,合理開發(fā)資源的同時(shí),提高項(xiàng)目收益。合理優(yōu)化配置,降低機(jī)型成本。
選用大兆瓦機(jī)型,降低單位兆瓦成本;與當(dāng)?shù)卣痛迕窈献?,?jiǎn)化流程,降低基建、征地成本,以及實(shí)際操作中會(huì)遇到的額外支出,例如與當(dāng)?shù)卣痛迕駞f(xié)商征地費(fèi)用,集電線路占地采用“只補(bǔ)不征”模式。
國家正式發(fā)布鼓勵(lì)分散式風(fēng)電政策已多年,分散式風(fēng)電市場(chǎng)一直未見起色,目前多數(shù)已建成投運(yùn)的示范項(xiàng)目,發(fā)展成效并不顯著。雖然有政策助力,但仍存在征地成本高、并網(wǎng)接入難、投資收益差、定義不明晰等難題。
(一)技術(shù)方面
分散式風(fēng)電項(xiàng)目呈現(xiàn)多樣化,對(duì)機(jī)組的適應(yīng)性提出了個(gè)性化要求,整機(jī)廠商對(duì)市場(chǎng)研究不足,尤其是在定制化風(fēng)電機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)方面比較欠缺,需要企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新力度。
(二)觀念方面
風(fēng)電開發(fā)思路的轉(zhuǎn)變,不是簡(jiǎn)單的建設(shè)模式的變化,而是風(fēng)電行業(yè)的深層次理念轉(zhuǎn)變。
筆者認(rèn)為,限制分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)的關(guān)鍵性因素按照困難來源可以分為企業(yè)因素和非企業(yè)因素兩方面:
(一)企業(yè)方面的原因
(1)開發(fā)成本相對(duì)較高。分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目容量較小,單位開發(fā)成本相對(duì)較高。另外,分散式風(fēng)電的開發(fā),主要是利用低風(fēng)速資源,但適用于低風(fēng)速地區(qū)的風(fēng)電機(jī)組制造成本也相對(duì)更高?!冻擎?zhèn)土地使用稅暫行條例》第四條規(guī)定, 土地使用稅每平方米年稅額如下:大城市1.5元至30元;中等城市1.2元至24元;小城市0.9元至18元;縣城、建制鎮(zhèn)、工礦區(qū)0.6元至12元。
(2)國內(nèi)風(fēng)電投資主體單一,絕大部分是國有企業(yè),對(duì)投資少、規(guī)模小的分散式風(fēng)電投資積極性不高。
(3)未能形成較為完善的分散式風(fēng)電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系和管理規(guī)范來指導(dǎo)分散式風(fēng)電的整體開發(fā)工作。
(4)非技術(shù)成本高。
土地:農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,土地成本上漲較快;
開發(fā)周期長:土地性質(zhì)涉及諸如國土、林業(yè)、水利、交通等多部門,管理界限存在交叉,對(duì)土地性質(zhì)的界定又存在不同,風(fēng)電開發(fā)企業(yè)需與多政府部門協(xié)調(diào)確認(rèn),開發(fā)周期拉長。
(二)非企業(yè)方面的原因
(1)分散式風(fēng)電概念定義不明確,目前的定義過于寬泛,容易導(dǎo)致各方認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)分歧。相對(duì)大型集中風(fēng)電項(xiàng)目,分散式風(fēng)電,投入產(chǎn)出比會(huì)嚴(yán)重失衡,需要提供更多的公共服務(wù)。
(2)部門協(xié)調(diào)、征地等難題較多,審批環(huán)節(jié)復(fù)雜,項(xiàng)目建設(shè)也缺少可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。各省區(qū)分散式風(fēng)電規(guī)劃編制和電力消納研究滯后,有關(guān)部門引導(dǎo)不夠。
(3)分散式風(fēng)電的推動(dòng)沒有和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)合起來,尤其是和廣大農(nóng)村、農(nóng)戶的利益沒有切實(shí)結(jié)合起來,未得到地方有關(guān)部門支持。
(4)環(huán)保與水保工作因素。在建設(shè)中確實(shí)給當(dāng)?shù)卦斐闪艘欢ǖ纳鷳B(tài)破壞,這直接導(dǎo)致部分省份收緊了風(fēng)電開發(fā)政策。
(5)補(bǔ)貼機(jī)制不夠完善,主要體現(xiàn)為補(bǔ)貼資金缺口持續(xù)擴(kuò)大,補(bǔ)貼拖欠周期長。
為了更好的理解分散式風(fēng)電,下文以案例來進(jìn)行分析。
如何篩選案例呢?分散式風(fēng)電相對(duì)集中式有較大的不同:(1)找負(fù)荷:配電網(wǎng)和用戶的消納是判斷項(xiàng)目可行的標(biāo)準(zhǔn)之一,分散式風(fēng)電在110千伏及以下電壓等級(jí)消納,向更高電壓等級(jí)輸送的“分散式”不是分散式。中東部區(qū)域有電力負(fù)荷穩(wěn)定的工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、大型工廠乃至經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),這些區(qū)域是分散式風(fēng)電的理想用戶;(2)開發(fā)商可用本公司的自有用地或租用其他公司土地,采用“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”;(3)快速準(zhǔn)確估算風(fēng)資源,土地緊張,立塔測(cè)風(fēng)成本高,以海量數(shù)據(jù)和云計(jì)算估算風(fēng)資源:基于中尺度數(shù)值與小尺度數(shù)值模式,結(jié)合鄰近測(cè)風(fēng)塔數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬校核;(4)選擇適宜的風(fēng)電機(jī)組:智能風(fēng)電機(jī)組,低風(fēng)速風(fēng)電機(jī)組;(5)單個(gè)打捆項(xiàng)目的規(guī)模不超過5萬千瓦。
根據(jù)以上5條分散式的特點(diǎn),篩選項(xiàng)目A和項(xiàng)目B進(jìn)行分析。
A項(xiàng)目:該風(fēng)電場(chǎng)位于中國東部平原地帶,靠近用戶,測(cè)風(fēng)塔100米高度年平均風(fēng)速為5.15 m/s,風(fēng)功率密度為 131.8W/m2;測(cè)風(fēng)塔50米高度年平均風(fēng)速為3.88m/s,風(fēng)功率密度為59.95W/m2?;炷了芨?20米,單臺(tái)容量3.0MW機(jī)組共3臺(tái),年等效滿負(fù)荷小時(shí)數(shù)為1739小時(shí)。風(fēng)電機(jī)組出口電壓690V。上網(wǎng)電價(jià):風(fēng)電場(chǎng)屬于四類資源區(qū),含稅電價(jià)為0.57元/千瓦時(shí)。
B項(xiàng)目:該風(fēng)電場(chǎng)位于中國東部平原地帶,靠近用戶,100米高度年平均風(fēng)速為5.17m/s,平均海拔3~5米。塔筒采用140米柔塔,單臺(tái)容量3.0MW機(jī)組共3臺(tái),年等效滿負(fù)荷小時(shí)數(shù)為1705小時(shí)。風(fēng)電機(jī)組出口電壓10kV。自發(fā)自用含稅電價(jià)為0.6元/千瓦時(shí)。
結(jié)合分散式風(fēng)電的特點(diǎn),綜合運(yùn)用項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論,構(gòu)建適用于分散式風(fēng)電的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型,計(jì)算項(xiàng)目投資的投資回收期、凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率,進(jìn)行敏感性分析。
(一)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)依據(jù)
關(guān)于概算編制原則及依據(jù),執(zhí)行國家能源局發(fā)布的《陸上風(fēng)電場(chǎng)工程設(shè)計(jì)概算編制規(guī)定及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)》(NB/T31011—2011)及配套《陸上風(fēng)電場(chǎng)工程概算定額》(NB/T31010—2011)。主要系統(tǒng)特征及工程量由各專業(yè)設(shè)計(jì)人員提供,包括:發(fā)電量、機(jī)組選型、風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、電氣系統(tǒng)規(guī)格、控制系統(tǒng)規(guī)格、消防系統(tǒng)等。主要設(shè)備價(jià)格、材料價(jià)格、施工成本、其他費(fèi)用等數(shù)據(jù),通過詢價(jià)或參考以往項(xiàng)目案例的數(shù)值確定。
依據(jù)國家能源局發(fā)布的《風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》(NBT 31085—2016),國家發(fā)展改革委、建設(shè)部發(fā)改投資[2006]1325號(hào)文《關(guān)于印發(fā)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)(第三版)的通知》以及國家頒發(fā)現(xiàn)行的有關(guān)財(cái)、稅規(guī)定,進(jìn)行費(fèi)用和效益計(jì)算,考察項(xiàng)目的獲利能力、清償能力等財(cái)務(wù)狀況,以判斷項(xiàng)目在財(cái)務(wù)上的可行性。
(二)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
資金籌措與貸款條件:資本金占項(xiàng)目總投資的20%,其余貸款年利率為4.9%;流動(dòng)資金按30元/千瓦估算,其中30%為鋪底流動(dòng)資金,70%為貸款,貸款年利率為4.35%。計(jì)算期21年,其中建設(shè)期半年。折舊年限15年。固定資產(chǎn)殘值比例為5%。電場(chǎng)定員5人,人均年工資10萬元,福利勞保系數(shù)為63%,材料費(fèi)20元/千瓦,其他費(fèi)用30元/千瓦。
(三)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果
項(xiàng)目A:全投資所得稅后的內(nèi)部收益率為6.8%,回收期為11.20年;資本金內(nèi)部收益率為11.22%;度電成本為0.38元/千瓦時(shí)。
項(xiàng)目B:全投資所得稅后的內(nèi)部收益率為6.71%,回收期為11.27年;資本金內(nèi)部收益率為10.94%;度電成本為0.4元/千瓦時(shí)。
表1 項(xiàng)目A敏感性分析表
表2 項(xiàng)目B敏感性分析表
從敏感性分析表中可以看出,對(duì)收益影響比較大的因素依次為投資、電價(jià)、發(fā)電利用小時(shí)數(shù)、風(fēng)電機(jī)組價(jià)格、貸款利率。為了提高收益,在選擇項(xiàng)目時(shí),應(yīng)優(yōu)先選擇用戶用電量大且電價(jià)高的地方;在前期分析風(fēng)能資源時(shí),應(yīng)精準(zhǔn)計(jì)算,防止誤差導(dǎo)致的效益減少;在施工中,應(yīng)落實(shí)資金籌措計(jì)劃,在建設(shè)中加強(qiáng)管理,控制投資的增加,確保工程如期發(fā)電。
(一)風(fēng)能資源情況
A項(xiàng)目,測(cè)風(fēng)塔100米高度年平均風(fēng)速為5.15 m/s,風(fēng)能資源具有一定的開發(fā)價(jià)值。
B項(xiàng)目,該分散式風(fēng)電場(chǎng)的平均風(fēng)速在100米高度約為5.17m/s,在140米高度平均風(fēng)速能夠達(dá)到5.69m/s,平均海拔3~5米,風(fēng)能資源有一定的開發(fā)價(jià)值。
(二)商務(wù)模式及收益率
A項(xiàng)目采用全額上網(wǎng)模式,電價(jià)為0.57元/千瓦時(shí);B項(xiàng)目采用自發(fā)自用模式,電價(jià)為0.60元/千瓦時(shí)。A項(xiàng)目、B項(xiàng)目資本金內(nèi)部收益率分別約為11.22%和10.94%。
財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)主要分析:全部投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、全部投資財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、資本金財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、投資回收期等指標(biāo)。
A和B項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比情況如表3所示。
(三)融資模式
新能源項(xiàng)目融資目前主要采取銀行信貸、股權(quán)融資和融資租賃。銀行貸款,使用方便靈活,資金量充足,融資時(shí)間短,但信譽(yù)要求較高,對(duì)一些中小型企業(yè)有較大難度。股權(quán)融資,占用的是股權(quán)資本,還債壓力小。
表3 項(xiàng)目A和B經(jīng)濟(jì)性對(duì)比表
表4 風(fēng)電機(jī)組對(duì)比表
A分散式風(fēng)電項(xiàng)目,由項(xiàng)目業(yè)主公司投資建設(shè)及運(yùn)營,獨(dú)立的主機(jī)商提供風(fēng)電機(jī)組;B分散式風(fēng)電項(xiàng)目,由風(fēng)電機(jī)組主機(jī)商投資建設(shè)及運(yùn)營,且采用自己的風(fēng)電機(jī)組。
(四)技術(shù)特點(diǎn)
關(guān)于分散式風(fēng)電場(chǎng)的機(jī)組選型,需要考慮成本、可靠性、安全性、技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)電小時(shí)數(shù)等因素。表4對(duì)比了項(xiàng)目A和項(xiàng)目B風(fēng)電機(jī)組的部分參數(shù)。
大葉輪和高塔筒:在正切變的場(chǎng)合,可采用高塔筒提升發(fā)電量,項(xiàng)目A、項(xiàng)目B全部采用高塔筒來提升發(fā)電量。A、B項(xiàng)目的塔架高度分別為120m和140m,年等效滿負(fù)荷小時(shí)數(shù)分別為1739小時(shí)(平均風(fēng)速5.15m/s)、1705小時(shí)(平均風(fēng)速5.17m/s)。另外,兩個(gè)風(fēng)電場(chǎng)皆采用大葉輪,提升發(fā)電量;在采用大葉輪和高塔筒的機(jī)型時(shí),必須保證技術(shù)可靠和成本可控。
中壓風(fēng)電機(jī)組:B項(xiàng)目采用10kV中壓風(fēng)電機(jī)組,省去箱變,節(jié)省電纜,局部成本有所下降,經(jīng)過產(chǎn)品不斷優(yōu)化,可靠性提高,其經(jīng)濟(jì)性有提升的空間。
表5 電價(jià)下調(diào)和單位千瓦投資對(duì)比表
為了保證分散式風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益,應(yīng)從建設(shè)投資、機(jī)組選型、風(fēng)電場(chǎng)選址、電價(jià)、新商業(yè)模式、金融模式等方面著手,降低成本,減小風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)計(jì)算分析得,I、II、III、IV類資源區(qū)在其他條件不變前提下(以50MW風(fēng)電場(chǎng)為例,保證收益率為12%),電價(jià)降低,年等效滿負(fù)荷小時(shí)數(shù)分別需要提高(315、205、195、95)h;單位千瓦造價(jià)分別需要降低(1002、760、770、440)元,可以看到電價(jià)調(diào)整對(duì)I、II、III、IV類資源區(qū)的影響依次減小。故IV類資源區(qū)受電價(jià)下調(diào)影響最小,I類資源區(qū)面臨的局勢(shì)較為艱難。
我國低風(fēng)速資源非常豐富,可利用的低風(fēng)速資源面積約占全國風(fēng)能資源區(qū)的68%,且接近電網(wǎng)負(fù)荷中心,主要集中在福建、廣東、廣西、安徽、湖南、湖北、江西、四川和云貴地區(qū),但目前僅開發(fā)了不到7%。
在風(fēng)電場(chǎng)總裝機(jī)容量一定的條件下,從經(jīng)濟(jì)方面考慮,大型的風(fēng)電機(jī)組的綜合成本更低一些。小容量風(fēng)電機(jī)組存在產(chǎn)業(yè)鏈不完整、研發(fā)成本高等缺陷,分散式初期市場(chǎng)還是會(huì)以保有量大、運(yùn)維成熟的2.0~3MW機(jī)組為主流,通過技術(shù)升級(jí)如風(fēng)電機(jī)組的10kV輸出、箱變內(nèi)置等,降低風(fēng)電場(chǎng)成本。
5臺(tái)或5臺(tái)以下項(xiàng)目單位投資較高、投資風(fēng)險(xiǎn)大,除非發(fā)電量等建設(shè)條件非常好,否則不建議投資;5~10臺(tái)項(xiàng)目單位投資相對(duì)較低,是分散式風(fēng)電場(chǎng)重點(diǎn)投資領(lǐng)域;11~16臺(tái)項(xiàng)目單位投資變化不大,結(jié)合電力消納、接入點(diǎn)等因素,也可考慮分區(qū)建設(shè)。
對(duì)于3MW的機(jī)型,研究分析分散式風(fēng)電場(chǎng)單位千瓦投資趨勢(shì)圖,如圖1所示。
圖1 分散式項(xiàng)目3MW風(fēng)電場(chǎng)投資趨勢(shì)圖
是否采用高塔筒,需綜合考慮成本、發(fā)電量、技術(shù)可靠性及風(fēng)險(xiǎn):高塔筒會(huì)導(dǎo)致塔筒和基礎(chǔ)的成本增加,如高塔筒帶來的發(fā)電量足夠高能夠抵消成本增加的影響,那么風(fēng)電場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)變好。因而對(duì)于風(fēng)切變較大的風(fēng)電場(chǎng),在經(jīng)濟(jì)性好和可靠性高的情況下,應(yīng)該適當(dāng)提高塔筒高度。
由于風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)較低,如IV類地區(qū)2018年標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)為0.57元/千瓦時(shí)(含標(biāo)煤上網(wǎng)電價(jià)和財(cái)政補(bǔ)貼),采用“自發(fā)自用、跨網(wǎng)售電、余電上網(wǎng)”模式,即風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)生的電能優(yōu)先滿足周邊負(fù)荷需求,多余的電能通過中高壓線路輸送至較遠(yuǎn)的用戶端。如還有多余的電能再上網(wǎng),那么“自發(fā)自用”和“跨網(wǎng)售電”部分電量可以享受約0.6~1.1元/千瓦時(shí)的售電電價(jià),還可以享受約0.1~0.2元/千瓦時(shí)的財(cái)政補(bǔ)貼(補(bǔ)貼額度為該地區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)與燃煤火電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的差額),可以較大幅度提高分散式風(fēng)電的投資收益,增加的收益可按比例與用能單位分享,同時(shí)也提高了各方對(duì)分散式風(fēng)電的支持力度。
國內(nèi)風(fēng)電投資主體單一,絕大部分是國有資本,投資少的分散式風(fēng)電在效益和規(guī)模上無法與集中式風(fēng)電相較。而對(duì)于大型的央企來說,它們的開發(fā)成本攤算到單位功率上是增加的,因此會(huì)造成其對(duì)分散式風(fēng)電投資積極性不足,而這或許正是民營企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域的機(jī)遇。
分散式風(fēng)電對(duì)并網(wǎng)的負(fù)荷水平、短路容量和裝機(jī)容量要求不高,運(yùn)行維護(hù)成本低,度電成本低,同時(shí)其占地面積小、投資規(guī)模小、建設(shè)周期短、收益穩(wěn)定,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,民營資本可以在分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)上一試拳腳。引導(dǎo)各類社會(huì)資本參與到分散式風(fēng)電建設(shè)中來,鼓勵(lì)以“能源合同管理”模式引進(jìn)投資方建設(shè)和運(yùn)營,使投資主體更加多元化。
分散式風(fēng)電開發(fā)涉及能源局、發(fā)展改革委、環(huán)保局等審批,還有電網(wǎng)公司電力接入批復(fù),目前各部門協(xié)調(diào)、征地等極其繁瑣,審批環(huán)節(jié)復(fù)雜,嚴(yán)重影響項(xiàng)目的開發(fā)進(jìn)度和成本。建議政府與電網(wǎng)公司借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)化審批手續(xù),規(guī)范開發(fā)流程。
從本文分析看,分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)是可行的,有較大的市場(chǎng)。通過簡(jiǎn)化審批流程,采用新的用電模式“自發(fā)自用、跨網(wǎng)售電、余電上網(wǎng)”,選擇智能型風(fēng)電機(jī)組,建立高效項(xiàng)目管理機(jī)制,鼓勵(lì)民營投資等措施,能保證分散式項(xiàng)目開發(fā)順利進(jìn)行。
攝影:蘇雷