劉德富 李平原
(1.珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司,廣東珠海519040;2.齊魯制藥有限公司,山東濟(jì)南250100)
近三年來(lái),藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)完整性(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為數(shù)據(jù)完整性)成為了制藥行業(yè)的熱門(mén)話(huà)題。藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)完整性對(duì)制藥企業(yè)的生存與發(fā)展產(chǎn)生了極其重要的影響。若企業(yè)的藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)不完整,會(huì)影響該產(chǎn)品的銷(xiāo)售市場(chǎng)與信譽(yù),因此,企業(yè)要想保證數(shù)據(jù)的完整性,除需加大管理外,還需要企業(yè)投入大量資金。過(guò)去數(shù)據(jù)不完整是行業(yè)的共性問(wèn)題,不是個(gè)案,如何對(duì)待歷史數(shù)據(jù),F(xiàn)DA及其他官方機(jī)構(gòu)已達(dá)成共識(shí),只要對(duì)系統(tǒng)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行全面評(píng)估,包括數(shù)據(jù)評(píng)估與質(zhì)量評(píng)估,找出不完整性類(lèi)別,從管理到硬件各方面采取有效的措施,再加以合理的預(yù)防,將數(shù)據(jù)的不完整性視為偏差進(jìn)行管理,這也是可以接受的。
藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的不完整主要是指數(shù)據(jù)具有缺陷,這些數(shù)據(jù)包括靜態(tài)數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。
藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的不一致是指原始數(shù)據(jù)與靜態(tài)數(shù)據(jù)不統(tǒng)一,或靜態(tài)數(shù)據(jù)與動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)不統(tǒng)一。
藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確是指使用未通過(guò)驗(yàn)證的方法或未通過(guò)確認(rèn)的儀器設(shè)備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)生命周期是指數(shù)據(jù)從生產(chǎn)、記錄、處理、審查、分析、報(bào)告、轉(zhuǎn)移、貯存、歸檔、恢復(fù)直至失效、銷(xiāo)毀的全過(guò)程。
1.5.1 FDA的定義
FDA對(duì)藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性的定義是指數(shù)據(jù)的完全性、一致性和準(zhǔn)確性。完全、一致和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)應(yīng)該具有歸屬性、清晰易讀性、同步產(chǎn)生性、準(zhǔn)確性,并有原始記錄或者真實(shí)副本。
1.5.2 MHRA(英國(guó)藥監(jiān)機(jī)構(gòu))的定義
MHRA對(duì)藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性定義:數(shù)據(jù)完整性指所有數(shù)據(jù)在整個(gè)“數(shù)據(jù)生命周期”中的全面性、一致性和準(zhǔn)確性的程度。
1.5.3 PIC/S(國(guó)際藥品認(rèn)證合作組織)的定義
PIC/S對(duì)藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性定義:所有數(shù)據(jù)在整個(gè)生命周期內(nèi)均完整、一致和準(zhǔn)確的程度,其屬于藥物質(zhì)量體系中的基本要求,能確保藥品具備所需的質(zhì)量。
1.5.4 《CFDA征求意見(jiàn)稿》的定義
《CFDA征求意見(jiàn)稿》對(duì)藥品生產(chǎn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性定義:在數(shù)據(jù)生命周期內(nèi),數(shù)據(jù)完整、一致、準(zhǔn)確的程度。應(yīng)當(dāng)以安全的方式收集和維護(hù)數(shù)據(jù),從而保證數(shù)據(jù)歸屬至人、清晰可溯、同步記錄、原始一致、準(zhǔn)確真實(shí)。
原始數(shù)據(jù)來(lái)源于同步產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以及檢驗(yàn)的原始記錄和文件,這些數(shù)據(jù)按照原始產(chǎn)生形式保留或“真實(shí)復(fù)制”。
元數(shù)據(jù)是指描述其他數(shù)據(jù)屬性的數(shù)據(jù),用來(lái)提供語(yǔ)境和含義(無(wú)量綱)。
結(jié)果數(shù)據(jù)是指原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理參數(shù)或用處理方法處理過(guò)的數(shù)據(jù),其中的數(shù)據(jù)處理參數(shù)或處理方法就是元數(shù)據(jù)。
國(guó)際上規(guī)定,數(shù)據(jù)完整性應(yīng)具備的特性包括:歸屬性、可辨性、同時(shí)期、原始性、準(zhǔn)確性,其常被縮略為“ALCOA”。此外,還將數(shù)據(jù)完整性的特性概括為:持久、完整、可用、一致,其常被縮略為“ALCOA+”。
圖1為ALCOA與ALCOA+示意。
圖1 A LCO A與A LCO A+示意
紙質(zhì)數(shù)據(jù)和圖片文件等為靜態(tài)數(shù)據(jù),可交互的電子數(shù)據(jù)為動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。
從藥品的研發(fā)到藥品的上市銷(xiāo)售、退市,整個(gè)藥品生命周期應(yīng)遵守?cái)?shù)據(jù)完整性要求。
電子數(shù)據(jù)和紙質(zhì)數(shù)據(jù)按照規(guī)定都應(yīng)符合數(shù)據(jù)完整性要求。
從物料的生產(chǎn)、產(chǎn)品的生產(chǎn)到銷(xiāo)售等整個(gè)藥品供應(yīng)鏈都應(yīng)符合數(shù)據(jù)完整性要求。
不合理地刪除數(shù)據(jù)情況如圖2所示。
圖2 不合理地刪除數(shù)據(jù)
5.2.1 為產(chǎn)品合格而選擇數(shù)據(jù)
為產(chǎn)品合格放行而選擇數(shù)據(jù)如圖3所示,比如使用合格的數(shù)據(jù)另存為或覆蓋不合格數(shù)據(jù),或者通過(guò)多進(jìn)樣來(lái)選擇合格數(shù)據(jù)。
圖3 選擇數(shù)據(jù)
5.2.2 預(yù)測(cè)試樣本
預(yù)測(cè)試樣本如圖4所示,以基線(xiàn)檢測(cè)名義進(jìn)正式樣品檢查其雜質(zhì),以預(yù)選樣品。
圖4 預(yù)測(cè)試樣本
圖5為不合理的積分示意,圖6為合理的積分方式。
手動(dòng)積分的常見(jiàn)問(wèn)題:(1)手動(dòng)積分不受控;(2)手動(dòng)積分沒(méi)有文件支持,操作規(guī)程中沒(méi)有對(duì)手動(dòng)積分進(jìn)行規(guī)定;(3)手動(dòng)積分沒(méi)有記錄。
具體表現(xiàn):(1)修改標(biāo)峰,規(guī)避不合格數(shù)據(jù);(2)標(biāo)峰錯(cuò)誤。
具體表現(xiàn):(1)未開(kāi)啟審計(jì)追蹤,如圖7所示;(2)審計(jì)追蹤不完善;(3)不具備審計(jì)追蹤功能;(4)審計(jì)追蹤未審核。
公用賬戶(hù)、無(wú)權(quán)限管理者、管理員不能用分析員賬戶(hù)進(jìn)行樣品檢測(cè),如圖8所示。
單針中途停止如圖9所示,其有規(guī)避檢出雜質(zhì)的企圖。
圖5 不合理的積分
圖6 合理的積分
具體表現(xiàn):(1)儀器方法建立不受控,如圖10所示;(2)儀器方法修改不受控。
具體表現(xiàn):(1)通過(guò)多進(jìn)樣來(lái)選擇合格數(shù)據(jù);(2)系統(tǒng)適用性試驗(yàn)選擇良好的數(shù)據(jù)。
6.1.1 管理不合規(guī)
藥品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),并機(jī)械執(zhí)行GMP,導(dǎo)致數(shù)據(jù)不完整。
6.1.2 工程系統(tǒng)的管理問(wèn)題
(1)工程系統(tǒng)驗(yàn)證不充分;(2)設(shè)備、設(shè)施選擇不當(dāng);(3)廠房設(shè)計(jì)不合理,施工質(zhì)量差;(4)設(shè)備與工藝不匹配;(5)計(jì)量不準(zhǔn)確或管理失控。
6.1.3 QA所存問(wèn)題
質(zhì)量保證系統(tǒng)管理失控,企業(yè)無(wú)質(zhì)量管理文化,無(wú)質(zhì)量權(quán)威,管理受企業(yè)行政干擾。
6.1.4 QC所存問(wèn)題
質(zhì)量控制不以預(yù)防為主,只停留在把關(guān)層面等。
圖7 未開(kāi)啟審計(jì)追蹤
圖8 賬戶(hù)管理權(quán)限
造成數(shù)據(jù)不完整的原因中,80%是管理問(wèn)題,20%是人員操作問(wèn)題。
圖9 單針中途停止
圖10 儀器方法建立不受控
ID范圍的確定可從檢驗(yàn)、生產(chǎn)、共用系統(tǒng)、TV(監(jiān)控錄像)等方面入手。
可通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)確定和識(shí)別ID關(guān)鍵執(zhí)行區(qū)域,其基本原則為:以產(chǎn)品放行項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)進(jìn)行確定和識(shí)別,例如,潔凈參數(shù)、無(wú)菌對(duì)接、質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等。
本文以色譜分析儀的質(zhì)量檢查為例,采用差距分析法作為解決方法,分析數(shù)據(jù)不完整性的彌補(bǔ)與糾正措施。
本案例中數(shù)據(jù)的出處或處理依據(jù),均依托于儀器、設(shè)備的配置。然而,現(xiàn)有文件、記錄與法規(guī)的符合性一直是藥品生產(chǎn)企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)現(xiàn)行的質(zhì)量檢查作相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)分析,對(duì)其結(jié)果進(jìn)行回顧,對(duì)照新的數(shù)據(jù)完整性要求,將兩者的數(shù)據(jù)一致性作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
7.3.1 彌補(bǔ)措施
7.3.1.1 系統(tǒng)自查
所謂系統(tǒng)自查,即自檢有效期內(nèi)放行的檢驗(yàn)數(shù)據(jù),按儀器、品種、批進(jìn)行分類(lèi)自查,查出缺陷項(xiàng)目以及涉及的批號(hào),分類(lèi)進(jìn)行數(shù)據(jù)評(píng)估,做差異性判斷,以平行樣結(jié)果(采用原有和現(xiàn)行方法計(jì)算)為接受標(biāo)準(zhǔn)。
系統(tǒng)自查涉及的方面:(1)不合理積分;(2)進(jìn)針不連續(xù),選擇性進(jìn)針、試針;(3)手動(dòng)積分;(4)刪除數(shù)據(jù);(5)修改數(shù)據(jù)。
對(duì)上述方面進(jìn)行數(shù)據(jù)評(píng)估,并重新合理計(jì)算數(shù)據(jù)。
判斷依據(jù):評(píng)估是否符合平行樣結(jié)果,以此判斷數(shù)據(jù)是否合格。
7.3.1.2 采用留樣進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估
采用留樣進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估,對(duì)于不合格產(chǎn)品應(yīng)及時(shí)召回,并停止銷(xiāo)售與使用。
7.3.1.3 擴(kuò)展調(diào)查
對(duì)修改與刪除數(shù)據(jù)的處理:評(píng)估被刪除的數(shù)據(jù)是否是不合格數(shù)據(jù),調(diào)查刪除數(shù)據(jù)的行為動(dòng)機(jī)是什么,進(jìn)而對(duì)軟硬件進(jìn)行控制,采用留樣對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行再評(píng)估,把控制與再評(píng)估措施延展至其他設(shè)備和系統(tǒng)。
7.3.2 糾正措施
(1)調(diào)整機(jī)構(gòu)設(shè)置,合理分工,應(yīng)設(shè)有專(zhuān)職的IT人員與數(shù)據(jù)管理人員;(2)審計(jì)硬件設(shè)備(單機(jī)、網(wǎng)絡(luò)),例如開(kāi)啟審計(jì)追蹤功能;周期性備份,例如用光盤(pán)、活動(dòng)移動(dòng)盤(pán)(單機(jī))、云盤(pán)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等備份。(3)回顧數(shù)據(jù)管理史,從而保證數(shù)據(jù)完整性的持續(xù)改進(jìn)。
7.3.3 預(yù)防措施
以合規(guī)的方法建立數(shù)據(jù)完整性的SOP,對(duì)人員進(jìn)行培訓(xùn),實(shí)施SOP,檢查、總結(jié)工作方法。
7.3.4 跟蹤評(píng)估與總結(jié)
(1)設(shè)立獨(dú)立的機(jī)構(gòu)作為第三方檢查;(2)重復(fù)檢查不合規(guī)的偏差管理方法,并對(duì)其持續(xù)改進(jìn);(3)總結(jié)實(shí)施攻略,從彌補(bǔ)、糾正、預(yù)防、效果等方面進(jìn)行檢查,提出下一輪的PDCA循環(huán)管理措施。
隨著計(jì)算機(jī)化系統(tǒng)在藥品生產(chǎn)、檢驗(yàn)、倉(cāng)儲(chǔ)、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)的廣泛應(yīng)用,數(shù)據(jù)的記錄形式也從紙質(zhì)記錄轉(zhuǎn)化為電子記錄。電子記錄雖然成本高、技術(shù)難度大,但是其處理的數(shù)據(jù)量大,方便保存和檢索,從而更好地發(fā)掘數(shù)據(jù)價(jià)值。此外,紙質(zhì)記錄的造假成本和技術(shù)難度相對(duì)較低,檢查時(shí)難以發(fā)現(xiàn),而電子記錄則更容易發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)背后的造假行為。本文總結(jié)了制藥企業(yè)中數(shù)據(jù)完整性的常見(jiàn)問(wèn)題,分析了導(dǎo)致數(shù)據(jù)不完整的原因,提出了相應(yīng)的彌補(bǔ)、糾正和預(yù)防措施,以此保證制藥企業(yè)的健康發(fā)展。