河南省省立醫(yī)院,河南 鄭州 450000
胃潰瘍是臨床常見的一種消化道潰瘍性多發(fā)疾病,主要因幽門螺旋桿菌(Helicobacter Pylori,HP)感染及胃酸分泌引起,常使患者出現(xiàn)腹脹、反復(fù)發(fā)作性疼痛等癥狀,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)嘔血、穿孔、梗阻等嚴(yán)重并發(fā)癥,給患者生活及工作帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)[1]。目前HP四聯(lián)療法是治療胃潰瘍常用治療方案,并取得良好治療效果,但治愈后短期內(nèi)易出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,遠(yuǎn)期效果不甚理想[2]。相關(guān)研究表明,中醫(yī)辨證治療胃潰瘍具有較好治療效果,能夠起到標(biāo)本兼治目的[3]。筆者采用加味左金湯聯(lián)合HP四聯(lián)療法治療胃潰瘍患者,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年8月至2018年6月診治的胃潰瘍患者94例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,各47例。對(duì)照組男27例,女20例;年齡22~75歲,平均年齡(42.35±6.37)歲;病程2~12年,平均病程(5.48±1.27)年。觀察組男29例,女18例;年齡23~76歲,平均年齡(43.16±6.54)歲;病程2~13年,平均病程(5.57±1.34)年。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)參照《消化性潰瘍中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見(2011年天津)》[4]中胃潰瘍相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):中醫(yī)參照《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)(六)》[5]肝胃郁熱證:主癥;胃脘灼痛,胸脅脹滿;次癥:口干口苦,渴喜涼飲,吞酸嘈雜,納差等。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 均符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;近2周內(nèi)未服用與治療本病相關(guān)藥物者;胃鏡檢查確診為潰瘍,且潰瘍面積在3~20 mm之間,病理活檢未出現(xiàn)癌變者;患者自愿簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除十二指腸潰瘍及其他因素導(dǎo)致的胃潰瘍;伴有嚴(yán)重心、肝、腎、血液系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;精神異常不具認(rèn)知能力者;藥敏試驗(yàn)過敏者。
1.5 治療方法 對(duì)照組給予HP四聯(lián)療法治療,清晨口服奧美拉唑膠囊(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20083815)20 mg/次,1次/d,三餐前和睡前口服果膠鉍(浙江昂利康制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20056517)2片/次,4次/d,連續(xù)用藥治療4周;口服阿莫西林膠囊(上海現(xiàn)代哈森(商丘)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H41022109)1 g/次,2次/d;口服甲硝唑(黑龍江龍德藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23021840)20 mg/次,2次/d,連續(xù)用藥治療2周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥加味左金湯治療,方劑組成:黃連、吳茱萸、灸黃芪、煅牡蠣、煅瓦楞子各15 g,香附、郁金、柴胡各10 g,人參、灸甘草各6 g,三七粉3 g,用水煎服,1劑/d,2次/d,分早晚溫服,連續(xù)服用4周。
1.6 觀察指標(biāo) ①中醫(yī)癥狀積分。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]進(jìn)行中醫(yī)證候評(píng)分,分別對(duì)胃脘灼痛、胸脅脹滿、煩躁易怒進(jìn)行積分,無癥狀為0分,癥狀輕、中、重分別記2、4、6分,分?jǐn)?shù)越高癥狀越嚴(yán)重。②HP清除率,停藥1個(gè)月后進(jìn)行復(fù)查,檢查患者呼氣C14呼氣試驗(yàn)為陰性則為清除。
1.7 療效判定 參照《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)(六)》[5]評(píng)估療效,顯效:臨床癥狀及體征基本消失,胃鏡檢查潰瘍面積基本愈合;有效:臨床癥狀及體征明顯改善,胃鏡檢查潰瘍面積縮小但尚未愈合;無效:臨床癥狀體征未有改善,胃鏡檢查潰瘍面積未縮小反有增加趨勢(shì)??傆行?顯效率+有效率。
2.1 兩組中醫(yī)癥狀積分比較 治療后,兩組胃脘灼痛、胸脅脹滿、煩躁易怒積分均降低,且對(duì)照組比觀察組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組中醫(yī)癥狀積分比較 (分,
注:與同組治療前相比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05。
2.2 兩組HP清除率比較 對(duì)照組HP清除率為70.21%(33/47),觀察組HP清除率為91.49%(43/47),對(duì)照組HP清除率低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組臨床療效比較 對(duì)照組總有效率80.85%(38/47)低于觀察組95.74%(45/47),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組HP清除率比較
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
表3 兩組臨床療效比較 [例(%)]
注:與對(duì)照組比較,bP<0.05。
胃潰瘍是一種慢性疾病,病程較長(zhǎng),且易復(fù)發(fā),嚴(yán)重影響患者日常生活。目前臨床針對(duì)胃潰瘍具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,認(rèn)為HP感染為主要致病因素,因此臨床治療中多數(shù)采用西藥進(jìn)行抗菌、抗感染治療,及時(shí)緩解患者腹脹、腹痛癥狀,但抗菌藥物長(zhǎng)期使用易使機(jī)體內(nèi)HP產(chǎn)生抗藥性,降低HP清除率,因此單一西藥治療無法根治胃潰瘍,且易造成治愈后復(fù)發(fā)情況發(fā)生,因此在西藥治療基礎(chǔ)上進(jìn)行有效輔助治療,提高治療效果尤為關(guān)鍵[7]。
中醫(yī)學(xué)中將胃潰瘍歸屬于“胃脘痛”、“痞滿”等范疇,認(rèn)為主要病機(jī)為肝胃郁熱,而肝失疏泄,胃失和降,脾運(yùn)失化,致水谷不化,氣滯血瘀,而二者停滯于內(nèi)郁而化熱,熱陷腠理,血敗肉腐而發(fā)潰瘍[8]。故中醫(yī)辨證治療應(yīng)以疏肝和胃、活血祛瘀、清熱解毒為主要治療原則。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組胃脘灼痛、胸脅脹滿、煩躁易怒積分均降低,且對(duì)照組比觀察組高,對(duì)照組HP清除率及治療總有效率均比觀察組低,表明加味左金湯聯(lián)合HP四聯(lián)療法治療胃潰瘍優(yōu)于HP四聯(lián)療法單一治療,究其原因?yàn)榧游蹲蠼饻悬S連具有清肝胃之熱、消腫止痛之功效;煅瓦楞具有抑酸止痛、收濕斂瘡之功效;柴胡具有歸肝膽經(jīng)、疏散解郁、宣散郁熱之功效;人參具有補(bǔ)肺養(yǎng)胃、滋陰退熱之功效;黃芪具有補(bǔ)血益氣固本止汗之功效;三七具有止血化瘀、止痛之功效。諸藥聯(lián)用共奏疏肝解郁、活血祛瘀生新、補(bǔ)肺養(yǎng)胃之功效。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究中證實(shí),黃連能夠?qū)P產(chǎn)生直接作用,將誘發(fā)感染的致病菌清除,提高HP清除率;煅瓦楞可抑制胃酸分泌,降低胃酸對(duì)潰瘍傷口的侵蝕,降低疼痛程度[9-10]。HP四聯(lián)療法通過奧美拉挫、果膠鉍、阿莫西林、甲硝銼藥物四種藥物聯(lián)用,能夠有效清除HP,改善胃潰瘍臨床癥狀。因此兩藥聯(lián)用,提高胃潰瘍治療效果,提高HP清除率,促進(jìn)患者康復(fù)的進(jìn)程加快。
綜上,加味左金湯聯(lián)合HP四聯(lián)療法治療可有效改善胃潰瘍患者臨床癥狀,提高HP清除率,值得臨床推廣。