中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰趨勢(shì)論壇旨在盤點(diǎn)2017年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、立法、司法相關(guān)熱點(diǎn)、動(dòng)向與標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測(cè)2018年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展新趨勢(shì)，并探求企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的本位回歸與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的國(guó)際國(guó)內(nèi)新路徑。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地主任、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)宿遲，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司司長(zhǎng)雷筱云，超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司常務(wù)副總裁姜丹明，美國(guó)奧睿律師事務(wù)所合伙人馬宇峰，商湯科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)高琛灝，德國(guó)Pruefer&Partner mbB管理合伙人Jürgen Feldmeier，權(quán)大師董事長(zhǎng)孟潭等在高峰趨勢(shì)論壇發(fā)表主題演講。該環(huán)節(jié)由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展聯(lián)盟秘書長(zhǎng)、北京強(qiáng)企知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院首席專家周硯主持。

宿遲首先總結(jié)了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院運(yùn)行三年來(lái)，在司法審判方面取得了很大成效，表現(xiàn)出積極有為、開(kāi)放透明、專業(yè)有效。談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，宿遲認(rèn)為，要牢記深改組提出的“八句話”意見(jiàn)，明確“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然講司法起主導(dǎo)作用，但并不是司法起唯一的作用，應(yīng)探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多元化矛盾糾紛解決的機(jī)制。加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，各部門要聯(lián)動(dòng)起來(lái)，打擊惡意侵權(quán)，要讓侵權(quán)者付出沉重的代價(jià)，特別是加大對(duì)惡意搶注商標(biāo)的打擊。

雷筱云以“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用，支撐創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”為主題，回答了兩個(gè)問(wèn)題：一是如何實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的支撐；二是如何強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用。雷筱云從歷史的邏輯、規(guī)律的邏輯和現(xiàn)實(shí)的邏輯，來(lái)分析如何實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的支撐。關(guān)于如何強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用，在中央深改組30次會(huì)議上，習(xí)總書記明確提出要打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用服務(wù)全鏈條，要發(fā)揮專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合效應(yīng)。通過(guò)橫向的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃、縱向的專利戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃，來(lái)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用。

姜丹明談到“企業(yè)專利價(jià)值回歸之道”時(shí)認(rèn)為，企業(yè)首先要認(rèn)識(shí)蛻變，認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的價(jià)值所在，要通過(guò)訴訟或者無(wú)效程序來(lái)實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值，并做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門與相關(guān)部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)的內(nèi)外結(jié)合，加強(qiáng)專利商標(biāo)的檢索與分析，并掌握企業(yè)投資、財(cái)務(wù)或稅收信息，如此才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

馬宇峰分享了中國(guó)企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利的談判及訴訟中的最新進(jìn)展，包括華為訴三星案、Unwired Planet訴華為案、TCL訴愛(ài)立信案，這三個(gè)近期最有影響的案子都有中國(guó)企業(yè)的參與，說(shuō)明中國(guó)企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的參與度已非常高。

高琛灝介紹了人工智能技術(shù)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)帶來(lái)的變化，包括人工智能的檢索工具、人工智能翻譯工具和人工智能的專利申請(qǐng)撰寫工具等，這些人工智能帶來(lái)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的全面升級(jí)，取代那些技術(shù)含量較低的工作崗位的同時(shí)，也給更專業(yè)更高端的服務(wù)提供了更為廣闊的空間。

來(lái)自德國(guó)專利律師和歐洲專利代理人Jürgen Feldmeier介紹了中國(guó)企業(yè)在德國(guó)和歐洲進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑和方式，涉及如何在德國(guó)和歐洲進(jìn)行專利申請(qǐng)，德國(guó)和歐洲在專利方面的異議以及如何解決異議，權(quán)利維護(hù)和無(wú)效以及申請(qǐng)費(fèi)用等實(shí)際操作層面的問(wèn)題。

孟潭就如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)去衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立價(jià)值發(fā)表了看法，提出從四個(gè)角度包括技術(shù)和品牌自身獨(dú)有的價(jià)值、投資價(jià)值、產(chǎn)業(yè)價(jià)值和法律文書價(jià)值來(lái)分析，在權(quán)大師的SaaS服務(wù)平臺(tái)和大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上評(píng)估出某一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立價(jià)值。

對(duì)于“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰趨勢(shì)論壇”嘉賓發(fā)言的詳細(xì)內(nèi)容，本刊將陸續(xù)整理呈現(xiàn)給讀者。endprint