吳廣野

摘要：為驗(yàn)證微生物菌劑在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用效果，采用田間對(duì)比試驗(yàn)方法，探討微生物菌劑對(duì)水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥和施用等量基質(zhì)相比，施用微生物菌劑可促進(jìn)水稻生長發(fā)育，改善植株生育性，產(chǎn)量分別增加7.09%和5.67%。

關(guān)鍵詞：微生物菌劑；水稻；田間試驗(yàn)；產(chǎn)量；生育性狀

中圖分類號(hào)：S144 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2017）09-0018-02

為驗(yàn)證微生物菌劑在遼寧省水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，采用田間對(duì)比試驗(yàn)的方法，研究微生物菌劑對(duì)水稻生物學(xué)性狀和產(chǎn)量的影響，并采用方差分析和多重比較的方法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，旨在為農(nóng)業(yè)部肥料臨時(shí)登記提供數(shù)據(jù)支持和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

微生物菌劑產(chǎn)自盤錦永旺肥業(yè)有限公司，有效活菌數(shù)≥2.0億/g，粉劑。

供試作物為水稻，品種為仙香稻。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在海城市八里鎮(zhèn)南腰村某試驗(yàn)田。供試土壤為草甸土，土壤質(zhì)地為壤質(zhì)，土壤農(nóng)化性狀見表1。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理：處理1為常規(guī)施肥；處理2為常規(guī)施肥+處理3等量基質(zhì)（滅活處理）；處理3為常規(guī)施肥+微生物菌劑。

每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積30 m2，隨機(jī)排列。

1.4 施肥方法

常規(guī)施肥：底施復(fù)合肥（15-15-15）30 kg/667 m2，6月4日施返青肥尿素10 kg/667 m2，6月15日施分蘗肥尿素10 kg/667 m2。

試驗(yàn)肥料：微生物菌劑和基質(zhì)的用量為10 kg/667 m2，小區(qū)做埂后耙地前做底肥施入，施肥后耙平田面。

1.5 田間管理

試驗(yàn)時(shí)間為2016年5—10月。4月15日播種，園田土缽盤旱育苗。5月19日施底肥，5月20日泡田，5月25日插秧，行距40 cm，株距16 cm。6月4日施“田毛”防除雜草+返青肥，6月15日施分蘗肥，6月20日施殺蟲雙250 g防二化螟，7月27日用井岡霉素、三環(huán)唑、噻嗪酮、殺蟲單、三十烷醇藥劑混合噴施，防治水稻稻瘟病、稻曲病、紋枯病、二化螟、稻飛虱等。生育期內(nèi)實(shí)行淺濕干間歇灌溉，9月25日斷水。10月10日進(jìn)行田間測產(chǎn)，調(diào)查穗數(shù)，每個(gè)小區(qū)取10穴植株進(jìn)行室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)作物生物學(xué)性狀的影響

水稻生育性狀調(diào)查結(jié)果見表2。

從表2可以看出：與處理1（常規(guī)施肥）相比，處理3的株高變化不大，葉色濃綠、穗數(shù)增加0.3萬穗/667 m2，穗粒數(shù)增加7.3個(gè)、秕粒數(shù)減少1.7個(gè)、千粒質(zhì)量增加0.1g；與處理2相比，處理3的株高變化不大、葉色濃綠、穗數(shù)增加0.3萬穗/667 m2，穗粒數(shù)增加4.6個(gè)、秕粒數(shù)減少1.1個(gè)、千粒質(zhì)量增加0.1 g。這說明施用微生物菌劑能促進(jìn)水稻生長發(fā)育和改善植株生育性狀。

2.2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)田的水稻產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果見表3。

從表3可以看出：不同處理的水稻產(chǎn)量有一定差異；與處理1相比，處理3施增產(chǎn)42.98 kg/667 m2，增產(chǎn)率為7.09%；與處理2相比，處理3增產(chǎn)34.83 kg/667 m2，增產(chǎn)率為5.67%。這說明施用微生物菌劑對(duì)水稻具有明顯的增產(chǎn)作用。

方差分析結(jié)果表明（見表4），不同處理之間的產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，重復(fù)之間差異不顯著，這表明試驗(yàn)可以用來衡量微生物菌劑的肥效。

進(jìn)一步進(jìn)行水稻產(chǎn)量多重比較，結(jié)果見表5。

由表5可知，與施用等量基質(zhì)和常規(guī)施肥相比，施用微生物菌劑的水稻產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。

3 結(jié)論

對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明：與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥相比，施用微生物菌劑可增加水稻穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量，減少秕粒數(shù)，且植株葉色濃綠；同時(shí)，施用微生物菌劑可提高水稻產(chǎn)量，比常規(guī)施肥的水稻增產(chǎn)42.98 kg/667 m2，增產(chǎn)率為7.09%；比施用等量基質(zhì)的水稻增產(chǎn)34.83 kg/667 m2，增產(chǎn)率為5.67%。施用微生物菌劑的水稻產(chǎn)量與其他處理的差異達(dá)到顯著水平，試驗(yàn)可以用來衡量微生物菌劑的肥效。

參考文獻(xiàn)

[1] 侯樂梅，孟瑞青，乜蘭春，等.不同微生物菌劑對(duì)基質(zhì)酶活性和番茄產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（8）：2 520-2 526.

[2] 方雪丹，耿麗平，劉文菊，等.微生物菌劑對(duì)番茄生長及產(chǎn)量的影響研究[J].北方園藝，2016（7）：27-30.

[3] 千淋兆，龔明波，顧金剛，等.溶磷微生物菌劑對(duì)土壤營養(yǎng)元素及玉米生長的影響[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，31（5）：425-431.

[4] 常娜，張雪嬌，馬璐璐，等.微生物菌劑對(duì)小麥生長及土傳病害預(yù)防效果的影響[J].作物雜志，2017（1）：155-160.

Abstract： Field comparative experiment method was used to discuss the effect of microbial agent on biological character and yield of rice for verifying the application effect of microbial agent on rice production. The experimental results showed that： Compared with local regular fertilizing and applying equivalent matrix， applying microbial agent could promote the growth and development of rice， improved growing character of plant， and the yield increased 7.09% and 5.67% respectively.

Key words： microbial agent； rice； field experiment； yield； growing characterendprint