蘇穎

(遼寧省阜新蒙古族自治縣林業(yè)設(shè)計(jì)隊(duì)，遼寧 阜新 123100)

土壤是植物生長(zhǎng)的機(jī)械支撐和物質(zhì)基礎(chǔ)，其肥力直接體現(xiàn)著林地為植物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分的能力[1]。研究不同林分土壤的肥力情況，對(duì)有效預(yù)防地力衰退、合理利用林地資源，實(shí)現(xiàn)林木的科學(xué)撫育和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)具有重要意義。土壤肥力無法直接測(cè)定，但土壤養(yǎng)分和土壤酶活性均是反應(yīng)土壤肥力的間接因素。因此，本試驗(yàn)為探究阜新地區(qū)不同林分類型的土壤肥力情況，以該地區(qū)6種林分為研究對(duì)象，對(duì)土壤養(yǎng)分和土壤酶活性的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)定和分析。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)自然概況

阜新(121°2′—123°3′ E，41°36′—42°38′ N)位于遼寧省的西北部，地處蒙古高原和遼河平原過渡帶，東部緊鄰遼河平原，西部與努魯爾虎山脈相連，北部挨靠科爾沁沙地。氣候類型為北溫帶半干旱大陸性氣候，四季分明，雨熱同季，光照充足，4—9月日照時(shí)數(shù)為2 868 h，年均降水量約450 mm，年有效積溫約330 ℃，無霜期平均145 d[2]。

1.2 樣地選擇及樣本采集

經(jīng)過粗略實(shí)地調(diào)查，選取2種針葉林(油松人工純林、樟子松人工純林)，2種闊葉林(山杏灌木林、蒙古櫟次生林)和2種混交林(油松-蒙古櫟混交林、油松-樟子松混交林)總計(jì)6種林分類型設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地后詳細(xì)調(diào)查樣地基本情況(表1)。土樣采集選用“S”形5點(diǎn)采樣法，采集0～30 cm土壤，同一林分設(shè)置3個(gè)樣地重復(fù)，將所取樣本去除植物根系、石塊及土壤動(dòng)物等混勻，按照四分法每個(gè)林分留取土樣1 kg左右，帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干、碾碎、過篩后貯存?zhèn)溆谩?/p>

表1 不同林分的樣地基本情況

1.3 項(xiàng)目測(cè)定方法

土壤養(yǎng)分的測(cè)定：有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法；全氮含量采用半微量凱氏定氮法；有效氮含量采用堿解擴(kuò)散吸收法；有效磷含量采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法；速效鉀含量采用四苯硼鈉比濁法[3]。

土壤酶活性的測(cè)定：脲酶采用靛酚比色法；過氧化氫酶采用高錳酸鉀滴定法；堿性磷酸酶采用磷酸苯二鈉比色法[4]。

每項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定進(jìn)行3次重復(fù)取平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同林分土壤養(yǎng)分的差異

表2 不同林分類型的土壤養(yǎng)分含量

不同林分類型土壤養(yǎng)分含量的測(cè)定結(jié)果見表2。由表2可以看出，不同養(yǎng)分指標(biāo)的含量在不同林分類型中存在一定的差異，其中有機(jī)質(zhì)在不同林分中含量的變化范圍為17.82～40.15 g·kg-1，含量最高的蒙古櫟次生林是含量最低的樟子松林的2.25倍，差異顯著，各林分在此項(xiàng)指標(biāo)中呈現(xiàn)蒙古櫟次生林>油松-蒙古櫟混交林>山杏灌木林>油松人工純林>油松-樟子松混交林>樟子松人工純林；全氮、速效氮、速效磷在不同林分中含量的變化范圍分別為0.62～1.44 g·kg-1、76.18～142.21 mg·kg-1、1.95～4.20 mg·kg-1，不同林分間存在不同程度的差異，在各林分土壤中含量高低次序均為山杏灌木林>蒙古櫟次生林>油松-蒙古櫟混交林>油松人工純林>油松-樟子松混交林>樟子松人工純林；速效鉀在不同林分中含量的變化范圍為86.47～122.65 mg·kg-1，具體排列次序?yàn)橛退?蒙古櫟混交林>山杏灌木林>蒙古櫟次生林>油松人工純林>油松-樟子松混交林>樟子松人工純林，整體上看，山杏灌木林、蒙古櫟次生林和油松-蒙古櫟混交林三種林分的土壤養(yǎng)分較好。

2.2 不同林分土壤酶活性的差異

不同林分類型土壤酶活性的測(cè)定結(jié)果見表3。由表3可以看出，林分不同，其所對(duì)應(yīng)土壤中的脲酶、過氧化氫酶和堿性磷酸酶含量也有所差異。其中各林分中脲酶和堿性磷酸酶的酶活性變化范圍分別為0.12～0.58 mg·g-1和0.21～0.82 mg·g-1，不同林分之間差異較大，具體活性次序均為山杏灌木林>蒙古櫟次生林>油松-蒙古櫟混交林>油松人工純林>油松-樟子松混交林>樟子松人工純林；過氧化氫酶在各林分土壤中的活性變化范圍為0.85～1.02 mL·g-1，與脲酶和堿性磷酸酶相比，變化幅度相對(duì)較小，且在活性高低排序中，蒙古櫟次生林超越山杏灌木林躍升為第一位，但差異不大。綜合三種酶的活性情況來看，仍以山杏灌木林的土壤肥力水平最佳。

表3 不同林分類型的土壤酶活性

3 結(jié)論

通過對(duì)土壤養(yǎng)分及酶活性指標(biāo)的測(cè)定，綜合比較發(fā)現(xiàn)阜新地區(qū)不同林分類型的土壤肥力存在一定的差異，其中闊葉林>針闊混交林>針葉混交林>針葉林；灌木林>次生林>人工林，6種不同林分類型的具體土壤肥力次序依次為山杏灌木林>蒙古櫟次生林>油松-蒙古櫟混交林>油松人工純林>油松-樟子松混交林>樟子松人工純林，在林地的日常撫育管理中可以有針對(duì)性地采取相應(yīng)措施。

[1] 張連金,賴光輝,孫長(zhǎng)忠,等.北京九龍山不同林分土壤肥力診斷與綜合評(píng)價(jià)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(1):1-6

[2] 高揚(yáng),張剛,秦桂芳,等.發(fā)展阜新市“兩高一優(yōu)”林業(yè)的必由之路——對(duì)調(diào)整樹種結(jié)構(gòu)的探討[J].遼寧林業(yè)科技,1993(6):53-56

[3] 張萬儒,楊光左,屠星南,等. 中華人民共和國(guó)林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——森林土壤分析方法[M]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2000: 74-116

[4] 關(guān)松蔭.土壤酶及其研究法[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1986:188 -359