王九勝
(甘肅省公路管理局,甘肅 蘭州 730030)
近年來(lái),蘭州地區(qū)公路在新建、改擴(kuò)建過(guò)程中,為提高公路線形指標(biāo),確保行車舒適度和安全性,在設(shè)計(jì)時(shí)盡可能采用較大曲線半徑和較長(zhǎng)直線距離,因此對(duì)蘭州地區(qū)山丘、梁峁、臺(tái)地進(jìn)行必要的開挖[1-3]。在開挖過(guò)程中,對(duì)斜坡坡腳或者坡體進(jìn)行切坡,在強(qiáng)降雨等氣候耦合作用下,導(dǎo)致坡體失穩(wěn)的可能性較大,對(duì)交通安全、交通順暢構(gòu)成威脅。因此在蘭州地區(qū)進(jìn)行公路工程建設(shè)的過(guò)程中,一定要研究開挖坡體的黃土類型、坡體形態(tài)、巖土體力學(xué)性質(zhì)以及開挖方式方法等[4-6]。
蘭州地區(qū)總面積13 085.6 km2,占全省面積的2.88%。東臨定西市,南接寧夏回族自治區(qū),西與青海省毗鄰,西北與武威市接壤,北部與白銀市相連,地理位置東徑 102°36′~104°34′,北緯 35°34′~37°07′。蘭州市位于隴西黃土高原的西部,是青藏高原向黃土高原的過(guò)渡地區(qū)。境內(nèi)大部分地區(qū)為海拔1 500~2 500 m的黃土覆蓋的丘陵和盆地。石質(zhì)山地是祁連山的山脈,分布在市境的南北兩側(cè)。
地處隴西黃土高原的西北部,是黃土高原與青藏高原的過(guò)渡地帶,區(qū)內(nèi)溝谷縱橫,地形起伏較大,大部分地區(qū)為黃土覆蓋,山區(qū)一般為基巖出露。整個(gè)地勢(shì)南高北低,西高東低。地貌類型可分為黃土丘陵和侵蝕堆積河谷平原。
黃土丘陵基底基巖類型為白堊系、新近系紫紅色、紅色砂巖,泥巖和砂礫巖,上覆新老黃土,侵蝕強(qiáng)烈,溝谷相間,溝壁較陡,谷底狹窄。黃土覆蓋深厚的梁頂溝頭部分,黃土梁、峁、溝壑十分發(fā)育。溝谷呈樹枝狀,上寬下窄,基巖出露。
侵蝕堆積河谷平原分布于黃河、湟水河河域兩岸,由河漫灘地、Ⅰ~Ⅳ級(jí)階地構(gòu)成。河漫灘高出現(xiàn)代河床1~2 m,Ⅰ級(jí)階地不發(fā)育。Ⅱ級(jí)階地比較發(fā)育,高出河床5~10 m,一般寬500~1 000 m,階地上泥石流扇較發(fā)育。Ⅲ級(jí)階地殘留不多,高出河床80 m左右,侵蝕破壞嚴(yán)重。Ⅳ級(jí)階地相當(dāng)發(fā)育,高出河床150 m左右,階面較寬,雖然沖溝侵蝕,但基本完整,較大的有黃河兩岸的張家臺(tái)、黑臺(tái)、朱家臺(tái)等。評(píng)估區(qū)為黃河高階地區(qū),由于長(zhǎng)期受地表水流強(qiáng)烈侵蝕切割,階地地貌形態(tài)除局部存在有殘留的高階地平臺(tái)及沖積二元結(jié)構(gòu)外,已演變?yōu)辄S土丘陵的一部分。
根據(jù)甘肅省氣候區(qū)劃,蘭州市屬隴中北部冷溫帶干旱區(qū),總的氣候特點(diǎn)是降水少、日照多、光能潛力大、氣候干燥、晝夜溫差大。根據(jù)蘭州市氣象站多年資料統(tǒng)計(jì):該地區(qū)多年平均氣溫9.0℃,極端最高和最低氣溫分別為39.1℃和-23.1℃;年平均降雨量316.7 mm,最多年為546.7 mm;年平均蒸發(fā)量1 399 mm。區(qū)內(nèi)最大凍土深度103.0 cm(1967年1月),屬季節(jié)性凍土,時(shí)間為11月至翌年3月。近年來(lái)該區(qū)降水年內(nèi)分配不均,多集中于7~9月(見(jiàn)圖1),占全年降水量的61%以上,其中8月最多,平均降水量為85.3 mm,占年降水量的26%,年平均出現(xiàn)日降水量大于25 mm的日數(shù)為1.6 d,年平均出現(xiàn)日降水量大于50 mm的日數(shù)為0.1 d。蘭州市短歷時(shí)高強(qiáng)度降雨較多,降雨集中,實(shí)測(cè)日最大降雨量為96.8 mm,小時(shí)最大降雨量為51.9 mm,10 min最大降雨量為18.6 mm,連續(xù)降雨日數(shù)最長(zhǎng)為9 d(見(jiàn)圖1)。由于降雨量不均勻,為邊坡失穩(wěn)創(chuàng)造了條件。
圖1 蘭州市區(qū)氣象要素
在地形地貌上,自然滑坡在地貌上具有一定的選擇性,對(duì)坡形、坡高有一定的要求。對(duì)工程開挖而言,原始坡體形態(tài)并無(wú)特殊要求,當(dāng)開挖坡體高度達(dá)到一定程度,造成坡角較陡時(shí),就能產(chǎn)生滑坡。因此在人工開挖坡體時(shí),雖然部分挖坡、削坡采取了一定的護(hù)坡措施,但整體上造成坡角變大,坡體穩(wěn)定性被破壞,引起滑坡。從典型滑坡來(lái)看,其發(fā)育高度多在20 m以上,主要集中在蘭什公路、G109河口段。
邊坡失穩(wěn)多為黃土層內(nèi)滑坡。典型開挖黃土滑坡,滑動(dòng)地層均為黃土地層(Q3馬蘭黃土、Q2離石黃土和Q1午城黃土),坡腳開挖至泥巖之下時(shí),則出現(xiàn)沿黃土和泥巖的接觸面上剪出的滑坡。這類公路邊坡很多,主要集中在九州公路、G109大沙坪段。
在空間展布上,以城市周圍、交通沿線最為集中,其他零星分布。黃土山區(qū)城市受地形條件限制,城市周圍的黃土邊坡成為城市擴(kuò)容的對(duì)象。很多工礦企業(yè)和城建部門對(duì)黃土邊坡進(jìn)行開挖以拓展場(chǎng)地,開挖區(qū)域多沿公路、河流,使得城市周邊黃土滑坡分布具有高度集中性和條帶性。如蘭州市,四面環(huán)山,黃土厚度大,山高坡陡,具有滑坡發(fā)育的條件。近 30年來(lái),蘭州城市擴(kuò)容,依山進(jìn)行南北環(huán)路建設(shè),有九州公路、G109大沙坪段、G312桃樹坪段、蘭永快速通道、G212蘭臨高速蘭州段等,導(dǎo)致南(皋蘭山)北(白塔山)兩山山腳不斷被開挖,同時(shí)兩山綠化不斷提水灌溉,致使公路邊坡失穩(wěn)可能性增加。
根據(jù)氣象資料分析,蘭州近年來(lái)降雨極其不平衡,主要集中在7、8、9三個(gè)月,最大降雨量可達(dá)50 mm。降雨主要有兩個(gè)方面作用導(dǎo)致邊坡失穩(wěn):一方面部分被開挖的黃土坡體并沒(méi)有表現(xiàn)出快速滑動(dòng)的跡象,但當(dāng)遇強(qiáng)降雨時(shí),增加坡體重量,增大下滑力,導(dǎo)致邊坡失穩(wěn);另一方面則是降雨沿黃土節(jié)理裂隙入滲,在下部土層局部形成飽和帶,軟化土體,對(duì)坡體滑動(dòng)起到促滑作用。如果水體不能及時(shí)排出,將激發(fā)超孔隙水壓力,進(jìn)一步加速土體的不穩(wěn)定性,引起黃土滑坡。
邊坡開挖對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響巨大,首先改變了原有形狀,使邊坡坡度變陡,坡腳受到破壞。原始坡面開挖之后,坡體在水平方向上產(chǎn)生卸荷作用,降低了邊坡抗滑能力,改變了土體內(nèi)部的應(yīng)力和重力場(chǎng)的重新分布。在坡腳處產(chǎn)生應(yīng)力集中,在坡頂形成拉張區(qū)域,產(chǎn)生微應(yīng)變,并不斷積累產(chǎn)生一系列裂隙。這些裂隙隨著時(shí)間的變化在深度和寬度上也會(huì)發(fā)生變化,并不斷向深處擴(kuò)展,造成失穩(wěn),如圖2所示。
圖2 邊坡失穩(wěn)機(jī)理
由于許多邊坡在開挖過(guò)程中,坡體應(yīng)力重新分配,很容易在應(yīng)力較為集中的地方形成擠壓型裂縫、拉裂型裂縫,遇到強(qiáng)降雨時(shí)雨水沿裂縫滲入,加速巖土體結(jié)構(gòu)破壞,力學(xué)性能逐漸降低,巖土體自重增加,加速了坡體的移動(dòng),最終導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。
黃土邊坡失穩(wěn)在蘭州地區(qū)非常突出,對(duì)公路建設(shè)及公路運(yùn)營(yíng)安全構(gòu)成極大威脅,對(duì)蘭州地區(qū)一系列公路黃土邊坡進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查分析研究,認(rèn)識(shí)清楚蘭州地區(qū)公路黃土邊坡失穩(wěn)影響因素及失穩(wěn)過(guò)程,為以后黃土邊坡治理提供可靠的科學(xué)依據(jù)。
[1]侯小強(qiáng),田樹濤.基于Midas/GTS高邊坡開挖及加固施工穩(wěn)定性分析[J].路基工程,2013(6):178-181.
[2]劉紅玫,石玉成.黃土地區(qū)不同類型滑坡的特征及影響因素[J].西北地震學(xué)報(bào),2006,28(4):360-363.
[3]王健,侯小強(qiáng),等.蘭州及周邊地區(qū)灌溉對(duì)于黃土滑坡微結(jié)構(gòu)的變化研究[J].城市道橋與防洪,2016(6):208-210.
[4]穆鵬,董蘭鳳,吳瑋江.蘭州市九州石峽口滑坡形成機(jī)制與穩(wěn)定性分析[J].西北地震學(xué)報(bào),2008,30(4):332-336.
[5]張帆宇,劉高.國(guó)道212線福津河段滑坡發(fā)育特征及成因分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2005,16(2):130-134.
[6]張茂省,李同錄.黃土滑坡誘發(fā)因素及其形成機(jī)理研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,19(4):86-96.