韓蓓蓓
(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院,湖北 武漢 430072)
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,自然科學(xué)和社會科學(xué)的科研過程會利用或者產(chǎn)生海量的科學(xué)數(shù)據(jù),科學(xué)數(shù)據(jù)逐漸成為驅(qū)動各領(lǐng)域科學(xué)研究發(fā)展的重要推動力量之一??茖W(xué)數(shù)據(jù)是人們科學(xué)活動所產(chǎn)生的基本數(shù)據(jù),具有明顯的價值,是信息時代最具影響力的科技資源。
科學(xué)數(shù)據(jù)引用(Data Citation)是指類似于參考文獻(xiàn)的方式提供數(shù)據(jù)引用的做法。通過一定的機(jī)制和標(biāo)識技術(shù),描述所使用的科學(xué)數(shù)據(jù)資源,表示出數(shù)據(jù)的相關(guān)信息,這種做法可以推動科學(xué)數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。數(shù)據(jù)規(guī)范引用有利于保護(hù)數(shù)據(jù)創(chuàng)建者的知識產(chǎn)權(quán),便于統(tǒng)計和分析數(shù)據(jù)的引用情況。為用戶提供數(shù)據(jù)定位和參考機(jī)制,增加數(shù)據(jù)的重用與共享,為科研過程的驗證提供依據(jù)。在我國,科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范的制定和研究還在初期階段:2017年12月29日,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布了中國科學(xué)院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心主持研制的《信息技術(shù)科學(xué)數(shù)據(jù)引用》(GB/T 35294—2017),自 2018 年 7 月 1日起正式實施。在國家標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下,數(shù)據(jù)倉儲Data Repository(DR)和學(xué)術(shù)期刊對于科學(xué)數(shù)據(jù)的規(guī)范引用有著重要的作用,本文將對國內(nèi)外部分?jǐn)?shù)據(jù)倉儲和學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求情況進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查,主要通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和文獻(xiàn)調(diào)查等方法,調(diào)查時
數(shù)據(jù)倉儲是保存、管理、共享科學(xué)數(shù)據(jù)的重要平臺,是科研人員發(fā)現(xiàn)和使用科學(xué)數(shù)據(jù)的重要平臺。
2.1.1 調(diào)查對象。選擇了十個具有代表性的國際上的數(shù)據(jù)倉儲為調(diào)查對象,分別:Data-PASS(社會科學(xué)數(shù)據(jù)保存聯(lián)盟)、IASSIST(國際社會科學(xué)信息服務(wù)技術(shù)協(xié)會)、Dataverse、ICPSR(校際社會科學(xué)研究聯(lián)盟數(shù)據(jù)中心)、DCC(英國數(shù)據(jù)管理中心)、OECD(世界經(jīng)合組織)、ESIP(地球科學(xué)信息聯(lián)合會)、PANGAEA、ESRC(經(jīng)濟(jì)和社會研究委員會)、STD-DOI(Publication and Citation of Scientific Primary Data)。
2.1.2 現(xiàn)狀調(diào)查。
(1)引用元素。通過表1可以看出,國外的機(jī)構(gòu)組織規(guī)定的科學(xué)數(shù)據(jù)引用元素的種類和數(shù)量有所不同。但有四個引用元素是必備的,那就是作者、名稱、出版商和標(biāo)識符,這四個基本元素已經(jīng)得到了各個組織的認(rèn)可。在可選元素方面,各個機(jī)構(gòu)和組織所要求的數(shù)量和內(nèi)容差異較大,但基本原則都是盡可能詳細(xì)地描述所引用的數(shù)據(jù),大部分都包括出版日期、版本、UNF、資源類型等元素。大部分機(jī)構(gòu)或數(shù)據(jù)倉儲的科學(xué)數(shù)據(jù)引用元素組成和Datacite等國際組織的引用元素組成基本相同。
表1 引用必備元素列表
(2)引用格式。國外各類型的組織機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)倉儲在引用格式上具有一定的共性,但也存在一些差異,大部分都有自己的格式要求和范例。地球科學(xué)信息聯(lián)合會(ESIP)、國際社會科學(xué)信息服務(wù)技術(shù)協(xié)會(IASSIST)以及英國數(shù)據(jù)管理中心(DCC)等機(jī)構(gòu),都選擇使用Chicago通用格式;英國數(shù)據(jù)管理中心(DCC)、校際社會科學(xué)研究聯(lián)盟數(shù)據(jù)中心(ICPSR)等機(jī)構(gòu)的科學(xué)數(shù)據(jù)引用格式是建立在Data-Cite的基礎(chǔ)之上;OECD世界經(jīng)合組織對科學(xué)數(shù)據(jù)引用格式做出了更詳細(xì)的要求,對數(shù)據(jù)集和電子表格等不同格式的科學(xué)數(shù)據(jù)都做了相應(yīng)的規(guī)定。
2.2.1 調(diào)查對象。首批23個國家科技基礎(chǔ)條件平臺中的6個數(shù)據(jù)共享平臺以及3個常用的數(shù)據(jù)共享平臺作為研究對象,如表2所示。
表2 調(diào)查對象列表
2.2.2 現(xiàn)狀調(diào)查。
(1)國內(nèi)數(shù)據(jù)倉儲科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求現(xiàn)狀。
表3 國內(nèi)數(shù)據(jù)倉儲科學(xué)引用要求
續(xù)表3
(2)比較分析。如表3所示,在被調(diào)查的這9個數(shù)據(jù)倉儲中,對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用有明確要求的只有5個,分別是地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺、地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心、中國西部環(huán)境與生態(tài)科學(xué)數(shù)據(jù)中心、國家基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺以及中科院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心國際科學(xué)數(shù)據(jù)鏡像網(wǎng)站。
在這五個平臺中,只有國家基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺在2012年發(fā)布了《TR-REC-069科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范》,在這個要求中不僅對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求適用的范圍、科學(xué)數(shù)據(jù)引用語法等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,還在附錄中整理了國際科學(xué)數(shù)據(jù)引用標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研等,其引用元素設(shè)置和引用格式等與后來制定的《信息技術(shù)科學(xué)數(shù)據(jù)引用標(biāo)準(zhǔn)》基本一致。
地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺、中國西部環(huán)境與生態(tài)科學(xué)數(shù)據(jù)中心、地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心以及中科院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心國際科學(xué)數(shù)據(jù)鏡像網(wǎng)站這四個平臺對于本平臺科學(xué)數(shù)據(jù)引用的要求是在文中標(biāo)注數(shù)據(jù)出處或是在致謝中寫明數(shù)據(jù)出處。但是在地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺的每一個數(shù)據(jù)集下面又會特別標(biāo)注出該數(shù)據(jù)集的文獻(xiàn)引用方式。
除此之外,也出現(xiàn)了數(shù)據(jù)平臺中每一個數(shù)據(jù)集文獻(xiàn)引用格式不同的情況,比如在地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺中,出現(xiàn)了“中科院地理所地球數(shù)據(jù)科學(xué)與共享研究室。四川雅安地區(qū)氣候要素數(shù)據(jù)(平均降水、積溫、輻射數(shù)據(jù),2010年)。地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺”和“中科院地理所地球數(shù)據(jù)科學(xué)與共享研究室。四川雅安地區(qū)地震資料數(shù)據(jù)庫(地震目錄數(shù)據(jù)、地磁臺分均值數(shù)據(jù))。地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺,2014”等不同的數(shù)據(jù)引用方式,這說明數(shù)據(jù)共享平臺的科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求沒有完全統(tǒng)一。
通過對國內(nèi)外主要的數(shù)據(jù)共享平臺的科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求進(jìn)行對比,可以看到國內(nèi)數(shù)據(jù)共享平臺在科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求的發(fā)展上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外的,主要有以下幾點差別:
首先,國外的科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺基本都有明確的科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求,它們有的是沿用國際組織已經(jīng)發(fā)布的科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范,有的則是自行制定,都對科學(xué)數(shù)據(jù)的引用有規(guī)范化的指導(dǎo)。國內(nèi)的數(shù)據(jù)共享平臺沒有全部都有科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求。
其次,國外的數(shù)據(jù)共享平臺的科學(xué)引用要求更為規(guī)范化、具體化和專業(yè)化,在引用格式、引用元素等方面都有明確的規(guī)定,國內(nèi)數(shù)據(jù)共享平臺的科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求較為簡單,多以致謝中標(biāo)明的方式對科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行引用說明,缺乏專業(yè)性和規(guī)范性。國內(nèi)的數(shù)據(jù)共享平臺還存在平臺內(nèi)數(shù)據(jù)集的引用格式不統(tǒng)一等情況。
科研人員的很多成果都會發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上,學(xué)術(shù)期刊的投稿要求、投稿格式等指南性文件中對于文獻(xiàn)資源的引用也有一些相應(yīng)的要求。
選取SCI收錄的期刊中影響因子大于20.000的期刊,一共有41個。對所選擇的國外學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查其投稿格式、投稿指南、作者手冊等內(nèi)容,在這41個期刊中,明確寫出了相關(guān)參考文獻(xiàn)格式的有26個,其中16個使用的是溫哥華格式,5個使用的是EndNote中的格式,使用AMA格式、ACS格式和哈佛格式的各1個。EndNote和AMA中有科學(xué)數(shù)據(jù)引用的要求,其他幾種格式的引用規(guī)范中沒有對科學(xué)數(shù)據(jù)引用有明確的要求。國外的學(xué)術(shù)期刊大多使用通用的參考文獻(xiàn)著錄格式,大部分期刊沒有對科學(xué)數(shù)據(jù)引用有明確的要求,少數(shù)期刊在聲明中指出統(tǒng)計數(shù)據(jù)應(yīng)該被引用。學(xué)術(shù)期刊對科學(xué)數(shù)據(jù)引用有一定程度的關(guān)注,缺乏對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用的指導(dǎo)。
在中國知網(wǎng)核心期刊導(dǎo)航中,各學(xué)科復(fù)合影響因子排序大于3.000的96本期刊為樣本。以96個期刊為樣本,對每個期刊的投稿要求進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研期刊的“投稿須知”“論文模板”“參考文獻(xiàn)格式”等內(nèi)容,判斷該期刊是否發(fā)布有關(guān)科學(xué)數(shù)據(jù)的引用要求,如表4所示。
表4 學(xué)術(shù)期刊科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求情況
如表4所示,在所調(diào)查的96本學(xué)術(shù)期刊中,只有5本學(xué)術(shù)期刊在其“投稿須知”“論文模板”“參考文獻(xiàn)格式”等內(nèi)容中對于數(shù)據(jù)引用有所要求,其中有四本期刊是來自自然科學(xué)領(lǐng)域,一本來自法學(xué)領(lǐng)域?!斗▽W(xué)研究》《巖石學(xué)報》《地學(xué)前緣》《地球物理學(xué)報》這四本期刊只是在相關(guān)指南和要求中提到要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)注,但沒有提供相關(guān)的引用要求。在《植物生態(tài)學(xué)報》的投稿指南中沒有明確指出對數(shù)據(jù)的引用要求,只是要求了對站點資料的引用格式。國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊的參考文獻(xiàn)著錄要求大多是使用已有的參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范,因此大部分學(xué)術(shù)期刊都沒有對科學(xué)數(shù)據(jù)引用做出專門的指導(dǎo)和說明。但是,國外的一些參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范中包含科學(xué)數(shù)據(jù)引用的要求,國內(nèi)的參考文獻(xiàn)著錄規(guī)范中沒有包含科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求,這不僅導(dǎo)致國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊缺乏對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用的指導(dǎo),也導(dǎo)致科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范的統(tǒng)一性、專業(yè)性較低。
目前我國在科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范上的研究還處于初級階段,和國外的相關(guān)研究相比,還有很大的差距。國內(nèi)數(shù)據(jù)倉儲、學(xué)術(shù)期刊等對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求的缺失說明國內(nèi)相關(guān)主體的數(shù)據(jù)引用規(guī)范化的意識不強,相關(guān)機(jī)構(gòu)也沒有制定合適的政策來加強研究人員的科學(xué)數(shù)據(jù)引用意識。國內(nèi)已經(jīng)實施的各類科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求大部分都缺乏統(tǒng)一性和專業(yè)性。國內(nèi)的數(shù)據(jù)引用要求中引用元素的數(shù)量、種類和可拓展性都不如國外的相關(guān)要求。國內(nèi)的數(shù)據(jù)引用要求中很少體現(xiàn)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者個人的價值和貢獻(xiàn),僅標(biāo)明了科學(xué)數(shù)據(jù)的發(fā)布機(jī)構(gòu)和傳播機(jī)構(gòu)。國內(nèi)的出版商、數(shù)據(jù)倉儲、科研人員等科學(xué)數(shù)據(jù)引用相關(guān)主體缺乏溝通與合作。在已經(jīng)制定出的引用規(guī)范中的引用元素、引用格式等也有很多不同,規(guī)范化程度較低,差異性大,元素設(shè)置等內(nèi)容不夠詳細(xì),對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用標(biāo)準(zhǔn)的研究還處于初級階段。除此之外,也能看到出版商、數(shù)據(jù)倉儲等機(jī)構(gòu)對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用標(biāo)準(zhǔn)的重要性認(rèn)識不足,研究不夠,沒有認(rèn)識到科學(xué)數(shù)據(jù)在未來科學(xué)研究中的重要地位,也沒有認(rèn)識到科學(xué)數(shù)據(jù)規(guī)范引用的重要性。這些問題都阻礙了國內(nèi)的科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求的發(fā)展。
針對國內(nèi)科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求的現(xiàn)狀和國內(nèi)外的差距,相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)加大對于科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范的研究力度,特別是對于本學(xué)科和本領(lǐng)域內(nèi)的國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范應(yīng)當(dāng)加強研究的深度和廣度。《信息技術(shù)科學(xué)數(shù)據(jù)引用》(GB/T 35294—2017)已于2018年7月正式實施,數(shù)據(jù)倉儲、學(xué)術(shù)期刊等主體應(yīng)當(dāng)深入研究該規(guī)范,同時結(jié)合該規(guī)范的相關(guān)內(nèi)容和自身情況制定科學(xué)數(shù)據(jù)引用要求,引導(dǎo)科研人員規(guī)范進(jìn)行科學(xué)數(shù)據(jù)引用。除此之外,應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)合作機(jī)制,在合作和交流的基礎(chǔ)上建立完整的科學(xué)數(shù)據(jù)引用體系和機(jī)制,建立規(guī)范統(tǒng)一的科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范,促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)引用規(guī)范的實施。