熊明潔 劉翔 黃靜 肖嬌
西南大學(xué)醫(yī)院健康管理中心(重慶 400715)
骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP)作為一種患病率、致殘率和致死率均較高的慢性疾病,已與心血管疾病、糖尿病、腫瘤等共同成為嚴(yán)重威脅我國(guó)城市居民健康的公共衛(wèi)生問(wèn)題[1]。在居民中常規(guī)開(kāi)展OP篩查和OP風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估是降低OP發(fā)病率、減少骨質(zhì)疏松性骨折的關(guān)鍵所在。年齡、體質(zhì)量、職業(yè)環(huán)境因素等均為與OP發(fā)病密切相關(guān)的危險(xiǎn)因素[2-3],而OP又與冠心病等心腦血管疾病密切相關(guān)[4],因此利用職業(yè)類別、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)和亞洲人骨質(zhì)疏松自我篩查工具(os?teoporosis self?assessment tool for Asians,OSTA)等簡(jiǎn)易指標(biāo)對(duì)城市居民實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,篩選出罹患OP的高危人群,通過(guò)危險(xiǎn)因素的針對(duì)性干預(yù),可有效預(yù)防OP及其并發(fā)癥的發(fā)生。近年來(lái)國(guó)內(nèi)針對(duì)OP危險(xiǎn)因素的研究雖日漸增多,但鮮有大樣本研究數(shù)據(jù)。本研究通過(guò)對(duì)重慶9 158名城區(qū)居民橈骨遠(yuǎn)端骨密度(bone mineral density,BMD)及OP相關(guān)危險(xiǎn)因素的調(diào)查分析,旨在了解職業(yè)類別、BMI和OSTA在OP預(yù)測(cè)上的人群普適性,為OP的預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 采集2012年9月至2016年12月在西南大學(xué)醫(yī)院健康管理中心完成骨密度檢測(cè)的健康體檢者完整資料9 158例,內(nèi)容包括性別、年齡、職業(yè)、既往病史、家族史等基本資料,同時(shí)測(cè)量身高、體質(zhì)量并計(jì)算BMI和OSTA。所有研究對(duì)象均為在重慶城區(qū)居住5年以上漢族成年人,排除了心肝腎等主要臟器嚴(yán)重疾病史、原發(fā)性或轉(zhuǎn)移性骨腫瘤、連續(xù)使用影響維生素D代謝的藥物(如鈣劑、維生素D制劑)超過(guò)1個(gè)月、使用糖皮質(zhì)激素超過(guò)3個(gè)月的病例。研究對(duì)象以10歲為一個(gè)年齡組,80歲及以上的歸為同一個(gè)年齡組,共分為7組。
1.2 測(cè)量部位與方法
1.2.1 定量超聲法(quantitative ultrasound tech?nique,QUS) 測(cè)量?jī)x器為以色列Sunlight Omnis?senseTM7000超聲骨密度儀,測(cè)量部位為無(wú)骨折的非優(yōu)勢(shì)側(cè)上肢橈骨遠(yuǎn)端(橈骨1/3處,即手臂自然伸直狀態(tài)的中指末端至鷹嘴直線距離的一半處)[5],受檢者皮膚表面涂以標(biāo)準(zhǔn)超聲凝膠,探頭與橈骨長(zhǎng)軸平行,通過(guò)凝膠與皮膚充分藕合,測(cè)量指標(biāo)為超聲傳導(dǎo)速度(speed of sound,SOS)(m/s)。所有測(cè)量由固定的專業(yè)技術(shù)人員操作,每次開(kāi)機(jī)測(cè)量均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)校正,系統(tǒng)測(cè)定誤差小于0.3%。
1.2.2 雙能X線檢測(cè)法(dual energy X?ray ab?sorptiometry,DXA) 采用深圳艾克瑞公司研發(fā)生產(chǎn)的AKDX?09W雙能X線骨密度儀進(jìn)行檢測(cè),測(cè)量部位為無(wú)骨折的非優(yōu)勢(shì)側(cè)上肢橈骨和尺骨遠(yuǎn)端1/3處,受檢者暴露前臂,掌心向上并平行放入儀器測(cè)量孔接受檢測(cè),測(cè)量指標(biāo)為單位面積投影骨密度值(g/cm2)[6]。所有測(cè)量由固定的專業(yè)技術(shù)人員每日進(jìn)行質(zhì)控檢查并按常規(guī)操作,精密度變異系數(shù)小于1%。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) OP診斷標(biāo)準(zhǔn)參照經(jīng)過(guò)修正的世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦標(biāo)準(zhǔn)[7],采用T值評(píng)定法(受檢者與同種族、同性別的健康成年人群的SOS平均值或平均降值骨密度相比較,以人群標(biāo)準(zhǔn)差為單位表示),即T≥-1.0為骨量正常、-2.5<T<-1.0為骨量減少、T≤-2.5為OP。T值是患者的測(cè)量值與健康青年人平均值之差除以標(biāo)準(zhǔn)差所得的數(shù)值。BMI=體質(zhì)量(kg))/身高2(m2),BMI<18.5 kg/m2為消瘦,18.5 kg/m2≤ BMI≤ 23.9 kg/m2為正常體質(zhì)量,BMI≥ 24 kg/m2為超重或肥胖[8]。OS?TA的計(jì)算方法:OSTA指數(shù)=[體質(zhì)量(kg)-年齡(歲)]×0.2,骨質(zhì)疏松風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別:OSTA指數(shù)>-1為低風(fēng)險(xiǎn),-4<OSTA指數(shù)≤-1為中風(fēng)險(xiǎn),OSTA指數(shù) ≤ -4為高風(fēng)險(xiǎn)[9]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(百分率)表示。計(jì)量資料的兩組比較采用獨(dú)立t檢驗(yàn),多組比較采用方差分析。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 研究最終納入分析者9 158例,其中男4 577例,女4 581例,年齡22~102歲,平均(55.57±17.29)歲。平均骨密度T值為(-1.11±1.32),Z值為(0.051±1.49),檢出OP共計(jì)1 425例,OP檢出率為15.6%。本研究基本情況及參數(shù)。見(jiàn)表1。
表1 研究群體的一般情況Tab.1 General characteristics of included participants
2.2 不同職業(yè)人群OP檢出率比較 將OP的檢出情況按照不同職業(yè)進(jìn)行歸類分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):我中心完成骨密度檢測(cè)的四種職業(yè)人群間OP檢出率有明顯差異,男女性均為教師OP檢出率最高,工人最低。其中,男性O(shè)P檢出率排序?yàn)椋航處煟拘姓藛T>技術(shù)人員>工人(P<0.05);女性O(shè)P檢出率排序?yàn)椋航處煟拘姓藛T≈技術(shù)人員>工人(P<0.05)。而女性行政人員與技術(shù)人員的OP檢出率較為接近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)圖1。
圖1 各年齡組不同性別不同職業(yè)OP檢出率比較Fig.1 Detection rate of osteoporosis among all vocations and sex of the ages
2.3 不同BMI分組OP檢出情況比較 女性不同BMI分組OP的檢出率均高于男性(P<0.05),消瘦組OP的檢出率遠(yuǎn)高于正常組和超重/肥胖組(P<0.001)。其中消瘦組男性骨量減少的檢出率為36.4%,OP的檢出率為41.3%,女性骨量減少的檢出率為28.5%,OP檢出率為50.2%;正常組男性骨量減少的檢出率為17.9%,OP的檢出率為7.2%,女性骨量減少的檢出率為15.7%,OP檢出率為9.3%。見(jiàn)表2、3。
表2 男性與女性BMI分組骨量異常比較Tab.2 BMI of discriminate osteoporosis 例(%)
表3 同性別BMI分組間骨量異常比較Tab.3 BMI within deferent genders 例(%)
2.4 各年齡組不同性別OSTA指數(shù)結(jié)果比較 對(duì)7個(gè)年齡組中不同性別OSTA指數(shù)結(jié)果進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),同年齡組中男性O(shè)STA指數(shù)均高于女性(P<0.05)。男性60~歲及以下年齡組為骨質(zhì)疏松低風(fēng)險(xiǎn)人群,70~歲年齡組為骨質(zhì)疏松中等風(fēng)險(xiǎn)人群,80~歲及以上年齡組為骨質(zhì)疏松高風(fēng)險(xiǎn)人群;而在女性群體中,40~歲及以下年齡組為骨質(zhì)疏松低風(fēng)險(xiǎn)人群,50~歲年齡組為骨質(zhì)疏松中等風(fēng)險(xiǎn)人群,而60~歲及以上年齡組為骨質(zhì)疏松高風(fēng)險(xiǎn)人群。女性早于男性20年進(jìn)入骨質(zhì)疏松風(fēng)險(xiǎn)期。見(jiàn)表4。
表4 各年齡組男、女性的OSTA指數(shù)比較Tab.4 OSTA index of men and women in different age?group x±s
骨質(zhì)疏松癥的早期病理改變以骨小梁破壞、數(shù)量減少為主,但骨礦化未受影響,因而松質(zhì)骨的變化較皮質(zhì)骨早而典型[10]。而橈骨遠(yuǎn)端的骨質(zhì)結(jié)構(gòu)中松質(zhì)骨所占比例高出腰椎、髖部、股骨近端許多[11],故為早期檢出骨量異常的敏感部位,在OP篩查中優(yōu)勢(shì)明顯。再者,相關(guān)研究[12]認(rèn)為橈骨遠(yuǎn)端與腰椎、髖部BMD存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,可以準(zhǔn)確反映人體的骨代謝異常情況,對(duì)OP的診斷和治療都有一定價(jià)值。本次回顧性分析發(fā)現(xiàn),重慶城區(qū)漢族居民OP總檢出率為15.6%,男性和女性分別為9.5%和21.6%,與前人的研究結(jié)果相當(dāng)[13-14],更貼近于該區(qū)域城區(qū)居民OP的實(shí)際患病率,對(duì)地區(qū)性O(shè)P流行病學(xué)研究有極大的參考價(jià)值。
職業(yè)因素作為對(duì)人體健康有重要影響的環(huán)境因素,同樣對(duì)骨密度有著不可忽視的影響力。由此而見(jiàn),了解所從事職業(yè)對(duì)人體骨密度變化規(guī)律的影響,對(duì)早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防OP意義重大。我中心根據(jù)調(diào)查對(duì)象的職業(yè)背景進(jìn)行分類分層分析,結(jié)果顯示:男女性教師OP的檢出率在各年齡組均最高,而工人最低;同時(shí)男性行政人員OP的檢出率在各年齡組均略高于技術(shù)人員,但對(duì)于女性這兩類職業(yè)人群的OP檢出率接近。提示教師、行政人員等以長(zhǎng)期在室內(nèi)工作、缺乏體力活動(dòng)的職業(yè)人群是OP的高危人群,而室外體力活動(dòng)較多的職業(yè)人群(如工人)OP的發(fā)病率較低,這與錢振福等[15]的報(bào)道一致。因此,以職業(yè)環(huán)境為切入點(diǎn),有針對(duì)性地開(kāi)展防治OP的健康教育和運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)干預(yù),將大大提高OP疾病控制工作的效能,從而大幅降低我國(guó)城區(qū)居民的OP患病率。
既往研究[16]證實(shí),超重/肥胖對(duì)人體骨密度有保護(hù)作用,高BMI能減少OP的發(fā)生,從而降低骨質(zhì)疏松相關(guān)性骨折的風(fēng)險(xiǎn)。從骨代謝的角度來(lái)看,超重/肥胖者血液中的胰島素、胰島素樣生長(zhǎng)因子、雌激素、瘦素等調(diào)節(jié)因子的水平較BMI正?;驕p少者高,有促進(jìn)骨形成,防止骨量流失的作用[17]。本研究結(jié)果同樣顯示出消瘦組(低BMI群體)較之其他分組骨量減少和OP的檢出率為高,反映出低BMI人群的骨密度較低,針對(duì)該群體預(yù)防OP的指導(dǎo)應(yīng)強(qiáng)調(diào)增加體脂含量、調(diào)節(jié)激素水平,而不單純是補(bǔ)充鈣劑、增加戶外活動(dòng)等一般措施。同時(shí),BMI作為健康體檢的常用指標(biāo),具有簡(jiǎn)便易行、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn),適用于在社區(qū)居民中進(jìn)行OP風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,篩查出OP高危人群進(jìn)行有的放矢的科學(xué)干預(yù),從而更有利于開(kāi)展OP的早期防治工作。
OSTA自2001年KOH等[9]作為絕經(jīng)后女性骨質(zhì)疏松風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測(cè)工具提出以后,廣泛應(yīng)用于亞洲國(guó)家女性的OP預(yù)防與控制,雖然國(guó)內(nèi)有針對(duì)老年人群的報(bào)道,但在社區(qū)OP篩查應(yīng)用中卻鮮有研究涉及。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外應(yīng)用OSTA指數(shù)預(yù)測(cè)OP的研究認(rèn)為[18-20],該指標(biāo)的敏感性高而特異性低,作為OP篩查工具有較高價(jià)值。本研究發(fā)現(xiàn)OSTA指數(shù)隨著年齡的增加而降低,且女性作為OP的主要患病群體,其OSTA指數(shù)較男性低,與橈骨骨密度測(cè)量T值的變化規(guī)律一致[10],同樣佐證了OSTA在社區(qū)OP篩查中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)效能高。同時(shí),以10歲為一個(gè)年齡段分層分析顯示,女性早在50歲即進(jìn)入OP中等風(fēng)險(xiǎn)期,比男性提前20年。故而利用OS?TA對(duì)圍絕經(jīng)期女性進(jìn)行OP風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以將絕經(jīng)后OP防治的端口前移,真正從一、二級(jí)預(yù)防的角度降低老年女性O(shè)P的患病率。
綜上所述,職業(yè)類別、BMI和OSTA指數(shù)均可作為城區(qū)居民OP風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要指標(biāo),具有簡(jiǎn)便易行、快捷經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),特別適用于開(kāi)展社區(qū)OP的篩查。在常規(guī)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)測(cè)的基礎(chǔ)之上,針對(duì)城區(qū)居民的職業(yè)環(huán)境特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范的OP危險(xiǎn)因素干預(yù),可提升社區(qū)居民OP的防控效率;同時(shí)合理應(yīng)用BMI及OSTA指數(shù)鑒別OP高危人群,尤其是圍絕經(jīng)期女性,可促進(jìn)OP可防可控目標(biāo)的踐行。
[1]吳晶,劉新靈,賀小寧,等.骨質(zhì)疏松疾病負(fù)擔(dān)與治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2015,(11):57?60.
[2]COMPSTON J,COOPER A,COOPER C,et al.UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis[J].Archives of Osteoporosis,2017,12(1):43?67.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì).原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南(2017)[J/OL].中國(guó)全科醫(yī)學(xué):1?26(2017?10?27).http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1222.R.20171027.1618.002.html.
[4]林添海,劉豐.老年骨質(zhì)疏松與冠心病及其危險(xiǎn)因素相關(guān)性的探討[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(5):783?785.
[5]Sunlight Omnisense 7 000 Bone Sonometer User Guide:Soft?ware Version 24;2004.
[6]董偉風(fēng),齊保全.雙能X線骨密度儀工作原理、使用和維護(hù)[J].影像技術(shù),2015,27(3):61?62.
[7]KANIS J A,MELTON L J,CHRISTIANSEN C,et al.Perspec?tive ?the diagnosis of osteoporosis[J].J Bone Miner Res,1994,9(8):1137?1141.
[8]中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì).WS/T 428?2013.成人體重判定[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.
[9]KOH L K H,SEDRINE W B,TORRALBA T P,et al.A sim?ple tool to identify Asian women at increased risk of osteoporosis[J].Osteoporos Int,2001,12(8):699?705.
[10]GRECO E A,DONINI L M,LENZI A,et al.Obesity and Os?teoporosis[J].Annales D Endocrinologie,2015,67(2):125?129.
[11]WEBBER T,PATEL S P,PENSAK M,et al.Correlation be?tween distal radial cortical thickness and bone mineral density.[J].J Hand Surg Am,2015,40(3):493?499.
[12]HAVILL L M,MAHANEY M C,BINKLEY T L,et al.Effects of genes,sex,age,and activity on BMC,bone size,and areal and volumetric BMD[J].J Bone Miner Res,2007,22(5):737?746.
[13]劉翔,吳宗輝,劉敏,等.重慶市1424例健康體檢者超聲橈骨骨密度檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2015,21(7):875?881.
[14]唐厚梅,顧小紅,劉迎春.重慶市4587例健康體檢者骨密度測(cè)定及結(jié)果分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(11):1397?1399.
[15]錢振福,郭美玲,何旭穎,等.北京郊區(qū)不同職業(yè)人群的前臂遠(yuǎn)端骨密度對(duì)比分析[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2014,20(3):297?300.
[16]KIM H Y,JUNG H W,HONG H,et al.The Role of Over?weight and Obesity on Bone Health in Korean Adolescents with a Focus on Lean and Fat Mass[J].J Korean Med Sci,2017,32(10):1633?1641.
[17]SHAPSES S A,POP L C,WANG Y.Obesity is a concern for bone health with aging[J].Nutrition Res,2017,39:1?13.
[18]INDHAVIVADHANAS,RATTANACHAIYANONTM,ANGSU?WATHANA S,et al.Validation of osteoporosis risk assessment tools in middle?aged Thai women[J].Climacteric,2016,19(6):588?593.
[19]LIN J S,YANG Y,F(xiàn)EI Q,et al.Validation of three tools for identifying painful new osteoporotic vertebral fractures in older Chinese men:bone mineral density,osteoporosis self?assess?ment tool for Asians,and fracture risk assessment tool[J].Clin Interv Aging,2016,11(I 1):461?469.
[20]SHERCHAN B,LAMICHHANE A,MAHARA D P.Osteoporo?sis self assessment tool for Asian(OSTA)index in comparison to quantitative ultrasound of the calcaneal in predicting low bone density[J].Nepal Orthopaedic Association J,2013,3(2):20?25.