張建軍 瞿海龍 張冰 梁璐
河北大學(xué)附屬醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科(河北保定 071000)
膽石癥所致急性胰腺炎占發(fā)病原因的35%~65%[1],部分患者發(fā)展為重癥胰腺炎,總體病死率約占5%[2]。解除膽道梗阻所致的高壓是疾病緩解的關(guān)鍵,經(jīng)皮經(jīng)肝膽囊穿刺術(shù)(percutaneoustran?shepaticgallbladder drainage,PTGBD)操作簡(jiǎn)單,安全性高,能夠有效地緩解膽管內(nèi)高壓[3-4]。本文作者就PTGBD不同時(shí)間干預(yù)膽源性重癥急性胰腺炎的效果進(jìn)行研究比較,以期找出最佳治療時(shí)機(jī),現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 本組64病例均選自2013年7月至2017年7月河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療的重癥急性膽源性胰腺炎患者。按照發(fā)病至行PTGBD的時(shí)間分為A組(<72 h,n=28)、B組(72~120 h,n=22)和C組(120~148 h,n=14)。A組病例中,男16例,女12例,年齡21~65歲,平均(38±6.4)歲。B組病例中,男15例,女7例,年齡28~49歲,平均(42±7.9)歲。C組病例中,男9例,女5例,年齡22~51歲,平均(40±9.5)歲。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 所有SAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合2015年《日本急性胰腺炎治療指南》的嚴(yán)重程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5]以及膽源性胰腺炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并胰腺腫瘤和(或)肝內(nèi)腫瘤;(2)合并嚴(yán)重凝血功能障礙;(3)合并血小板計(jì)數(shù)<50 × 109/L;(4)合并胰管內(nèi)結(jié)石;(5)非梗阻型膽源性胰腺炎。
1.4 方法
1.4.1 一般治療 所有患者均給予吸氧、胃腸減壓、鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)、疏通腸道,維持水、電解質(zhì)和酸堿平衡,保肝護(hù)胃,抑制胰酶分泌,抗氧化,抗生素抗感染等治療;呼吸衰竭者給予機(jī)械通氣;血液濾過(guò)清除炎性介質(zhì),并進(jìn)行液體管理[7]。
1.4.2 穿刺方法 完善凝血功能等檢查后,取平臥位,超聲定位后,1%利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉,在B超引導(dǎo)下用F?8穿刺針通過(guò)肝臟進(jìn)入膽囊后,回抽見(jiàn)膽汁后拔出針芯,放入導(dǎo)管絲,沿導(dǎo)管絲置入導(dǎo)管,注射器抽吸膽汁后,證實(shí)管道通暢,固定引流管,外接引流袋。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察3組治療前及治療后48 h化驗(yàn)室檢驗(yàn)指標(biāo):白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、血清總膽紅素(TBIL)和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)水平,以及APACHE?Ⅱ評(píng)分;3組腹痛緩解時(shí)間、胰腺膿腫發(fā)生率、住院時(shí)間、死亡率及患者滿意率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SSPS 10.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以表示計(jì)量資料,組間比較采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率比較,組間比較采用卡方分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組患者治療前后相關(guān)資料比較 3組實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)及APACHE?Ⅱ評(píng)分治療后明顯低于治療前,差異具有顯著性(P<0.05);A組分別與B組和C組比較,WBC、CRP、TBIL、ALT等化驗(yàn)指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組實(shí)驗(yàn)室檢查及APACHE?Ⅱ評(píng)分比較Tab.1 The comparison of laboratory indexes and APACHE?ⅡScore among three groups ±s
表1 3組實(shí)驗(yàn)室檢查及APACHE?Ⅱ評(píng)分比較Tab.1 The comparison of laboratory indexes and APACHE?ⅡScore among three groups ±s
組別A組例數(shù)28 B組22 C組14時(shí)間治療前治療后治療前治療后治療前治療后WBC(× 109/L)16.86±7.61 13.99±5.18 19.01±8.16 16.98±7.99 19.07±8.33 17.09±9.61 CRP(mg/L)29.88±6.47 20.21±8.94 37.03±13.08 30.16±15.29 59.87±26.30 46.80±21.16 TBIL(μmmol/L)56.23±6.34 40.95±11.08 98.91±19.61 64.89±16.39 100.17±21.81 65.03±15.30 ALT(U/L)139.68±32.99 80.03±18.08 162.85±40.53 139.72±41.22 198.28±49.61 149.04±56.31 APACHE?Ⅱ評(píng)分10.23±1.82 9.28±1.35 13.98±2.02 11.03±2.08 14.01±2.77 11.06±2.91
2.2 3組患者腹痛緩解時(shí)間、胰腺膿腫發(fā)生率、住院時(shí)間、病死率及患者滿意率比較 A組分別與B組、C組比較,在腹痛緩解時(shí)間、胰腺膿腫發(fā)生率、住院時(shí)間、病死率及患者滿意率等方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3組腹痛緩解時(shí)間、胰腺膿腫發(fā)生率、住院時(shí)間、病死率及患者滿意率比較Tab.2 The comparison of disappearancetimeofabdominalsign,incidence of pancreatic abscess,hospitalization time,mortality and patient satisfaction among three groups ±s
表2 3組腹痛緩解時(shí)間、胰腺膿腫發(fā)生率、住院時(shí)間、病死率及患者滿意率比較Tab.2 The comparison of disappearancetimeofabdominalsign,incidence of pancreatic abscess,hospitalization time,mortality and patient satisfaction among three groups ±s
組別A組B組C組28 22 14 10.5±3.6 25.5±10.0 38.2±15.2 1(3.6%)2(9.1%)2(14.3)29.5±7.6 35.5±8.2 38.2±10.9 0(0%)1(4.5%)2(14.3%)28(100%)19(86.4%)10(71.4%)例數(shù) 腹痛緩解時(shí)間(h) 胰腺膿腫發(fā)生率(例,%) 住院時(shí)間(d) 病死率(例,%) 患者滿意率(例,%)
膽源性胰腺炎持續(xù)的膽道高壓,使胰周液體積聚、腹內(nèi)高壓、感染加重,從而出現(xiàn)休克、急性炎癥反應(yīng)綜合征以及多臟器功能衰竭等,甚至死亡[8-9]。ACOSTA等[10]認(rèn)為肝胰壺腹部的梗阻持續(xù)時(shí)間與膽源性胰腺炎的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),發(fā)病超過(guò)24 h即可發(fā)生胰腺出血、壞死,48 h后壞死更加廣泛,大于72 h并發(fā)癥將大大增加。因此,盡快解除膽道梗阻是緩解病癥的關(guān)鍵,PTGBD操作簡(jiǎn)單,對(duì)全身生理狀況影響小,可以短時(shí)間解除發(fā)病的使動(dòng)因素,更適合危重患者。有研究認(rèn)為入院后48~72 h行膽道減壓可以減少重癥膽源性胰腺炎的并發(fā)癥及死亡率[11]。本研究A組相比于B組及C組,治療前和后的化驗(yàn)室檢查及APACHE-Ⅱ評(píng)分差異明顯,發(fā)病72 h內(nèi)全身炎癥反應(yīng)及內(nèi)環(huán)境處于進(jìn)展期,早期干預(yù)易于恢復(fù),因此患者腹痛緩解時(shí)間短,住院時(shí)間及病死率低于其它兩組,患者滿意率高。世界胃腸病學(xué)組織也建議在患者發(fā)病72 h或入院24 h內(nèi)對(duì)梗阻性膽源性胰腺炎進(jìn)行內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)治療[12-13]。因此,早期解決膽道梗阻可顯著改善患者預(yù)后。我們建議:膽道梗阻引起的重癥胰腺炎患者,排除禁忌癥后應(yīng)盡早行PTGBD緩解膽道高壓。仍需注意的是PTGBD改變了膽汁生理流道;膽道梗阻還需后續(xù)處理[14]。
總之,PTGBD早期(72 h)干預(yù)重癥急性膽源性胰腺炎,安全有效,可以縮短住院時(shí)間,降低病死率。
[1]CIFTCI F,ANUK T.Acute biliary pancreatitis in cholecystect?omised patients[J].North Clin Istanb,2017,4(1):73-76.
[2]ZARNESCU N O,BARBU S T,ZARNESCU VASILIU E C,et al.Manag ement of acute pancreatitis in the early stage[J].Maedica(Buchar),2015,10(3):257-263.
[3]CHOI J H,KIM H W,LEE J C,et al.Percutaneous transhe?patic versus EUS-guided gallbladder drainage for malignant cys?tic duct obstruction[J].Gastrointest Endosc,2017,85(2):357-364.
[4 JUNG B H,PARK J I.Impact of scheduled laparoscopic chole?cystectomy in patients with acute cholecystitis,following percu?taneous transhepatic gallbladder drainage[J].Ann Hepatobiliary Pancreat Surg,2017,21(1):21-29.
[5]YOKOE M,TAKADA T,MAYUMI T,et al.Japanese guidelines for the management of acute pancreatitis:Japanese Guidelines 2015[J].J Hepatobiliary Pancreat Sci,2015,22(6):405-432.
[6]毛恩強(qiáng).重癥急性胰腺炎急性反應(yīng)期的“強(qiáng)化治療方案"的進(jìn)展[J].國(guó)際外科學(xué)雜志,2014,41(6):369-371.
[7]SINGH V K,GARDNER T B,PAPACHRISTOU G I,et al.An international multicenter study of early intravenous fluid admin?istration and outcome in acute pancreatitis[J].United Europe?an Gastroenterol J,2017,5(4):491–498.
[8]章忠渭.抗氧化劑對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠胰腺高遷移率蛋白-1 表達(dá)的影響及意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志.2016,32(8):1244-1246.
[9 AFGHANI E,PANDOL S J,SHIMOSEGAWA T,et al.Acute pancreatitis—progress and challenges[J].Pancreas,2015,44(8):1195-1210.
[10]ACOSTA J,KATKHOUDA N,DEBIAN K,et al.Early ductal decompression versus conservative management for gallstone pancreatitis with ampullary obstruction:a prospective[J].Ann Aurg,2006,43:33-40.
[11]SCHEPERS N J,BAKKER O J,BESSELINK M G,et al.Early biliary decompression versus conservative treatment in acute bil?iary pancreatitis(APEC trial):study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials,2016,5(17):5.
[12]GREENBERG J A,SU J,BAWAZEER M,et al.Clinical prac?tice guideline:management of acute pancreatitis[J].Can J Surg.,2016,59(2):128-140.
[13]SUN W C,CHAN H H,LAI K H,et al.The efficacy of endo?scopic papillary balloon dilation for patients with acute biliary pancreatitis[J].Gastroenterol Res Pract,2015,2015:575898.
[14]DEGRATE L,BERNASCONI D P,MERONI P,et al.Mild acutebiliarypancreatitis:the timing of cholecystectomy should not exceed index admission[J].Minerva Chir,2017,72(5):383-390.