□ 文/彭 茜
第十屆全球科學(xué)記者大會(huì)2017年10月26日-30日于美國(guó)舊金山召開(kāi)。作為兩年一屆的全球科學(xué)新聞界的盛會(huì),本屆大會(huì)匯聚了超過(guò)70多個(gè)國(guó)家的科學(xué)記者、出版商、科學(xué)家等。無(wú)論是大會(huì)主題討論,還是各國(guó)科技記者的會(huì)間交流,數(shù)據(jù)新聞學(xué)與數(shù)據(jù)可視化、科學(xué)媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及人性化的科學(xué)人物寫(xiě)作都是熱門(mén)議題。
近年來(lái),大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)讓數(shù)據(jù)新聞學(xué)大行其道。數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)涵就是基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計(jì)、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報(bào)道方式。[1]在科學(xué)新聞中,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等出現(xiàn)得更為頻繁,但過(guò)多的數(shù)據(jù)常常讓讀者感到枯燥,甚至難以理解?!皵?shù)據(jù)可視化”——將復(fù)雜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成抓人眼球的可視化表達(dá),成為解決這一癥結(jié)的關(guān)鍵。
可視化新聞是以數(shù)據(jù)為核心、以信息為支撐、以可視化為載體的跨媒體新聞報(bào)道形式。[2]歐美主流新聞媒體近年來(lái)大多打造了自己的數(shù)據(jù)可視化團(tuán)隊(duì),有的甚至多達(dá)幾十人,推出了包括圖表、地圖、圖示等多樣化的可視化數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品。
在科研領(lǐng)域,不僅僅是科學(xué)家,也有越來(lái)越多的記者開(kāi)始使用可視化圖表向讀者傳遞科學(xué)信息。在主題為“真實(shí)的藝術(shù):給每個(gè)人的數(shù)據(jù)可視化和圖表信息”邊會(huì)中,美國(guó)邁阿密大學(xué)可視化新聞項(xiàng)目主任阿爾伯特·凱羅介紹了如何讓數(shù)據(jù)可視化的應(yīng)用幫助科學(xué)報(bào)道,并分享了極為實(shí)用的操作理念。
“可視化意味著被設(shè)計(jì)出的一種用于探索、分析和溝通的圖解式的呈現(xiàn)方式,”阿爾伯特說(shuō),這是一種比文字新聞更易學(xué)、更易懂,也更流行的表達(dá)方法,它不僅僅是向人們展示新聞,還幫助人們更好地理解新聞。對(duì)于本身就充滿(mǎn)各種專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和數(shù)據(jù)的科學(xué)新聞來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)可視化無(wú)疑增強(qiáng)了其可讀性。
但是,“圖表們隱藏的部分和它們展示的部分一樣多,”阿爾伯特說(shuō)。那么,如何制作出優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù) 可視化新聞產(chǎn)品呢?阿爾伯特給出了“四大原則”:
第一,基于“好”數(shù)據(jù)。在做數(shù)據(jù)可視化之前仔細(xì)檢查數(shù)據(jù)來(lái)源,問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)題:數(shù)據(jù)的提供者是誰(shuí)?他們是否可信?他們的研究方法是什么?樣本量是否足夠大?
第二,吸引讀者關(guān)注??紤]一下可視化部分的風(fēng)格、顏色以及圖形部分的組成,它們必須“好看”。一些帶有聲音和動(dòng)畫(huà)效果的“交互式圖表”成為編輯們的新選擇。
第三,精確地再現(xiàn)數(shù)據(jù)。使用恰當(dāng)?shù)目梢暬绞絹?lái)傳遞信息,例如柱狀圖更適用于作比較,現(xiàn)狀圖表達(dá)趨勢(shì)變動(dòng),餅狀圖更為直觀(guān)地展示數(shù)據(jù)比例,地圖可以呈現(xiàn)全局等。[3]
第四,展示正確的數(shù)據(jù)集。只呈現(xiàn)需要呈現(xiàn)的數(shù)據(jù),但是永遠(yuǎn)不要過(guò)度簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)。
阿爾伯特說(shuō),在他們進(jìn)行的一些讀者調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)其實(shí)有部分讀者“圖像素養(yǎng)”(Visual Literacy)不高,并不能很好地理解可視化圖表,所以“當(dāng)更多的記者以更頻繁、更正確的方式使用圖表,就越能幫助人們更好地理解圖表?!彼€指出,除了可視化的圖表本身,圖表的標(biāo)題和注釋也同樣重要,它們可以幫助讀者更準(zhǔn)確地理解。
從本屆科學(xué)記者大會(huì)對(duì)于數(shù)據(jù)及圖表的關(guān)注,可反映出當(dāng)下美國(guó)科學(xué)新聞報(bào)道對(duì)數(shù)據(jù)新聞學(xué)和可視化的廣泛應(yīng)用,而其最終都指向了對(duì)科學(xué)新聞報(bào)道的準(zhǔn)確性和真實(shí)性的要求。本屆大會(huì)中還專(zhuān)門(mén)舉辦了針對(duì)各國(guó)科學(xué)新聞?dòng)浾叩摹熬幊倘腴T(mén)” 課程,教授記者們?nèi)绾问褂肦語(yǔ)言編程,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。此外,相關(guān)專(zhuān)家還展示了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域記者如何利用MedlinePlus、Pubmed等高效的生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)庫(kù)去判斷最新疾病療法的可靠性。
▲ 全世界謝謝——屠呦呦 新華社/發(fā) 韓鶴松/作科學(xué)報(bào)道常常充滿(mǎn)著“高冷”的科研發(fā)現(xiàn),但背后總可以挖掘出科學(xué)家的動(dòng)人故事,讓硬科學(xué)報(bào)道更加人性化、充滿(mǎn)人情味。
當(dāng)虛擬現(xiàn)實(shí)、3D視覺(jué)特效、交互式媒體等新興數(shù)字技術(shù)越來(lái)越滲入我們的日常生活之時(shí),科學(xué)新聞也迎來(lái)了傳統(tǒng)紙媒之外的播客和電子雜志等多元化的電子載體。2017科學(xué)記者大會(huì)的兩場(chǎng)分論壇《電子科學(xué)雜志的興起》和《全世界都來(lái)聽(tīng)科學(xué)新聞:美國(guó)的科學(xué)播客及其他》聚焦了傳統(tǒng)科學(xué)媒體的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
1999年,全球首個(gè)獨(dú)立的非盈利電子科學(xué)雜志《Grist》誕生。近20年過(guò)去了,如何吸引愈發(fā)年輕化和高要求的受眾,并在財(cái)務(wù)方面實(shí)現(xiàn)自給自足,依舊是電子雜志的最大挑戰(zhàn),而保持讀者的忠誠(chéng)度更是難上加難。
在紙質(zhì)媒體向電子媒體轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,編輯們更注重視覺(jué)化敘事,以吸引人的視覺(jué)特效來(lái)“占領(lǐng)”讀者的屏幕。美國(guó)多媒體在線(xiàn)科學(xué)和自然雜志《傳記》主編史蒂文·貝達(dá)德說(shuō),《傳記》就通過(guò)刊載一些獨(dú)家的美麗的科學(xué)攝影作品來(lái)吸引讀者。
打開(kāi)《傳記》網(wǎng)站的主頁(yè),映入眼簾的是高分辨率的多個(gè)大幅題圖。《傳記》的作者有時(shí)還要兼任攝影師提供實(shí)時(shí)圖片報(bào)道,新一期主打文章《尋找迷失之地》的記者克里斯 蒂娜·塞爾比就與科學(xué)家一道乘坐小船漂泊在南美的亞馬遜河,踏上了尋找靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物的探險(xiǎn)之旅。[4]
記者以第一人稱(chēng)視角拍攝的在亞馬遜河行船的動(dòng)態(tài)畫(huà)面被作為封面圖片,很抓眼球。而正文內(nèi)則輔以大幅照片、地圖和小視頻等多媒體方式。貝達(dá)德說(shuō),拍攝科學(xué)家工作的動(dòng)態(tài)場(chǎng)景是讀者很少看到的,因此對(duì)讀者很有吸引力。
而播客作為一種新興的數(shù)字廣播技術(shù),打破了傳統(tǒng)廣播必須實(shí)時(shí)收聽(tīng)的限制,制作精良的音頻科普期刊也因此成為科學(xué)新聞的全新載體。值得一提的是,不少?lài)?guó)外知名科技播客一開(kāi)始都是由個(gè)人獨(dú)立制作,在積累了足夠多的聽(tīng)眾后逐漸組建了自己的團(tuán)隊(duì),并開(kāi)始吸引融資。
澳大利亞獨(dú)立播客《Science Vs》創(chuàng)始人兼主持人溫迪·楚克爾曼說(shuō),播客的一大挑戰(zhàn)就是在播出后,如果讀者沒(méi)有聽(tīng)懂內(nèi)容,很難像閱讀文字新聞一樣回溯,所以播客的科學(xué)新聞內(nèi)容必須做到更加通俗易懂。加入音樂(lè)和現(xiàn)場(chǎng)背景聲,都成為讓科學(xué)播客“更吸引人”的方式??茖W(xué)家本人的口述,也可以讓聽(tīng)眾感覺(jué)親臨科學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。
科學(xué)播客和電子雜志多靠口碑傳播或同類(lèi)媒體推薦來(lái)吸引更多讀者。參會(huì)的科學(xué)播客和電子雜志主編達(dá)成的共識(shí)是,科學(xué)新聞必須是“讀者導(dǎo)向”的。但新加坡《亞洲科學(xué)家雜志》主編麗貝卡·譚認(rèn)為,編輯的選擇也不能完全被讀者左右,“不 能因?yàn)榇蠹蚁矚g糖就一味給他們吃糖。”
然而,無(wú)論對(duì)于科學(xué)播客還是電子雜志,資金支持都是最大的挑戰(zhàn)。目前,幾乎沒(méi)有一本科學(xué)電子雜志可以單純依靠讀者和聽(tīng)眾付費(fèi),電子雜志多數(shù)主要依靠機(jī)構(gòu)資金和一些私人捐贈(zèng)。如《傳記》主要依靠加州科學(xué)館的資金支持;而在線(xiàn)考古和人類(lèi)學(xué)雜志《智人》的資金來(lái)自于當(dāng)?shù)匾粋€(gè)人類(lèi)學(xué)研究基金會(huì)。即便如此,雜志都會(huì)努力保持自己的編輯獨(dú)立性。而播客采取初創(chuàng)企業(yè)吸引融資的方式,此外也有一部分廣告費(fèi)和個(gè)人捐贈(zèng)。
科學(xué)報(bào)道常常充滿(mǎn)著“高冷”的科研發(fā)現(xiàn),但背后總可以挖掘出科學(xué)家的動(dòng)人故事,讓硬科學(xué)報(bào)道更加人性化、充滿(mǎn)人情味。在科學(xué)新聞實(shí)踐中,好的科學(xué)人物報(bào)道都能幫助讀者理解充斥著專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的科學(xué)新聞,甚至是他們讀完全文的動(dòng)力。
但很多科學(xué)記者都更擅長(zhǎng)于分析復(fù)雜的科學(xué)論文,而不是抓住科學(xué)人物的生活細(xì)節(jié)或是人生轉(zhuǎn)折。在《讓科學(xué)更有性格:人物報(bào)道的力量》中,多位一線(xiàn)記者就如何做科學(xué)人物報(bào)道展開(kāi)了熱烈討論。
與會(huì)專(zhuān)家的普遍共識(shí)是,當(dāng)下科學(xué)人物報(bào)道存在很多挑戰(zhàn),比如:僅憑科學(xué)家的個(gè)人敘述如何讓人物在紙面上“活”起來(lái)?如何在稿件中選擇與人物相關(guān)的有用的細(xì)節(jié)信息,丟棄掉無(wú)用的等等。科學(xué)家們?cè)谘杏懼薪o出了科學(xué)人物報(bào)道的幾條“黃金”準(zhǔn)則。
第一,與科學(xué)家建立親近感,但保持專(zhuān)業(yè)性。澳大利亞科學(xué)記者喬·錢(qián)德勒曾在冰天雪地的南極與一組科學(xué)家共度十日、同甘共苦,她見(jiàn)證了科學(xué)家們從崩潰、絕望再到快樂(lè)等種種情緒變化,她帶著本子隨時(shí)記錄,“我與科學(xué)家們建立的親近關(guān)系可以讓我挖掘得足夠深入。”
但錢(qián)德勒說(shuō),你必須保持專(zhuān)業(yè)性,時(shí)刻提醒自己是一名記者,隨時(shí)告訴科學(xué)家們他們的一言一行何時(shí)是被記錄下來(lái)的。如果一些人不想出現(xiàn)在報(bào)道中,必須尊重他們;如果一些細(xì)節(jié)太過(guò)于隱私,不要使用它們。
還有記者曾將自己做基因檢測(cè)的經(jīng)歷寫(xiě)成了新聞報(bào)道,自己就是被采訪(fǎng)對(duì)象本身,這種“體驗(yàn)式采訪(fǎng)”會(huì)帶給讀者天然的親近感。
第二,探索科研發(fā)現(xiàn)背后的人性推動(dòng)力。美國(guó)《國(guó)家地理》雜志撰稿人武迪吉·巴塔查爾吉說(shuō),科學(xué)人物報(bào)道不僅要報(bào)道人物的科研本身,還需要關(guān)注科學(xué)家是如何思考的,以及他們的性格因素如何促成了現(xiàn)在的科研成果。
“人的情感因素往往會(huì)推動(dòng)事情向前發(fā)展,好奇心有時(shí)候也產(chǎn)生于此,”他說(shuō),他同時(shí)認(rèn)為在采訪(fǎng)中需要耗費(fèi)更多時(shí)間去探索人性的部分,并了解他們不同人生階段的特點(diǎn)。
《科學(xué)》雜志高級(jí)記者珍妮弗·庫(kù)贊·弗蘭克爾說(shuō),她在采訪(fǎng)中常用的問(wèn)題是:“是什么在激勵(lì)著你?”盡管這有點(diǎn)老生常談,但關(guān)于“動(dòng)機(jī)”的問(wèn)題卻常常能將故事引向一個(gè)有趣的方 向:是什么造就了科學(xué)家們的今天。
第三,避免“臉譜化”、程式化報(bào)道。弗蘭克爾說(shuō),記者在進(jìn)行科學(xué)人物報(bào)道時(shí),有時(shí)過(guò)于追求戲劇化,將人物硬套進(jìn)某個(gè)模板中。為了“臉譜化”某個(gè)人物而刻意強(qiáng)調(diào)某些細(xì)節(jié)并不合適。但弗蘭克爾說(shuō),在采訪(fǎng)時(shí),有時(shí)像拍電影一樣去引導(dǎo)被訪(fǎng)者回憶生命中的決定性瞬間,這常常會(huì)在最后的寫(xiě)作中發(fā)揮作用。
第四,注重報(bào)道中的性別平等。在科研領(lǐng)域,相對(duì)男性科學(xué)家來(lái)說(shuō),女性科研工作者從人數(shù)上來(lái)講是“少數(shù)派”。但與會(huì)科學(xué)記者一直認(rèn)為,應(yīng)注重性別平等,不應(yīng)在報(bào)道中過(guò) 于強(qiáng)調(diào)科學(xué)家的女性身份。
美國(guó)新聞網(wǎng)站538首席科學(xué)記者克里斯蒂·阿什萬(wàn)登說(shuō),目前的一些科學(xué)報(bào)道經(jīng)常會(huì)在標(biāo)題中強(qiáng)調(diào)取得某項(xiàng)科研成就的“首位女性”,或在正文中過(guò)于關(guān)注女科學(xué)家在家庭中所扮演的母親或妻子的角色、她丈夫的身份等等。
“仔細(xì)想一想,你會(huì)在報(bào)道中寫(xiě)到這是首位研發(fā)了某項(xiàng)技術(shù)的男性嗎?”阿什萬(wàn)登說(shuō),“如果你不會(huì)去這么形容一位男性科學(xué)家,也不要這樣形容女性。”
由與會(huì)科學(xué)記者們討論認(rèn)為,在進(jìn)行關(guān)于女性科學(xué)家的報(bào)道中,要關(guān)注她們本身的專(zhuān)業(yè)性,而非過(guò)于強(qiáng)調(diào)女性身份,否則就是對(duì)報(bào)道的干擾。
【注釋】
[1]滕瀚. 可視化新聞的產(chǎn)生、建構(gòu)和效果初探. 新聞窗,2014(4)
[2]戴安妮.淺談新聞可視化的特點(diǎn)和對(duì)編輯的挑戰(zhàn).視聽(tīng),2015(2)
[3]https://datavizcatalogue.com/
[4]In search of the lost, Christina Selby, http://www.biographic.com/posts/sto/in-search-of-the-lost